Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2151 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Amd athlon xp ou 64 au dessus de 3ghz???

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Précédente
Auteur Sujet :

Amd athlon xp ou 64 au dessus de 3ghz???

n°2415141
kabloui
Posté le 03-05-2003 à 23:28:42  profilanswer
 

Salut,
 
Je voudrais savoir si les processeurs de AMD pourront un jour être à 3ghz... Pas le p-rating de 3000+ mais 3ghz et plus...
(moi je parle sans oc)
 
Car j'observais sa tantot et je me suis dit que peux-être que amd as vu que leur modèle athlon de base as atteint sa limite en quelque-sorte... par exemple, le 2.25ghz athlon 2800+ est leur plus haute vitesse cpu sur le marché.
 
 
Puis le p-rating, je trouve sa tellement nulle. :pt1cable:  
Mais par contre, sa les revalorisent un peu les pauvres athlon. :lol:  
 
Entoucas, je suis bien content des cpu athlon, mais par contre c'est juste la vitesse réelle du cpu qui me chicote un peu. :pfff:  
 
 
Imaginez si amd sortirait tout de suite un athlon xp au core barton à 3ghz! Tout le monde vont se jetter dessus pour l'acheter au magasin! looool, il aurait surement un p-rating de 4ghz... :sol:  
 
Hey,voudrais savoir qui sont ceux qui ont réussis à faire les meilleurs overcloaks sur les cpu amd...
Leurs trucs et conseils! lool Pis une image pour prouver sa!
 
Et une dernière question... Pourquoi amd ne font pas tout de suite des cpu à la meme vitesse que les pentium 4, en terme de ghz? Ils seraient capables, j'en suis sur!
 
bon ben salut!
Kabloui :hello:

mood
Publicité
Posté le 03-05-2003 à 23:28:42  profilanswer
 

n°2415146
hide
Posté le 03-05-2003 à 23:30:34  profilanswer
 

t'es [:2501] ou tu le fais exprès ? [:wam]


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°2415147
flo850
moi je
Posté le 03-05-2003 à 23:31:18  profilanswer
 

et si renault sortait un moteur de 1.8L 2000Ch ce serait bien ?
mais impossible
pour les meme raison amd ne peut pas atteindre les 3Ghz de suite ( comme intel ne eput pas atteindre els 10Ghz de suite )  
mais quel est l'interet de la frequ de fonctionnement ,
seules les perfs comptent

n°2415151
hide
Posté le 03-05-2003 à 23:33:01  profilanswer
 

Citation :

Imaginez si amd sortirait tout de suite un athlon xp au core barton à 3ghz! Tout le monde vont se jetter dessus pour l'acheter au magasin! looool, il aurait surement un p-rating de 4ghz...    

c'est le plus drole [:rofl]


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°2415152
kabloui
Posté le 03-05-2003 à 23:34:04  profilanswer
 

flo850 a écrit :

et si renault sortait un moteur de 1.8L 2000Ch ce serait bien ?
mais impossible
pour les meme raison amd ne peut pas atteindre les 3Ghz de suite ( comme intel ne eput pas atteindre els 10Ghz de suite )  
mais quel est l'interet de la frequ de fonctionnement ,
seules les perfs comptent


 
Tu as raison sur ce point.
Mais les performances suivent quand-même la vitesse du cpu quand-même...

n°2415157
hide
Posté le 03-05-2003 à 23:36:14  profilanswer
 

Kabloui a écrit :


 
Tu as raison sur ce point.
Mais les performances suivent quand-même la vitesse du cpu quand-même...

c'est presque plus simple de "prendre l'habitude" de travailler sur la complexité de l'archi que sur les ghz car je crois bien que il finit par y avoir une limite physique imposée par le sillicium :o


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°2415166
sombresong​e
Posté le 03-05-2003 à 23:40:20  profilanswer
 

HidE a écrit :

c'est presque plus simple de "prendre l'habitude" de travailler sur la complexité de l'archi que sur les ghz car je crois bien que il finit par y avoir une limite physique imposée par le sillicium :o


 
Nop la vraix limmite physique est donné par la vitesse de la lumiere et la taille des atomes

n°2415171
hide
Posté le 03-05-2003 à 23:42:24  profilanswer
 

sombresonge a écrit :


 
Nop la vraix limmite physique est donné par la vitesse de la lumiere et la taille des atomes

et l'age du capitaine ? [:hotshot]
 
nan sérieux, explique pour ça :d


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°2415174
flo850
moi je
Posté le 03-05-2003 à 23:42:57  profilanswer
 

Kabloui a écrit :


 
Tu as raison sur ce point.
Mais les performances suivent quand-même la vitesse du cpu quand-même...


a architecture egale oui  
mais sinon , un proc alpha avec des frequ ridicule , mets une br**ée a n'importe quel AMD /intel

n°2415177
flo850
moi je
Posté le 03-05-2003 à 23:44:17  profilanswer
 

HidE a écrit :

et l'age du capitaine ? [:hotshot]
 
nan sérieux, explique pour ça :d


il faut que l'info ait le tps de traverser le proc en 1 Hz ( en gros  )
rien ne peu circuler plus vite que la vitesse dela lumiere
donc limitation

mood
Publicité
Posté le 03-05-2003 à 23:44:17  profilanswer
 

n°2415178
kabloui
Posté le 03-05-2003 à 23:44:24  profilanswer
 

Ya une place que vous vous gourrez je croit... ou c'est moi aussi je croit,
 
La limite du silicium, c'est plutot la finesse de la gravure...
Mais c'est vrai que la fréquence de fonctionnement peux surement influencer le semi-conducteur.

n°2415183
hide
Posté le 03-05-2003 à 23:47:03  profilanswer
 

flo850 a écrit :


il faut que l'info ait le tps de traverser le proc en 1 Hz ( en gros  )
rien ne peu circuler plus vite que la vitesse dela lumiere
donc limitation  

c'est qu'une théorie [:joce]


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°2415189
brains
In riding I trust !
Posté le 03-05-2003 à 23:48:23  profilanswer
 

nième topic sur le sujet. Ca devient lassant à la fin  :sarcastic:


---------------
Débuter la moo chez les moants@HFR | Nikon D800 | On ne fait pas un calin chaste à une pute !, Lapattefolle
n°2415193
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 03-05-2003 à 23:51:39  profilanswer
 

Ah nan, celui-ci il est drôle :D


Message édité par verdoux le 03-05-2003 à 23:52:07
n°2415195
flo850
moi je
Posté le 03-05-2003 à 23:53:08  profilanswer
 

HidE a écrit :

c'est qu'une théorie [:joce]  


remarque ca peut etre pas mal de creer une breche d'espace tps dns un proc :crazy:

n°2415199
sombresong​e
Posté le 03-05-2003 à 23:58:16  profilanswer
 

Bah le courant Circule à la vitesse de la lumiere ca veut dire que pour aller d'un point A à un point B du proc il met un temps  
V = D/Tm => Tm = D/V
Il faut qu'en 1 cycle d'horloge Tc = 1/F l'information electrique puisse parcourir cette distance => Tc > Tm
 
Supposons un proc qui ferait 10mm x 10 mm = 100 mm²  
Dmax = Sqrt(200) = 14 mm (d'apres pythagore)
=> Tm =  14 / 300 000 000 000 = 4.67 x 10^-11 = 0.0467 ns
=> Fmax = 1/ 4.67 x 10^-11 = 2.14 Ghz
 
Ca explique pourquoi on fait des proc de plus en plus petit pour monter en frequence :p Horse plus on retrecie plus faut améliorer la finesse de gravure mais on poura jamais graver plus petit que la taille d'un atome (de plusieur dizaine d'atome en faite) La voilà la limitte


Message édité par sombresonge le 03-05-2003 à 23:59:50
n°2415200
kabloui
Posté le 03-05-2003 à 23:58:55  profilanswer
 

flo850 a écrit :


remarque ca peut etre pas mal de creer une breche d'espace tps dns un proc :crazy:


 
En même temps un ordinateur quantique! :love:

n°2415202
stupidduck
Posté le 04-05-2003 à 00:00:41  profilanswer
 

sombresonge a écrit :

Bah le courant Circule à la vitesse de la lumiere ca veut dire que pour aller d'un point A à un point B du proc il met un temps  
V = D/Tm => Tm = D/V
Il faut qu'en 1 cycle d'horloge Tc = 1/F l'information electrique puisse parcourir cette distance => Tc > Tm
 
Supposons un proc qui ferait 10mm x 10 mm = 100 mm²  
Dmax = Sqrt(200) = 14 mm (d'apres pythagore)
=> Tm =  14 / 300 000 000 000 = 4.67 x 10^-11 = 0.0467 ns
=> Fmax = 1/ 4.67 x 10^-11 = 2.14 Ghz
 
Ca explique pourquoi on fait des proc de plus en plus petit pour monter en frequence :p Horse plus on retrecie plus faut améliorer la finesse de gravure mais on poura jamais graver plus petit que la taille d'un atome (de plusieur dizaine d'atome en faite) La voilà la limitte


ha ben voila qui esplique tout ...

n°2415204
flo850
moi je
Posté le 04-05-2003 à 00:01:34  profilanswer
 

Kabloui a écrit :


 
En même temps un ordinateur quantique! :love:  


c en cours de devellopement  
chaque "bit quantique " peut etre dans 3 etats > 0 / 1 / 0 et 1  
il y a quelques proprietes interessante > cassage de RSA en tps polynomial , Transformée de fourier rapide en temps lineaire ...
les premiers ordi quantique en labo sont prevu pour 2010

n°2415205
sombresong​e
Posté le 04-05-2003 à 00:01:38  profilanswer
 

Le probleme quand on essaie de passer cette bariere physique c que ca creer des phenomene de reflexion et d'effet tunel => information pas fiable. Ptet qu'un jour on poura maitriser la perte de fiabilité que cela implique et essayé de compensé autrement mais pour le moment c pas le cas et ca risque de duré quelque décénie encore

n°2415206
kabloui
Posté le 04-05-2003 à 00:02:13  profilanswer
 

sombresonge, tu m'épate!
 
Mais tu devrais faire un lexique pour sa en meme temps...
 
Mais dis-moi... 2.14ghz? sur un .18micron?

n°2415208
mrbebert
Posté le 04-05-2003 à 00:02:55  profilanswer
 

Kabloui a écrit :


 
Tu as raison sur ce point.
Mais les performances suivent quand-même la vitesse du cpu quand-même...

Oui. Mais à condition que l'architecture s'y prête. C'est une affaire de compromis : pour gagner en fréquence, il faut parfois faire des sacrifices sur l'efficacité [:proy]  
 
Par exemple, le fait d'augmenter le nombre d'étages du pipeline permet généralement d'augmenter la fréquence. Mais chaque branchement erroné sera plus couteux (plus de cycles perdus).

n°2415210
hide
Posté le 04-05-2003 à 00:03:35  profilanswer
 

Kabloui a écrit :

sombresonge, tu m'épate!
 
Mais tu devrais faire un lexique pour sa en meme temps...
 
Mais dis-moi... 2.14ghz? sur un .18micron?

un celeron p4 ou un p4 wilamette o/c


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°2415216
bitubo
GT Turbo Addict
Posté le 04-05-2003 à 00:07:11  profilanswer
 

mais si on compare un p4 3giga avec un xp 3000+  
on peut vraiment dire que les p4 sont des veaux  
parce que il se font torcher avec un xp qui a une frequ vraiment + basse  :o  
 [:spamafote]


---------------
Watercooling CPU+GPU, i5 8600K @ 5.0Ghz Délid , 32Go Ddr4 3200Mhz Dual, GTX 1080Ti FE
n°2415217
kabloui
Posté le 04-05-2003 à 00:07:33  profilanswer
 

Mais tout cela ne répond pas tellement ce que je voulait savoir en premier....  
 
Est-ce qu'il se peut que l'architechture du athlon est rendu à une certaine limite de vitesse?

n°2415220
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 04-05-2003 à 00:09:01  profilanswer
 

Kabloui a écrit :

Mais tout cela ne répond pas tellement ce que je voulait savoir en premier....  
 
Est-ce qu'il se peut que l'architechture du athlon est rendu à une certaine limite de vitesse?


Max en O/C ( a ce que j'ai vu ) c'est 3000MHZ et quelque  :D

n°2415221
kabloui
Posté le 04-05-2003 à 00:09:02  profilanswer
 

bitubo a écrit :

mais si on compare un p4 3giga avec un xp 3000+  
on peut vraiment dire que les p4 sont des veaux  
parce que il se font torcher avec un xp qui a une frequ vraiment + basse  :o  
 [:spamafote]  


 
Cela prouve que l'architecture du athlon est toujours meilleure que celui des p4...

n°2415222
mrbebert
Posté le 04-05-2003 à 00:09:33  profilanswer
 

bitubo a écrit :

mais si on compare un p4 3giga avec un xp 3000+  
on peut vraiment dire que les p4 sont des veaux  
parce que il se font torcher avec un xp qui a une frequ vraiment + basse  :o  
 [:spamafote]  

C'est nul comme argument. La seule chose importante, c'est la puissance obtenue au final. Quelle soit obtenue par la fréquence ou par l'efficacité ne change rien, ce sont 2 possibilités, c'est tout.
Intel a choisit (c'est un choix) la fréquence pour l'architecture netburst, l'efficacité pour l'itanium.

n°2415223
bitubo
GT Turbo Addict
Posté le 04-05-2003 à 00:10:59  profilanswer
 

mrBebert a écrit :

C'est nul comme argument. La seule chose importante, c'est la puissance obtenue au final. Quelle soit obtenue par la fréquence ou par l'efficacité ne change rien, ce sont 2 possibilités, c'est tout.
Intel a choisit (c'est un choix) la fréquence pour l'architecture netburst, l'efficacité pour l'itanium.

bah je veux pas critiquer intel  
mais sur ce point moi je trouve que justement si  
la bataille des fréquences n'existe plus comme au temps des p2 p3 et des k6


---------------
Watercooling CPU+GPU, i5 8600K @ 5.0Ghz Délid , 32Go Ddr4 3200Mhz Dual, GTX 1080Ti FE
n°2415224
hide
Posté le 04-05-2003 à 00:11:15  profilanswer
 

mrBebert a écrit :

C'est nul comme argument. La seule chose importante, c'est la puissance obtenue au final. Quelle soit obtenue par la fréquence ou par l'efficacité ne change rien, ce sont 2 possibilités, c'est tout.
Intel a choisit (c'est un choix) la fréquence pour l'architecture netburst, l'efficacité pour l'itanium.

et le pentium m ^^


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°2415225
kabloui
Posté le 04-05-2003 à 00:12:03  profilanswer
 

ChrisLeurn a écrit :


Max en O/C ( a ce que j'ai vu ) c'est 3000MHZ et quelque  :D  


 
Donc la limite est proche du 3ghz...
 
Et voila la raison du p-rating: garder le athlon en maintenance d'une mise à jour d'une future architechture... => athlon 64?
 
Mais le athlon 64 as hérité du foutu débile p-rating à la con aussi...

n°2415229
hide
Posté le 04-05-2003 à 00:13:51  profilanswer
 

Kabloui a écrit :


 
Donc la limite est proche du 3ghz...
 
Et voila la raison du p-rating: garder le athlon en maintenance d'une mise à jour d'une future architechture... => athlon 64?
 
Mais le athlon 64 as hérité du foutu débile p-rating à la con aussi...

mais qu'est ce qu'on en a a foutre du P-R ? c'est du marketing, comme les pubs à la con d'intel, on s'en bat


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°2415236
kabloui
Posté le 04-05-2003 à 00:20:34  profilanswer
 

Oui mais j'ai déjas entendu des remarques vraiments débile à propos des athlons l'autre jour:
 
Un mec cherchait un ordinateur super-puissant pour les jeux à un bon prix...
Le vendeur y propose un amd athlon xp 2800+
 
Le mec y demande quelle est la vitesse du cpu...  
 
Le vendeur y dit que cé 2.2 ghz.
 
Feck le client as dit que c'est DE LA MARDE
 
Sa me fait vraiment de la peine qu'il y ait des ignorants et des préjugés sur sa... En dautres mot, les très novices en la matière se fient seulement sur la vitesse du cpu et non le p-rating.

n°2415238
sombresong​e
Posté le 04-05-2003 à 00:20:53  profilanswer
 

Kabloui a écrit :

sombresonge, tu m'épate!
 
Mais tu devrais faire un lexique pour sa en meme temps...
 
Mais dis-moi... 2.14ghz? sur un .18micron?


 
Bah ca depend de ce qu'on veut mettre dans le proc :/ en gros plus on met de transistor dans un proc plus l'archi devient compliqué et plus on peu faire de chose. Si tu veux mettre 50 M de transistor sur 100mm² faudra que tes transistor soit plus petit que si tu voulait en mettre 5 :p
 
En meme temps plus tu tasse plus ca chauffe donc faut soit baissé la fréquence soir le voltage pour pas que ca fonde. Hors si tu baisse le voltage ca devient plus difficile de faire la diff entre 0 et 1 (0 = 0V et 1 = ton V core)
 
Pour faire un proc les ingé ils doivent jonglé avec ces variable pour obtenir le meilleur compromis possible:
 
Algo de prediction de brachement, Taille du pipeline, Nbre d'ALU, FPU, taille des bus, du cahce etc ... ==> Nbre de transistors
 
Frequence ==> taille du Die, chaleur
 
Tension du core ==> qualité du signale
 
Par exemple Si F augmente alors La qualité du signale diminue donc faut augmenter le Vcore hors ca monte la chaleur dissipé donc faut diminuer le nombre de transistor mais ça baisse la perf globale (en amputant le cache par exemple ou la taille du bus) alors faudrait augmenter la taille du die mais cela baisse la frequence max du coup :pt1cable: ...

n°2415243
mrbebert
Posté le 04-05-2003 à 00:23:03  profilanswer
 

bitubo a écrit :

bah je veux pas critiquer intel  
mais sur ce point moi je trouve que justement si  
la bataille des fréquences n'existe plus comme au temps des p2 p3 et des k6

Faut croire que si, ca reste quand même un excellent moyen d'augmenter les performances d'un proc.
On dit que la fréquence n'est plus importante dans le sens qu'elle n'est plus un critère de comparaison entre 2 architectures différentes.
Le pentium 4 n'est pas un bon proc parce qu'il fonctionne à 3 Ghz, mais parce qu'il est puissant. La fréquence n'est pas une fin en soi, juste un moyen d'augmenter les performances.
Intel a choisit de jouer la dessus, quitte à sacrifier l'efficacité. Le pari était que la perte d'efficacité serait plus que compensée par l'agmentation de fréquence.
On peut dire qu'ils ont réussi leur pari :)

n°2415245
kabloui
Posté le 04-05-2003 à 00:25:18  profilanswer
 

Ya 2 termes que jai jamais sur ce que sa voulait dire: le fpu et le alu sur le processeur...
 
C'est quoi sa veux dire?

n°2415246
mrbebert
Posté le 04-05-2003 à 00:25:52  profilanswer
 

Kabloui a écrit :

Ya 2 termes que jai jamais sur ce que sa voulait dire: le fpu et le alu sur le processeur...
 
C'est quoi sa veux dire?

fpu s'occupe des opérations sur les flottants, l'alu sur les entiers.

n°2415251
kabloui
Posté le 04-05-2003 à 00:29:50  profilanswer
 

et si intel et amd s'unissent pour faire le meilleur cpu, en ayant les 2 types de technologie, ben sa ferais un amd athlon à 3ghz!!!! loool Puis en 64 bit :sol:

n°2415255
kabloui
Posté le 04-05-2003 à 00:33:28  profilanswer
 

ok, et le fpu et alu fonctionnet-il en meme temps pour un programme? Ou bien sa peux marcher un seul type à la fois?

n°2415257
hide
Posté le 04-05-2003 à 00:34:04  profilanswer
 

Kabloui a écrit :

ok, et le fpu et alu fonctionnet-il en meme temps pour un programme? Ou bien sa peux marcher un seul type à la fois?

ba ça dépend de ce que demande le programme


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Amd athlon xp ou 64 au dessus de 3ghz???

 

Sujets relatifs
Cherche P4C 3Ghz...Pb temp sur a7n8x deluxe et athlon xp 2200+
Où trouver un Athlon XP 2100+ en 0.18 micron ?difference entre un Athlon xp1800 & un P4 2,4Ghz
Architecture Athlon XpBesois de conseils : mauvais benchmark pour mon Athlon 2400 + ...
Msi kt4v-l + athlon 2200 = athlon xp 1500+ ?????Asus A7V-133-C et Athlon 0.13 µm ?
Reconnaissance des CPU AMDPont L3 Athlon XP 2400+ et overclock sur A7N8X Deluxe ?
Plus de sujets relatifs à : Amd athlon xp ou 64 au dessus de 3ghz???


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR