Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1678 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Athlon 64 3200+ ... qqs questions

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Athlon 64 3200+ ... qqs questions

n°3237273
Dual_Shock
Posté le 02-06-2004 à 21:54:43  profilanswer
 

Salut a tous
 
Cet été j'ai décidé de changer la base de ma config (Carte mere, proc et refroidissement)
 
Pour la carte mère, je penche pour la MSI K8N Neo (nForce 3 250Gb)
Le refroidissement, le Zalman CNPS 7000A-Cu
Par contre, pour le processeur, j'ai vu recemment, qu'il y avait maintenan 2 A643200+ un cadencé a 2.2Ghz et 512ko de cache L2, et l'autre cadencé a 2Ghz et 1Mo de cache L2 ...
Je compte m'en servir principalement pour les jeux ...
Et d'apres les tests, celui a 2.2Ghz a l'air de mieux se comporter.
Lequel me conseillez vous de prendre ???
 
Une autre question, j'ai actuellement 1Go de DDR Samsung (2*256 + 512) en PC2700 ... 333Mhz
Est-ce que ca passera bien sur l'A64 ou est-ce qu'il va falloir que j'achete de la PC3200 (400Mhz) ou plus ?
 
Sinon, comme vous pouvez le voir, le budget sera d'environ 400€ (à condition de ne pas changer de RAM), avez-vous autre chose a me conseiller ?
 
Merci a tous et a bientot


Message édité par Dual_Shock le 03-06-2004 à 13:12:03
mood
Publicité
Posté le 02-06-2004 à 21:54:43  profilanswer
 

n°3238499
Dual_Shock
Posté le 03-06-2004 à 13:13:51  profilanswer
 

Personne pour m'aider ?  :bounce:

n°3238505
pataratapa​t
No substitute for cubic inches
Posté le 03-06-2004 à 13:18:45  profilanswer
 

Pour la Ram, si ça passe, ça bridera le CPU, d'autant qu'il n'y aura plus de Dual DDR. Vaut mieux prendre 2x512 DDR400 je pense :) .
 
Je crois pas que la quantité de cache ai une importance capitale dans les jeux, donc celui de 512ko devrait mieux convenir ( :??: ) :) .

n°3238534
Dual_Shock
Posté le 03-06-2004 à 13:35:46  profilanswer
 

Merci d'avoir répondu si vite ...
Arf va falloir que je change toute ma RAM ..  :(  
Par contre, pour le long terme (je compte garder cet ensemble 2ans)
Il ne vaudrais pas mieux prendre celui a 2Ghz et 1Mo de cache et de l'O/C légèrement a 2.2Ghz ?
Autre question : Sur le nForce 3, ya toujours ce probleme de RAM no-name qui passe pas ?
Si non, est-il vraiment conseiller de prendre de la marque ? Si oui laquelle ?
Ptin, va falloir revoir le budget alors ... :sweat:

n°3238567
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 03-06-2004 à 13:47:05  profilanswer
 

Pour la ram il est en effet déconseillé de prendre de la noname :/


Message édité par starconsole le 03-06-2004 à 13:47:15
n°3238607
Vilc@
Vivement GTR
Posté le 03-06-2004 à 14:04:00  profilanswer
 

pourquoi ne pas prendre l a64 3000+ , la difference de perf entre le 3000+ et le 3200+ justifie pas la difference de prix
 
pour la ram c est kler que la 2700 bride bien les perfs ( a peu pres 10% de perte entre 1 go de 2700 par rapport a 512 mo de 3200) mais tu aura une machine performante meme avec de la 2700

n°3238716
Dual_Shock
Posté le 03-06-2004 à 14:40:30  profilanswer
 

oki pour l'A64 3000+
Pour ce qui est de la mémoire j'ai quand meme les boules ...
C'est quand meme de la samsung et je l'ai payée moins cher qu'elle ne vaut aujourd'hui :sweat: ...
Bon, il reste encore un petit mois pour que la PC3200 chute au niveau des prix  :whistle:

n°3238721
Blue Apple
Posté le 03-06-2004 à 14:42:01  profilanswer
 

Citation :

Pour la Ram, si ça passe, ça bridera le CPU


Citation :

pour la ram c est kler que la 2700 bride bien les perfs ( a peu pres 10% de perte entre 1 go de 2700 par rapport a 512 mo de 3200)


Bon, faut arrêter de lancer des chiffres en l'air comme ça, surtout qu'ils ne tiennent absolument pas la route: il y a pas mal de benchs avec des A64/Opterons avec de la mémoire DDR333 et DDR400 et la différence est nettement plus faible.
ex: http://www.hardocp.com/article.html?art=NTI0LDU=
5.9% sur Quake3
4.2% sur Jedi Knight 2
1.5% sur Comanche 4
4.0% sur UT2003
 
et pour les applis style encodage ou bureautique, la différence est encore plus faible (voire nulle). Alors suggérer de claquer €200 pour ce genre de gains, c'est vraiment pas un bon conseil AMHA.

Citation :

Et d'apres les tests, celui a 2.2Ghz a l'air de mieux se comporter.  
Lequel me conseillez vous de prendre ???


Le 2.2GHz.

n°3238950
the_bhaal
PSN : me demander...
Posté le 03-06-2004 à 16:32:08  profilanswer
 

est-ce que l'A64 marchera avec de la PC2100 ???


---------------
Topic Ventes - Bhaal -
n°3238967
Blue Apple
Posté le 03-06-2004 à 16:41:14  profilanswer
 

Citation :

est-ce que l'A64 marchera avec de la PC2100 ???

Oui. Les perfs seront évidemment plus basses mais ça marche sans problème.

mood
Publicité
Posté le 03-06-2004 à 16:41:14  profilanswer
 

n°3238988
the_bhaal
PSN : me demander...
Posté le 03-06-2004 à 16:47:30  profilanswer
 

Oufff...merci, vu que je vais changer ma config fin juin et que je prendrais surement ça, je me suis dit que si fallait que je change ma ram en plus et ben je ne changerais pas de config finalement. Donc ça m'arrange si ça marche avec la PC2100. :)


---------------
Topic Ventes - Bhaal -
n°3239063
Dual_Shock
Posté le 03-06-2004 à 17:21:02  profilanswer
 

ok, merci bien Blue Apple  :jap:  
J'ai eu un coup de chaud là  :D

n°3239071
Jennifer
Posté le 03-06-2004 à 17:23:04  profilanswer
 

the_Bhaal a écrit :

Oufff...merci, vu que je vais changer ma config fin juin et que je prendrais surement ça, je me suis dit que si fallait que je change ma ram en plus et ben je ne changerais pas de config finalement. Donc ça m'arrange si ça marche avec la PC2100. :)

prends un socket 939 t'aura plus d'évolutivité

n°3239115
the_bhaal
PSN : me demander...
Posté le 03-06-2004 à 17:48:10  profilanswer
 

Je ne peux pas mettre plus cher que le prix actuel d'un A64 3000+ (avec une CM).


---------------
Topic Ventes - Bhaal -
n°3239170
Vilc@
Vivement GTR
Posté le 03-06-2004 à 18:05:13  profilanswer
 

Blue Apple a écrit :


Bon, faut arrêter de lancer des chiffres en l'air comme ça, surtout qu'ils ne tiennent absolument pas la route: il y a pas mal de benchs avec des A64/Opterons avec de la mémoire DDR333 et DDR400 et la différence est nettement plus faible.
 


 
 
le difference je la balance pas comme sa dans le vent... j ai essaye de voir s il valait mieu ke je mette mes 1 go de 2700 ou mes 512 de 3200
 
selon mes tests perso j ai environ 10% de perfs en moins avec la 2700 en jeux (ut2003 / GTR / AOT / F1C)


Message édité par Vilc@ le 03-06-2004 à 18:05:35

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Athlon 64 3200+ ... qqs questions

 

Sujets relatifs
Barton 3000 ou 3200 --> La différence vaut-elle le coup ?Questions d'un novice
temperature de fonctonnemnt d'un athlon tbird 1,1Lesquels Athlon XP sur MSI K7T266 ?
Proc XP 3200 à 55-60° c correct ??mobo pour Athlon 1.4 GhZ Tbird ... ?
Changemenr de ventilateur cpu, quelques questions importantes!questions pour un upgrade Pc
DVD de marque platinum + questions sur les supportsQuelques questions sur l'Athlon 64 3200 + et la Msi.
Plus de sujets relatifs à : Athlon 64 3200+ ... qqs questions


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR