Reprise du message précédent :

PROTOMAN 4 a écrit a écrit : je ne veux dégouter personnes mais lisez ça http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=     et d'après les tests      on se rapproche du 850e de 4 images sec

 
merci de ta contribution (et du retard avec lequel elle arrive, on est u peu au courant de ca depuis un momment deja)

 
mais ma parole j'arrive toujours après la pluie    C'est PO juste    

Yoda_57 a écrit a écrit :     Je viens de tester, j'ai basculé le bios de UC vers USWC chez moi, et çà marche sans pb

Euh...
Ca sert à quoi UC/USWC ?
J'ai croisé cette option dans le bios et ca m'a pas mal intrigué.
Ca apporte de meilleures perf ? Ca passe sur quel type de matos ?

 
google ...
 
et comme je suis brave, voici le premier résultat de google (j'ai pas lu la suite) :
 
VGA frame Buffer USWC : Le paramètre VGA Frame Buffer USWC correspond à la possibilité des cartes VGA moderne d'augmenter les performances par l'accès à une mémoire tampon image.

T'as bien raison
 
cf Toms hardware :
Avec une carte vidéo récente, l'option "USWC" active l'usage de la mémoire tampon de cette dernière ce qui augmente légèrement les performances du PC.
 
Mais moi je cherche plutot des avis persos sur vos propores experiences

Neurone a écrit a écrit : T'as bien raison   cf Toms hardware : Avec une carte vidéo récente, l'option "USWC" active l'usage de la mémoire tampon de cette dernière ce qui augmente légèrement les performances du PC.   Mais moi je cherche plutot des avis persos sur vos propores experiences

 
et bien que veux tu qu'on te dise à part "rechercher" (pas plus loin que dans ce thread ci) et voir qu'entre UC et USWC, la difference est quasi inexistante ?

C tout ce que je voulais savoir.
J'ignorais que le sujet avait deja été traité dans ce topic(qui fait 18 pages !), la fonction recherche dans le topic n'etant pas geniale.
 
Merci pour l'info.

Salut tlm, juste une petite question en passant à propos des tensions, asus probe m'indique 12.35 pour le 12V, mais speedfan me dis 11.73. A qui je peux faire confiance?

A ton multimètre    
 
meme probleme chez moi
 
 
RoToR

nouveau wcpuid : http://fileforum.betanews.com/deta [...] =945387926
 
par contre toujours pas de nouveau bios  

voila a quoi j'arrive :

 
la ram est desincro a 187Mhrz
je l'ai aussi monter a 200Mhrz mais obliger de descendre le coef du cpu....
je continue...

slut pierrot, alors ces vacances ct cool ?
 
alors cte mobo, t'en ai content ?

kikadukana a écrit a écrit : slut pierrot, alors ces vacances ct cool ?   alors cte mobo, t'en ai content ?

 
   
ct excelllent......mais fatiguant
la mobo.....pas mal mais le proco me broute la.....monte pas au dessus de 2850Mhrz....
 
 
edit : v o dodo!!      

po cool =/
 
c le confidential , c ca ?

PROTOMAN 4 a écrit a écrit : je ne veux dégouter personnes mais lisez ça http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=     et d'après les tests      on se rapproche du 850e de 4 images sec

 
Ben ouais:
 
1. C'est loin d'être nouveau
2. Tu ne nous dégoutera pas, car tout le monde sait bien que une fois que t'as reçu le matos commandé, un nouveau modèle sort déjà. Ca non plus c'est pas nouveau
 
Maintenant, perso, le 845G, on est sûr de ce qu'il vaut. N'ayant pas trop suivi le 648 (le 645 j'en voulait pas car pas d'AGP/PCI fix) si il a le même défaut que le 645, je vais encore moins regretter mon achat
 

euh 11000 pr un p4 2.8 fsb 150 + gf4 c nul.

 
Ben a 2.7 je fait 10400 avec l'ATI non o/c , donc j'aimerai savoir sur quoi tu te bases pour dire que c'est nul :??!
 
Parceque les affirmations gratuites, on s'en passe

 
mais euh ... @2400 avec 256mo (à 166) et une ti4200 310/640 je fais 12000 et quelques (je pense pas que les 40mhz en plus de la mémoire de ma CV fasse une telle difference, surtout avec tes 400mhz de plus sur le cpu et ta mémoire qui mouline plus vite que la mienne)
 
donc je suis d'accord pour dire que le score il est carrément pas top.

dwarfy81 a écrit a écrit :     mais euh ... @2400 avec 256mo (à 166) et une ti4200 310/640 je fais 12000 et quelques (je pense pas que les 40mhz en plus de la mémoire de ma CV fasse une telle difference, surtout avec tes 400mhz de plus sur le cpu et ta mémoire qui mouline plus vite que la mienne)   donc je suis d'accord pour dire que le score il est carrément pas top.

 
Ben voilà une remarque constructive

vous me faites bien rire tous (a part yoda).....
vous me dite que mon score est nul????......c vraie que c normal de le comparrer a une ti4200 clocker a 310/640....fo réfléchir avant de parler....et comparrer ce qui est comparable.
 
et a 3dmark, mes 400Mhrz en + sur le proco ne fon rien, je gagne pas + de 400Pts qu'en 2400.....c la cv qui fait tou

ptain mon proco ne passe pas au dessus de 2850Mhrz.....sur....c deffinitivement de la merde....

Pov bibiche

akhnotpierrot a écrit a écrit : ptain mon proco ne passe pas au dessus de 2850Mhrz.....sur....c deffinitivement de la merde....

 
donne le moi alors

 
spa gentil çà    
 

2850Mhz et t'es pas content ??
 
Achète donc le 2.53 à 5500 boules  

Yoda_57 a écrit a écrit :     Ben a 2.7 je fait 10400 avec l'ATI non o/c , donc j'aimerai savoir sur quoi tu te bases pour dire que c'est nul :??!   Parceque les affirmations gratuites, on s'en passe

 
2 sec. ben ouais dc tu fais a peine mieux avec une carte qui est censée etre mieux ss 3dmark (trop fort ca mieux ss 3dmark)

 
oula, faut pas prendre la mouche jeune garcon hein.
 
1) on a pas élevé les cochons ensemble
 
2) j'ai pas dit "nul"
 
3) avec ma 4200 à 300/600 ton score je le bats quand même, à la difference que tu es à 2800 avec de la ram à 180 et moi à 2400 et 166, donc excuse moi si j'ose dire qu'y une couille dans le paté
 
4) j'ai écrit dans mon post "(je pense pas que les 40mhz en plus de la mémoire de ma CV fasse une telle difference, surtout avec tes 400mhz de plus sur le cpu et ta mémoire qui mouline plus vite que la mienne)" maintenant tu n'as ptet pas tout lu .... sous entendu "ce n'est pas directement comparable" maintenant tu n'as ptet pas tout compris
 
5)  

http://service.madonion.com/compare?2k1=3511371

ah non merde la c un 4600

http://service.madonion.com/compare?2k1=3791732 vala p4 2.8 + Gf4 Ti4200
c'est plutot 13-14000 que tu devrais avoir

dwarfy81 a écrit a écrit :           oula, faut pas prendre la mouche jeune garcon hein.   1) on a pas élevé les cochons ensemble   2) j'ai pas dit "nul"   3) avec ma 4200 à 300/600 ton score je le bats quand même, à la difference que tu es à 2800 avec de la ram à 180 et moi à 2400 et 166, donc excuse moi si j'ose dire qu'y une couille dans le paté   4) j'ai écrit dans mon post "(je pense pas que les 40mhz en plus de la mémoire de ma CV fasse une telle difference, surtout avec tes 400mhz de plus sur le cpu et ta mémoire qui mouline plus vite que la mienne)" maintenant tu n'as ptet pas tout lu .... sous entendu "ce n'est pas directement comparable" maintenant tu n'as ptet pas tout compris   5)

 
prend moi pour un con.....c bien.....
c l'oc de ta carte qui fait la diff ok??????
tu pige la ou tu ve un dessin.....c pas mes 400Mhrz en + qui von changer grand chose a un score 3dmark.....
reflechi et reviens ds quelques années
et puis si a 300/600 tu écrase mon score ben tan mieux pour toi.....t'es heureux?????

 
et allez encore un....
regarde la suma a combien elle est....
bon nikopop help.......y comprennent pas que c l'oc (meme petit) de la carte vidéo qui change tou
 
et la sur le truc que tu me montre l'oc est énorme

Le_Feu_Follet a écrit a écrit : 2850Mhz et t'es pas content ??   Achète donc le 2.53 à 5500 boules

2850 av un 2.2 confidential et le meilleur matos de watercooling...oui je suis pas content.....c l'oc d'un 1.8 ca.

Mdr ... RDRAM PC1200 & 320/740 pour la GF4 Ti

Marc a écrit a écrit : Mdr ... RDRAM PC1200 & 320/740 pour la GF4 Ti

 
   
c c'que j'dit......venez pas comparrer mon score a une ti 4200 modé et clocké a donf
 
bon je bouge....domage paske la sur les comparaison que vous me faites je suis bien MDR....

 
à propos du bios !
j'ai voulu mettre le bios 1004b12 avec l'utilitaire de la carte mère.
donc au démarrage : ALT-F2, okay
il explique qu'il cherchera un bios sur floppy, okay
(j'y ai mis le bios)
vérif du bios il me parle de ... boot ???
et au moment d'appliquer le bios, il me parle de :
main bios : yes-no
boot bios : yes-no
 
comme le 1004b12 est un "boot", j'ai pas dit oui pour le "main" bios, mais oui pour le boot.
 
et au redémarrage de la machine, mon bios est toujours en 1003...
 
aurais-je raté une étape ???

akhnotpierrot a écrit a écrit :         c c'que j'dit......venez pas comparrer mon score a une ti 4200 modé et clocké a donf   bon je bouge....domage paske la sur les comparaison que vous me faites je suis bien MDR....

Ba de toute facon sert a rien de faire une comparaison sous 3D Mark le truc super sensible qui rien qu'entre deux reboot pour changer de xxx points ...

Asterix, je sais pas, perso je passe toujours par aflash sous dos, j'ai eu une mauvaise experience une fois avec ce flasheur intégré au boot, depuis j'ai plus confiance

Marc a écrit a écrit : Asterix, je sais pas, perso je passe toujours par aflash sous dos, j'ai eu une mauvaise experience une fois avec ce flasheur intégré au boot, depuis j'ai plus confiance

 
pareil avec un p4t533-c... retour sav ... eeprom morte