Alors voilà, j'ai actuellement 512 DDR PC2100 + 256 DDR PC2700 soit 768 DDR en tout. Ma carte mere est une ECS k7s5a PRo qui n'a que 2 slots memoire et qui ne gere que la DDR a PC2100 (cela dit apres flashage du bios, j'ai pu passer le fsb a 150 pour le proc et 150 pour la ram)
J'ai moyen de recuperer une barette de 512 DDR PC2100 à tres peu de frais et donc je vais peut-etre remplacer ma barette de 256 par une 512.
Question: Aurais-je une grande difference de performances entre 768 DDR et 1024 DDR dans les jeux recents (Doom3, HL², Vampire-Bloodlines....)??
 
EDIT: la config:
Athlon Thoroughbred 2400+ @ 2250 MHz (15*150) / Elite k7s5a Pro-LAN rev 5.0; BIOS: cheepobios 1.17 / 768 Mo DDR (512 PC2100 + 256 PC2700) / Sapphire Radeon 9800 Pro 128 Mo - 256 Bits / DD Western Digital 80 Go / Win2kPro sp4.

Je ne pense pas que tu aura une grande différence de rapidité (même dans les jeux).
Cependant, c'est toujours un plus d'en avoir de réserve  
N'espère pas avoir plus de fps dans les jeux, seuls les temps de chargements peuvent être raccourcis.

+1 mimi30

OK, merci pour ces precisions.
Autre question: ma carte mere de gere que l'AGP 4x, puis-je esperer un gain de performances si je change pour une carte mere AGP 8X??
Pour info, je fais entre 13000 et 14000 a 3DMark2001SE et 6000 à 3DMark2003.

boah le gain ne valera absolument pas le surcout du changement de la carte mère. (je suis meme pas sur qu'il y aie un gain)

+1

Par contre, je pense que de la DDR en PC3200 t'aidera à augmenter les performances car la PC2100 utilisée en majorité par ta config ne convient que pour la bureautique.
A ta place, je revendrais donc tes 2 barettes mémoire pour en acheter au moins une de DDR 512Mo PC3200

re +1

 
ce n est pas vrai ... tu auras quasiment aucun gain de perf en changeant ta ram...
 
1) question :  as tu la ram synchro avec le FSB ??? regarde dans ton bios comment est declarée ta ram, et verifie avec everest ou aida32 pour voir a combien tourne reelement ta ram.... Pour avoir des performances optimales, il faut FSB proc = vitesse RAM donc pour toi tu devrait avoir DDR a 300 mhz (150*2)
 
2) si ce n est pas le cas, et que tu as par exemple DDR=266 (PC2100), essaye de forcer ta ram a 300Mhz (sous bios), si ca ne passe pas , c est a cause de la DDR2100 qui ne pase pas.
 
3) Essaye de changer ta ram 2100 pour de la 2700, et tu auras le max de perf
 
4) si tu vends ta ram et en rachetes de la neuve, prends de la 3200 au vue des prix, bien sur... mais elle sera sous exploitée, il te faudra changer de Carte mere pour l exploiter a fond

dans le Bios le fsb CPU / RAM est a 150 / 150
mon processeur a un fsb natif de 266 MHz (c'est un Thoroughbred)
ma ram fonctionne bien a 300 Mhz, la barette de PC2100 (266MHz) tient le coup.
 
Donc pour resumer, le mieux serait de changer la carte mere pour pouvoir gerer de la PC3200 et de chopper 1024 Mo de DDR PC3200. Finalement le tout pour un gain de perf tres leger par rapport à 1024 Mo DDR PC2100??
Mais si je change de CM et que je fais tourner de la PC3200, alors mon CPU (fsb 266MHz) sera forcemment desynchronisé de la RAM. Je risque de perdre un peu de perf? L'un dans l'autre si je omprends bien je rique de ne rien gagner du tout?

 
C'est vrai de 768->1024 mais faux de 512->1024.
 
Je parle en connaissance de cause. J'ai acheté une barette de 512 et ca m'a permis d'augmenter les graphismes dans far cry.

 
Salut,
 
Tout à fait d'accord avec Madking : la PC3200 tournera comme une PC2700 ( synchro FSB de ton proc ).
Maintenant changer la carte mère que pour quelques MO/s de la bande passante ...  Je trouve pas que ca vaille le coup.
Pour l'AGP 8X: il est encore trop peu exploité pour que ca vaille le coup de passer de 4X à 8X ( par contre 4X est clairement exploité ).  Alors quand on me parle de PCI-Express 16X, je rigole !
A ta place, je ne changerais de carte que si il me manquait clairement qqchose .  Après si y'a AGP8X ou PCI-Express ou DDR2, c'est la cerise sur le gateau.  

 
     
 
J'ai un PC que j'utilise pour jouer assez confortablement ( bon d'accord pas des jeux-bench genre doom 3 ) et qui fonctionne sur de la SDRAM 133    
Heureusement que tu es là, je viens d'apprendre qu'à cause de cette ram ( encore plus pourrie que la DDR 2100    ), je vais devoir retourner sous dos    

Oui, il est vrai que ça peut arriver avec des jeux comme FarCry qui sont très gourmands en mémoire. La mémoire de la carte graphique étant alors saturée, le PC prend sur la RAM du système.
Aussi, pourrait-on envisager une amélioration si on jouait dans un jeu relativement récent en 1600x1200 avec détails très élevées, Anisotropic et Anticrénelage à fond.
 
philactos, tu dis avoir ajouté 512Mo mais est-tu sûr d'avoir pris de la mémoire de même fréquence que l'ancienne déjà installée ?

Ragazork cherche une amélioration dans les jeux.
bien sûr que tu peux utiliser des barettes de SDRAM 66Mhz, tu verras seulement la différence avec la DDR PC3200. Et cette différence sera d'autant plus visible que tu utilises des jeux récents.

Bon ok, ca confirme un peu ce que je pensais, ca me parait excessif d'investir dans une carte mere + 1 Go de RAM PC3200 pour au final ne gagner quasiment rien par rapport a ce que j'ai actuellement.
C'est vrai qu'à mon avis la difference entre la DDR PC2100 et PC3200 meme dans les jeux ne doit pas etre hallucinante, mais je me trompe peut-etre... Je pense que je passerai quand meme a 1 Go PC2100, ca peut pas faire de mal.
En tout cas dans les jeux recents a part Doom3 qui a malmené ma Radeon je n'ai jamais eu de soucis pour jouer en 1280*1024 ou 1024*768, niveaux de details eleves avec ma configuration. Je n'ai pas encore essayé de jeux utilisant le source engine de Valve, alors je croise les doigts... (j'attends Vampire Bloodlines depuis trop longtemps et je serai degoute de ne pas pouvoir y jouer confortablement)

Railroad tycoon 3 c'est pas très vieux et c'est de la bonne 3D. Je l'ai installé sur un duron 1.6 + radeon 9000 pro 128 Mo + 1 Go SDRam 133.
A côté je l'ai installé sur athlon 64 3000+ + radeon 9600 XT + 1Go DDR PC3200, et il n'y a que 2 différences notables :
 
- Graphismes un peu plus bas sur le duron, la carte graphique manque un peu de punch
- Temps de chargement 2 fois plus long sur le duron ( mais en même temps le duron a un DD en ATA 66, l'athlon 64 en ATA 133    )
 
Comme quoi la différence de perf entre 2 types de mémoire n'est pas si évidente

 
J'ai une carte nforce 2 donc dual ddr...

 
1 Go PC 133 <=> 1064 mo/s (133*8)
1 Go PC 3200 <=> 3200 mo/s (200*8*2)
 
Comme quoi pour les jeux ce qui prime c'est plus la quantité de mémoire embarquée que la bande passante qui fait la différence.

Une K7S5A a 150 de FSB c'est rare.
 
je me demande combien de temps elle va tenir a cette frequence?
 
Ce n'est pas de la moquerie mais une interrogation car la mienne a grillé cette année au bout de 2 ans et demi de service. Elle tenait 147 de FSB.

2 ans et demi je trouve ça déja pas mal pour une mobo la plus bas de gamme qui existe o/c de 10% ...

en fait la mobo etait jamais o/c donc c qu'elle etait juste pas faite pour durer ds le temps.
 
deja elle a pas tout emporté qd elle a grillé. Mais faut dire que je me doutais que ça allait arriver et qd ça c produit j'avais ouvert le pc et je regardais dedans et qd j'ai commencé a voir de la fumée sortir d'une puce je me suis dit que c t cuit