Reprise du message précédent :
les opterons 1207 2xxxx sont tous double coeur ...
 
le 3800+X2 est double coeur
 
et le 4x4 c'est une platforme double socket 1207 pour les prochains FX mais compatible avec les opterons 2xxxx
 
Donc si tu prends deux opterons à 200€ environs tu as 4 coeur.
 
Le X4 c'est le prochain cpu AMD quad coeur. 2Mo de cache L3 partagé semi insculisf/exclusif, dont les coeurs ont sérieusement été revu.
 
En gros un coeur de X4, devrais etre plus rapide qu'un conroe sans soucis.
 
Le conroe n'a que deux coeurs, et celui la 4.
 
En gros l'année prochaine AMD sort le CPU qui serra compatible AM2/4x4/1207
 
Bref sans changer de mobo, Suffira d'upgrader le cpu.
 
Chez intel pour passer au 4 coeurs, tu devras changer de mobo quoi qu'il arrive.
 
donc pérénité du matériel chez AMD.

ouai ok jai compris. ia  quoi qui  vau un e6400 chez des oteron pour le mem prixa peu pres ? sans o/C.
Que ce que tu apelle opteron 2xxx les opterons 246 par exemple?

http://prix.matbe.com/prix/acheter [...] -8Ghz-BOX/
 
il marche sur carte mère 4x4. un poil plus chère qu'une carte mère normalle sur intel, mais vu que tu peut en mettre deux ... ça vaut le cout.

 
Ce type de carte mère. Et en plus il s'oc bien mieux qu'un X2 normal

sur cette carte tu veu dire que je peu fire fonctionner 2 proc en meme temp ???? meme sil i sont different genre un opterons et un un x2 ??
La carte mere que tu me montre je peut la trouver ou ?
Je serai intereser par du cross fire sa existe en 4x4?

 
Faut que t'arretes de dire n'importe quoi, une E6600 est de 10 a 20% supérieur @ un X2. Sachant qu'il s'overclock facilement il monte souvent au dessus des 30% voir 40 dans les logiciels. AMD est a la ramasse contre les C2D. Et pour les Quad core, tu n'en sais pas assez pour juger de quelle architecture sera la plus performante. Il faudra attendre les tests.

Arf je sais plsu quoi faire la grrrrr vous vous contrediser et je sais plus quoi acheter !!!!

 
normallement tu peut mettre que deux opterons identique ou deux FX70/72/74.
 
La mobo sort le 14 novembre. Et pour le moment pas de crossfire en vue.    
 
sinon Agent Heavy, faut que tu arretes de regarder les benchs trucké j'ai eu un conroe à la maison, pour bencher. un 6600 et un 6400.
 
L'oc est bon, mais l'AMD est meilleurs que dans les test falsifié.  

 
En ce moment soit tu achètes du core 2 duo... Soit si tu veux utiliser des logiciels vidéo et que tu es riches, tu attends un Quad core mais je te déconseille du AMD en ce moment. Ils sont a la ramasse au niveau des dual core, point a la ligne. Tous les tests le prouvent. Et mon utilisation aussi ^^
D'ailleurs rien que le fait de pouvoir l'overclocker les doigts dans le nez jusqu'a 3Ghz fait de lui un proc d'exception N'hésite pas.
 

 
Quand bien même la différence serait de 10% au lieu des 20 annoncés dans les masturbabench, quand tu sais que tu peux l'overclock @3 ghz sans toucher au voltage voir plus... je veux dire il n'y a même plus a hésiter, surtout quand tu sais que l'oc d'un X2 est plus fastidieux et monte beaucoup moin haut => Intel a tapé fort. En plus, si tu t'amuses a augmenter le voltage... 3.6 ghz n'est pas a écarter. On ne parle plus de 10% ou 6. Mais bien plus.

arffffff moi qui voulé testé le crossfire pour sa souplesse  au niveau des cg je suis un peu debousolé que vais je faire ? les opterons sont quand mme plus cher. hummmm

Ok bon c parti pour du intel!!!! je me prendrai un quad core plus tard chez amd !!! merci

agent heavy

Bon mer**  a la fin je prend quoi!!!!

Tout le monde se contredi c la guerre ppfff

Néanmoins pour les quad core, je ne préfère pas m'avancer même si il parait bien parti le kentsfield. Je ne suis en aucun pro intel pour juger aussi loin. Le K8 avec son controleur de mémoire fera peut etre mieu si il est optimisé comme il se doit.
 
http://www.hardware.fr/articles/62 [...] ssier.html
 
Regarde le dossier hardware. Si tu veux voir a peu près un C2D oc @3ghz regarde le C2D extreme X6800.

   , et puis pour avoir un opteron@3ghz et un E6400 d'abord sur asrock @2480mhz -> et bien meme à 2480mhz le core2duo tient le tete à l'opteron 3ghz (applis absolument pas du tout optimisées dualcore afin d'etre équitable)
Il n'y a pas photo, le core2duo bat a platte couture l'x2 ... un simple E6300 arrive déja au niveau d'un ~X2 4600+   (vu ce que j'ai constaté par moi meme je confirme que c'est pas des benchs "truqués" et c'est bel et bien l'ordre de grandeur)
 
Maintenant, il faut se dire que pour la majorité des gens à part en benchs, vous ne verrez pas la différence car sauf applis particulières (conversion, encodage, montage 3d etc..) , on est encore rarement "cpu limited"

 
*mdr et les 2Mo en plus tu les soude au fer à souder  

 
et vu que tous les sites ou presque donnent les même résultats ça voudrait dire qu'Intel est partout et achète la quais totalité des sites, ils sont riches chez Intel

ok bon ben c bon c parti pour cpu c2d 6400 de la ddr2 6400 corsair et un p5w dh pour o/c a mort ^^ merci tlm !!

 
+1, tous ces tests sont la pour émerveiller mais je mets au défi les gens d'acheter tous ces logiciels et de s'en servir pleinement. Ce qu'il faut retenir c'est qu'il encode plus vite les musiques, qu'il compresse plus vite (qui n'a jamais utiliser winrar?) qu'il décompresse aussi très rapidement... (enfin logique) et qu'au niveau jeu il fait aussi bien voir mieu qu'un X2 (même si c'est kiff kiff pour les jeux qui ne sont pas optimisés dual core et ils sont nombreux).
 

 
Erf on parlait d'un E6400. Et bien je constate quand même qu'il fait mieu qu'un FX62. Sur un X2 c'est 1 mo de cache par core qu'il faudrait souder  

Agent heavy, tu crois pas au testes trucké lit ceci ... si tu sait lire l'anglais    
 

lol sa devien le bordel !!!

ok, 1 site.
 
il en reste plus qu'une 50aine qui donnent également les C2D largement les X2, même les C2D 2Mo VS X2 2Mo
 
si tu ne veux pas aller trop loin barbare128 tu peux commencer par nous expliquer donc qui est soudoyé chez hardware.fr puisque pour eux le modeste E6300 vaut un X2 4800+, pire même que sur pas mal de sites qui donnent plutôt E6300=X2 4600+

 
ça se sont les testes trucké  

xD on peu mettre sa au clait jy comprend plus rien

 
donc c'est bien cela, 95% des tests du net.
 
on se croirait vendredi

 
Apparament les tests auraient été truqués par THG pour la pomme d'intel ?  
Et bien si tel est le cas, intel est pas réglo mais malheuresement sa ne remet pas en question le fait qu'un C2D est toujours plus puissant. Même si les 20% qu'on voit un peu partout de différence fait office de poudres aux yeux. Mais même dans cette optique, même pour 3% plus puissant, qui avec une once de raison irait acheter aujourd'hui un X2 même parfois un peu moin puissant. Hardware a pas truqué ces tests non ?

 
non mais c'est très clair, tu as le monde VS barbare128    

 
 
Non c'est truqué ! c'est une manipuliation d'Intel ! et les Chinois du FBI sont aussi dans le coup !!!!!!!  

Lol xD un uluberlu qui croi que tout est truké on est pas dans la matrice mon pote barbarre128

 
si tu parles des testes de clubic, laisse moi bien rire, les testes utilisent des logiciels soit dépassé soit complètement à la rue. En plus il ya des énormités vraiment énormes dans leurs testes.
 
Pourtant c'est un gros site que l'on dit sérieux.
 
sinon pour hardware.fr dans les jeux, ils ont osé mettre far cry  

Même si Intel a fait des coups un peu bas pour parvenir a refourguer leur C2D, ils ont peut etre manipulés certains bench de certains sites avant la sortie du conroe histoire que la différence soit encrer dans les esprits mais au final il fait quand même mieu et beaucoup mieu.
 

il fait 7% mieux.

 
tu achèterais quand même un X2 même avec cette différence ? Tu ne fais pas appel a la raison !

vive les pro amd!!! xD

Acheter un X2 coute moins cher que prendre un C2D. En plus sur AM2/4x4, tu pourras mettre un quad core, qui lui devrais sans aucun doute dépasser un conroe en monotache

 
Je pense que même un E6300 pour 180 euros fait mieu si tu l'overclock. Enfin ce n'est que mon avis.

Pas vrai!!!! un e6400 vaus 2 x - cher qun x2 pout les meme perf!!!!!

 
Si tu le sais, pourquoi tu poses la question de savoir quelle config prendre ?

c barbare qui ma mis le doute avec son 4x4 :@

939: opty 165 : 150€ AM2 : 3800+/4000+ 150€/200€
mobo  70/100€ et tu peut l'oc à 2.8ghz
 
Avec intel le prix de la mobo est multiplié par deux. Et tu metra aucun cpu par la suite