Reprise du message précédent :
tafkap @ biensûr enfin sa dépend du volt qu'il doit mangé pour arrivé a cette fréquence mais bon y a plus de chance oui

Non la perte de perf n'est pas enorme , tu peux y aller  avec le 4300...

Ok mais dans quel mesure un E4300 chauffera plus ? 1-3° ou alors 5-10° ? parce que c'est une donnée importante pour moi...

 
le 4300 chauffe moins qu'un 6600 (j'ai vérifié)...

xlys dit le contraire, alors qui a raison ?  
 
Si c'est le cas, le E4300 est vraiment une bombe  

euh biensur que non avec un oc a 3.2 c'est sur que non la base du e6600 et a 2.4 et le e4300 a 1.8 si je me souvien bien comment tu veux que le e4300 chauffe moins a 3.2 ?

Moi j'ai reussi à atteindre 4Ghz avec mon E6600 mais W/C .

C'est malin avec votre topic je sais plus quoi choisir ! Je voulais attendre un 6420 mais si il sortent qu'en juin ca me gonfle, car j'ai deja le reste de ma config ou quasiment. Maintenant je sais plus quoi choisir entre un E4300 ou un E6400, j'ai un peu peur que le 4300 soit light a la longue...
En plus je trouve ca un peu bete de prendre une mobo en FSB 1066 si ce n'est que pour y mettre un proco en FSB 800, non ?
Ou alors je n'ai qu'une reaction primaire face aux chiffrex car je ne sais pas trop quels sont les différences une fois les 2 OC raisonnablement.

Tu as surtout quelques notions à revoir
 
Le fsb 800 impacte les perfs de 0/2%, donc rien.  
Et la pérennité sera la même, c'est pas 3.6ghz vs 3.2ghz qui vont changer quoi que ce soit, si l'un est dépassé, l'autre le sera.  
 
4300 = cpu abordable et o/c facile.  
 
6600 = cpu bien plus cher pour o/c haut (on va dire).  
 
Maintenant l'o/c c'est cool, mais si ton utilisation se ramène à de la bureautique et du msn, aucun intérêt.  
 
La vrai question est donc de savoir si tu as réellement besoin de 3ghz et +.

Bon, moi c'est décidé, ce sera un E4300, point barre !!
Pour du jeu et un peu d'encodage vidéo, c'est le meilleur rapport/perf/prix ?
Merci

Oui.

 
Oui c'est le meilleur rapport perf prix si tu l overclock un peu, ca me rappelle mon celeron 300A @450 (50% juste en touchant le fsb)
 
La : mon E4300 1.8 @2.61Ghz 45% et encore c 'est ma cm qui me limite...    vu que j ai encore gardé ma ram et ma CV AGP    
Asrock je vous aime !
 
@Peluche

Moi je m'amuse avec mon E6600, mais c'est vrai que le E4300 est un bon compromis!!

 
Tu utilises quoi comme RAM avec ton E4300 ?

 
Ce revival  

 
De la kingston pc3200 2*1Go
 

 
Oui, c'est la deuxieme fois :
j avais un 2500+ @3200+ Cm asrock k7s8xe+ Cv 6800 agp
apres a64 3200+ @2600Mhz Cm asrock dual sata  + 6800 agp
et pour finir E4300 @2.61Ghz Cm asrock 4core dual + 6800 agp    
Tout ca sans changer de carte video et de ram (enfin si pour la ram je suis passé de 2*512 à 2*1Go)
 
 
 
 

Dis moi pelos83 en passant du 3200+ au E4300 tu as senti une grosse différence ?

Jviens de m'acheter un E4300 avec une P5B et 2Go de GSkill Extreme PC6400, je compte l'oveclocker forcement, et comme j'ai un watercooling ca sera impeccable, mais quand je lis au début du topic que ca s'oc en moyenne a plus de 3Ghz ca me parait super hallucinant, ca fait quasiement un gain de 40-45%  

 
 
75%  
 
(9 coef*350 fsb = 1400 = 3.15 Ghz avec un rad intel en aero donc)

Ouais j'ai mal compté jme rapelais plus de la frequence de base du 4300, c'est un poil hallucinant quand meme  

 
Une P5B ou une P5B Deluxe ? Pour l'overclocking ca fait une grosse difference.

La deluxe gère le wifi et la simple pas, je crois que c'est la seule différence.  Un spécialiste peut nous dire...  Je crois qu'avec la p5b simple on peut facilement overclocker, enfin j'espère.  

 
la deluxe n'a pas le wifi. c'est la p5b deluxe wifi ap qui a le wifi. La deluxe et la deluxe wifi ont le ich8r et la p5b le ich8 seulement. Différences également au niveau de l'alimentation

Un E4300 @ 3ghz, c'est super stable?  Sans changer le vcore?  

 
Exact, l'étage d'alimentation, les caloducs... bref ce sont 2 carte mères bien différentes pour l'OC.

le 4300 me tente aussi !!! Mais le hic c'est qu'il faut que je change tout, a moin bien sure de passer par un asrock DUAL !!!

 
Enorme non, mais il y a quand meme une bonne difference pour les applis monothread.
Et la reactivité du systeme avec le dualcore est pas mal aussi.

 
et d'après toi en passant d'un P4 3.0@3.5Ghz HT à un E4300 ?
Merci

Pour les jeux oui, pour la réactivité oui et non (ça dépend des applis).
 
Mais bon, l'élément le plus limitant, pour une utilisation quotidienne basique, c'est le dd.
 
La meilleur combinaison serait c2d + raptor.

 
J'envisageais également de changer mon DD qui tourne à 7200rpm et 2Mo de cache. En prenant un DD avec 16Mo de cache hors raptor ( cher !!) ça vaut le coup ou pas ?
Merci

Je vais faire un raid 0 de raptor 150, j'espère que le système sera bien réactif avec ça.
 
God is dead, quelle carte mère me conseillerais-tu pour un E4300, tout en sachant que je vise un quad en fin d'année - si prix bas et surtout utile pour les applis -, et surtout la possibilité de faire du SLI (on sait jamais).

Le raid ne rend pas plus réactif (le temps d'accès reste le même, voir très légérement inférieur), par contre pour le transfert c'est effectivement bien mieux.
 
Une simple cm bas de gamme, genre Asrock, est compatible Quad Core, après ça dépend de ce que tu comptes faire.  
Pour la compatibilité, pas de problème.

 
Un raid 0 ??

Perso je prendrais un 6300 qui j'overclock à plus qu'un 6600 et ça me fait des économies.  

Super choix

a ouais bravo xD surtout que le prix du e4300 et plus bas, et se monte a 3ghz sans problème.
 
 

 
c'est ironique non ?

oui
.

 
Ouf !!

j'arrive pas à me décider sur un C2D à 2 ou 4Mo de cache...
est ce que ça vaut le coup d'attendre encore sans savoir si la baisse de prix du 22/04 sera effective ??

Oui mais y'a aucune Asrock qui fait du SLI non ? bah je vais pas me prendre la tête, tant pis pour le SLI que je ferais sans doute jamais, je vais prendre une Asus P5W DH Deluxe et pis ça ira bien. Avec 2 x 1Go G.SKILL 6400 HZ et puis voilà ça tournera bien.