Bonjour!
 
Vaut il mieux acheter un E4300 à 144 euros qui semble s'overclcoker relativement facilement à 3.2ghz ou vaut il mieux acheter un E6600, qui, en général s'overclcoke facilement à 2.9ghz, mais rien n'étant sur pour 3.2ghz (ou plus) et qui coute 266 euors (actuellement) ??? la différence de prix est elel jsutifier pour 2 mo de cache supplémentaire??
 
Y a t il une différence entre un E4300@3.2ghz en terme de performances???
 
merci

Je me permet une correction :
E4300 : 3GHz à 3.4GHz
E6600 : 3.4GHz à 3.8GHz
En moyenne bien entendu...

c'est pourquoi j'ai précisé EN GENERAL ... et les E6600 qui s'overclocke a 3.8ghz perso jamais entendu parlé (du moins en air cooling), et 3.6ghz d'apres ce que j'ai vu ce sont quelques bonnes series mais pas courant, 3.2ghz etant la moyenne je pense pour un e6600
 
a ton avis, la différence de prix vaut le coup?? a noter que je prendrais surement un quad core quand ils baisseront vers 250 euros à cette fin d'année...

Si c'est pour changer le proco a la fin de léannée, alors prends le E4300 qui est moins chere...
Les 2x2Mo de cache du E6600 ne sont pas vraiment exploités sur les applis actuelles, mais sa viendra

en gros c'est pour:
 
- jeux (flight sim, css, et bf2)
- PC home cinema / HD (lecture blu-ray et HD-DVD bientot)
- Traitement photo (photoshop, lightroom)
- un peu de montage video perso (camescope HD)
 

up

un e4300 te suffira !

Un 4300 suffira dans tous les cas.  
C'est pas 200/400mhz (en partant du principe que le 6600 s'o/c mieux que le 4300) qui vont changer tes jeux, car dans la grande majorité des cas tu seras gpu limited.  
Et qd tu seras fluidité limited, du fait de ton cpu, tu le seras aussi avec un c2d@3.4/3.6ghz..
 
Par contre, 100/150 euros d'économisés, ça fait toujours plaisir

Mais alors un E4300 est une réelle bonne affaire, quel intérêt pour Intel de sortir un tel produit ?  
 
Enfin, suite à la baisse de prix chez Intel, vaut-il prendre un E4300 ou un E6600 si 100-150€ ne sont pas réellement un soucis ?

après il vau mieux un e6600 pour les 2mo de cache sup. qui seront exploité prochainement

Le 6600 t'apportera quoi en + ? 2mo de cache et (avec de la chance) 200/400mhz en +.  
 
En pratique pas sûr que tu fasses la différence.
Après, tu peux te faire "plaisir" avec un 6600.
 
Dans mon cas, le 6600 n'a aucun intérêt.

Madame Irma ?  

Alors c'est quoi le processeur supérieur à l'E4300 en gain de puissance ? Un X6800 ?

Oué, et tu passes de 150 à 950 euros.
 
Pour rappel, un 4300, avec une cm moyen de gamme, tape du 3ghz sans trop de problème.
 
Te prend pas la tête, un 4300 o/c suffira.

 
2 proprios de e6600 qui ont besoin de ce rassurer  

Prends un 4300 ca s'oc bien. Et pense a la ram qui va avec. ( sinon tu depassera pas les 3Ghz )

Sur un 4300, 3ghz = 333x7.
Pas besoin de ram de luxe, loin de là.

Ok je vais prendre un E4300.
 
Vous conseillez quoi comme modèle de RAM précis ?

la gksill HZ

sinon ya ma ballistix tracer pc5300 cas3 (micron D9 inside) que je vends aussi

Un peu chère la Ballistix non ?

y a pas des e6320 ou 6420 qui vont sortir et qui auront 4mo de cache ??? pour 160/180€ ???

Pour budokai :
 
http://www.clubic.com/actualite-71 [...] e-duo.html

oki , merci bon ba je vais attendre la sortie du E6550 ou le E6850 si j ai plus de ponion ... merci pour ton lien ...

le E6300 a til encore de linteret face a un E4300???

Non.

 
si tu restes aux fréq stock le 6300 est devant. mais le 4300 a un bien meilleur rapport qualité/perfs/prix une fois o/c.

Il pourrait donc être intéressant de se constituer une bonne base avec un e4300 actuellement en vue de n'avoir à changer que ce dernier pour le e6850 en fin d'année par exemple ?

Bonne question !!!

Et dans le cadre d'o/c un E4300 vaut-il mieux changer le ventirad d'origine ?

Pour atteindre les 3GHz, oui, il vaut mieux changer le ventirad...
Je pense que celui d'intel peut suivre en l'appliquant bien avec la bonne pate, mais mets un casque pour ne pas entendre le bouccan des 2400rpm...

Ok un Noctua NH-U12F devrait faire l'affaire...

 
+1 se sras pour mon E6600 aussi

le 9 devrait même suffir

 
en refroidissement vaut mieux avoir de la réserve, le si 128 est pas mal aussi  

faut pas exagérer les mecs....

Clair, tant que tu touches pas au v-core, même le rad box suffit pour du 3ghz.
 
Le problème c'est le bruit, mais en terme de perf, ça va encore.
 
Un c2d c'est pas un P4e
 
Perso je ne met jamais le Box, pas tant pour les perfs que pour le bruit.

Entre le 9 et le 12 y'a pas un grand écart de prix non plus, alors autant prendre le plus gros.

Y a pas bcp d'écart non, pour ça que j'ai pris le plus petit, le plus léger, celui qui exerce le moins de force sur la carte mère. Comme j'aime le silence, j'ai mis 2 Noiseblocker SE2 en 5v en push-pull dessus. Résultat : mon E6600 est à 334*9 = 3GHz en V stock à 65°c max sous TAT full. La RAM tourne à 835Mhz avec le coeff 4/5. Mon E6600 prend aussi les 3.6 GHz en 400*9, mais je monte à 1.5vcore donc ça chauffe trop à mon gout.

Pour en revenir à la différence entre E4300 et E6600, il y a bien évidemment une grosse différence de perf, si on reste au fréquences d'origines. Il y a aussi 2 et 4 Mo de cache, et là je conseille d'aller (re)lire l'article très complet sur les C2D qu'a réalisé Hardware.
Pour le E4300 http://www.hardware.fr/articles/65 [...] e4300.html
Pour l'influence de la mémoire cache : http://www.hardware.fr/articles/62 [...] ssier.html

Pour ma part j'ai pris un E6600 presque dès sa sortie, j'en suis parfaitement satisfait, avant j'avais un P4C 2.6 @3.2 , il y a un monde entre les 2! J'en reviens toujours pas de la puissance de ce CPU, sa facilité à monter en fréquence, et puis il ne chauffe pas tellement et il a une gestion d'économie d'énergie qui me plait bien.

Peut etre que maintenant je prendrais un E4300, mais j'ai pu lire ici et là qu'il est assez difficile de dépasser les 266Mhz de FSB sur ces CPU.. Encore plus dur de dépasser les 333 , donc les 3GHz...
Sans doute à cause des BIOS des cartes mères  qui sont encore trop jeunes, je ne sais pas. Pourtant les testeurs sont unanimes, le E4300 est une petite bombe d'OC, à coupler avec un très bon ventirad quand même pour être tranquile.