Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3428 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  achat 3000+ ou 2800+ ??

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

achat 3000+ ou 2800+ ??

n°3174151
m_vincent
Posté le 04-05-2004 à 09:08:14  profilanswer
 

Bonjour, quelqu'un peut il me conseiller sur l'achat d'un nouveau CPU?
j'hesite entre le Athlon 2800+ et le 3000+, les 50€ de différence est il justifié?
 
je pensais mettre ca sur une CM Asus a7n8xE avec 2 barretes de 512Mo corsair
 
Vous en pensez quoi?
 
Merci

mood
Publicité
Posté le 04-05-2004 à 09:08:14  profilanswer
 

n°3174312
duss@noob
Posté le 04-05-2004 à 10:32:05  profilanswer
 

le 3000+ mais en fsb 400 alors...

n°3174337
DivX
Posté le 04-05-2004 à 10:42:35  profilanswer
 

duss@noob a écrit :

le 3000+ mais en fsb 400 alors...


 
je plussoie

n°3174516
fugitif67
Posté le 04-05-2004 à 12:08:51  profilanswer
 

Moi je pense que la différence de prix entre 2800+<-->3200+ n'est pas justifier.
Un mini OC du 2800+ te fera passer en 3200+ sans pb (surtout avec ta RAM)
Donc économise 50€ pour autre chose...

n°3174524
spooky57
Egon ? Ton mucus
Posté le 04-05-2004 à 12:12:37  profilanswer
 

m_vincent a écrit :


j'hesite entre le Athlon 2800+ et le 3000+, les 50€ de différence est il justifié?
 
je pensais mettre ca sur une CM Asus a7n8xE avec 2 barretes de 512Mo corsair
Vous en pensez quoi?


 
J'en pense que tu bloque pour 50€ pour un cpu alors que tu va payé ultra chère ta rame (surtout en ce moment...ou sinon t'as un truc pour les payers moins chère :D pm moi vite ;))


---------------
<_242-attack> je prefere dire tout de suite aux baltringue de hacker cherche pas à me piraté mon pc il es garantie 3ans
n°3174530
biniou
Posté le 04-05-2004 à 12:13:55  profilanswer
 

spooky57 a écrit :

J'en pense que tu bloque pour 50€ pour un cpu alors que tu va payé ultra chère ta rame (surtout en ce moment...ou sinon t'as un truc pour les payers moins chère :D pm moi vite ;))


+1

n°3174648
DivX
Posté le 04-05-2004 à 13:34:29  profilanswer
 

fugitif67 a écrit :

Moi je pense que la différence de prix entre 2800+<-->3200+ n'est pas justifier.
Un mini OC du 2800+ te fera passer en 3200+ sans pb (surtout avec ta RAM)
Donc économise 50€ pour autre chose...


 
oui enfin il ne faut pas oublier que le 2800+ est en fsb 333 donc il ne suffit pas de l'o/c à 2.2GHz pour avoir les perfs du 3200+, il faut compter 100MHz de plus.
 
un 2800+ à 2.3GHz aura les perfs d'un 3200+ (12.5*184 environ)

n°3174737
fugitif67
Posté le 04-05-2004 à 14:03:05  profilanswer
 

@DivX
 
Je compte changer mon CPU, mais j'hésite vraiment.
Vaut t-il mieux un XP 2800+ ou alors un XP 2500+ avec FSB 200 (pour être syncro) ?
Car le 2800+ ca semble dur dur de monter le FSB 200MHz
J'ai une Abit NF7 et de la bonne RAM en PC 3200
Que me conseillerai tu toi?

n°3174949
kbil69
Posté le 04-05-2004 à 15:09:01  profilanswer
 

Et pkoi pas un 2500+ que tu pourras O/C en 3200+ ? :sarcastic:

n°3175212
fugitif67
Posté le 04-05-2004 à 16:19:43  profilanswer
 

kbil69 a écrit :

Et pkoi pas un 2500+ que tu pourras O/C en 3200+ ? :sarcastic:


Ben d'après se que j'ai lu le 2500+ est vraiment le grand favoris niveau OC.
Mais disons que je ne suis pas très chaud pour augmenter un CPU de 1833 à 2300 mhz (ca fait quand même + de 467 mhz en plus).
 
Un XP 2800+ pour arriver à un 3200+ il ne suffis que de 117mhz.
 
Après viens la question du FSB.
 
Avec un 2800+ pour arriver à 3200+ je devrais donc avoir 180x12.5=2250mhz
Avec un 2500+ pour arriver à 3200+ je devrais donc avoir 200x11=2200mhz
 
Donc soit être désyncro de 20mhz FSB avec un 2800+ (mais 50 mhz de + en fréquences CPU)
Soit être syncro avec le 2500+ (mais seulement à 2200mhz)
 
Je pense que niveau perf les 50mhz gagner du 2800+ compense la perte de 20mhz niveau RAM non?
 
Arff j'hésite vraiment quoi... N'y a t-il pas un article sur se que le syncro apporte sur le nForce ?
Pour quelques Mo/s niveau RAM je préfère le 2800+ pas vous ?


Message édité par fugitif67 le 04-05-2004 à 16:21:17
mood
Publicité
Posté le 04-05-2004 à 16:19:43  profilanswer
 

n°3175557
kbil69
Posté le 04-05-2004 à 18:35:24  profilanswer
 

Si ta ram est en 166 alors il faut un cpu en 166, vaut mieux un peut moins de MHz sur le cpu et être syncro avec la ram que l'inverse, du moins je suppose ?

n°3176050
Arconis
Posté le 04-05-2004 à 21:52:46  profilanswer
 

mais alor pk ne pas metre e 2800+ en 200*12.5 = 2500Mhz ?
c sure dure ke ca par rapport au 2500+ ?

n°3176071
goumgoum
Posté le 04-05-2004 à 21:59:59  profilanswer
 

un 2800+@ 200 de FSB, 12.5x200=2500Mhz, avec un bon cooling c'est jouable.
 [:alb77]


---------------
XP 2000+@1815Mhz => 10x181 (1.86V) / Barton 2800+@2800Mhz => 12.5x224(2.2V) / GF4 Ti4600 335/750
n°3176410
fugitif67
Posté le 04-05-2004 à 23:51:12  profilanswer
 

arconis a écrit :

mais alor pk ne pas metre e 2800+ en 200*12.5 = 2500Mhz ?
c sure dure ke ca par rapport au 2500+ ?


Il faudrais alors un water-colling et toucher au voltage (se que je ne veux pas faire).
M'enfin, peu être un colling plus tard, mais alors quelques choses qui arrache.
Pas les colling qu'on trouve en ce moment qui ne font pas mieux qu'un air-colling.
 
J'aimerais un avis éclairer sur le pkoi est ce mieux d'être syncro au niveau CPU<->RAM ? SVP

n°3176421
sylbuzz
In lust we trust..
Posté le 04-05-2004 à 23:58:31  profilanswer
 

fugitif67 a écrit :

Il faudrais alors un water-colling et toucher au voltage (se que je ne veux pas faire).
M'enfin, peu être un colling plus tard, mais alors quelques choses qui arrache.
Pas les colling qu'on trouve en ce moment qui ne font pas mieux qu'un air-colling.
 
J'aimerais un avis éclairer sur le pkoi est ce mieux d'être syncro au niveau CPU<->RAM ? SVP


 
faux :non: mon barton 2800 tournait à 2500 MHz en air cooling (slk 900 + s2)


---------------
"When the doors of perception are cleansed, things will appear as they truly are"
n°3176428
fugitif67
Posté le 05-05-2004 à 00:03:51  profilanswer
 

sylbuzz a écrit :

faux :non: mon barton 2800 tournait à 2500 MHz en air cooling (slk 900 + s2)


Tournait ? Donc il à griller depuis ?  :lol:  
Non sérieux, combien en température alors ?
Avec quel sorte de mémoire ?

n°3176476
sylbuzz
In lust we trust..
Posté le 05-05-2004 à 00:36:43  profilanswer
 

a l'époque emémoires samsung
il a pas grillé il tourne toujours tres bien mais chez un pote...
55° en full :D


---------------
"When the doors of perception are cleansed, things will appear as they truly are"
n°3176484
DivX
Posté le 05-05-2004 à 00:45:05  profilanswer
 

fugitif67 a écrit :

Il faudrais alors un water-colling et toucher au voltage (se que je ne veux pas faire).
M'enfin, peu être un colling plus tard, mais alors quelques choses qui arrache.
Pas les colling qu'on trouve en ce moment qui ne font pas mieux qu'un air-colling.
 
J'aimerais un avis éclairer sur le pkoi est ce mieux d'être syncro au niveau CPU<->RAM ? SVP


 
c'est pas une question de synchro mais de fsb.
 
tu prends 2 processeurs tournant à 2GHz, l'un en 15*133 et l'autre en 10*200, celui qui tourne à 10*200 sera bien plus puissant.
 
d'où le fait qu'un barton 2800+ à 2.2GHz ne sera pas aussi performant qu'un 3200+ ou un 2500+ à 2.2GHz qui eux seront à 11*200 contre 12.5*176 pour le 2800+.

n°3177005
fugitif67
Posté le 05-05-2004 à 12:51:21  profilanswer
 

DivX a écrit :

c'est pas une question de synchro mais de fsb.
 
tu prends 2 processeurs tournant à 2GHz, l'un en 15*133 et l'autre en 10*200, celui qui tourne à 10*200 sera bien plus puissant.
 
d'où le fait qu'un barton 2800+ à 2.2GHz ne sera pas aussi performant qu'un 3200+ ou un 2500+ à 2.2GHz qui eux seront à 11*200 contre 12.5*176 pour le 2800+.


 
Oui j'ai bien compris DivX. Mais si tu pourrait m'éxpliquer pourquoi?
Ou alors me linker un article / test en français SVP ?

n°3177071
ooterreuro​o
'You could drift this car while reading a book'
Posté le 05-05-2004 à 13:15:05  profilanswer
 

pour info, le 2800+ a 200*12.5 c'est jouable, il est a 54 c° en full ...
 
donc moi perso je l'ai laissé a 180*12.5 (il est tout neuf) et je voit pas trop l'utilité de l'user plus vite alors que tout les jeux passent tres bien dessus...
 
par contre, d'ici 2 mois je le pousse a fond la caisse :)

n°3177081
DivX
Posté le 05-05-2004 à 13:16:46  profilanswer
 

fugitif67 a écrit :

Oui j'ai bien compris DivX. Mais si tu pourrait m'éxpliquer pourquoi?
Ou alors me linker un article / test en français SVP ?


 
pkoi ?
 
tout simplement pcq tu augmentes la fréquence de fonctionnement du bus, et de la mémoire.
 
ex: la bande passante de la mémoire est à 200MHz d'environ 3000mo/s
 
qd ma mémoire tourne à 244MHz elle est de 3750mo/s. (aida32)
 
donc forcément les perfs s'en ressentent.
 
même chose pour le northbridge il tourne 20% plus vite.
 
ça agit donc sur toute la configuration mobo+CPU+mémoire, l'ensemble est plus rapide.
 
exemple de qq tests faits sur mon pc à 2.31GHz:
 
11*210: CPU Mark 216 ; score CPU Aquamark 3 8000 ; super PI 1Mo 44s
 
9.5*242: CPU Mark 230 ; score CPU Aquamark 3 8700 ; super PI 1Mo 42s


Message édité par DivX le 05-05-2004 à 13:18:12
n°3178565
fugitif67
Posté le 05-05-2004 à 22:16:13  profilanswer
 

Merci pour ses précisions DivX

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  achat 3000+ ou 2800+ ??

 

Sujets relatifs
conseil d'achat sur un dd en Sata ou Ata133Ecran qui s'éteint depuis achat 5900XT
Achat carte Matrox: Millennium P750 ou Parhelia ?achat d'un graveur DVD d'ici deux ptit mois
Demande de conseil pour l'achat ou non d'une carte graphiqueAthlon Barton 2800, 2600 ou 2500 ?
achat ram samsungConseil pour achat d'un ventilo pour réfroidir ma radeon 9600 xt 256 ?
Achat d'un graveur dvd, double couche ou pas? et quel graveurAchat d'un Nouveau PC
Plus de sujets relatifs à : achat 3000+ ou 2800+ ??


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)