Reprise du message précédent :
Rêver pas trop.
Le chipset compatible avec l'Atom ne supporte même pas le SATA (c'est normale sur le fond vue son utilisation).
Donc les cartes-mère Atom avec plus de 4 port sata ca sera pas pour tout de suite. Faudra passer par des cartes additionnelles sinon.

Carte controleur ?
 
XaT

généralement ils utilisent des puces dédiée à ça, mais ça entraine une surcoût

PCI ?

Ouais mais t'auras rarement plus de 2 ports intégré sur les carte-mères.
Pour un serveur c'est moyen.

USB

 
pour un serveur ? pas fou lui
 

 
c'est claire, mais c'est pas des cartes pour serveur.
 
reste la solution d'employer des HDD de grosse capacité, mais si yen a un qui claque, ça fait mal...
 
puis exit toute forme de RAID (du moins pas de RAID logiciel, pas fiable pour un serveur)

Ben justement.
Je ne faisait que réagir à ce que se disait la page d'avant.  

 
avec un peu de chance, ils ferons des version serveur, vue que la faible conso est très interressante pour ce secteur.

Bah c'est sur même, peut être ça qui a fait que le projet est né ? (j'en suis persuadé pour les GLY/GLY2)

XaT

Non pas du tout. Ce n'est qu'un marché de niche pour les bidouilleur du dimanche.
Par contre toute les bornes d'information par exemple qu'on trouve ici ou là et les UMPC, ca c'est un marché assez important qui à l'heure actuelle VIA maitrise bien.

Après bon la faible consommation oui bon faut relativiser. Les premier test indique des valeur de plus de 30 Watt.Je trouve ca beaucoup pour ce que c'est.
 
Et oui comme souvent c'est la carte-mère qui consomme le plus pas le cpu.

 
M'en parle pas, j'suis en pleine rechute, je viens de me décider à virer le dernier Windows qui trainait sur une de mes bécanes (celle du salon sous la TV)  

Tant mieux
 
Jprévois un pc server/htpc genre avec l'atom mais server multimédia..
 
XaT

Bah en fait, la D201GLY2 avec un port Gigabit et un X3100 ou X3500 pour la vidéo, ça m'irait bien, il va bien tout en restant raisonnable ce Celeron, finalement ...

Justement non. Ce Celeron consomme trop car il ne possède pas de gestion d'économie d'énergie.
Il me semble que cette carte mini-itx consomme plus de 50W.
Un comble tout de même, ma carte microATX G33 avec un E4500 nettement plus puissant ne consomme que 55W en idle.

Et bien, il te semble mal... parce que pour l'instant j'ai mesuré 40 W pour ma conf totale...
A affiner lorsque j'aurai une barrette de RAM qui marche, mais en attendant va voir ici :
http://resources.mini-box.com/onli [...] ption.html
 
D201GLY @ 1.3Ghz + 512Mb DDR2 + 3.5 HDD power chart.
Average power consumption=~25watts for Intel D20GLY and 28watts for Intel D20GLY2 / D20GLY2T, 6watt HDD included

pour le moment niveau conso, avec la carte mère + un disque dur 2.5", on a environ 25w de conso, ce qui me semble très raisonnable.

J'aimerais bien voir un graphique avec l'évolution de la moyenne de la consommation d'une carte mère depuis 1990
Genre les 386 ça devait pas sucer beaucoup de courant ^^
 
XaT

oui mais on fait des CPU très peu gourmand en énergie maintenant (comme on fait des monstres avec un TPD de 140w ), les celeron sont pas mal, le celeron E1200 (dual core) coute une misère, est facile à OC et possède un TPD de 65w !
 
certes c'est pas magnifique mais pour une config moyenne qui tourne pas trop mal c'est un bon choix.

Reçu ma D201GLY2 aujourd'hui, je vais aller chercher la ram cette semaine et après je commence les tests!

est-ce que quelqu'un à testé avec un vista dessus???
 
savoir ce que cela vaut niveau réactivité??  

www.aubonmicro.com en reçus en stock pour info

c'était donc bien une rupture passagère, ouf !

Idem pour compufirst :
http://www.compufirst.com/catalogu [...] ct=2355706
 
Il leur en reste 8. Ca donne l'impression qu'il y a un grossiste unique pour ces cartes  

J'essaye d'installer ipcop dernière version sur la mienne mais il ne me trouve pas la carte réseau integrée, est-ce normal?
 
J'ai vu que c'était une broadcom mais elle est pas dans la liste proposée par ipcop.

hop !  

Quelqu'un qui a déjà installé ipcop sur la mobo peut me donner un coup de main, je trouve rien sur google ?  

Cardinaldebiere as tu essayé le forum de ixus.fr ?
 
Les gens y sont competents et ils ont une rubrique entiere dediée à ipcop

J'ai posté la bas pour voir. Merci

J'aurai aimé savoir si certains possesseurs de la carte D201GLY2A, ont tenté de changer le dissipateur du processeur, afin d'en avoir un plus performant, pouvant se passer d'un ventilateur.
 
Je suis en train de chercher des solutions pour avoir une carte fanless, sans pour autant faire grimper la température du processeur. Je précise que je ne souhaite pas avoir une tour fanless mais juste le processeur, il y aura donc quand même des flux d'air dans le boitier.
 
Pour l'instant avec le dissipateur + ventilateur par défaut, je suis à 30 ° environ pour le processeur et le chipset, mais le bruit est insupportable.
 
Vu que la place autour du processeur est relativement limitée, J'ai donc pensé à des dissipateurs pour chipset, leur taille étant relativement proche du dissipateur actuel. Cependant, je ne suis pas sur que cela soit la solution la plus efficace.
 
Qu'en pensez vous.
Si vous avez déjà changé votre dissipateur, qu'avez vous mis comme modèle en remplacement et quels sont les températures actuelles de votre processeur.
 

 
 
j'ai vu un rad de chipset avec heatpipe une fois, mais en hauteur tu aurais la place?

il devrait être adaptable celui la
 

 
Normalement oui. Pour l'instant j'ai monté la carte mère dans une mini tour ayant une largeur de 17 cm. Donc je peux mettre un dissipateur mesurant près de 10 cm de haut.
 
Il s'agit de quel modèle avec heatpipe?
 
Par ailleurs la je viens de voir sur pclook.com un moyen de suspendre un ventilateur mesurant jusqu'à 12 cm, juste au dessus de la carte mère http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 32_fr.html.
Une solution qui pourrait être inintéressante, associé à un dissipateur de chipset (mis à part le prix total qui est de 18€ avec frais de port, pour trois bouts de métal).
 
Après il reste toujours la même question, quel dissipateur peut s'adapter facilement. Etant donné le type de fixation, il me semble qu'il faut que l'épaisseur de la base soit relativement fine. A moins que je me trompe ???

 
En est tu sur?
Le type de fixations semble ne pas être adapté, d'après ce que j'ai pu voir sur ce test : http://www.frostytech.com/articlev [...] cleID=1203

 
 
pas plus de renseignements sorry
 
j'espère pour toi que tu peux le trouver et qu'il est pas issu d'un partenariat entre un fabricant comme zalman et un fabricant de Cm. (je l'avais vu sur une cm)

 

 
Attend vendredi au moins pour ce genre de question

salut,
 
pour le dissipateur de la D201GLY2 (et 2A), il faut prendre un dissipateur de chipset avec un système d'attache intel (les deux petit crochet qui retiennent le rad avec un morceau de métal plié....)
 
ya déja eu des tests sur le forum
 

 
si je comprends bien, tu a une alim ATX avec un ventilo d'extraction ?  
 
si oui, le fait de mettre la carte juste en dessous suffi largement à la ventiler (débranche le ventilo du CPU et fait un test), c'est du moins le cas pour la D201GLY2, mais pour la 2A qui a un rad plus petit, faut voir.

Merci pour ta réponse.
En effet, j'ai bien une alim ATX avec un ventilateur de 12cm qui aspire l'air juste au dessus de la carte.
J'ai fait le test de débrancher le ventilateur du processeur, au bout de quelques minutes de fonctionnement au repos, la température du proc semble être correcte (dans le bios, et lorsqu'on touche le rad), cependant, le dissipateur du chipset est quand à lui brulant au toucher (le ventilateur du processeur permettant habituellement d'avoir un flux d'air important sur le chipset).

Je pense donc que je vais changer les deux dissipateurs, ou mettre celui du processeur sur le chipset et un nouveau sur le processeur.

Sait tu si on en trouve sur internet, parce que j'ai cherché et je n'ai vu aucun dissipateur avec ces fixations.

mettre le rad du CPU sur le chipset est une bonne solution.
 
pour le CPU, ce radiateur est pas mal :  
 
Enzotech CNB-R1
 
sinon tu peux mettre un 120mm en 5v au dessus de l'ensemble (en gardant les radiateurs d'origine et en virant le ventilo du proco pour moins freiner le flux d'air), ça suffira largement.
 
le radiateur du chipset est souvent brulant sur cette carte, pourtant les températures ne sont pas si extrêmes que ça (faut - il encore que la sonde de la CM soit au niveau du chipset)

si il faut  rajouter le prix d'un heatsync  a la carte intel   , en prix  on se rapproche  de la VIA EPIA VB-7001AG C7 qui est a 99 euros    
 
prenont le prix moyen de la intel  55 euros  +  un refroidisseur  chipset  20 à 30 euros  , on est plus très loin d'une vrai carte mini-itx  économe en courant et en chaleur  et aussi rapide que la intel ..
 
avec en plus des avantage tel que une S-vidéo, un SPDIF ,  idéal  pour faire un serveur multimédia de salon  
 
bien reflechir  avant achat si la vrai économie  n'est pas dans cette carte epia ..