Reprise du message précédent :

Ben, "insupportable" comme dans "je ne peux pas garder un doigt dessus"  
 
Ceci dit la température est complètement stabilisée : 70°C pour le CPU (sonde interne), et 45°C pour la "Sys Temp" (aucune idée d'où elle est placée, mais probablement pas sous le chipset qui me paraît subjectivement encore plus chaud que le CPU). Donc ça va m'être facile de vérifier l'impact de modifications du flux d'air.
 
Par ailleurs mes disques dur m'indiquent 30°C, donc ça semble bien montrer qu'il y a un souci d'élimination de l'air chaud qui stagnerait à proximité de la MB, non ? J'ai dans l'idée que rien qu'en brassant l'air dans le boîtier, sans ajouter d'évacuation, je gagnerais déjà en dissipation.
 

Ca tombe bien, je suis en ATX moyen tour :-) Et c'est tout à fait ce que je prévois de faire (montage d'un Scythe S Flex SFF21D au-dessus de la carte mère).
 
Tiens, je réitère ma question d'ailleurs : quelqu'un a une idée de fixation ? J'ai des fantasmes d'élastiques tendus pour amortir les vibrations au passage, mais sur le long terme je ne suis pas convaincu de la robustesse  

Ce serait intéressant d'avoir un retour d'expérience (températures stabilisées avant/après) de quelqu'un ayant mis une bonne pâte thermique et un rad cuivre correct (ça doit bien pouvoir se trouver dans cette taille, quitte à mettre un bon rad pour chipset non ?).
 
Je serais curieux de savoir de combien ça fait tomber la température.

 
Super    
 

Ah oui tiens, désolé. Ca peut pas se démonter, ce vilain ventilo au-dessus ? Le hardware est exactement le même sinon non ? Et ce sera toujours plus intéressant que de commander en Allemagne...

 
Les releases notes du 0134 de Novembre sont qq peu ironiques d'ailleurs :  
 
"New Fixes/Features:  Fixed issue where certain memory modules caused instability."
 
 

 
oui on peut le virer, mais le radiateur est plus petit que sur la version fanless, donc le mieux c'est de le changer par un rad de chipset (ça a déja été fait avec succes)
 

 
strictement oui, ya que le ventilo qui change.

Je sait je me répète mais le meilleur boitier pour un refroidissement optimal de la carte intel est le AOPEN a360h
la ventilation de l alimentation  est en face des Rad ...
 

 
sinon attendez les icaricio seront compatible avec les carte intel courant juin ..

Combien ça vaut ces trucs ?
 
 
Sinon c'est quoi les Icaricio dont tu parle ?

76.10€

250w mini ? Un tout petit peu cher
 
J'aimerais un boitier pour genr 50€ en miniitx avec alim 150w et sobre (en gros repeignable)
 
XaT

Je suis tombé sur le topic d'un québécois qui monte sa passerelle à base de D201GLY:
http://www.ti-quebec.com/discussio [...] -t7.0.html

 
 
fait le tour  des brokers  ( vendeur de pc d'occass )  on trouve parfois des aptiva 2190  a 20/30 euros il ya un peut de travail sur le boitier   l alim etait de 60/80 w et avait un look sympas
 
il y a 3/4 ans j'avais mis une epia dedans  pour un amis ...  
 
et aussi dernièrement j'ai vue des boitiers de lecteur de bandes   25x30 cm  avec un peut de tôlerie a faire  aurais ete idéal  
 



 
et bien sur tu doit rajouter ceci  
 

 
un bon petit article sur un montage epia + icaricio
 

Pas mal
 
Icaricio, ça a l'air bien mais 80-90€ a chaque fois le boitier ca fait une charge en plus non négligeable.
Alors qu'avec le Esira + la GLY2 = le prix d'un icaricio !  
On ajoute un disque et de la ram et on un pc complet mini itx léger, basse  consommation, faible bruit, etc à un tres bon prix
 
XaT

 
 
C'est pas mal comme idée. Faudrait voir aussi du coté des pc de ce genre chez HP (quoique que peut etre un peu trop récents)

 
oui c'est vrais le icaricio est un produit de luxe  
 
mais !!  mazette !!!  quelle super qualiter !! je l'ai eu entre les mains c'est l'équivalent mini-itx des antec

Bon, maintenant que la config est à peu près stable (encore quelques plantages 'isolés' mais présents   ), j'ai tenté ce matin d'installer une carte WiFi D-Link AirPlus G DWL-G510 et... Rien, nada, peau de... Impossible de faire reconnaitre la carte sur l'unique port PCI alors qu'elle fonctionnait parfaitement sur ma carte-mère 'ancêtre' qui supportait le Duron 750 du précédent ordinateur.
 
Elle n'est pas vue par Windows, ni par les différents outils de type PC Wizard, Sandra... Le driver a pourtant été installé dans les règles de l'art.
A priori, la seule et unique ligne du BIOS qui parle du PCI permet de régler le 'latency time'. Par défaut, cette valeur est à 32 et on peut la changer par pas de 32 jusqu'à 248. J'essaie actuellement toutes les valeurs mais sans résultat.
 
En attendant de trouver une solution, je vais utiliser une clé USB WiFi mais je préfère de très loin la carte pour une question de débit et de stabilité.
 
Si quelqu'un a une idée sur ce dysfonctionnement, je suis preneur...

Intéréssant tout de même, y'en a pas vers les 50€ des icaricio?
 
XaT

 
essai de faire un lspci peut être (sous Debian ou Ubuntu) et affiche nous le résultat ici

 
 
peut etre une idée à la con, mais je le dis quand meme : le chip de la carte tu peux le voir ?  
 
parce que ça me fait penser a certaines cartes cartes rj45 noname (ou des marques inconnues) qui avaient un chip realtek, suffisait de choper les bons drivers "equivalent"

Moi j'ai un Flex ATX dans un de mes bureaux qui a 8 ans (1999) avec un celeron II 533A et 1Go de sdram, et une carte mère à base de Sis630, un lecteur DVD Pioneer slot. C'est très bien et tout sauf que j'aimerais bien upgrader mais voilà :
Le celeron II 533a c'est pas si minable avec sa carte SIS et son Go de ram même en SDRAM) et avec l'alim de 60W (je dis bien 60W !) je peux pas caser autre chose pour le moment. Le celeron II 533a (avec SSE) a un TDP de 10W. Le moindre celeron M grillerais mon alim et les VIA sont au plus aussi puissants.
A l'époque j'ai payé ce système une bouchée de pain, du bas de gamme comparé aux PIII 650 en place. Aujourd'hui je crois qu'il n'a pas vraiment baissé en valeur, tant la faible consommation se paie cher.
 
La seule carte qui irait c'est une miniITX de ce style mais je crains une consommation excessive sans réel gain de performances. 2x plus c'est pas assez. Je veux soit 4 fois plus pour un coeur (donc dans les 2Ghz en techno core), soit un double coeur avec 2x plus de perfs mini par coeur et pouvoir mettre 2Go de ram. J'ai entendu dire que ça existe du côté d'AMD (x2 1.6Mhz à 8/12W en 0.065µ) mais pas dispo à la vente.

L'ATOM t'irait bien (40W a fond c'est ça ? ou 60 )
 
XaT

L'alim prend 60 watts. C'est une 60W, c'est marqué dessus. C'était fait pour les premiers celeron II 533a, 566 qui sont sortis. J'ai un celeron II 800, comppatible mais j'ose pas, car 25W. 25W + les disques durs (ils sont montés en software raid) + le DVD + la video, le réseau... ça atteint ou dépasse las 60W par moments, c'est sûr.
En fait le DVD je crois que ça monte à 10w maxi, chaque HD 2.5 pouces 40Go à 5W, les carte mère je sais pas mais il parait que les cartes Sis ça consomme très peu, quelques watts généralement, donc grand maxi 10W, avec la sdram on va dire 15 voire 20W, les ventilos (2, voire 3 avec celui de l'alim), les diodes, le floppy, la souris, le clavier, dieux sait quoi c'est dans les 5W disons, le proco c'est 10W de TDP. Si on fait le calcul ça donne 55W. Comme il faut jamais pousser une alim aux limites, 55W de TDP pour une alim de 60W ça me paraît la limite à pas dépasser (vraiment !).
 
Sinon niveau perfs, ça lit les DVD en hardware, et Windows 2000 est à l'aise dessus, à part quelques minutes pour se lancer (avec les anti-virus et autres). MSIE 6 est à la traîne, rame, mais Firefox est acceptable. Pas beaucoup de bruit, taille minuscule (le gros de la place pris par le lecteur DVD. Il y a aussi une sortie TV que j'utilise pas et un modem connecté sur la prise téléphone mais dont je ne me sert plus. Liaison ethernet par contre. J'ai utilisé un hack de Windows 2000 pro (modification de certains fichiers pour activer le raid 1 et le raid 5 software sur Windows 2000 Pro), ce qui en cas de plantage (rarissime) ralentis le système qui se met à resynchroniser ses disques (il faut que j'attende la journée allumé ou alors il recommence la resynchronisation à chaque allumage avec des lags dans toutes les applications).
 
Les meilleurs systèmes basse conso "populaires" actuels, AMD 780G ou 690G, voire Sis, avec un proco BE dual core à 45W c'est donné à plus de 100W de TDP sur des cartes mini-ITX justement.

Moi j'attends l'Atom a mort... Avec ça et un Windows Home Server on peut faire un NAS "intelligent" qui consomme pas beaucoup plus qu'un NAS standard...

+1 (sauf pour WHS mais çe me donne une idée)
 
XaT

Voui, un boitier Chenbro, une carte mini-itx Atom avec un port Giga, 4 disques WD Green Power RE en Raid 5, le tout sous Debian (surtout pas WHS), ça va roxer !

WHS l'avantage c'est que pas besoin de controleur qui gere le RAID, qu'on peut prendre la main sur n'importe quel PC de son reseau a partir d'internet, que le backup se gère tout seul, etc.
 
Pour un environnement 100% Windows c'est l'ideal à mon sens. D'autant plus que Samba c'est du caca en barre avec Vista.

 
Bah ce sont les mêmes avantages sous Débian on fait ce qu'on veut, bon sous WHS ça doit être juste plus intuitif ou plus rapide à mattre en place.
 
Mais personnelement j'avoue que je prefere le ssh à distance pour prendre la main (openssh installé en 3mn, et hop) ou X via ssh, apres le raid on peut le fabriquer (peut être plus compliqué ) et mettre des backups incrémentiels (rsync,scp, sftp, over ssh, nfs..)
 
XaT

 
 
donne l'intensité max de chaque tension. si t'a 4-5A sur le 5v ça devrait le faire, c'est lui qui est le plus demandé. pour le 12v, c'est surtout le reste qui pompe (disque dur, lecteur)
 

bah le raid soft sous Debian c'est pas compliqué. Je connaissais pas du tout, j'ai lu la doc de base sur ubuntu-fr (5 minutes montre en main) et voilà, j'avais deux disques en raid1

edit : mdadm

Date et prix pour l'ATOM (des infos concretes ?) ?
 
XaT

mis à part les prix officiel par boite de 1000 proco (à souder), on a pas d'info....

patience

Genre ?
 
XaT

Mmm... je vois que Mister Zix a encore et de nouveau des projets geekissimes...
Il va devoir recommencer la désintox !
 
PS : Surtout ne parlez pas de Windows Home Server ! Z'êtes fous ou quoi !?

 
 
genre ça
 
http://www.hardware.fr/news/9539/l [...] -atom.html

je ne connaissais pas ces pitites bêtes.

Ca va faire du 60€ en entrée de gamme l'atom on va dire
 
XaT

compte tenu de la place que prend le proco sur un wafer, on peut même dire que c'est cher...

Il y'a le chipset inclus avec
 
XaT

Je démontes pas pour l'instant. Je sais que c'est 60W en tout marqué dessus.
En tout cas 0 problèmes avec la config existante. Je regarderais. Il est pour l'instant dans un coin bien tranquille.
 
En tout cas même les portables ont plus de CPU aussi basse consommation. C'est une vrai prouesse pour son age alors que c'était du bas de gamme.

ben il faut toute la carte... PCB 6 couche voir plus, les différents ports, le proco, le chipset, les différents contrôleurs et l'étage d'alim des différents composants... bref ça fait beaucoup de matos, sans compter la conception elle même.

ça n'empêche pas de voir des cartes sortir à 50€ avec une marge de 20 dessus

c'est pas les même puissances non plus, mais c'est vrai qu'il s'en tirait pas mal

Rêver pas trop.
Le chipset compatible avec l'Atom ne supporte même pas le SATA (c'est normale sur le fond vue son utilisation).
Donc les cartes-mère Atom avec plus de 4 port sata ca sera pas pour tout de suite. Faudra passer par des cartes additionnelles sinon.