Reprise du message précédent :

 
Bah tu peux dire -20% pour ètre poli

marsupilami a écrit a écrit : Bon, je vais me coucher.   Conseil perso à Waldi : cel 800   Le PIII (si EB) sera pe légèrement supérieur dans certains benchs, mais a mon avis il est globalement inférieur. En + si c'est un E tu l'as dans le C**.   Il faudrait l'avis du Grand Sage (Maaaaaaaaaaaaarc! )

Pkoi ?
 
Sinon un P3 500 (c 100fsb)  

Ton Celeron aussi donc c match égal...

Sinon, gardes ton Celeron 800 qui est + puissant et file moi le P3 500E qui remplaceras avantageusement mon Celeron 500  

Waldi a écrit a écrit :   Pkoi ?   Sinon un P3 500 (c 100fsb)

PIII 500E donc
 
En gros la seule différence avec le cel² 800 c'est la taille de cache L2 (128 pour le cel², 256 pour le PIII). Je crois qu'il y en a pas d'autre. Bref, cel 800 sans hésiter.

Celeron sans hésiter !!
J'ai un celeron 900 at home et PIII 866EB au boulot, je les ai essayés tous les deux sur les deux machines, les perfs se tiennent. Avec 300 MHz de moins, tu vas ramer.
 
   

Ok  

Celeron 800 bien évidemment ! Son FSB est le même que le P3 500 ...la perte de la moitié de la mémoire cache est compensé ( très largement ) par la fréquence élevée du Celeron ( + 300 )!
 
Donc Celeron sans inquiétude !

Mavo a écrit a écrit :     Ben un celeron est vraiment du très bas de gamme, cé lent, très très lent.  J'en ai vu tourner et pour économiser qq $ je trouve ça plus qu'idiot, ça dure pas très longtemps, vite dépassé et ça doit équivaloire à un p3 400 et encore.  Ne jamais acheter du bas de gamme, faut avoir de la patience et investir un peu plus.  Chuis anti bas de gamme

 
Cé un peu sévere ce jujement, je sais pas si le celeron que tu as vu tournait rond    
 
J'ai perso un celeron2 800 o/c à 960mhz et c'est largement mieux qu'un p3 500.....
 
Si tu regarde les tests du proco, sache qu'un Celeron2 900 avec bus à 100 à des perfs équivalente à un P3 650E voir plus dans certains cas...Et puis ca dépend si le p3 500 est copermine ou pas