Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
968 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  il vaut mieux un bus 133/100 ou 124/124 ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

il vaut mieux un bus 133/100 ou 124/124 ?

n°1692851
karim63
Posté le 07-08-2002 à 21:07:42  profilanswer
 

J'ai un XP1800+ et ma ram SDR 133 ne passe pas avec le bus en 133/133 , donc j'ai plusieurs possiblités. (je veux pas encore acheter de la DDR).
Sinon il faut quoi pour tester la solution performante ?

mood
Publicité
Posté le 07-08-2002 à 21:07:42  profilanswer
 

n°1692852
clockover
That's the life
Posté le 07-08-2002 à 21:08:41  profilanswer
 

124/124 je pense

n°1692862
ameddou
Posté le 07-08-2002 à 21:13:22  profilanswer
 

oui 124/124 comme ca tu utilise le bus en envoie et réception donc c'est mieux


---------------
Le Topic sur les DD
n°1692865
karim63
Posté le 07-08-2002 à 21:14:31  profilanswer
 

clockover a écrit a écrit :

124/124 je pense




 
mmm.
Par contre C con, car il me met que j'ai un 1600+ :/ po grave, venant d'un duron 600 même avec le bus a 100mhz la diff est hallucinante.

n°1692868
karim63
Posté le 07-08-2002 à 21:15:09  profilanswer
 

ameddou a écrit a écrit :

oui 124/124 comme ca tu utilise le bus en envoie et réception donc c'est mieux




 
Peux tu preciser stp ?

n°1692880
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 07-08-2002 à 21:18:34  profilanswer
 

...
 
10/10 aux deux yeux, c'est le mieux :o  
 
...


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°1692952
karim63
Posté le 07-08-2002 à 21:34:00  profilanswer
 

muzah a écrit a écrit :

...
 
10/10 aux deux yeux, c'est le mieux :o  
 
...




benh justement, vaut mieux avoir 5 a un oeuil et 10 a l'autre, ou bien 7,5 a chaque oueil ?  :sarcastic:
 :lol:

n°1696021
ameddou
Posté le 08-08-2002 à 19:18:12  profilanswer
 

ameddou a écrit a écrit :

oui 124/124 comme ca tu utilise le bus en envoie et réception donc c'est mieux




 
en fait tu as un bus données, le bus procésseur, sur les XP, AMD le vend en te disant qu'il y a un bus 266 MHZ, ce qui n'est pas vrai, c'est deux bus, écriture lecture 133/133
 
si tu connais la différence entre DDR et SDR en gros
 

  • SDR


tu peux soit écrire ou lire les données, mais tu ne peux pas faire les deux en mm temp
 

  • DDR


gros avantage, tu écrit et lit en mm temp, le bus des données foncionne sans attente
 
donc déja le mieux pour ton XP serais de la DDR, ainsi tu pourais l'exploité à fond
 
donc voila pour l'explication ce qui parait bizarre c'est que ta rame ne supporte pas le 133/133 donc si tu as compris ce que je t'ai dit mes 124/124 ainsi tu exploitera au maximum, en fonction de ta rame
 
voila cousin si c'est pas clair demande d'autre explication je suis la pour ca :hello:


---------------
Le Topic sur les DD
n°1696108
karim63
Posté le 08-08-2002 à 19:38:30  profilanswer
 

ameddou a écrit a écrit :

 
 
en fait tu as un bus données, le bus procésseur, sur les XP, AMD le vend en te disant qu'il y a un bus 266 MHZ, ce qui n'est pas vrai, c'est deux bus, écriture lecture 133/133
 
si tu connais la différence entre DDR et SDR en gros
 

  • SDR


tu peux soit écrire ou lire les données, mais tu ne peux pas faire les deux en mm temp
 

  • DDR


gros avantage, tu écrit et lit en mm temp, le bus des données foncionne sans attente
 
donc déja le mieux pour ton XP serais de la DDR, ainsi tu pourais l'exploité à fond
 
donc voila pour l'explication ce qui parait bizarre c'est que ta rame ne supporte pas le 133/133 donc si tu as compris ce que je t'ai dit mes 124/124 ainsi tu exploitera au maximum, en fonction de ta rame
 
voila cousin si c'est pas clair demande d'autre explication je suis la pour ca :hello:  




 
Mewci mamadou :D
 
Oui pour la DDR j'y viendrais mais la tant que la SDR marche et que la DDR est super cher, je vais pas changer.
Enfin au moins quand je passerai en DDR je sentirai encore plus de difference.
 
Si le 133/133 passe pas, c'est du a la ram, car la carte et le proc ont été testée en sav et ça marche avec DDR ou SDR en 133/133.
Ram foireuse, c'est classique :/
Enfin c'est dommage car elle passait en 100/133 sur mon autre carte mere, et avec le duron.
 

n°1696225
ameddou
Posté le 08-08-2002 à 19:56:55  profilanswer
 

karim63 a écrit a écrit :

 
 
Mewci mamadou :D
 
Oui pour la DDR j'y viendrais mais la tant que la SDR marche et que la DDR est super cher, je vais pas changer.
Enfin au moins quand je passerai en DDR je sentirai encore plus de difference.
 
Si le 133/133 passe pas, c'est du a la ram, car la carte et le proc ont été testée en sav et ça marche avec DDR ou SDR en 133/133.
Ram foireuse, c'est classique :/
Enfin c'est dommage car elle passait en 100/133 sur mon autre carte mere, et avec le duron.
 
 




 
et oui, pourquoi tu na pas acheté de la mémoire y 2, 3 mois lorsquel étais pas cher ?
 
 :jap:


---------------
Le Topic sur les DD
mood
Publicité
Posté le 08-08-2002 à 19:56:55  profilanswer
 

n°1696301
karim63
Posté le 08-08-2002 à 20:08:34  profilanswer
 

ameddou a écrit a écrit :

 
 
et oui, pourquoi tu na pas acheté de la mémoire y 2, 3 mois lorsquel étais pas cher ?
 
 :jap:  




 
Benh j'avais pas encore de carte mere pour DDR.
J'ai changé de carte graphique et j'ai du aussi changer de proc donc aussi de carte mere, ça fait moins d'un mois.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  il vaut mieux un bus 133/100 ou 124/124 ?

 

Sujets relatifs
ACHAT 19" entré de gamme.....ca vaut quoi un Hyundai 910 ou 910+?Que vaut le Volcano 7
Ca vaut quoi un ecran Lite on ?Que vaut le Graveur Samsung SW-240 ?
Ca vaut quoi les portables GERICOM ?Sacoche la mieux adaptée pour un S602 ?
ventirad Intel williamette ca vaut quoi?Ca vaut le coup d'acheter un p4 2.2 b
changer mon CPU... ca vaut le coup?Duron 700 => Duron 1.2 Ca vaut le coût?
Plus de sujets relatifs à : il vaut mieux un bus 133/100 ou 124/124 ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR