Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1768 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  P!!! 450 vs Celeron 533

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Précédente
Auteur Sujet :

P!!! 450 vs Celeron 533

n°2876550
ispider
C'est méchant un renne...
Posté le 12-12-2003 à 21:19:58  profilanswer
 

Quel est le proco le plus puissant des 2 proco pour le jeu, bureautique ?...

mood
Publicité
Posté le 12-12-2003 à 21:19:58  profilanswer
 

n°2876552
bilbobman
Posté le 12-12-2003 à 21:21:42  profilanswer
 

P3 450 si il est sur socket sinon il se valle vraiment

n°2876571
ispider
C'est méchant un renne...
Posté le 12-12-2003 à 21:37:23  profilanswer
 

Ok

n°2876572
mahieu
S+Ko
Posté le 12-12-2003 à 21:37:24  profilanswer
 

idem
le celeron est avantagé par son cache L2 1:1
le PIII par son FSB100 contre 66 pour le cel.
 
le cel doit être un peu plus performant mais ça doit être léger....

n°2876690
ispider
C'est méchant un renne...
Posté le 12-12-2003 à 23:08:33  profilanswer
 

UP

n°2879150
ispider
C'est méchant un renne...
Posté le 14-12-2003 à 14:38:37  profilanswer
 

UP

n°2879159
langamer
"I Love a Sunflower"
Posté le 14-12-2003 à 14:46:32  profilanswer
 

[:billouxp]  
p3!!!
+ o/c

n°2879179
ispider
C'est méchant un renne...
Posté le 14-12-2003 à 15:01:44  profilanswer
 

sans o.c

n°2879209
mac fly
Posté le 14-12-2003 à 15:14:34  profilanswer
 

Mahieu a écrit :

idem
le celeron est avantagé par son cache L2 1:1
le PIII par son FSB100 contre 66 pour le cel.
 
le cel doit être un peu plus performant mais ça doit être léger....


je suis d'acc sur le fond à part un seul détail: à fréquence et fsb équivalents, ça revient au meme d'avoir 128ko de cache 1:1 ou 512ko de cache à la moitié de la fréquence du cpu( exemple: tu prends un P2 333 avec 512ko de cache moitié de la fréquence cpu et un celeron 333 avec ses 128ko de cache pleine fréquence -> les résultats sont EXACTEMENT les meme ;)  )
 
Les perfs de ces 2 cpu's doivent se valoir à peu de chose près effectivement avec sans doute un petit avantage de la fréquence pour le Celeron dans le cas ou l'appli/jeux n'utilise pas les instructions sse: à l'heure atuelle j'aurais plutot tendance à dire que vu les applis le P3 sera favorisé... (Le P3 a les instructions sse mais pas cette génération de celeron si ma mémoire est bonne -> c pour ça que dans les jeux Le P3 doit se rattraper et peut etre dans certains cas devancer à peine le Celeron grace justement aux instructions sse et au fsb 100mhz...)
 
Perso je choisirais le P3


Message édité par mac fly le 14-12-2003 à 15:16:20
n°2879234
nurgle
Posté le 14-12-2003 à 15:30:49  profilanswer
 

clair, le PIII : bus 100, SSE et plus de cache (même si moins rapide)
 
surtout que le celron 533 chauffe plus, et est handicapés par son FSB trop lent.

mood
Publicité
Posté le 14-12-2003 à 15:30:49  profilanswer
 

n°2879236
ispider
C'est méchant un renne...
Posté le 14-12-2003 à 15:32:00  profilanswer
 

ok :)

n°2879315
Eric B
Posté le 14-12-2003 à 16:13:58  profilanswer
 

pour corser le tout, 533Mhz était la frontière entre le celeron1 (0.25µ -> chauffe bcp) et le celeron2 (0.18µ -> chauffe peu, SSE)
Du quel s'agit il ici ?

n°2879320
Eric B
Posté le 14-12-2003 à 16:18:37  profilanswer
 

test du celeron2 (533A) vs cel1 vs p3 ici : http://www.hardware.fr/art/imprimer/229/
(bon, y a pas le p3 450, mais avec une règle de 3 par rapport au 500E, ça devrait pas être loin).
-> le P3 450 doit être meilleur, sauf si 533A@800.


Message édité par Eric B le 14-12-2003 à 16:18:53
n°2879555
myje1
myje, CT moa
Posté le 14-12-2003 à 18:18:07  profilanswer
 

Eric B a écrit :

test du celeron2 (533A) vs cel1 vs p3 ici : http://www.hardware.fr/art/imprimer/229/
(bon, y a pas le p3 450, mais avec une règle de 3 par rapport au 500E, ça devrait pas être loin).
-> le P3 450 doit être meilleur, sauf si 533A@800.


+1

n°2879557
ispider
C'est méchant un renne...
Posté le 14-12-2003 à 18:19:47  profilanswer
 

Eric B a écrit :

pour corser le tout, 533Mhz était la frontière entre le celeron1 (0.25µ -> chauffe bcp) et le celeron2 (0.18µ -> chauffe peu, SSE)
Du quel s'agit il ici ?


 
Ché po, comment le savoir ?

n°2879561
myje1
myje, CT moa
Posté le 14-12-2003 à 18:22:47  profilanswer
 

regardes ptet d'apres les numeros de serie?
edit: ici il y a le logiciel d'intel qui permet d'identiifer la frequence du proco, ptet qu'il donnera plus de details
http://downloadfinder.intel.com/sc [...] ductID=441


Message édité par myje1 le 14-12-2003 à 18:25:05
n°2879589
dwarfy
Posté le 14-12-2003 à 18:37:54  profilanswer
 

bilbobman a écrit :

P3 450 si il est sur socket sinon il se valle vraiment  


 
des p3 450 sur socket, tu m'en trouveras un ...

n°2879592
ispider
C'est méchant un renne...
Posté le 14-12-2003 à 18:39:07  profilanswer
 

myje1 a écrit :

regardes ptet d'apres les numeros de serie?
edit: ici il y a le logiciel d'intel qui permet d'identiifer la frequence du proco, ptet qu'il donnera plus de details
http://downloadfinder.intel.com/sc [...] ductID=441


 
Faudrait deja que je les installent (biproco avec BP6) mais j'ai pas encore le boitier :D

n°2879594
dwarfy
Posté le 14-12-2003 à 18:39:16  profilanswer
 

(et au passage, tu m'expliqueras (prenons deux cpu égaux, existant sous les deux formats pour la didactique ...) en quoi un p3 650 en socket serait plus perf qu'en secc2)

n°2879730
kobaia
Posté le 14-12-2003 à 19:34:40  profilanswer
 

tiens dans ce tomik, si qqun a en tete la fréquence max du Celeron , en core Mendocino ?  66Mhz donc, et socket 370 PPGA

n°2879742
dwarfy
Posté le 14-12-2003 à 19:39:13  profilanswer
 

533 (et pas le 533a, en coppermine)

n°2879746
WipEout 20​97
Do you think we can fly
Posté le 14-12-2003 à 19:41:01  profilanswer
 

Mac fly a écrit :


je suis d'acc sur le fond à part un seul détail: à fréquence et fsb équivalents, ça revient au meme d'avoir 128ko de cache 1:1 ou 512ko de cache à la moitié de la fréquence du cpu( exemple: tu prends un P2 333 avec 512ko de cache moitié de la fréquence cpu et un celeron 333 avec ses 128ko de cache pleine fréquence -> les résultats sont EXACTEMENT les meme ;)  )
 
Les perfs de ces 2 cpu's doivent se valoir à peu de chose près effectivement avec sans doute un petit avantage de la fréquence pour le Celeron dans le cas ou l'appli/jeux n'utilise pas les instructions sse: à l'heure atuelle j'aurais plutot tendance à dire que vu les applis le P3 sera favorisé... (Le P3 a les instructions sse mais pas cette génération de celeron si ma mémoire est bonne -> c pour ça que dans les jeux Le P3 doit se rattraper et peut etre dans certains cas devancer à peine le Celeron grace justement aux instructions sse et au fsb 100mhz...)
 
Perso je choisirais le P3


 
n'importe quoi ton truc sur le cache ! ce que tu racontes ca concerne le 256 full speed contre 512 half speed

n°2879862
partymaker
Posté le 14-12-2003 à 20:32:31  profilanswer
 

bahh personellement j'me plaint po de mon Celeron 600@900Mhz.... mais c clair qu'il lui manques un peu de cache a ce petit... :/


---------------
"La douleur fait penser l'homme, la pensée rend l'homme sage, la sagesse rend la vie acceptable..."  
n°2879879
dwarfy
Posté le 14-12-2003 à 20:38:58  profilanswer
 

partymaker a écrit :

bahh personellement j'me plaint po de mon Celeron 600@900Mhz.... mais c clair qu'il lui manques un peu de cache a ce petit... :/


 
le mien de 600 était à 1054 ;) (un peu plus même avec un truc faisant un bruit d'avion dessus)
 
là en celeron me reste que mon tutu 1.2, et franchement, ca démoule les tutu [:zytrayaisse]

n°2880070
mahieu
S+Ko
Posté le 14-12-2003 à 22:30:59  profilanswer
 

Mac fly a écrit :


je suis d'acc sur le fond à part un seul détail: à fréquence et fsb équivalents, ça revient au meme d'avoir 128ko de cache 1:1 ou 512ko de cache à la moitié de la fréquence du cpu( exemple: tu prends un P2 333 avec 512ko de cache moitié de la fréquence cpu et un celeron 333 avec ses 128ko de cache pleine fréquence -> les résultats sont EXACTEMENT les meme ;)  )
 
Les perfs de ces 2 cpu's doivent se valoir à peu de chose près effectivement avec sans doute un petit avantage de la fréquence pour le Celeron dans le cas ou l'appli/jeux n'utilise pas les instructions sse: à l'heure atuelle j'aurais plutot tendance à dire que vu les applis le P3 sera favorisé... (Le P3 a les instructions sse mais pas cette génération de celeron si ma mémoire est bonne -> c pour ça que dans les jeux Le P3 doit se rattraper et peut etre dans certains cas devancer à peine le Celeron grace justement aux instructions sse et au fsb 100mhz...)
 
Perso je choisirais le P3

sauf qu'un cel 533 si ma mémoire est bonne c'est OBLIGATOIREMENT un coper. donc il a le SSE.
 
biuen nsûr ça dépendra des applis (aiment le cache ou non) mais je pense que dans la majorité des cas, le celeron devrait être un peu plus performant du fait des 83Mhz d'avance qu'il a car:
- au niveau efficacité du cache c'est kif kif ( 512ko à 225Mhz ou 128Ko à 533Mhz)
- PIII gagne au niveau FSB
- cel gagne au niveau fréq et à mon avis l'avantage de Mhz gomme le déficit en FSB à ces fréquences.

n°2880090
Eric B
Posté le 14-12-2003 à 22:42:25  profilanswer
 

sauf que ta memoire n'est pas bonne :D (cf + haut)

n°2880101
dwarfy
Posté le 14-12-2003 à 22:46:36  profilanswer
 

Eric B a écrit :

sauf que ta memoire n'est pas bonne :D (cf + haut)


 
c'est moi le cf plus haut [:zytrayaisse]
 
533 et 533a, c'est pas pareil ;)

n°2880103
pixounet
MegaDrive Man
Posté le 14-12-2003 à 22:47:59  profilanswer
 

si il peut overclocker le celeron a 800 (je sais pas hein) le celeron devient clairement le plus interessant non?


---------------
chasseur de bonnano
n°2880108
dwarfy
Posté le 14-12-2003 à 22:52:15  profilanswer
 

bah perso, entre un p3 450 et un c533 (même un "non a" ), j'hésiterais pas une seconde et je prendrai le celeron, mais bon, je reste rarement aux fréquences d'origine :whistle:

n°2880175
ispider
C'est méchant un renne...
Posté le 14-12-2003 à 23:33:43  profilanswer
 

J'ai finalement pris les Celeron 533...
Je vais essayer de les mettre à 800 : 8*100
.....

n°2880257
mac fly
Posté le 15-12-2003 à 00:48:13  profilanswer
 

WipEout 2097 a écrit :


 
n'importe quoi ton truc sur le cache ! ce que tu racontes ca concerne le 256 full speed contre 512 half speed


Renseigne toi hein.... au lieu de dire que je raconte n'importe quoi :sarcastic: (ps: j'ai fais une recherche avant de pondre "mes conneries" visiblement c pas ton cas alors c pas toi qui va me donner des leçons :lol: -> les celeron 1ère génération c'est 128ko full speed :D j'ai pas pris cet exemple pour rien ! et la différence entre toi et moi c'est que j'ai eu au meme moment un P2 333 512k half speed et un Celeron 333 128k full speed , les perfs étaient les meme dans tous les cas, j'ai gardé le celeron car il s'o/c plus et tournait à 500mhz )
pffffff enfin


Message édité par mac fly le 15-12-2003 à 00:58:05
n°2880277
dwarfy
Posté le 15-12-2003 à 01:15:20  profilanswer
 

Mac fly a écrit :


un P2 333 512k half speed et un Celeron 333 128k full speed , les perfs étaient les meme


 
puisqu'on te dit que c'est faux.

n°2880289
mac fly
Posté le 15-12-2003 à 01:36:46  profilanswer
 

dwarfy a écrit :


 
puisqu'on te dit que c'est faux.


Je te demande pas de dire le contraire de ce que j'ai dit juste pour le plaisir mais je te demande des exemples, car moi je peux t'en donner des exemples (google, ou articles HFR de l'époque ou les 2 types de cpu's apparaissent sur des graphes... ;)  )

n°2880290
mac fly
Posté le 15-12-2003 à 01:41:07  profilanswer
 

http://www.compgeeks.com/details.asp?invtid=FV524RX533
http://www.pcscoop.com/HARDWARE/cp [...] /index.asp
 
Celeron 533 128ko de l2 :D
 
Vous etes vraiment des Boulets dans le genre...
Tu veux aussi que je te sorte les benchs de Hfr de l'époque ou t'es assez grand pour les trouver ? :o


Message édité par mac fly le 15-12-2003 à 01:41:53
n°2880291
dwarfy
Posté le 15-12-2003 à 01:41:24  profilanswer
 

je serai bien curieux de voir ça oui tient.
 
(surtout ceux de hfr comparant un p2 333 à un c333 d'ailleurs ...)

n°2880292
mac fly
Posté le 15-12-2003 à 01:42:18  profilanswer
 

dwarfy a écrit :

je serai bien curieux de voir ça oui tient.
 
(surtout ceux de hfr comparant un p2 333 à un c333 d'ailleurs ...)


Pas de problèmes, donne moi 5 minutes qu'on rigole lol

n°2880294
mac fly
Posté le 15-12-2003 à 01:47:40  profilanswer
 

http://www.hardware.fr/articles/84/page4.html
 celeron300 vs p2 300 sur quake -> meme résultat
Les images de cet article ont été enlevés (histoire de te montrer une panoplie de bench et pas 1 jeux) mais une recherche google approtera les preuves flagrantes

n°2880296
dwarfy
Posté le 15-12-2003 à 01:49:06  profilanswer
 

Mac fly a écrit :

http://www.compgeeks.com/details.asp?invtid=FV524RX533
http://www.pcscoop.com/HARDWARE/cp [...] /index.asp
 
Celeron 533 128ko de l2 :D
 
Vous etes vraiment des Boulets dans le genre...
Tu veux aussi que je te sorte les benchs de Hfr de l'époque ou t'es assez grand pour les trouver ? :o


 
 
 
celeron 533 12ko de l2 ? super. tu me citeras bcp de celeron533 qui aient eu une autre quantité de cache de toute facon.
 
celeron 533@832 ? en dehors du fait que ce soit pas terrible comme o/c, tu me donneras l'intérêt de cette url dans le cadre d'un topic où le principal intéressé dit qu'il ne va pas o/c. (et précisons qu'il s'agit d'un 533a, parceque des 533 qui sont o/c à cette fréquence, t'en trouveras pas des masses, à part avec des méthodes un peu barbares)
 
l'url de computergeek ? ok, c'est cool de filer des urls comme ça à la cantonnade. tient, je vais en filer une moi aussi http://www.pouet.net/prod.php?which=9881
 
les benchs de hfr ? sors moi les urls oui. je suis très curieux.
 
 
 
 
 
maintenant, tu dis texto "celeron 333 = p2 333 en perf" et tu me sors des urls (dont on se contrefout) de celeron 533 (et non 333), alors prends pas ce petit ton agressif genre j'ai raison parceque tu ne démontres rien (et en plus t'as pas franchement raison de toute facon)

n°2880299
mac fly
Posté le 15-12-2003 à 01:51:53  profilanswer
 

dwarfy a écrit :


 
 
 
celeron 533 12ko de l2 ? super. tu me citeras bcp de celeron533 qui aient eu une autre quantité de cache de toute facon.
 
celeron 533@832 ? en dehors du fait que ce soit pas terrible comme o/c, tu me donneras l'intérêt de cette url dans le cadre d'un topic où le principal intéressé dit qu'il ne va pas o/c. (et précisons qu'il s'agit d'un 533a, parceque des 533 qui sont o/c à cette fréquence, t'en trouveras pas des masses, à part avec des méthodes un peu barbares)
 
l'url de computergeek ? ok, c'est cool de filer des urls comme ça à la cantonnade. tient, je vais en filer une moi aussi http://www.pouet.net/prod.php?which=9881
 
les benchs de hfr ? sors moi les urls oui. je suis très curieux.
 
 
 
 
 
maintenant, tu dis texto "celeron 333 = p2 333 en perf" et tu me sors des urls (dont on se contrefout) de celeron 533 (et non 333), alors prends pas ce petit ton agressif genre j'ai raison parceque tu ne démontres rien (et en plus t'as pas franchement raison de toute facon)


Et tu persiste dans tes absurdités lol t'es vraiment un comique dans le genre toi dit moi t'étais ou à l'époque des celeron 300 ?

n°2880300
dwarfy
Posté le 15-12-2003 à 01:52:22  profilanswer
 

Citation :


dwarfy a écrit :

je serai bien curieux de voir ça oui tient.
 
(surtout ceux de hfr comparant un p2 333 à un c333 d'ailleurs ...)


Pas de problèmes, donne moi 5 minutes qu'on rigole lol


 
j'attends toujours.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  P!!! 450 vs Celeron 533

 

Sujets relatifs
asus p2b et celeronp4p800 + celeron
[Résolu] Gigabyte GA-6VTXE-A + Celeron 1300?Penium III vs Celeron
Que vaut le celeron ?Celeron P4 2.0 pour divxbox ?
Demande conseil, celeron 2.4ghz contre pentium 1.6ghz ?identifier un Celeron ?
Ventilateur pour Celeron (Socket 370) ?Celeron cramé ?
Plus de sujets relatifs à : P!!! 450 vs Celeron 533


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR