Bonjour,
 
J'hésite entre un amd 3800+ et un amd 4200 X2, pour les applications suivantes:
 
itunes (encodage cd: wav en aac, jukebox envoyé sur chaine hifi par wifi); décryptage dvd; utilisation nero 7 (recode et gravure sur dvd rw en 2x); formatage dvd rw; mutlitaches: jukebox, gravure, encodage cd et surf sur internet en même temps.
 
Est-ce que je verrai une grosse différence entre le 2 cpu?
 
ma config
 
cm a8n5x, cg xfx 6800xxt, 1Gb ddr400 + 256Mb ddr400, HD Hitachi 160Gb en ide, graveur dvd nec 4571A.
 
Merci,
 
Dominique

non aucune. Enleve ta barette de 256mo cela ralentie ton systeme

 
pourquoi ralenti e?  les 2  barettes tournent en single ,enlever la barette 256 mo ça change rien
 
au performant normalement.

tu possède déjà l'A8N5X ?  
sinon j'ai eu un x2 3800 sur une A8N5x mis a part que je regrettai de ne pas avoir une A8NE j'ai été très satisfait du X2 a lire ton post tu ne semble pas joué donc prend plutôt le X2 qui sera plus a l'aise dans le multitache et que les nouvels application mettrons a profit de plus en plus   par exemple en encodage divx nette avantage au X2  
 
un amd 3800+ serai par contre mieu pour jouer et vu le peu de multitache que tu semble faire ça ne poserai pas de problème
 
pour l'histoire de la barette de 256 si tu as 1 barette de 1Go et pas 2 de 512 je ne vois pas de problème à laisser le 256 en plus sauf peut etre si les timings differe de beaucoup

Oui j'ai déjà l'a8n5x.
Je ne joue pas du tout.
Seulement, quand j'utilise itunes, et autre chose, ça rame beaucoup, itunes est gourmand en ressources... (pour le moment j'ai un céléron 1700...).
Aussi, quand je grave un dvd, ça prend énormément de temps, alors, les deux ensemble... Je ne fais pas d'encodage divx, vu la perte de qualité... Je décrypte, et compresse un tout petit peu par néro (à plus de 80% si possible).
 
J'ai tout acheté, et j'attends juste pour le cpu (j'ai commandé le 3800, mais comme pas de stock, je vais peut-être changer ma commande pour un 4200 X2).
Je voudrais juste savoir lequel irait mieux (aussi, faut dire que le 3800+ est à 125€, et le 4200 X2 à 209€, alors il y a intérêt que ça aille beaucoup mieux...).
 
Pour la ddr: j'ai une barette 1Gb double face, 16chips, et à côté, 1 barette simple face 256 Mb.

le S939 est prevu pour fonctionner en dual, sinon tu perds en perf

Tu veux dire que le S939 est moins bon en simple coeur qu'en double coeur..., à cause du socket?
 
Aussi, je voulais rajouter, je prends tout ça pour être tranquille le plus longtemps possible, c'est à dire le garder tel quel plusieurs années.

plusieurs annees.... je crois que tu reves un peu, vista est specialement designe pour pousser au renouvellement.
Nan ce que je veux dire c est que l a64 a un controleur memoire integre qui n aime pas du tout fonctionnner avec 3 barettes, il faut avoir des paires. Ensuite si tu as pas de cpu un x2 3800 c est un tres bon choix, mais si tu as un simple core genre un 3500, passe en double core ne sert strictement a rien.

Je viens d'acquerir un X2 3800+ c'est vraiment un trés bon processeur ...

Pour 120€ le 3800+ est un très bon choix !
 
Sinon pour ta barrette de 256Mo, laisse là. Après au lieu de trop nous ecouter (car on peut se tromper), enleve la, puis, surf, encode et grave. Et regarde si tu voi une difference ou pas... (d'après mon humble avis tu ne vera rien, ca ne poura etre que pire a mon gout).

ok alors pour ces histoire de barettes test et tu verra c'est une bonen idée mais plus sérieusement le dual channel permet d'augmenter significativement les perf cependant il faut dans ce cas avoir 2 barette identique ( 2*512) si tu as pris une de 1 GO ajouté 256 en plus ne diminuera pas les perf
 
 
 
enfin si tu compte garder ta config alors prend un X2 sur et certain que ça sera mieu dans le temps  que 1 3800+  par contre un X2 3800 ça suffit aps besoin d'un 4200 et le prix est de 150€ environ pour 30€ de plus que le 3800+ tu verra la difference.  Enfin pour voir la duré et rapport au 4200+  avec la fonction AINOS de ton A8N5X le X2 3800 prendra direct les perf d'un X2 4200  et ensuite meme un noob pourra faire monté le X2 3800 a 2.4 sans rien changer sur la config
 
 
verdict X2 3800 ou 4400 si t'a les moyen pas la peine de prendre le 4200  

Pour le système d'exploitation, je garderai windows xp sp2, je ne changerai pas mon pc complet pour un système d'exploitation...
 
Pour la mémoire, je verrai bien, je laisserai sûrement juste ma 1Gb double sided.
 
Pour le cpu, ma config actuelle est un celeron 1700...
J'ai passé commande pour un amd 3800+ simple coeur, mais je regarde aussi pour le double coeur, pour cela, il faut que je change ma commande.
Les seules possibilités sont les suivantes, chez mon fournisseur:
- amd 3800+: 125€  
- 4200 X2: 209€
- 4600 X2: 259€.
 
Ils avaient le 3800 X2, à 189€, mais ils ne l'ont plus...
 
Mon choix commence à balancer vers un X2, un 4200 sera sûrement suffisant.
Quand je dis le garder quelques années, comme je ne joue pas, ça devrais aller, si je ne prends pas vista... mon pc actel a 4 ans...
 
Pour résumer , je  voulais  juste savoir si entre le 3800 simple coeur et le 4200 double coeur, je verrais une différence avec ma nouvelle config, et aussi si je tiendrais plus dans le temps... sans vista...
 
Merci

sans conteste le X2 4200 a plus d'avenir ensuite pour ce qui est des perf j'ai tourné 3 mois sous X2 3800 et j'ai pas mal tournéer sur un 3500+ dans les meme condition de Cm et Ram et sans quie la difference soi flagrante en usage courant le X2 s'en sortait mieu  
 
le problème se situe sur le fait que peu d'application utilise les double coeur pour le moment mais ça change et beaucoup de nouveau log se tourne vers la gestion de processeur multicoeur
 
 
si ton budget le permet surtout pour garder longtemps ton PC tu peu te le permettre prend le X2 4200  je ne sais pas où tu commande mais un x2 4200 ça se trouve a 190€ dommage que tu ne puisse aps completemen annulé la commande

 
si je me goure pas, ils sont tout les deux a la meme frequence. par contre les double core va t apporter un confort d utilisation assé important qund les application seron purement monotache.
et dans les application extrement multithread, la tu aurra un veritable gain de performance.

 
 
euh en fait le 3800+ tourne à 2.4Ghz le X2 4200 tourne a 2.2Ghz mais la conclusion est la même

 
 
ah ? j ai cru qu'ils tournaient tout deux a 2.2

Ok, merci!!! C'est parti pour le dual core.
Je commande en belgique, et c'est la tape pour un 4200 X2, 209€, et c'est l'endroit le moins cher (en magasin), en box.
J'espère qu'ils accepteront le changement de commande...  
Pour ce qui est du multithread, itunes est comme ça je pense, et je pourrai profiter du dual core.  
 
Encore merci des avis!!!
 
Dominique

4200+ a 170€ en VPC allemagne

Oui mais il faut rajouter un ventilo et les frais de ports?

frais de porte oui, ventilo c est en box.
 
edit : pas de regret, je me suis gouré, c est 182.64 et faut rajouter les frais de port ...

Pas de problème.  
Je viens d'envoyer un mail pour changer ma commande... j'espère  que ce sera accepté... dire qu'ils avaient des 4200X2 en stock, au moment de ma commande...

Au fait, pour ma config, sans jouer, et mes applications (itunes, nero), est-ce nécessaire de mettre le patch dual core pour windows xp sp2?
J'avais pas vu qu'il y avait ce problème pour les dual core...

pas besoin de patch,

Ouf, ça va!
J'ai pas de bol, je viens de déballer mon nouveau boitier (tant que j'y étais, j'ai pris un nouveau boitier... ), et il y a des traces blanches... sur le noir, c'est pas top...

c'est pas un Paykat qui a besoin de bande passante son truc...
 
Sur un 939 l'absence de dual channel est quasiment sans incidence, comme la désynchro FSB CPU/RAM...

tu confonds avec le S754, en S939 y a meme une difference entre 2*1go et 4*512

Non je confonds pas, j'ai même pu le voir sur la config d'un pote à base de 3700+

Ben voilà, pour finir, j'aurai le 3800... je ne sais plus avoir le 4200X2, et si je le commande, je risque de ne pas l'avoir du tout...

Finalement, j'ai trouvé des infos sur internet, qui disent qu'on peut toujours commander des x2 4200 en s939 jusque fin d'année...mon vendeur m'a menti...
J'y vais demain pour changer mon acompte, et le transférer sur un amd 4200X2 s939... il a intérêt à accepter (même si ma commande du 3800+ est arrivée)!

Et ben dis moi ya pas que ceux qui cherche des core2duo qui ont des souci !

Enfin, voilà, j'ai réussi à retransférer l'accompte sur un x2... mais le 4600 X2 en S939... pour 259€, un peu cher, mais pas le choix... je vais enfin avoir mon dual core...

le 4600+ n'est qu'un 3800+ o/c, c'est pas vraiment un choix judicieux...

 
 
le 3800+ dont il parle n'etai pas un X2 alors que le X24600+  oui donc c'est très different

Ben oui, c'était un simple coeur le 3800...
 
Et puis à ce moment-là, la remarque était déjà valable pour le 4200x2...
3800x2, 4200x2, 4600x2 sont tous en 2x512 kb de cache l2...    
Et puis, c'était ma seule possibilité... le seul disponible...