Reprise du message précédent :

stor a écrit a écrit : vu que pour moi c est pas lheure des grandes argumentations, je serai BREF   mon oncle directeur dune societe dans le temps cad 2ans avait un apple maintenant il ne jure ke par son pc portable. franchement on pourrait en parler pendant une heure y a rien de mieu ke le pc le mac c trop cher , c est sympatique pour etre gentil mais une fois qu on goute au pc ... on peu faire mieu avec un pc qu avec un mac. je dirais pas ke c est de la merde mais bon voila... vive le pc evolutif, stable, efficasse, universel et etc etc .... et oust le mac trop simple trop cher etc etc   je c c pas avecx mon avis ke tu te feras une opinion trancheante mais bon je te souhaite dacheter un pc et c tout lol.   mac c comme pepsi dans 20ans c oublie

 
putain pour avoir une telle mentalité, ton oncle doit être bill?
 
tu dois être le genre de gars qui doit avoir winxp avec office xp, explorer 6, outlook 6, msn messeger, visio... tu bois tu cokes et ta une voiture de marque gm
 
pas de gm? t pas normal... c'est les voitures les plus vendue mondiallement

qui a des liens de sites d'actu mac SVP ?

En français:
 
www.macplus.net
www.macgeneration.com
www.hardmac.com
 
En anglais:
www.macnn.com
www.macintouch.com
 

je bosse sur MAC et sur PC , je fais du SAV sur MAC et sur PC ,les deux ont leurs forces et leurs faiblesses mais l ecart diminue a chaque nouvel OS.l IBOOK est pas mal mais souffre d un probleme penible si tu comptes l utiliser sur le net , c est un modem de pietre qualite...l OS X c est bien mais  256 MO (mini mini) et  un gros CPU , pour ne pas pleurer...

 
merci !
 
Verdoux c celui de Chaplin ?

vi

 
Dc si g bien tt compris, il vaut mieux attendre debut 2003 (suis pas pressé) voir s'ils sortent un ibook G4 de 13" de diag et ça sera parfait ?

 
j'aime bien qd il sa femme est déjà morte et que le postier lui amène un courrier recommandé AR (l'assurance je crois ?) et qu'il va "lui faire signer dans son bain"...

C'est tout au début ça. Juste avant on le voit cueillir des roses dans le jardin avec en arrière plan l'incinérateur qui fume en brulant sans doute le cadavre de son épouse.

 
Gd film & gd bonhomme.

apparemment, au moment d'acheter un portable, les forumeurs de HFR se posent pas la question : le ibook est-il mieux ou moins bien ?

surtout de la memoire   ,vus les maj frenetiques de l OSX (une semaine apres la sortie de JAGUAR ,il y avait deja une maj attendre ne serait pas un mal..  

avant j'avais un mac et mnt un pc!
le mac c'est hyper facile etc...vrmt boen foutu mais bon pour pc tu trouve plus facilement pleins de logiciels et puis quand tu regarde autour de toi la plus pars on un pc
mon choix c'est pc alors...mais mac reste pour moi toujour plus confivial et facil a utiliser!
mais question de choix
 

Silence ?
 
Ne tournons pas autour du pot ! Le Pentium 4-m est bien moins adapté aux portables que ne l'était le Pentium !!!-m. En effet, les fréquences importantes requises pour rendre le Pentium 4 performant sont une aberration au c?ur d'un portable. Alors qu'un Pentium !!!-m à 1,2GHz dissipe 22Watts à pleine puissance, un Pentium 4-m en dissipe autant en mode "Speedstep low"? Le Pentium 4 1,6GHz qui offre une puissance de traitement comparable dissipe lui un maximum de 29Watts. Ne parlons même pas des 33Watts dégagés par le modèle à 2GHz ! En pratique, les Presario et Satellite Pro se sont révélés forts silencieux avec un fonctionnement peu fréquent. Il n'en va pas de même pour le Thinkpad dont le ventilateur fonctionne à faible régime la majorité du temps ni pour le Latitude qui ne peut s'empêcher un grand coup de son TwinFan toutes les cinq minutes maximum.
 
 
Autonomie
 
 
Le second revers de la montée en puissance frappe l'autonomie. Les machines puissantes ont une autonomie ridicule de l'ordre de 2 heures alors que les meilleurs Pentium !!!-m passaient le cap des 3 heures? De plus, les tests d'autonomie ne font même pas fonctionner le portable à pleine puissance processeur. Lors de mesures plus stressantes, les Pentium 4-m atteignent alors péniblement 90 minutes d'autonomie. Seul le Presario tire bien son épingle du jeu avec une activité de plus de 3 heures au Battery Mark 4.01. L'autonomie est largement tributaire de la puissance et de l'équipement embarqué. Ainsi, le Dell finit bon dernier à cause de son disque à 5400rpm et de son Pentium 4 à 2GHz. Il précédé par le Toshiba et l'IBM.  
 
 
Poids
 
Un desktop classique reste lourd en passant aisément les 35kg pour la tour et l'écran, un peu moins de 25Kg avec un TFT. Du côté des portable, le poids varie de 2,8Kg pour le Presario à plus de 3,6Kg pour le Dell. L'IBM (3,2Kg) et le Toshiba (3,1Kg) se positionnent entre ces deux extrémités. Toutefois, il faut encore ajouter ~0,6Kg pour le transformateur. Du coup, le Latitude C840 passe largement le cap des 4Kg, mais, à sa décharge, il embarque un lecteur de disquettes? Tous les portables peuvent être allégés en remplaçant leur lecteur optique par un simple cache. Le poids est ainsi réduit de ~0,3Kg. L'A31 (et l'A30) sont les plus souples grâce à la présence de deux baies modulaires. Ils peuvent ainsi passer juste sous le cap des 3Kg avec deux périphériques factices ou grimper jusqu'à 3,6Kg en emportant une batterie complémentaire et un lecteur optique?
 
> tiré d'1 comparo de port PC sur tt-hardware.com ...
 
avantage ibook on dirait sur ces 3 points..?

la difference ce n est pas au niveau du hard mais du soft...
perso si je devais choisir en un portable PC ou MAC et en ayant un PC , je prendrais peut etre un MAC TITANIUM  (plus pour continuer a bosser sur les 2 que pour sa superiorité)  

 
Je trouve que le 14pouce est un truc rajouté à la vas-vite sur le 12', certe l'écran est plus grand, mais la résulution n'a pas évoluée, on reste en 1024x768. sinon, le portable s'est agrandit pour contenir sont écran, mais ils on fait le stricte minimum, le clavier reste le même que le 12', donc tu te retrouve avec un bord de 1cm autour du clavier ce qui est un gachi de place sur un portable. il aurais pu l'agrandir pour s'approcher un peut plus d'un clavier de desktop.
 
 
bref un perd en compacité, mais on ne gagne pas en résolution ou en confort de frappe.
 
le design à l'air baclé en fait. si les rumeur sur le 13' se confirme j'éspère qu'il sera mieux pensé.
 

 
Squoi ça

et l'anti alias de mac os X est il aussi bon sur écran LCD TFT que le cleartype de WinXP (c à cause de ça que j'ai abandonné Win2k pour winXP) ?
 
Quant à la puissance requise, QuartzXtreme requiert 16 Mo mais apple conseille 32 Mo de mémoire vive vidéo...
or les ibook n'ont que 16 Mo..?

 
Où as tu vu cette rumeur ?

là entre autre :
http://www.macbidouille.com/niouzc [...] 09-14#3418

g un ibook G4 c genial !!