Salut,  
 
je suis Mac depuis 10 ans, je connais pas grand chose au hardware PC, et je cherche des infos pour en acheter 1 en kit.  
 
un truc simple pour faire du web (asp/php),  
pas besoin de la derniere carte graphique... je ne ferais aucun jeux..
 
 
il me faut juste la tour et le clavier (je garde mon écran Mac)  
 
un disk dur genre 20 gigas,  
un processeur de 700 Mhz
256 de ram
un lecteur CD
avec window XP
etc..
 
quelqu'un peut me conseiller, avec un budget d'environ 500 Euros (3 279 Francs)
 
MERCI !

Duron ou Athlon XP
mobo pas chère (chaintech ou autre bonne marque économique ou une ecs k7s6a)
256mo ddr.
dd 40go ou plus
ati radeon le - cher possible
boitier moyenne tour
win2k.
clavier pas trop merdique vu qu'apparemment il va bcp bosser.

Tout à fait d'ac avec TotalRecall (prend un Athlon XP 1800, le rapport qualité prix est le meilleur) et bienvenue dans le fabuleux monde du PC  

ok merci
 
ca tourne a quelle vitesse l'Athlon XP 1800 ( en Mhz) ?
1,8 gig ??
 
Disons qu'en plus du PHP/ASP je délocaliserai ma production de mon MAC a ce PC, pour faire aussi du Photoshop / Flash / Director
 
Si la config (en kit) le permet..
 
Je garderai uniquement mon Mac comme station de montage video...
 
si je veux imprimer, et brancher mon modem Noos, il me faut aussi des prise usb, carte ethernet.. c prévu ds le kit ?
 
 
 

Tout est dedans !
 
Il suffit de prendre une carte comme la K7N420 de MSI, rien à rajouter à part au moins 256Mo de DDR.
 
Le 1800+ tourne à 1533MHz !
 

La carte réseau est à acheter en plus, sauf si les specs de la mobo spécifient explicitement le support du réseau rj45.
l'usb est inclu sur toutes les mobos depuis... oulà ça doit faire pas mal d'années
la fréquence réelle de l'xp1800 est 1533 (11.5 * 133)
tu pourras faire tout ce que tu veux avec cette config, envisage le passage à 512Mo de RAM 2700 pour ces utilisations !

Bon courage, moi je travaille sur les 2 plateformes et bien que je travaille surtout sur PC, cé tjrs un plaisir de revenir sur mon mac, perso, j'ai 3 PC (XP 1600, TB 1200, ATHLON 700) et aucun n'est aussi agréable a utiliser que les macs sur système 8, 9 ou X. Donc essayes de garder un mac sous le coude quand même.

 
Tu pourrais développer
Maintenant un PC c'est stable avec des OS comme Windows 2000 et même si le SCSI est rare sur pc, le problème existe aussi sur mac depuis pas mal de temps.
Evidemment avant ct différent (98 pas stable, scsi vs ide...)
 
sinon les macs c silencieux, ce qui n'est pas mal...

wah faut etre ingénieur pour capter tout ca..
"ecs k7s6a"  
"la K7N420 de MSI"
"réseau rj45"
 
seb mechanics > eheeh je compte bien garder mon mac, mais bon ca me saoule d'achter Jaguar et je perds trop de temps quand je bosse sur g4 400 Mhz OS 10.1...
 
je suis sans cesse en train de verifier les pages web via Virtual PC OS9, et c super trop lent..
 
Sinon j'ai deja préparer la mutation en changeant mon compte Mail en Imap, pour pouvoir les lires sur toutes les machines..
 
Vous etes sur que ca ne depasse pas le Budget des 500 euros ?
1533MHz ca speed grave
 
mais bon, je vais surement mettre 512 de Ram, en esperant que ca soit stable

Maintenant les mac sont quand même moins silencieux (cf Emac) mais avant certains n'avaient même pas besoin de ventilos.
Du côté système, je ne parle pas de stabilité (elle reste encore grande sur les dernier systèmes mac) mais plutôt de rapidité de réaction et d'agrément d'utilisation (plus grande intuitivité de l'interface aussi).
Cé vrai que cé cher mais tous les composants sont rigoureusement sélectionné, déjà sur des mac d'il y a 15 ans on voyait des ventilos a roulement qui sont aussi silencieux que les ventilos dit silencieux à 20 euros de nos cher PC.
Pour le SCSI, les mac sont désormais en IDE.
 
Nota: cé pas une argumentation pour les macs mais juste pour te dire d'en garder un sous le coude, je pense que trouveras tjrs plaisir à l'utiliser.

MSI K7N420 : pas de carte à ajouter, juste un processeur, de la DDR, un disque dur, CD-ROM et un boîtier !

Juste des marques et noms de cartes mères !

agmt a écrit a écrit :   "réseau rj45"

ça c'est le nom du branchement réseau, le plus communément utilisé en réseau local.

agmt a écrit a écrit :   Vous etes sur que ca ne depasse pas le Budget des 500 euros ? 1533MHz ca speed grave

ça correspond pas vraiment aux fréquences des macs. Un mac à fréquence égale est plus puissant qu'un pc, à cause de l'architecture RISC plus efficace.

agmt a écrit a écrit :   mais bon, je vais surement mettre 512 de Ram, en esperant que ca soit stable

Aucun pb ! Les cartes mères récentes supportent plus de 1 Go de Ram !

agmt a écrit a écrit : wah faut etre ingénieur pour capter tout ca.. "ecs k7s6a"   "la K7N420 de MSI" "réseau rj45"   seb mechanics > eheeh je compte bien garder mon mac, mais bon ca me saoule d'achter Jaguar et je perds trop de temps quand je bosse sur g4 400 Mhz OS 10.1...   je suis sans cesse en train de verifier les pages web via Virtual PC OS9, et c super trop lent..   Sinon j'ai deja préparer la mutation en changeant mon compte Mail en Imap, pour pouvoir les lires sur toutes les machines..   Vous etes sur que ca ne depasse pas le Budget des 500 euros ? 1533MHz ca speed grave   mais bon, je vais surement mettre 512 de Ram, en esperant que ca soit stable

 
Je crois que www.ldlc.com font une promo clé en main sur des config Athlon à 300 et 500 euros.

Oui, cé là:
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00014516.html

agmt a écrit a écrit : wah faut etre ingénieur pour capter tout ca.. "ecs k7s6a"   "la K7N420 de MSI" "réseau rj45"   seb mechanics > eheeh je compte bien garder mon mac, mais bon ca me saoule d'achter Jaguar et je perds trop de temps quand je bosse sur g4 400 Mhz OS 10.1...   je suis sans cesse en train de verifier les pages web via Virtual PC OS9, et c super trop lent..   Sinon j'ai deja préparer la mutation en changeant mon compte Mail en Imap, pour pouvoir les lires sur toutes les machines..   Vous etes sur que ca ne depasse pas le Budget des 500 euros ? 1533MHz ca speed grave   mais bon, je vais surement mettre 512 de Ram, en esperant que ca soit stable

La K7S6A de ECS et la K7N420 de MSI sont des cartes mères.
La ECS a un prix très bas et semble avoir une bonne réputation..
 
 
La MSI a l'avantage d'avoir une GeForce2 MX intégrée, largement suffisant pour l'usage prévu,une carte réseau intégrée (le càable croisé RJ45 sert à relier les PC entre eux, je sais pas si le Mac a ce type de prise). Elle a le son intégré aussi, si je ne me trompe pas..
Il y a aussi Epox, qui fait d'excellentes cartes mères, très stables, performantes et à des prix raisonnables....
 
Un Duron devrait faire ton affaire, ce serait un peu moins cher que le XP..La première fréquence dispo doit être dans les 1.2 GHZ je crois..

Grillaid!  

En fait c'est vrai que vu ton budget et ton utilisation tu devrais attendre le nforce 2, qui ne devrait + tarder !!
le 1 (celui sur la msi k7n420) est un peu ancien...

 
Mais il marche tellement bien !

Tu vas passer du coq à l'ane ( et vice versa !   ).  De l'Apple au PC en kit.
Je ne trouve pas très raisonable de commencer en desous d'un AMD Duron 1200 ou un XP2000+ (1800 ) aux prix où ils sont.
Mais on gagne des heures entre les 2 en rippant du DivX !    
Une carte réseau D-link 530 Tx coute 25 ? ...
Pour 100 ? tu as un 80 Go IBM ou un 40 Go Maxtor, ça devrait aller.
Si tu veux faire du gros Pshop , le choix d'une carte-mère "anciene génération" à SDram peut-etre un choix judicieux : pas chère et ram moins cher pour perf très voisines > 512 !  ( Le Msi K7 Turbo 2 se trouve encore < 100 ? ).
Ou alors une carte "tout" intégrée en DDR, genre Elite ECS  ou bien Msi  ou encore une Leadtek ( n420DA ) : ça t'economise cartes son, graphique ..., avec possibilité d'extension plus tard, et pour pas très cher.  
Une carte scsi pour scan, graveurs ... coute 50 ? ( Adaptec ), et une carte FW-USB2 60/100 ? suivant la marque.
   
http://www.rue-montgallet.com/prix/

power600 a écrit a écrit :   Un Duron devrait faire ton affaire, ce serait un peu moins cher que le XP..La première fréquence dispo doit être dans les 1.2 GHZ je crois..

 
AMD Duron 1.2 GHz     45,50 ?
AMD Athlon XP 1600+   74?
AMD Athlon XP 1800+    88?
 
franchement pour la difference de prix pas enorme, l'xp est bcp plus puissant
donc si le monsieur est pas a 200frcs pret, un athlon xp 1800+ c bcp plus confortable

ok merci
 
Seb mechanics > Effectivement  le LDLC PC Gamer  a 499 ? TTC
est dans mon budget...
 
J'ai noté toutes les réfénces ("barbares" ecs k7s6a- K7N420 - rj45 - ) et j'irai faire un tour dans les petits magasin du coté de Surcouf...
 
 
Totalrecall > je vais peut être attendre la  "nforce 2"
si elle sort dans une semaine
 
Le truc c'est que j'ai un nouveau boulot a faire, et j'aimerai bien commencer directement sur PC..(plutot que sur Mac)
 
 
Dernière chose, j'avais vu ds un Mag PC, une sorte de mini-tour (un peu comme le Cube D'Apple), dans laquelle on met se qu'on veut , est-ce un gadget plus cher, ou le genre de truc a éviter, (ordi qui chauffe, etc..)
 
En fait si en plus d'être rapide, stable, et pas cher, ca pouvait ne pas prendre trop de place,  ca serait le top, (j'ai déjà un Mac G4 sous le bureau
 
 
Merci
 
 

Tu veux parler du Shuttle 51G ?
 
En effet ils est impec, y'a un test sur HFR d'ailleurs !

vince186 a écrit a écrit :     AMD Duron 1.2 GHz     45,50 ? AMD Athlon XP 1600+   74? AMD Athlon XP 1800+    88?   franchement pour la difference de prix pas enorme, l'xp est bcp plus puissant donc si le monsieur est pas a 200frcs près, un athlon xp 1800+ c bcp plus confortable

29? de différence c'est toujours ça de pris..Et comme ce PC servira pas pour le jeu...

Franchement ce genre d'économie de bout de chandelle c'est vraiment con.
payer 300 au lieu de 500 pour une solution bien moins performante, surtout pour de la vidéo/2d stro bête
 
je ne sais pas pour quand est prévue la sortie du nforce 2
 
sinon le shuttle perso j'en vois toujours pas l'utilité

tu peux t'aider des config de référence  
http://www.clubic.com/ar/gen/625-1.html
 
 

TotalRecall a écrit a écrit : Franchement ce genre d'économie de bout de chandelle c'est vraiment con. payer 300 au lieu de 500 pour une solution bien moins performante, surtout pour de la vidéo/2d stro bête   je ne sais pas pour quand est prévue la sortie du nforce 2   sinon le shuttle perso j'en vois toujours pas l'utilité

 
Shuttle cé la contre offensive PC au cube d'apple, mais avec 4 ans de retard quoi mais en plus évolutif et plus puissant.

agmt a écrit a écrit : ok merci   J'ai noté toutes les réfénces ("barbares" rj45 - )= même que sur le Mas, à 100 Mbps !   Totalrecall > je vais peut être attendre la  "nforce 2"   si elle sort dans une semaine   Dernière chose, j'avais vu ds un Mag PC, une sorte de mini-tour (un peu comme le Cube D'Apple), dans laquelle on met se qu'on veut , est-ce un gadget plus cher, ou le genre de truc a éviter, (ordi qui chauffe, etc..)

 
Ca s'appelle un Barebone , c'est à base d'une carte-mère tout intégré et l'idée c'est qu'on rajoutte juste cpu+ventillo+ram+dur+CD/DVD.
Si on ne le transforme pas en usine à gaz , ça peut-etre très pratique !

TotalRecall a écrit a écrit : Franchement ce genre d'économie de bout de chandelle c'est vraiment con. payer 300 au lieu de 500 pour une solution bien moins performante, surtout pour de la vidéo/2d stro bête   je ne sais pas pour quand est prévue la sortie du nforce 2   sinon le shuttle perso j'en vois toujours pas l'utilité

C'est pas 300 et 500 mais 45 et 75! c'est fini le franc!:d
 
Et il est question de "truc simple pour faire du web (asp/php)"..pas de video  
 
Les 29? de différence seront mieux investis dans un meilleur clavier ou un peu plus de RAM..C'est pas une économie de bout de chandelle, loin s'en faut..

power600 a écrit a écrit : C'est pas 300 et 500 mais 45 et 75! c'est fini le franc!:d   Et il est question de "truc simple pour faire du web (asp/php)"..pas de video     Les 29? de différence seront mieux investis dans un meilleur clavier ou un peu plus de RAM..C'est pas une économie de bout de chandelle, loin s'en faut..

au début il parlait de prog, après il a ajouté photoshop et autre, il a également précisé qu'il fait de la vidéo sur son mac

ehehe c vrai qu'au début c'etait asp/php/ puis psd/director/flash...
 
mais bon pour la vidéo, je reste sur Mac, pour Final Cut Pro qui dépasse de loin Première ( quoique ca se discute, question de gout..) et je ne pense pas acheter de carte IEEE 1394 pour le DV, mais si ca tourne bien, peut être de L'After Effects..
 
 
Enfin.. Merci pour toutes ces infos et pour la rapidité
 

TotalRecall a écrit a écrit :   au début il parlait de prog, après il a ajouté photoshop et autre, il a également précisé qu'il fait de la vidéo sur son mac

Donc pour faire de la video sur le Mac il faut un XP dan le PC plutôt qu'un duron?

Pour faciliter les simulations de config   :
http://www.materiel.net/wizard/config.php3
http://www.ldlc.com/devis/version_rapide.html

Arf j'avais pas tout lu..      
 

evidemment ça change tout...

mais kel con
Je ne lui dis pas d'investir 4x plus cher dans un p4 sous prétexte de bande passante plus élevée pour cause de quad pumped 133 et Rambus, il s'agit juste de 30 malheureux euros qui assureront des perfs optimales pour un prix similaire à l'aune du total.

 
 
t'as pas vu mon dernier post?
 
Si pour toi 30? c'est rien il n'en est pas de même pour tout le monde..
 
Autant conseiller le 1900+ tant qu'a faire..C'est jamais que 20 ou 25? de plus...

la différence entre un 1800 et un 1900 est minime, on ne peut pas en dire autant entre un duron 1200 et un xp 1800.
Relis un peu ma dernière phrase, et au besoin regarde "aune" dans un dico.

marre d'apple et pourquoi donc ?

C'est ce que j'essaye de dire depuis le début non???????
 
Aura-t-il tout le temps des images de 250 Mo à triturer sous Photoshop???
 
Tu ne crois pas que s'il demande au départ un 700 MHZ c'est qu'il a une petite idée de ses besoins???
 
 
Alors est ce qu'un Duron ne ferait pas son affaire???
 
Tu n'as peut-être pas vu mais il indique un budget de 500? et il lui faudra peut-être prendre une carte video, une carte réseau, s'il prend pas une carte mère où c'est intégré..Et faudrait pas oublier le boitier, le lecteur de CD et le reste, ça peut servir..
 

t'es lourd...
avec 500? il a largement de quoi s'en sortir, et au besoin il peut rogner sur des trucs moins importants que le proc.
 
mais laissons l'intéressé choisir : tu préfères un proc à 45? avec juste ce qu'il faut ou à 75? avec des perfs largement supérieures, des instructions mm plus élaborées, ... ?

 
 
T'es lourd aussi!
 
pourquoi devoir "rogner sur des trucs moins importants"?