bon, comme beaucoup, je m'etais posé la question de savoir si l'adaptateur ide to scsi de yamaha pouvait servir à connecter tout type de périphs ide en scsi. la reponse etait hélas negative, enculé de yamaha !!!
 
depuis y'a eu du nouveau : l'adaptateur vendu ici :
 
http://www.kdh-amiga-shop.com/default_amiga_e.htm
 
est ok, testé et approuvé par un pote avec plusieurs disques durs. le prix reste tres correct si on considere les perfs et la difference de prix avec un dur scsi de grande capacité  
et surtout c enfin la possibilité d'avoir des graveurs modernes rapides et burnproof scsi qui revient. plextor 24/10/40 scsi rulez.

[edtdd]--Message édité par kaiser47--[/edtdd]

hé bé ça n'interesse personne ???

Si moi mais je suis en tout scsi donc...
 
Sinon si tu t'y connais un peu en scsi dis moi si tu connais un robleme de lecture dvd scsi sous 2000... (pas moyen ni de lire ni de ripper les dvds crytés, les nono cryptés ca passe)

The SCSI-IDE bridge is dedicated conversion kit which converts the low cost / high performance EIDE harddisks to high performance SCSI (Small Computer System Interface). As it supports IDE (Integrated Device Electronics) hard drives which can be easily attached to SCSI bus. With a micro-controller core built-in, it provides more flexibility and stability for highly exploring application.The SCSI-IDE bridge supports most platforms . The SCSI-IDE bridge has no disk capacity limitation, user can install a 75 GB hard disk or even higher capacity in the future.
A general purpose SCSI-to-IDE device converter  
Higher system I/O performance  
Creates new SCSI devices in economic cost  
Full Ultra SCSI or UW-SCSI target features support  
 
KDH price EUR 81,80
(IDE > SCSI-2 version)
 
KDH price EUR 92.00  
(IDE > SCSI-UW version)
 

 
C'est de l'UW et pas de l'U2W ou du 160, dommage, car, cela va faire baisser les perf de ma chaine.

Ca cause de disques durs et pas de graveurs. Sûr que ça marche, pour un graveur?
 
Edit: j'ai bien vu le "General purpose", mais bon.
 
Si ça marche, merci pour le lien en tout cas.

[edtdd]--Message édité par origan63--[/edtdd]

Interessant .. personne ne le vend en france ?

ça fait plusieurs mois qu'on cherche mais rien trouvé en france pour l'instant...
 
si ça marche avec les durs,contrairement à celui de yamaha, y'a pô de raison que ça coince avec les cd roms/ graveurs, je  lui demanderais de tester, ...

La societe acard technology (http://www.acard.com/)
propose egalement ce type de convertisseur.
Mais, ne faut-il pas ,malgre tout,une carte scsi
d'installe dans son pc?

pour le yamaha, il est faut une : en gros , ca convertit la sortie IDE de ton lecteur en SCSI...après ca, il te faut une carte d'interface SCSI pour le brancher...pis si tu regardes la photo postée, y'a pas les pin PCI, donc c pas une carte d'interface...

oui, dans tous les cas, il faut une carte scsi. l'avantage c k'on peut y brancher dessus des perifs ide financièrement plus abordables et plus repandus.
d'autres reactions/temoignages?

g une question pour ceux qui ont mis un plex : il est bien reconnu sous nero ? pour le flasher si on veut l'updater, c possible ? ou ca va foirer parce qu'il est pas en mode IDE ?

a mon avis pour le flasher, vaut mieux le remettre en ide le temps du flash...
 
des temoignages ?

Je suis en SCSI aussi (à un DD près) et j'ai pas de pbm de lecture et d'extraction de DVD sous SE/ME/2000/XP.
 
Regarde ma config  

par contre j'arrive pas à extraire le moindre CD audio depuis que j'ai ma tekram DC390U2W    (sous ME/2000/XP)
Avant j'avais un DC390F et çà fonctionnait NiCrO2    
 
Il est où le bins  

Euh... je connais que dalle au SCSI alors soyez indulgents   : on peut brancher des périph' IDE en SCSI ?? Et si on fait ça on obtient les perfs du SCSI ? Je comprends pas pourquoi on vend des périphs SCSI dans ce cas, puisqu'ils sont plus chers que les IDE.    
 
J'ai besoin de vos lumières là  

 
92 ? le convertisseur c'est pas donné

j'ai du mal a voir l'interet d'un truc comme ca ... Et pour le prix du convertisseur on peut acheter une vraie carte raid ide (pas les promise, des adaptec )

Le problème c'est que je n'ai jamais vu de nappe IDE à plus de 2 périphériques !

blackjack > et ? La carte raid ide adaptec a 4 prise ide, pour pouvoir brancher 4 disques . avoir du raid c'est pas forcément tout sur la meme nappe
 
un controleur ide supplémentaire (modifiable en raid "software" ) ca doit couter dans les 200F, donc je vois pas l'interet d'aller mettre 90? pour mettre un périf ide sur une chaine scsi.

gurumeditation a écrit a écrit : blackjack > et ? La carte raid ide adaptec a 4 prise ide, pour pouvoir brancher 4 disques . avoir du raid c'est pas forcément tout sur la meme nappe   un controleur ide supplémentaire (modifiable en raid "software" ) ca doit couter dans les 200F, donc je vois pas l'interet d'aller mettre 90? pour mettre un périf ide sur une chaine scsi.

 
 
En fait je ne te répondais pas directement...
Je voulais parler de l'adaptateur...
D'ailleurs, on sait même si l'adaptateur se met au cul du périphérique ou directement sur la carte...  
S'il se met direct sur la carte SCSI, dans ce cas c'est avantageux car il en faut qu'un seul pour plusieurs périphs, mais le problème de la nappe IDE avec suelemnt 2 connecteur s epose...
En revanche, si il se fout au cul du périphérique, alors là, ça devient cher !!! 600F en plus pour chaque périphérique IDE, c'est certes pas encore le prix du SCSI mais... bon... c'est un peu chéro quand même, mais par contre, on utilise donc une nappe SCSI qui permet de brancher bien plus de périphérique, surtout en UW. Et je crois d'ailleurs que c'est cette dernière solution qui est la bonne...

perso je trouve que ca a une utilité pour les graveurs...voir les DD...mais dans mon cas par ex, ca me permettrait de mettre un plex 24x pour 1800 balles...ce qui est pas cher du tout...compte tenu des perfs de malade que j'aurai du coup

En quoi ça boosterait tes perfs ???
Ca va résuire ta conso CPU c'est tout ! Tu va pas graver deux fois plus vite !!

ben j'ai l'habitude de pas attendre la fin de ma gravure pour aller jouer à CS tu vois...et ce genre de fantaisie, en IDE, c pas trop possible

certes, mais tu parlais de perfs...

ben dans mes jeux quand je grave... si tu bouffes l'ide tu ralentis ton jeu, CQFD

bon, ce coup ci on a des certitudes ; ce week end on a essayé le couple plextor24/10/40 ide + adaptateur ide to scsi.
d'abord sur amiga, puis sur pc.
 et bé aucun probleme, le burn proof est meme reconnu par clone cd en scsi. en usage lecteur, la copie de fichiers cd->dur ne souffre d'aucune corruption, la creation d'images iso, s'est également bien passée, et la copie (a la volée, aussi) est nickel. et le taux d'occupation cpu chute réellement, meme comparé au 24/10/40 ide qui est deja dma.
bref c du tout bon, on peut acheter sans risque, ça marche., avec un plextor 16/?/? le test s'est egalement bien passé.et avec les durs aussi.
 
seul bémol, on avait pas de cdr certifies 24x et les deux graveurs testés se sont adaptés a la vitesse maxi des medias : 16.3x, on a bien essayé de forcer la vitesse de gravure à 20x sur amiga mais ca a decroché à 19x et quelques, donc c bien la kalite des cd qui est en cause

avec un Yamaha en boxed + l'adapt ca coute moins cher et cé mieux
 
en plus jvoudrais pas paraitre rabajoie... mais 650F pour euh... reduire la consomation CPU alors qu'un bon lecteur UDMA33 cé dans les 30% du CPU en 40X... faut vraiment en vouloir
 
moi je dit : du vrai SCSI ou rien du tout... faut pas pousser

chacun voit midi à sa porte, mais entre 30% du cpu comme tu dis et 4/5% en scsi (réels constatés) moi, je choisis vite  
et au moins je peux faire tout ce ke je veux à coté sans prier pour ma gravure en cours...  
 
quand à l'adaptateur yamaha, pour moi il est definitivement hors course, car il est reconnu qu'il pose des problemes de corruption de données aleatoires avec toute marque autre que yam. et ce genre de politique commerciale me fait gerber.

c intéressant ce que tu dis là au sujet de tes tests...et ca choque pas les softs de trouver du scsi au lieu de l'ide ?

bah non, c totalement transparent, du moment que ton soft marche avec du vrai scsi, c pareil, ça roule.

kaiser47 a écrit a écrit : chacun voit midi à sa porte, mais entre 30% du cpu comme tu dis et 4/5% en scsi (réels constatés) moi, je choisis vite   et au moins je peux faire tout ce ke je veux à coté sans prier pour ma gravure en cours...     quand à l'adaptateur yamaha, pour moi il est definitivement hors course, car il est reconnu qu'il pose des problemes de corruption de données aleatoires avec toute marque autre que yam. et ce genre de politique commerciale me fait gerber.

 
hey mais té "con" toi... l'adapt yamaha ya bien ecris que cé que pour les yamaha (ps... tout les anciens yamaha scsi etait des IDE avec cet adapt intégré)
 
pi moi j'ai jamais prié pour ma gravure... car le plus important cé le DD, car cé lui qui fournis le debit... et de plus avec le safeburn ya 0 risque

ouais mais si t'as pas un yam t coincé, c bien ce ke je dis, ces enfoirés ont verouillé leur adaptateur pour leur lecteur/graveur uniquement, ce qui laisse penser que leur truc (contrairement à celui dont je parle) est un peu "bancal" s'il n'est pas foutu de fonctionner avec n'importe quel periph ide, c qu'il ne doit pas respecter totalement les specs de l'ide et/ou du scsi.
 
donc mefiance.
l'adaptateur dont je parle accepte lui sans broncher les durs, les lecteurs et graveurs . surement aussi les autres trucs, zip, bandes, ... mais là on s'avance un peu, faudrait kan meme tester...
 
vala

C'est top votre truc
 
mais quel adapateur dois-je choisir :
 
j'ai une adaptec 29160 et je compte justement me racheter un nouveau graveur.

faites gaffe ceux qui sont en SCSI par ailleurs : c que de l'ultra, allez pas me ralentir vos nappes U160...
 
-->sinon je pense que t'a forcément les même tx d'occupation cpu qu'avec du vrais scsi, parce que t'utilises pas le controleur IDE de la CM, et que c lui qui bouffe 30% de perfs en floodant le bus PCI

je vois pas l'interet pour un graveur:
sa ne bouffe pas plus de 5% de mon cpu quand je grave (sachant qu'il y a en plus pas mal de prog resident)
sa ne m'enpeche pas du tout de jouer dans de tres bonnes condition en meme temp!
pour un disque dur, effectivement sa peut etre intersssant, mais il ne faut pas oublier que les derniers disque en udma100/133 on une utilisaton assez derisoire du cpu, meme en copie entre deux dd!
les vrai dd scsi on des temps d'acces beaucoup plus bas (15000tr/m rulez)
la seul vrai utiliter que je vois a ce convertisseur, c'est pour des station tout scsi, pour pouvoir metre un graveur.
ce n'est pas car c'est marquer scsi que sa change le materiel derriere!
 
vivement l'ultra ata

[edtdd]--Message édité par TAH--[/edtdd]

crois moi qu'en copie à la volée, vu que je suis en full scsi pour mes lecteurs, ca m'aiderait vachement...mais bon, mon yam 8424s est pas mort, donc tant qu'il vit...

 
j'ai bien mis que dans le cas d'une machine tout scsi, c'etait interessant pour le graveur.
mais il faut avertir, ceux qui pense atteindre les perf du vrai scsi, les technologie employer par les dd ne sont pas ud tout du meme niveau!(d'ou leur prix )

quand je pense que je fais de la copie a la volé avec comme source : NEC DV5700A : DVD 12/40 ou ACTIMA 50XS : CD 50 ou PIONEER DVD116 : DVD 16/40, tout ca en 16X avec mon YAMAHA CRW2100S... jamais planté une gravure... et j'ai pas de safeburn... et SCSI ou IDE le plante a cause des tampon cé pareil... cé a cause de la source...

nan mais pour une graveur meme pas besoin du SCSI de toutes facons

pour graver les ressources CPU sont vraiment pas enormement nécéssaires...
 
enfin... j'ai jamais vu un pc saccadé quand il grave