Bon, c'est maintenant certain, Powerleap prépare un adaptateur Tualatin pour chipset BX en slot1. Ca s'appelera le PL-iP3/T :
 

 
Maintenant, la question à 100 balles, c'est Y a t'il un importateur/revendeur Powerleap en France parce ce que payer les 50$ depuis leur site avec les frais de ports et les taxes (TVA, douanes) ca va nous revenir à 800 frs ce truc la  

ouais mais abit devrait en sortir un aussi alors celeron² 1.2 ghz et et le sloket ma bx va r^prendre du service

   
 
Y a un truc que je comprends pas la. Sur tous les sites de matos (HFR, tomshardware ou autres) c'est clairement precise que les PIII et Celeron Tualatin necessitent des chipsets speciaux bases sur l'i815EP ou le via 133 pour fonctionner.
 
Trouve sur http://www.tomshardware.com/cpu/01 [...] 12-02.html
 
Not even a socket-to-socket adapter that would adapt the voltage or the pins accordingly would help. The main difference is the bus protocol that has been switched from AGTL+ to AGTL (AGTL = Assisted Gunning Transceiver Logic).
 
Est-ce que justement le Bx utiliserait ce type de bus ce qui le rendrait compatible via une adaptation des broches et du voltage par un adaptateur ?
 
En gros, il est ou le truc ?    
 
Si vous avez d'autres infos sur ces adaptateurs pour Tualatin, ca m'interesse.

Ca n'interpelle que moi cette annonce ?  
 

Non, ça m'interpelle aussi...

je me sens vachement interpellé aussi! je me verrais bien avec un celeron tualatin

marchera pas ce truc
c du pipo

Je sais pas mais vu que le bx utilise un voltage allant de 1.5 a 2 et des brouettes m'etonnerais pas qu'au debut le proc soit compatible avec lui ,car en fin de compte ça ne fais pas si longtemp que les 815 existent,mais que pour des raisons commerciales intel ne developpe pas cet aspect.C'est mon raisonnement perso car en plus un proc ça ne se developpe pas sur une courte durée....

 
Tu as des sources qu'on n'a pas ?
 
Plus serieusement, il me semblait avoir lu lors des premieres annonces du Tualatin que ce proc allait tourner sur chipset i815-T (?) ET le chipset BX. Le problème, c'est que les CM à base de BX ne sortaient pas le voltage qu'il faut. Affaire à suivre donc.

What ? Incredible !

Je viens de passer un peu de temps sur le site de powerleap (http://www.powerleap.com) et effectivement ils travaillent sur un adpatateur pour Tualatin. Et ils ont l'air de penser qu'ils vont reussir a le faire. Enfin c'est ce qu'il disent en tout cas.
 
Reste a savoir si c'est serieux ou du vaporware....
 
Etrange en tout cas, si c'etait possible, ca se saurait je pense. Surtout que tous les sites specialises disent le contraire. A suivre en tout cas, on ne sait jamais, au cas ou ca marcherait...

J'ai retrouvé l'article qui parle de la compatibilité des tualatin sur chipset BX :
 
http://www.hardware.fr/html/news/i [...] -2001#3586

Je recopie l'article ci dessus :
 
Cette informations est à prendre avec des pincettes, étant donné qu'elle a été communiqué à VIA Hardware par ... VIA. Comme vous le savez, officiellement les chipsets Intel qui supporteront le Tualatin sont les i815E et i815EP dans leur version B. Bref, exit les i810, i815, i820, i840 et i440BX ... ah non pas l'i440BX. Et oui, vous avez bien lu, selon les dires de VIA, le chipset Intel i440BX serait compatible avec les processeurs Pentium III 'Tualatin' 0.13 Micron, alors que des chipsets plus récents ne le sont pas !
 
Je dois avouer que cette nouvelle est tout autant surprenante qu'affligeante, mais il faut garder son sang froid. D'une part, la nouvelle vient de VIA, qui est un peu en guerre avec Intel en ce moment, et d'autre part, ce n'est pas parce que le chipset supporte ces CPU que les cartes mères le supporteront, même si elles supportent des tensions électriques de 1.2V. Bref, tant qu'un test pratique n'a pas été fait, il ne faut pas s'emporter ... mais si cette information venait à être confirmée, on pourrait se poser quelques questions sur l'incompatibilité de ces CPU avec les chipsets actuels : est ce un réel problème / oubli technique ou moyen de vendre plus de cartes mères et de chipset ? Wait & See ...

Je me rappele de cette info maintenant.
 
Vu le contexte de l'epoque (Via et Intel qui se tape dessus - ca a pas change depuis d'ailleurs ), ca semblait pas super credible. Ca ressemblait a Via qui essayait de foutre un peu le bordel dans le monde Intel.
 
Il me semble que cette info a jamais ete confirmee, sans doute pas par hasard.

 
on est sur de ca ? ca serait vraiment interessant vu que le prix d'un slotket abit est au moins 10 fois inférieur à celui d'un Powerlead  

abit n'est jamais le dernier pour sortir un sloket alors on croise les doigt

 
tout est possible en info, c'est jusque une question de complexité et de prix.
 
Par exemple, si le BX ne peut pas gérer le BUS AGTL, un convertisseur qui assure le passage AGTL <-> AGTL+ peut tout à fait être implanté sur le slotket, ca peut couter bombon mais c'est possible    
 
Le fonds du problème, c'est : le prix de la bête sera t'il concurentiel par rapport à un rachat tout bête d'une nouvelle carte mère ?

si un slotket coute 500fr ...
alors qu'une mobo i815 plus performante q'un BX et supportant U100, AGP 4X et d'autre nouvoté serais plus interressant...

clair que 500ff c trop cher mais 200ff c raisonable surtout que le bx est un tres bon chipset

slyde a écrit a écrit :     Chui pas convaincu de la supériorité en perfs du i815 par rapport au BX à FSB égal même avec desynchro sur l'i815 à moins que t'aie des preuves du contraire.   Bon par contre l'udma 33 commence serieusement à faire juste, il est vrai...   Et l'agp4x :lol::lol:

 
C juste pour dire que c du matos plus recent !  
plein USB  etc etc ...

 
Bon mais au moins sur l'i815 il passe le Celeron 1.2G !

 
Ah ben non pas forcement  
 
Seulement sur la revision B du i815. J'ai un i815 et le Cel Tualatin il passe pas. C'est pour ca que je serai pas contre un adaptateur s370 -> s370 qui va bien    
 
Si ca existe un jour  

Ernestor a écrit a écrit :     Ah ben non pas forcement     Seulement sur la revision B du i815. J'ai un i815 et le Cel Tualatin il passe pas. C'est pour ca que je serai pas contre un adaptateur s370 -> s370 qui va bien       Si ca existe un jour

 
je parlais evidemment du la revision qui vas bien !

bon, LDLC, EURISKO et tous les marchants qui lisent ce forum, vous auriez pas des accords avec Powerleap en vue, histoire qu'un paye ca un prix raisonnable ???

ben euh c'est pas moins cher et plus performant d'acheter simplement une carte mère supportant d'origine ce processeur ?
 
http://www.powerleap.com/Products/iP3T.htm

[edtdd]--Message édité par petros--[/edtdd]

 
Ca depend du prix de l'adaptateur. Une mobo neuve ca va chercher dans les 1000 boules.
 
Bon ben maintenant on est certain qu'il va sortir cet adaptateur, c'est cool pour les possesseurs de BX  

 
c'est pas tant qu'il soit tout autour, c'est surtout qu'il soit haut comme des gratte-ciels .... d'habitude c'est bcp plus petit que ça ... je suppose qu'il faut des condensateurs de cette taille (enfin, de cette capacité) pour adapter le voltage .... n'empeche avec ces condensateurs gratte-ciels, j'ai tres peur que le ventilo sur le CPU, ou son système de fixation, viennent jouer au boeing ...      
 
...
 
ok je sors  

c'est quand meme bien ironique de voir qu'un chipset suranné met dans le vent tout ce qui s'est fait apres lui pendant 3 ans

supposons que l'adaptateur marche, reste un(s) petit(s) problème(s) :
 

• overclocker les les procos avec BUS à 100 Mhz (AGP forcément > 66 Mhz)
• faire fonctionner les procos avec leur BUS à 133 Mhz avec l'AGP à 89 Mhz
• overclocker les les procos avec BUS à 133 Mhz

 
Sinon le BX c cool ! (ma config)

[edtdd]--Message édité par altus--[/edtdd]

ArCaPT a écrit a écrit : c'est quand meme bien ironique de voir qu'un chipset suranné met dans le vent tout ce qui s'est fait apres lui pendant 3 ans

C'est clair...j'attends mon PIII 1100E que j'ai commandé la semaine dernière..Vive le BX !!

altus: bof pour l'agp a 89Mhz ca doit pas etre un probleme majeur avec la plupart des nvidia a partir de la geforce (a nous l'agp 3X ).
 
ensuite pour le probleme du bus 133, je sais pas si c'est réellement un probleme, passé le probleme d'agp (et si la cm a le pci 1/4).  
ca peut se decider aux jumpers, en plus, la frequence de boot. sur ma msi 6163 pro, mon celeron 600 a booté des le debut a 900Mhz parce que les jumpers etaient en position 100Mhz.
 
pour l'overclocking d'un proco 133 par contre c plus chiant. mais il y a de toute facon peu de necessité de ce cote-la, vu les prix et disponibilité du p3 tualatin. peut-etre ultérieurement y aura-t-il des celeron tualatin sur bus 133, mais le bus 100 reste tres recent.
de toute facon vu la différence de perfs minime a bus/coeff identique des celerons tualatin par rapport aux p3, on y perd pas grand chose.
pour ce qui me concerne, et si je me refere a mon vieux p2 350, mon fsb stable max est 135, peut-etre 137 avec de la chance. mais je ne sais pas vraiment par quoi j'etais limité, mais a priori c'etait pas le proco, ni son cache l2 (sur V3 pci qui plus est)
 
Moi j'espere que les celeron en bus 100 dureront suffisamment longtemps, et ca depend largement des sites dde hardware. c a force de voir du "bus 66 bottleneck" par-ci et du  
 "crippled celeron" par-la qu'Intel a finalement passé son celeron en bus 100 plus que par réelle obligation. d'ailleurs toomshardware est reparti a l'offensive sur ce terrain dans son test du celeron 1200.

[edtdd]--Message édité par ArCaPT--[/edtdd]

Ca passera avec ma P3V4X fonctionnant avec le Via Apollo 133A??

p3v4x c comme un cuv4x mais slot ?
 
oui sur du via slot ca passerait aussi

il feront aussi un adapt pour socket dans la fouler je pense !

Escusez moi
Est ce que vous etes tous dislexique ou est-ce que je connait pas le terme sloket???

cette info m interesse au premier chef
mais quid du coefficient multiplicateur ?
il faudra adapter les bios. est ce le cas actuellement ?

Pour le coef, pas de souci, depuis le 8,5, c'est le proc qui "explique qui il est " à la carte mère.

boomboommusic a écrit a écrit : Escusez moi Est ce que vous etes tous dislexique ou est-ce que je connait pas le terme sloket???

 
Sloket vient de la contraction de Slot et Socket. C'est une carte de type slot 1 sur laquelle il y a une socket 370. Ca permet d'utiliser les CPU Socket 370 sur des cartes meres Slot 1.