Bonjour à tous
 
je suis en train de regarder ce que je peux faire pour remplacer un SSD en fin de vie (un vieux crucial M4 à 19%) et entre les prix SSD sata vs nvme j'ai le sentiment qu'il vaille mieux partir sur le nvme.
Sauf que j'ai déjà mes 2 ports NVMe pris.
Il me reste donc la possibilité de prendre un adaptateur + SSD NVMe et le brancher sur un port PCIe.
 
Pour le SSD je suis parti pour prendre encore du samsung :
NVME : https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] LQO9T&th=1
SATA : https://www.amazon.fr/Samsung-MZ-77 [...] _mk_fr_FR=
 
(edit : ou peut-être du kingston : https://www.amazon.fr/Kingston-Rene [...] mk_fr_FR=)
 
Mais 3 questions se posent à moi :  
 
** Bonne idée ?
Tout simplement est-ce une bonne idée?
 
** L'adaptateur
Pour la différence de prix vous opteriez pour quel modèle ?
c'est du sabrent et pour 3€ d'écart j’hésite sur le plus pertinent/efficace.
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] 9SG40&th=1
VS
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] 9SG40&th=1
 
** Le montage
mon petit doute vient ici :
CM MSI X470 M7 AC + CPU AMD 2700X
Mon GPU étant branché sur le PCI_E2 (3.0 x16), si je branche l'adaptateur sur le PCI_E4 j'ai peur de brider alors le GPU.  
Et vue la doc, me trompe-je ? Ou possible que cette carte Sabrent soit considérée comme du 3.0 x8 tout en laissant le PCIe 3.0 x16 du GPU ?
Sinon branchement direct sur le PCI_E6 en 2.0 x4 (même câblage que le nvme monté sur la CM).
 
Merci pour vos réponses
 

Hmmm. Quel est ton CPU ?....

Ha oui bonne remarque : c'est un AMD 2700X.

Merki.
 
Donc, après avoir vu la doc:
 
- le port PCI_E6 est indisponible si tu as un SSD dans le M2_2 ce qui est le cas.
 
- il ne te reste que le PCIE_4, qui va effectivement brider le port GPU principal en PCI-E 3.0 8x.
 
Ceci étant, vu ta carte graphique, zero pertes ; si vraiment tu n'as pas le choix (= pas de possibilité d'échanger le(s) M2 actuels pour plus gros), pas d'inquietude même si psychologiquement ça heurte toujours.
 
Pour l'adaptateur, n'importe lequel ira bien en général.
 
Pour le SSD NVMe, la question principale est : est-ce que tu as besoin d'un taux d'écriture soutenu? un SSD basique peut effondrer ses perfs à quelque chose de minable comme 30 Mo/sec une fois que le cache est rempli  il faut à chaque fois chercher sur le net des tests spécialisés avec le seul test fiable qui est l'écriture de XXX Go de données en fichiers.

Rhô merde... J'avais pas vu juste après cette précision... J'ai trouvé...

Mon m4 256go est un 2.5" sata.
Si, je peux remplacer un des ssd nvme mais je ne saurai pas quoi en faire ensuite  
sur le papier j'ai pas besoin d'un ssd hyper performant donc j'essaye de trouver le meilleur compromis perf/prix/garantie.
Oui le Rx6700 n'est pas le Gpu le plus performant donc logiquement ça ne devrait pas impacter ni l'un ni l'autre même si ça ne fait pas plaisir de voir son GPU en x8  
Sinon je change simplement mon ssd sata mais vu les prix avec les nvme ca déprime....

Merci pour le coup d'œil en tout cas !!  

Ben...tu veux remplacer ton SATA par un SATA au final?
 
C'est ton disque de boot?
 
Au pire tu peux eventuellement bricoler/repartitionner un des deux M2 NVMe pour y cloner ton OS s'il est sur le 256 Go SATA, selon leur taille
 
Les prix sont assez peu chers je trouve en ce moment (?)

Mon OS est sur un nvme 500Go donc tout va bien.
À côté 1x nvme + 2x ssd sata (dont le m4 à remplacer)

Les nvme sont moins chers que les sata donc je trouve ça un peu dommage de finalement reprendre un sata plus cher et moins performant....
Par exemple :
Le SSD sata SA510 de WD est à 74€ le 1to sur Amazon.
Et son équivalent M.2 nvme WD SN580 qui est à 63€.

Au total, je comprends

OK donc.

Juste, regarde les NVME qui te ' plaisent ' et cherche des tests en écriture si c'est important pour toi d'avoir des écritures soutenues de X Go.

Les derniers crucial qui ont remplacé les P5plus ne sont pas terribles à ce niveau par exemple.

De mémoire la différence de performances entre 3.0 16x vs 8x était infime.
Je viens de faire un peu le tour sur le net : c'est bien ca. Y a trop peu de différences entre les 2 qu'en jeux c'est imperceptible.
Donc ca vaudrait le coup de prendre du SSD NVMe + adaptateur PCIe NVMe sur le port PCIe_E4 en 3.0 8x même si le GPU bascule en 3.0 8x aussi.
>> https://gamersnexus.net/guides/3176 [...] -x8-vs-x16

Et je laisse mon M4 vivre jusqu'à la mort tranquillement ^^"

A coté, j'ai pas encore tout trouvé pour le débit d'écriture des SSD NVMe.

Bonjour,
 
un petit tour par là pour les tests:
 
https://ssd-tester.fr/samsung_970_evo_plus_1tb.html

merci loriot83 j'avais trouvé aussi ^^

https://ssd-tester.fr/kingston_fury_renegade_1tb.html //// https://www.lesnumeriques.com/ssd/k [...] /test.html
https://ssd-tester.fr/western_digit [...] 0_1tb.html
https://ssd-tester.fr/samsung_970_evo_plus_1tb.html

pour le moment le kingston semble le mieux visiblement et il a aussi 5ans de garantie vs 2 pour le samsung.
edit :
WD = le moins cher + 5ans + TBW 900
kingston = 5ans + le plus perf + TBW 1000 (le plus grand)
samsung = 2ans + TBW 600 + le plus cher au Go

Voilà j'ai passé commande :
Le sabrent + le WD SN580 1TO pour 82€.
je voulais éviter de dépasser les 100€ pour un ssd secondaire et c'est réussi.
Je ferai un retour dès que j'aurai tout installé + benchmarks.  
 
merci pour l'aide.    

Voici le verdict après réception du matériel.  

Pour rappel :
SABRENT Adaptateur M.2 SSD NVMe à PCIe (18€) >> https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] 9SG40&th=1
WD Blue SN580 SSD NVMe 1To (PCIe Gen. 4x4) (62€) >> https://www.amazon.fr/dp/B0C8XMH264 [...] e_0_0&th=1

Petite maj du firmware avec l'outil de WD avant de l'utiliser.
Matériel monté sur un PCIe 3.0 x4 ......
Détection sous Win 11 Pro 64b 24h2 sans souci.

CrystalDisk INFO & MARK :
-

....... qui impacte mon GPU AMD RX6700 en le basculant en 3.0 x8 (ald x16)

Après de petits tests sur FURMARK 2.4.3.0 (j'avais déjà fait des bench sur cette version avant le montage du SSD)
Grossomerdo, je perds même pas 1% (0.92% maxi pour être précis) de performance sur les différents bench dispo de furmark.
J'ai même un cas où je suis 0.2% plus performant  

Conclusion :
Je suis dégouté car le Sabrent a baissé de 6€ en 3 jours !!!!!!!!!  
Sinon satisfait de voir que le montage fut simple (j'ai utilisé le pad thermique le plus épais - T° max 39°C pendant le bench de crystaldiskmark - pas de ventilateur qui lui souffle dessus)
Les vitesses sont là même si pas au max vu le montage effectué.