Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1977 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque SSD

  Upgrade portable: SSD Intel X25-V ou WD Scorpio Blue en sata1?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Upgrade portable: SSD Intel X25-V ou WD Scorpio Blue en sata1?

n°7308695
Orpheus6
Posté le 29-01-2010 à 21:34:54  profilanswer
 

Salut à tous,
 
Je souhaiterais faire évoluer mon ordinateur portable (un Asus F3JM: Core duo 2ghz, 2go ram) en changeant notamment son disque dur. Celui d'origine est un Fujitsu 120Go Sata.
 
La question que je me pose: WD Scorpio Blue 500Go ou SSD Intel X25-V 40Go?
 
J'ai fait quelques recherches pour savoir si l'ordi supportait le Sata2 ou si j'étais condamné au Sata1. Apparemment, c'est du Sata1. Il s'agit d'un contrôleur Intel(R) 82801GBM/GHM (ICH7-M Family), donc pas de Sata2. A moins que quelqu'un me prouve le contraire, j'en serais ravi.  
 
Est ce que du coup le SSD serait quand même largement au dessus du Scorpio Blue en terme de performances, le sata1 bridant à mon avis plus le SSD que le Scorpio blue?  
 
Je sais, le SSD c'est pas le même prix mais si c'est pour gagner en rapidité et en réactivité, je préfèrerais. Capacité? J'utiliserai les 40Go du SSD pour Windows XP et les programmes, l'ancien disque dur servira pour le stockage des fichiers en externe.
 
Bref que me conseillez-vous?
 
Merci ;)

mood
Publicité
Posté le 29-01-2010 à 21:34:54  profilanswer
 

n°7309092
Orpheus6
Posté le 30-01-2010 à 11:54:36  profilanswer
 

Bon, j'ai continué mes recherches en attendant des avis.

 

En ce qui concerne le choix du SSD, le OCZ Vertex Turbo 30Go a l'air mieux que le Intel X25-V 40Go, mais bon ça fait quand même 10Go de moins.

 

Pour le sata, d'après le test que j'ai pu voir sur le Scorpio Blue, il n'atteint pas les 150Mo/s imposé par le Sata 1. Donc, qu'il soit branché en Sata 1 ou en Sata 2 ne devrait pas changer grand chose. Me trompe-je?

 

Le SSD Intel X25-V en moyenne 171Mo/s en lecture et 76Mo/s en écriture. Le Sata 1 ne devrait donc pas trop le brider. Par contre, le SSD OCZ Vertex Turbo 213Mo/s en lecture et 158Mo/s en écriture risque d'être fortement bridé.


Message édité par Orpheus6 le 30-01-2010 à 12:04:37
n°7310298
Orpheus6
Posté le 31-01-2010 à 11:41:58  profilanswer
 

Personne pour m'aider à répondre à mes interrogations?

n°7312384
Orpheus6
Posté le 01-02-2010 à 21:42:36  profilanswer
 

Bon ben, je crois que je vais me prendre le Intel X25-V.
 
Merci pour votre aide...j'adore les monologues ;)

n°7314301
Orpheus6
Posté le 03-02-2010 à 13:45:42  profilanswer
 

Allez...je me tâte encore. J'accepte encore des avis, des remarques, des réponses à mes interrogations. ;)

n°7326342
mac gregor
ID psn : macgregor62
Posté le 12-02-2010 à 21:25:35  profilanswer
 

c'est pas le débit qui fait la différence principale entre DD et SSD, c'est le temps d'accès
même en sata1, le x25v auras un temps d'accès de 0.1ms contre 12ms pour le WD
en plus ces fameux débit max ne sont atteint que dans la copie de gros fichiers, chose extrêmement rare sur un disque systéme
conclusion : que tu soit en sata 1, 2 ou 3, un SSD reste trés nettement plus perf que n'importe quel DD


Message édité par mac gregor le 12-02-2010 à 21:26:55
n°7327170
coke15
Allons-y !!
Posté le 13-02-2010 à 19:51:02  profilanswer
 

intel  ya pas photo  ...j ai mis le klingon dans le mien et ca vas super ;)


---------------
"Le HQI est une sorte de cheater, qui joue un peu en God mode :o "@crapouillot sauteur HFR
n°7327325
glossypape​r
Motard des terrasses :o
Posté le 13-02-2010 à 23:10:37  profilanswer
 

Entre 40go et 500, je choisirais les 500 perso...
Pourquoi avoir un "portable"?
Pour tout emporter, non? Si tu commences à mettre un dd ssd de 40go, soit 3 fois moins que ce que tu as, tu n'arrêteras pas de compter la place. Après, biensur, dépend de ton utilisation, mais comme tu demandes un avis...

n°7332889
Orpheus6
Posté le 18-02-2010 à 16:05:45  profilanswer
 

Merci pour vos avis.
 
Finalement, j'ai pris le Scorpio Blue 500 Go. Pourquoi? Parce que d'un côté j'estimais que mon portable ne valait pas spécialement le coup que j'investisse dans un SSD, et d'autre part parce que comme le dit Glossypaper, je voulais pouvoir tout emporter facilement.
 
Je ne regrette pas, mon portable est plus rapide avec le nouveau disque dur (mesuré sous HDTune, les débits sont deux fois plus importants que mon ancien) et la capacité qu'il offre est très confortable pour un portable. D'ailleurs, je recommande fortement ce disque dur 2.5".
 
Cependant, je n'abandonne pas l'idée d'acheter un SSD, notamment le Intel X25-V, mais ça sera surement pour mon ordi fixe.

n°7420514
gghenri4
Posté le 26-04-2010 à 13:51:40  profilanswer
 

Pour les SSD il faut attendre un peu : ils sont en pleine évolution.
On en trouve déjà de 256 Go (SSD APACER A7 Turbo)
Les prix vont baisser et ils vont se retrouver naturellement dans les nouveaux portables


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque SSD

  Upgrade portable: SSD Intel X25-V ou WD Scorpio Blue en sata1?

 

Sujets relatifs
WD My Passport Essential, mauvaises suprisesSSD 30 go : suffisant ?
Prise jack cassée sur portable acerProcesseur Intel en boite - Ventilo systématiquement fourni ?
SSD ou Disque VelociRaptor ?Réglages BIOS Intel Quad Core Q6600...
SSD 120 go reconu comme 60 go[help] WD caviar black NEUF impossible à installer !!!
RAID0 SSDINTEL i7 950 ou AMD phenom II X4 975 B.E ???
Plus de sujets relatifs à : Upgrade portable: SSD Intel X25-V ou WD Scorpio Blue en sata1?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR