Reprise du message précédent :
Bonsoir,  
J'ai essayé de suivre le tuto (XP-sp3), mais lorsque je coche la case "bootable..." pour faire ma clé win me répond "cannot create a bootable disk".
En le faisant sans cocher, la procédure suit son cours avec succès mais la clé n'est pas bootable ( l'eeepc me renvoi qqchose du genre "insert proper device and press any key" ).
Une idée, un conseil ?
Sinon sur mon 1005PE avec le 128 Go content les 2 premiers jours. Si je n'ai pas de soluce j'envisage le retour au HDD 5400 ....   ((

J'ai pas eu de problème pour rendre bootable la clé avec le tuto WinPE. Quel tuto suis tu ?

J'ai eu sensiblement le meme probleme mais malgrés ce message j'ai reussi a booter sur ma clé au demmarage.
dans mon cas lors du boot ce n'etait pas les peripherique nommé 'USB-FDD, USB-ZIP' que je devais choisir mais HDD drive de la je pouvais choisir le disque de de demmarage.
Dans cette liste apparait le USB-cardreader permettant de booter dessus.
A tu deja booter sur une clé usb type iso linux ?
 
Sinon essai de déclarer manuellement ta clé bootable :
 

source //www.tayo.fr/rendre-une-cle-usb-bootable-tutoriel.php
 
Essaie aussi d'executer tes logiciels en mode admin, dés fois que ce soit les droits qui posent Pb.
 
Sinon dés idées sur mes perf toujours mauvaises ?
J'ai testé hier de copié des photos sur mon DD, une horreur, freeze de l'OS lors de la copie de petit fichier si en vitesse de pointe j'etait a 60 MO/s de DD a DD, je descendais régulièrement a 14 Mo affiché par super copier mais dans le fait c'etait bien moins ex 3s pour copier 6mo ...
Bref vous connaissez des outils de diagnostique ou vous avez des idées ?
un retour SAV me semble difficile car il fonctionne, c'est juste qu'il freeze toujours a peine 2H aprés l'install d'un seven tout neuf  

Pour les problèmes de débits en chute libre, avez vous essayé l'utilitaire de TRIM manuel de Patriot ?
 
http://www.patriotmemory.com/produ [...] 64&type=17

Après un TRIM forcé, les perfs en benchs remontent bien un peu mais très très rapidement l'OS se remet à lagguer et les perfs redeviennent catastrophiques.

Dans ce cas SAV Verbatim, c'est pas normal.

Malheureusement je crains que le SAV ne puisse rien faire vu que le disque fonctionne et n'est pas en panne.
 
Tant qu'il n'y a que peu d'accès au disque, il fonctionne même normalement. Mais dès qu'on multiplie les accès aléatoires (plusieurs onglets ouverts sous firefox ou plusieurs fenêtres avec l'explorateur, ou même simplement quelques clics droit), le contrôleur parait saturé et tout le système freeze. Or ça, c'est pas visible dans les benchs.
 
Le crucial V4 (beaucoup plus cher) qui est équipé du même contrôleur semble souffrir du même bug.

Ca me parait étonnant que ça puisse être généralisé sur un SSD commercialisé depuis plusieurs mois. Dans les différents tests parus sur le net que ce soit le Verbatim black, le Patriot Torqx ou plus récemment le Crucial V4, le disque n'est certes pas un foudre de guerre parce que le controleur Phison qui l'équipe n'est pas le top du top, mais il n'est jamais affublé de ce genre de problème de lenteur qui le rend inutilisable.
 
Le SAV doit être à même de résoudre le problème, car là, le SSD est impropre à son usage ... le seul but du SSD c'est quand même de rendre le système plus performant qu'avec un HDD !

Malheureusement lors des tests de site hardware, ils ne testent que rarement les disques en utilisation courante. Généralement ils ne font que de benchs avec le disque branché en second disque (donc pas le disque de boot).
 
Là j'ai bien peur que le contrôleur Pishon soit comme l'ancien Jmicron, c'est à dire bugué et insoignable.
D'ailleurs, si on lit les avis sur NewEgg concernant le Patriot TorqX 2 (l'equivalent du verbatim), on constate que de nombreux utilisateurs souffrent des mêmes maux: disque au fonctionnement correct au début puis assez rapidement, il souffre de ralentissements.

d'où mon interrogation sur son comportement avec un OS sans trim, type winXP ?

Bonsoir,
Désolé pour le retard.
@ Jumbo: J'ai suivi le tuto de MyDigitalDiscount.
@ creatures14: j'essaie tes lignes de commande ce soir. Juste une question; je rends la clé bootable et ensuite j'ajoute les 2 fichiers (oledlg.dll et S5FAM017)?
Je vais aussi essayer le TRIM patriot.
Et je vous tiens au courant.

Je pense que c'est fort possible que ce disque se comporte mieux avec un OS qui le charge moins en accès aléatoires.
Mais ce qui est sûr, c'est qu'il est nettement moins performant (surtout avec le temps) que n'importe quel autre SSD non bugué, même ceux bas de gamme ou plus anciens.
 
Pour exemple, j'ai un vieux SSD 32go avec un antique contrôleur Indilix première génération qui est beaucoup plus réactif en tant que disque système (ouvertures multiples de fenêtres et de programmes quasi instantanément, etc..) alors qu'il bench beaucoup moins bien que le Verbatim (120mo/s en lecture contre 240mo/s , 60mo/s en écriture contre 220mo/s).

Plus un, il est trop aléatoire, pous supprimer un dossier windows.old de 12Go, il a mis plus de 30min.
La je suis retourné a 20 Go utilisé et ca a l'air mieux mais il semble poussif en faite, par moment ca va bien et d'un coup ca ram.
Vous connaissez des outils de test de SSD ?
 
Edit :
Mes nouvelles perfs :  
 
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :   254.293 MB/s
          Sequential Write :   199.103 MB/s
         Random Read 512KB :   159.506 MB/s
        Random Write 512KB :    75.667 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    10.937 MB/s [  2670.2 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     8.129 MB/s [  1984.6 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :    51.309 MB/s [ 12526.7 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     5.819 MB/s [  1420.8 IOPS]
 
  Test : 1000 MB [C: 16.6% (19.7/119.2 GB)] (x5)
  Date : 2012/08/29 22:27:31
   
Toujours pas top en ecriture ...

Ouai, son comportement est pour le moins aléatoire. Au final, je trouve que le Verbatim est moins confortable qu'un simple disque dur 5400tr, certes moins rapide mais avec un comportement moins aléatoire et sans ralentissements inexpliqués.
 
 

"AS SSD benchmark" est une sorte de CrystalDiskMark spécialisé pour les SSD.
Mais attention, il charge tellement le disque qu'après quelques benchs, ton SSD risque de souffrir encore plus de ralentissements. Une fois, mon Verbatim a même mis plus de 2h à finir le test alors que normalement il faut moins de 10min.

Merci du coup je vais pas tenter ce log.  
 
Je teste maintenant avec les drivers intel voir si ca tourne mieux sur le long terme.
j'ai gagné 5mo en ecriture sur le 512ko mais c'est surtout sur la stabilité que j'espere gagner
 

J'ai réussi à faire ma clé pour le S5FAMO17.
Mais pas de console au démarrage, pas de prompt. Juste " try to insert proper device and press any key"  
Je suis pourtant en 1st boot removable device, 2nd boot dishabiled...
90€ pour aller moins vite que mon HDD 5400 ... DE - GOU - TE .
Merci pour l'écoute, je reste sur le topic "okazou".  
Bonne soirée.

C'est dingue vos pbs là.
Sur mon macbook, il boote en 25 sec et s'arrete en 3sec.
Le reste du temps il se fait oublier, le macbook est un avion de chasse.

J'ai plus qu'à acheter un MB ....    

As-tu déjà essayé un autre SSD?
 
Car avec mon vieux SSD 30go (controleur indilix) mon PC démarrait aussi en moins de 30s, c'est pas pour autant ce que j'appelle un avion de chasse.
Avec le Verbatim, le démarrage est aussi assez rapide la plupart du temps. C'est une fois démarré avec plusieurs programmes lancés que le disque se met parfois à freezer.

Si freeze, maj à faire alors

Oui et non, la maj fait certainement pas de mal, mais c'est pas revolutionnaire quand meme.
J'ai toujours des freeze si trop d'action simultané.
J'ai l'impression qu'il faut pas trop le remplir pour pas que les perf se degradent

Pinaise je regrette pas d'avoir hésité et prit un kingston V200 256Gà à 130in sur cdiscount car un SSD qui freeze, le but c'est justement de ne jamais freezer
 
En écriture aléatorie et lecture i lest à combien déjà ?

J'ai rempli le mien ( moins de 1 Go dispo ) et j'ai fait un bench CDM ; perfs inchangées.

Après vous avez bien le trim activé quand j'y penses ?

J'ai essayé le disque en le mettant à jour avec les 2 derniers firmwares disponibles, le problème est toujours le même.
 

Oui le Trim est bien activé, et même après un trim forcé en manuel, les choses ne s'arrangent pas vraiment.
En fait, ce n'est pas avec le temps que les perfs se dégradent, c'est le simple fait de le remplir qui fait chuter les performances en écriture aléatoire sur les petits fichiers (tandis que les restes des perfs, quoique basses, ne sont pas si catastrophiques).
 
D'ailleurs, voici d'autres forums où des acheteurs de ce disque ont tout tenté (sans succès) pour éviter les problèmes de lags une fois le disque rempli:
http://forum.pcinpact.com/topic/16 [...] ec-un-ssd/
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5875_1.htm
 
Là, c'est sur un forum anglosaxon où le fabricant de SSD "MyDigitalSSD" est intervenu directement pour s'excuser du soucis et promet qu'il font le maximum pour essayer de résoudre le soucis via mise à jour du firmware. Malheureusement, le soucis est encore là et ils travaillent toujours sur un nouveau firmware après les versions 015 et 017 qui n'ont pas résolu le bug de lags:
http://forum.notebookreview.com/so [...] mance.html
 
Sur NewEgg.com, on peut lire aussi de nombreux avis  d'utilisateurs relatant ce bug sur une bonne partie des SSD utilisant un contrôleur Phison (Crucial V4, Patriot TorqX 2, MyDigitalSSD mSATA 64go)
 

Merci pour le lien ou un post d'aujourd'hui annonce justement qu'un nouveau firmware a été testé et que cela résout les problèmes.
 
Le nouveau FW devrait être disponible mercredi prochain.

Cool effectivement MyDigitalSSD a l'air optimiste, c'est un SSD renvoyé en SAV pour ce Pb de freeze que redeviens "normal" avec ce firmware.
bon il on testé avec un 64 Go car il avaient pas de 128 en retour SAV mais ca sent bon.
J'ai peut etre bien fait de pas craquer cette aprem sur la promo de Cdiscount avec un SSD Kingston V200 de 256Go à 112 euros ...

Perso, je serai rassuré uniquement quand j'aurai moi même constaté l'amélioration. En effet, il y a près de 6 mois, MyDigitalSSD avait déjà fait fait le coup en promettant que le problème était résolu avec les précédents firmwares (015 et 017), alors qu'au final, ce n'était qu'un effet d'annonce pour éviter que la réputation et les ventes de leurs produits ne s'effondrent.
 

Chez MyDigitalSSD, la version 128go ne souffre pas de lags car elle utilise de la nand 34nm Toshiba assez performante et plutôt haut de gamme. Chez eux, c'est la version mSata 64go de leur SSD qui utilise la même Nand Toshiba 25nm (moins onéreuse) que notre Verbatim et qui souffre donc des mêmes ralentissements.

Moi aussi, je suis 7tik... Pourquoi mercredi prochain si le FW fonctionne?
Et pendant ce temps agility 3, 120Go, à 80€ chez RDC ...
Je fékoi ???

Même si le firmware corrigeait le bug du Verbatim, je te conseillerais de prendre un autre disque plus "reconnu" si tes finances te le permettent. 20€ de plus, c'est pas la mort surtout si on pense garder ce SSD plusieurs années. Au moins le Agility3 utilise un controleur SandForce très performant et qui commence à arriver à maturité au niveau fiabilité.  
 
- Mais perso, pour le même prix que le Agility3, je te conseillerais plutôt le Transcend SSD320 qui utilise le même controleur (SandForce SF-2281) et la même Nand (IMFT 25nm Asynchrone) mais qui dispose de la dernière version du firmware SandForce qui lui octroie une capacité un peu plus élevée (128go contre 120 ou 256go contre 240). De plus, ça te permettrait d'éviter la marque OCZ qui a mauvaise réputation en matière de fiabilité car elle utilise trop souvent des firmwares maison un peu trop "optimisés" pour les perfs, mais trop souvent au détriment de la stabilité et de la fiabilité.
- Il y a aussi le Sandisk Extreme qui se trouve parfois à un bon prix et qui est le plus performant du lot puisqu'il utilise le même contrôleur SandForce, associé ici à de la mémoire un peu plus haut de gamme (Nand Toggle).

Bonjour,
 
quand on veut pas d'ennui, on prend du Crucial M4 ou Samsung 830.  
 
OCZ c'est de la blague de mauvais gout. Pas étonnant qu'il casse les prix. Verbatim aussi c'est pourri.

J'ai testé en mettant le Verbation sur une install de Seven, fonctionne au poil.
 
Ensuite j'ai chargé le disque :
 

 
Tes perfs sont vraiment très correctes pour un disque chargé. Peut être que ton exemplaire utilise de la Nand qui ne bugue pas avec le controleur Phison.
 
 
EDIT:
Mais je viens de voir que tes bons résultats s'expliquent aussi peut être par le fait que tu n'as réalisé tes tests que sur 50mo, le tout exécuté 1 fois alors que par défaut, c'est sur 1000mo, exécuté 5 fois.
Peux-tu essayer avec ces réglages pour voir si ton Verbatim se comporte toujours aussi bien quand il est plus sollicité?

Je faisais les tests sur de plus grosses tailles et j'obtenais la même chose, donc je suis repassé à 50Mo pour avoir des résultats plus rapides. Mais je le referais pour les poster.
 
J'ai constaté une baisse de performances substantielle avec un disque chargé à 99% ( 1,5 Go libre ! ), je descendais à 20Mo/s en écriture séquentielle.
Mais une fois de la surface libérée, le débit revient rapidement, donc le TRIM est actif.
 
En tests pratique, je ne constate pas de ralentissement de l'OS, après c'est une install toute fraiche, mais le fait de charger le disque au max de sa capacité aurait pu faire ralentir le système,  ce que je ne constate pas du tout.
 
Je suis en firmware 030.

 
J'espère qu'il ne s'agit pas tout simplement du firmware 030 que j'ai posté plus haut. Car effectivement depuis que je l'ai installé, je n'ai plus de freeze mais les performances en bench restent très loin de ce que l'on est en droit d'attendre de ce ssd.
 
edit : Je viens de repasser CrystaldiskMark et les performances continuent à baisser avec le temps en firmware 030. Cependant la baisse est bien moindre qu'avec la version 017 où j'avais atteint des valeurs ridiculement faibles. Là on dirait que des performances minimum sont quand même maintenues

Test avec 1Go dans CDM ( et disque pas booté comme OS )
 

Rempli à 99% ( reste 400 Mo avec le test CDM lancé )
 

En tant qu'OS :
 

 
Le système est toujours hyper réactif, le démarrage toujours aussi rapide, pas de freeze.
 
Après vidage :
 

T'es sûr que c'est un verbatim black ton ssd ?

 
   +1
 
Sinon je viens d'essayer le trim manuel de patriot. C'est vrai que les perfs remontent mais on reste loin des performances attendues.

Bah oui je suis certain
 
Acheté chez Cdiscount pendant la promo à 59 €