|
Page : 1 2 Page Précédente | |
Auteur | Sujet : SSD M2 : support, impact carte graphique et démarrage |
Nomain Carpe diem | Salut à tous,
Message édité par Nomain le 25-10-2015 à 10:42:03 --------------- Mon feedback : http://forum.hardware.fr/transacti [...] user=70563 |
![]() Publicité | Posté le 22-10-2015 à 16:32:34 ![]() ![]() |
zonka x58 forever! | Hello. Au vu de ce que j'ai pu lire sur le net après ce que tu exposes: - il est généralement classique de pouvoir booter sur ce SSD en M2= a priori sans souci sauf malchance absolue - le slot M2 a des lignes PCI-E dédiées et ne les partage pas avec le CPU ou autres slots (a vérifier éventuellement carte-mère par carte-mère mais quasi sûr) En gros, si tu utilises une carte "slot PCI-E M2", elle ne sera probablement pas bootable (sauf en AHCI ce qui n'est pas le but de la manoeuvre) ET elle partagera la bande passante avec la carte graphique, avec effectivement une dégradation du genre passe de 16x à 8x. Sur un M2 "natif", tout devrait être OK. Ceci dit, là, je suis comme un type sur Pentium IV expliquant Haswell Message édité par zonka le 22-10-2015 à 16:41:38 --------------- Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo |
Nomain Carpe diem | Merci pour ces premiers retours.
--------------- Mon feedback : http://forum.hardware.fr/transacti [...] user=70563 |
Bob74 | Oui,
--------------- Lan-Li PC 7HWX / Corsair AX760 / Gigabyte Z170X-UD5TH / Intel i5-6600K / Corsair Hydro 80iGT / Kingston HyperX DDR4-2666 2x8Go / Kingston HyperX Predator SSD M2-240Gb / Segate SSHD 2To / WD-1To / Sapphire Radeon HD 7870 / Samsung DVD / Akasa LD USB 3.0 |
norgei |
|
sadicologue What's in the booox!!! |
|
Nomain Carpe diem | Oui. Sans compter la température à partir de laquelle il ralentit, à savoir 90°c, ce qui est largement supérieur aux températures atteintes par nos SSD conventionnels. Si le 950 Pro M2 à 90°c se trouve près de la carte graphique ou de composants critiques, il pourrait avoir un impact négatif. Message cité 1 fois Message édité par Nomain le 24-10-2015 à 16:04:30 --------------- Mon feedback : http://forum.hardware.fr/transacti [...] user=70563 |
norgei |
D'autre part, cette chauffe importante est-elle vraiment liée aux débit de dingue de ce SSD (ce qui serait irrémédiable), ou bien à une mauvaise optimisation du FW, du micro-contrôleur ou je ne sais trop quoi, c'est peut être tout simplement que le produit n'est pas encore abouti à 100%.
Dans mon cas, il ne sera pas en dessous de la CG en tout cas, et isolé de tout composant dégageant de la chaleur, donc pas trop mal placé. Peut être qu'avec une bonne ventilation, il n'atteindra pas cette température de folie. Je reviendrai vous voir pour en témoigner. S'il s'avère que les problèmes sont vraiment grâve, bah retour à l'expéditeur, ça me ferait quand même bien chier, car v'la les perf même si c'est presque imperceptible pour le commun des mortels, format M.2 plutôt intéressant pour gagner un petit peu de place (j'admets que cet argument est vraiment pourri Message édité par norgei le 24-10-2015 à 22:13:10 |
![]() Publicité | Posté le 24-10-2015 à 21:37:08 ![]() ![]() |
norgei |
A moins que je ne me trompe, si t'as une photo, ça m'aiderait à visualer le truc. Sur le sujet de la Asus Z170 Deluxe, le port M.2 est directement implanté sur la CM, et niveau emplacement, ça a l'air pas trop mal aussi, voici le montage de ralf69 avec un SSD M.2 sur sa Asus Z170 Deluxe. D'après cette position, le SSD ne subit aucun flux d'air chaud directement d'un autre composant, que ce soit du CPU ou de la CG, donc il est un peu à l'abris aussi sur une CM Asus Z170 Deluxe. Message édité par norgei le 25-10-2015 à 02:28:08 |
Nono0000 | Tu te trompes J'ai l'ancêtre du 950pro sur mon système (le XP941) mais cela fait plus d'un an que j'ai mis à jour ma configuration aussi Sur ta photo, si tu as un sli ou xfire le ssd va également se trouver sous une CG, du moins en grande partie. (Et même entièrement si la carte est longue) Message cité 1 fois Message édité par Nono0000 le 25-10-2015 à 08:50:39 --------------- CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED |
Nomain Carpe diem | Suite à vos apports et à mes nouvelles recherches, voilà quelques points sur le M2 : Il s'agit donc de vérifier la longueur supportée par la carte mère ainsi que le type de key. Pour information, le Samsung 950 Pro est un M2 2280 M key, notamment compatible avec une Asus Z170i Pro Gaming ou une Maximus VIII Gene. Pour résumer, à la différence de plein de choses en informatique, il ne suffit pas du tout que cela soit branchable pour que cela fonctionne. Il faudra vérifier la longueur, le mode et la connexion. Et c'est sans compter l'utilisation d'un adaptateur U2 vers M2 (Maximus VIII Impact). Reste que je n'ai toujours pas de certitude quant à ce qu'implique l'installation d'un SSD M2 sur la graphique en terme de performances, notamment sur la Asus Z170i Pro Gaming. Message édité par Nomain le 25-10-2015 à 14:46:09 --------------- Mon feedback : http://forum.hardware.fr/transacti [...] user=70563 |
norgei |
|
Nono0000 |
L'équerrette que l'on visse pour maintenir le SSD est assez solide. Après, effectivement, il vaut mieux faire un peu attention
Fameux je ne sais pas
Bon courage. Message cité 1 fois Message édité par Nono0000 le 25-10-2015 à 14:37:37 --------------- CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED |
Nomain Carpe diem | Nono0000, Bien vu la précision sur les protocoles. Merci pour ton explication sur la répartitions des lignes PCIe. Mais comment savoir si ma carte graphique utilise les lignes du CPU et pas celle du Z170 ? Idem pour le M2. Ce n'est pas que je doute. C'est que je ne comprends pas. Et si ma carte graphique passe à du PCIe 8x, je perds jusqu'à 2% de perfs, ce qui est certes peu. Mais si c'est pour améliorer les performances du SSD 2% du temps seulement par exemple, cela fait réfléchir. Exit : des infos utiles ici http://www.tomshardware.fr/forum/i [...] -pcie.html Message édité par Nomain le 25-10-2015 à 15:02:49 --------------- Mon feedback : http://forum.hardware.fr/transacti [...] user=70563 |
Nono0000 | Comme dans le schéma, Intel recommande de ne dédier les ports PCIE du CPU qu'au(x) GPU(s). Je ne vois pas pourquoi cela serait diffèrent sur les cartes mères Asus. Par contre occuper le port PCIE x4 ou M.2 par exemple ne réduit pas la bande passante de la CG car se sont des liens du PCH. Après si on cherche la petite bête, il faudrait savoir à quelle bande passante max le lien DMI 3.0 est capable d'opérer. Sur Wikipédia il disent qu'il est limité à 4Go/s : Sur Hardocp ils sont un plus optimistes et parlent de 5Go/s (40Gb/s): Sachant que le PCIE3.0 x4 a une bande passante de 4Go/s, est-ce que le DMI peut être un facteur limitant sur ta configuration car il est partagé par tous les périphériques connectés au PCH? Je ne pense pas mais dans certains cas extrêmes cela doit arriver Message édité par Nono0000 le 25-10-2015 à 15:45:07 --------------- CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED |
sadicologue What's in the booox!!! | Dans tout les cas le 950 throttlera bien avant de submerger le DMI |
Nomain Carpe diem | Nono0000,
--------------- Mon feedback : http://forum.hardware.fr/transacti [...] user=70563 |
Nono0000 |
--------------- CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED |
Nomain Carpe diem | D'où mon «a priori». Message édité par Nomain le 25-10-2015 à 18:17:12 --------------- Mon feedback : http://forum.hardware.fr/transacti [...] user=70563 |
norgei |
Message édité par norgei le 25-10-2015 à 21:59:29 |
ralf69 Z690 Formula I9 13900K RTX4090 | Je reçois mon SM951 Nvme demain ou mardi, installation dans la foulée, je verrais niveau T° j'ai un SLI de 970 (chassis court et watercoolé) je ne pense pas que cela chauffe à causse de ça A suivre Message cité 1 fois Message édité par ralf69 le 25-10-2015 à 20:16:54 --------------- http://www.ralfmicro.fr |
norgei |
J'attends d'avoir le 512GB en stock en France, ainsi que de voir comment les prix vont évoluer, de même qu'une petite promo, parce qu'à 360€, c'est encore un peu cher je trouve.
Message édité par norgei le 25-10-2015 à 22:04:15 |
ralf69 Z690 Formula I9 13900K RTX4090 | J'ai pris un 256gb 182€ livré, mais ils ont du stock en 512gb --------------- http://www.ralfmicro.fr |
norgei |
Sinon, merci pour le lien, à 330€, c'est un peu plus intéressant que le prix officiel en France de 360€, et puis ils l'ont en stock, c'est bon ça, non pas que je sois pressé, mais l'arrivée en France se fait attendre, en espérant qu'il n'y ait pas d'imprévus, dans ce cas, j'irai voir ailleurs. Je suppose qu'ils livrent en France vu que t'as commandé chez eux, du coup, combien coûte les fdp, 10€, plus ? Message édité par norgei le 25-10-2015 à 22:58:49 --------------- Mes ventes |
ralf69 Z690 Formula I9 13900K RTX4090 | Non le Crucial est encore en place --------------- http://www.ralfmicro.fr |
norgei |
Message édité par norgei le 25-10-2015 à 23:28:45 --------------- Mes ventes |
ralf69 Z690 Formula I9 13900K RTX4090 | oui le Crucial sera vendu dans la foulée ou mis dans la config de mon grand, cela dépendra de la tendance des tarifs, je l'ai depuis début Juin.
--------------- http://www.ralfmicro.fr |
norgei |
390€ pour le 512GB, par Amazon lui même, ça m'étonne, je vais vérifier ça tout de suite. Chez Matériel et Topachat, il est à 360€, ni plus ni moins, mais pas disponible encore, je pense donc que c'est le tarif officiel actuellement, payer plus, c'est absurde. EDIT : 360€ en pré-commande chez Amazon également, ouf, j'ai eu peur. Message édité par norgei le 25-10-2015 à 23:55:43 --------------- Mes ventes |
ralf69 Z690 Formula I9 13900K RTX4090 |
norgei |
ralf69 Z690 Formula I9 13900K RTX4090 | tiens c'est quoi la différence entre le SM951 et 950 pro ?? car moi c'est un SM 951 Nvme --------------- http://www.ralfmicro.fr |
norgei |
|
ralf69 Z690 Formula I9 13900K RTX4090 | ah ok, car il me semble avoir vu un comparo où les 2 étaient testés en fait ! --------------- http://www.ralfmicro.fr |
ralf69 Z690 Formula I9 13900K RTX4090 | Ah, ok !! j'ai retrouvé le comparo http://www.anandtech.com/show/9702 [...] gb-512gb/5 Message édité par ralf69 le 26-10-2015 à 08:38:26 --------------- http://www.ralfmicro.fr |
norgei |
--------------- Mes ventes |
![]() Publicité | Posté le ![]() ![]() |
Page : 1 2 Page Précédente |
Sujets relatifs | |
---|---|
Carte PCI-E 8x sur une PCI-E 16x? | problème détction varte graphique |
Avis carte mère | Asrock Z77 extreme4 // démarrage aléatoire |
Pc bloquer par carte graphique | Ompatibilité carte graphique avec pc hp |
Besoins d'aide achat carte cg | Quelle genre de riser/pont a acheter pour ma carte son? |
Plus de sujets relatifs à : SSD M2 : support, impact carte graphique et démarrage |