Reprise du message précédent :

ba.... mes chargements etaient pas plus long avant le format.
 
 
et on dira ce qu'on veut, mais taper dans le champs recherche "from:z_cool +to:xxx" et me retourner tout les mails correspondant, ca vaut l'activation de l'indexation des disques je trouve.

Personnellement, je n'ai désactivé que l'indexage et le défrag car config en RAID.
J'ai aussi désactivé le vidage du cache (case cochée).
Je n'ai aucune idée si le TRIM fonctionne malgré que ce soit indiqué sur la boîte de l'Agility2.
 
Je viens de faire un test avec le cache et le désactivation du vidage et enfin sans cache.
Pas vraiment de différences flagrantes entre les 2 premiers.
Sans cache par contre là les perfs sont moindres.
Du coup je ne sais pas si il faut laisser tel quel (vidage activé par défaut, 1ère capture) ou faire la manip et cocher la case (capture n°2).
 

 
Omg ces perfs  

Le cache il faut l'activer, ça c'est sur, c'est sur Prefetch et Superfetch que les avis divergent.
Perso je pense qu'il faut les activer car le gain dépasse l'éventuelle baisse de perf (invisible chez moi).

queqlq'un sait il comment savoir si on a installé le driver intel ? Et où le trouver ?

 
Loin de moi l'idée de jouer à celui qui a la plus grosse   .
Pour tout t'avouer je n'espérais pas avoir des perfs de ce style.
Content d'avoir franchi le pas et profité de l'offre d'LDLC.
Est-ce dû à la nouvelle génération de SSD    
 

 
Mais qu'en est-il des avis sur la désactivation du vidage ? Comme tu peux le voir sur mes screens c'est pas flagrant.
Astuce issue du forum ocz
 
Edit : en relisant correctement, il demande de reboot pour que ce soit effectif, mes screens ne sont donc pas bonnes concernant cette astuce. Avec ou sans cache, là c'est instantané, un message est loggé dans les évènements.

Gestionnaire de périphériques>Contrôleurs de stockage> double clic sur ton contrôleur Intel et tu vérifies ta version des pilotes.
Moi je lis : 9.6.5.1001 du 30/07.

dans contrôleur de stockage, j'ai virtual clone drive. Par contre, dans "controleur  ide ata atapi" (seven 64) j'ai bien un pilot intel : intel(R) 5 Series/3400 Series SATA AHCI controller

Par contre il semble plus ancien : 9.5.0.1037 du 02/10/2009

Je vais essayé de trouver le tien :

Edit : il y en a un de plus récent encore : http://www.station-drivers.com/page/intel%20raid.htm

Par contre le tien comme le plus récent ne sont pas considérés officiels ni WHQL, çà change quoi ?

Je te donne le lien direct, il y a bien une version encore plus récente mais non WHQL :
http://www.station-drivers.com/page/intel%20raid.htm
 
Lol t'as édité entre temps.
Ca ne change rien mais perso j'évite de prendre des non WHQL.
Je ne sais pas si ça fonctionne mais je préfère éviter de passer ce genre de pilote à l'installation (anciennement touche F6).
Surtout en x64 je pense que ça peut poser problème mais pas certain.
Maintenant pour une mise à jour windows déja installé je tenterais le coup des non WHQL si j'étais dans ton cas.

@Badgerkiller pour vérifier si le TRIM est actif, tu lances CrystalDiskInfo, il ya une ligne "supported featured" où tu devrais voir "TRIM"

Merci krusty mais je suis en RAID du coup, je ne peux pas visualiser les disques SSD.
En natif ils supportent bien le TRIM lorsque je branche mon velociraptor avec w7 dessus et que je désactive le RAID je vois bien les 2 SDD avec l'état de santé, la température nulle, le nombre de démarrage et le temps de fonctionnement.
J'espère qu'une mise à jour aura lieu pour la prise en charge des disques RAID afin d'afficher les infos relatives à ces disques.
Pensez-vous que la limitation est matérielle et qu'aucune mise à jour ne pourra résoudre ce problème ?

Salut à tous,
 
Je viens d'editer le post d'origine suite à une petite experience, en ajoutant le point 5.
 
5- Je deconseille de deplacer les repertoire temp, et tmp sur un autre disque moins rapide. Par exemple Photoshop CS3 utilise un de ces repertoire pour travailler, je les avais placer dans une partition dedié, en tête d'un autre DD. Resultat: ouvrir un fichier de 350Mo prenait 18min. En laissant ces repertoires à l'emplacement d'origine, donc sur C: (le SSD), l'ouverture du meme fichier se fait en 4min.
 
A+
Eric

Parce qu'a long terme ca aurait un effet nefaste sur le DD puisque cela le fait bosser pour rien...

Un fois l'index crée il fait quasi plus rien: il scan just les nouveaux fichiers crée dans les endroits qu'on lui a demandé de vérifier