Hibiki-san a écrit :
J'ai le projet de remplacer mon OCZ Vertex 2 128 Go (3 ans) et le mettre dans mon PC HC.
Mon PC "desktop", recevant ce SSD, est composé d'une Asus P8Z77-V avec un i7 3770K. J'ai un disque de "stockage" de 2 To (Seagate Barracuda 7200.12 ST2000DM001) pour l'appoint Je fais le tour des tests et j'ai l'impression que le Samsung 840 Pro reste encore en tête de tous les benchmarks mais également dans les comparateurs de prix...
Question rapport qualité/prix, le SanDisk Extreme II 240 Go, qui semble excellent au demeurant, est au même prix que l'OCZ Vertex 460 240 Go et le SAMSUNG 840 EVO 250 Go.
L'OCZ Vector 150 240 Go est 10 € plus cher mais est également très bien critiqué. Il semble plus performant que le SanDisk Extreme II et quasi aussi bon que le Samsung 840 Pro 256 Go.
Le Samsung 840 Pro 256 Go est 30 € plus cher (en incluant un adaptateur 2.5" vers 3.5" que je n'ai pas).
Si maintenant, je lorgne vers les versions 480 - 512 Go, l'écart se creuse, l'OCZ Vertex 460 480 Go est quasiment 30 € au-dessus du SanDisk Extreme II 480 Go.
L'OCZ Vector 150 480 Go est alors 40 € au-dessus du SanDisk. On va pas parler du SAMSUNG 840 Pro 512 Go qui est 100 € au-dessus... L'écart est vraiment trop significatif.
Le 840 EVO 500 Go est lui 50 € moins cher que le SanDisk Extreme II.
Du coup, autant pour les versions 240 Go, je ne suis pas à 10 € près pour avoir le high end de chez high end mais pour les versions 480 Go, j'ai l'impression que le SanDisk Extreme II est très bien placé... Pour l'EVO, je sais pas trop car il est, visiblement, moins performant que les autres...
Vous conseillerez quoi comme capacité et comme modèle du coup ?
Mon 120 Go est ras la gueule et je suis obligé d'installer les jeux sur mon 2 To donc on dira que le 240 Go devrait être rempli vers 150/160 Go. Est-ce que l'investissement vaut le coup pour un 480 Go ?
Sur ces "nouvelles" générations de SSD, on peut partitionner le disque sans "inconvénients" ? (histoire de bien séparer l'OS et le reste...)
Merci merci de vos conseils
|