Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1425 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque SSD

  SanDisk Extreme II vs OCZ Vector 150 vs Samsung 840 EVO : Lequel ?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

SanDisk Extreme II vs OCZ Vector 150 vs Samsung 840 EVO : Lequel ?

n°9135115
Hibiki-san
Posté le 29-04-2014 à 20:07:54  profilanswer
 

J'ai le projet de remplacer mon OCZ Vertex 2 128 Go (3 ans) et le mettre dans mon PC HC.
 
Mon PC "desktop", recevant ce SSD, est composé d'une Asus P8Z77-V avec un i7 3770K. J'ai un disque de "stockage" de 2 To (Seagate Barracuda 7200.12 ST2000DM001) pour l'appoint  :)  
 
Je fais le tour des tests et j'ai l'impression que le Samsung 840 Pro reste encore en tête de tous les benchmarks mais également dans les comparateurs de prix...
 
Question rapport qualité/prix, le SanDisk Extreme II 240 Go, qui semble excellent au demeurant, est au même prix que l'OCZ Vertex 460 240 Go et le SAMSUNG 840 EVO 250 Go.
L'OCZ Vector 150 240 Go est 10 € plus cher mais est également très bien critiqué. Il semble plus performant que le SanDisk Extreme II et quasi aussi bon que le Samsung 840 Pro 256 Go.
Le Samsung 840 Pro 256 Go est 30 € plus cher (en incluant un adaptateur 2.5" vers 3.5" que je n'ai pas).
 
Si maintenant, je lorgne vers les versions 480 - 512 Go, l'écart se creuse, l'OCZ Vertex 460 480 Go est quasiment 30 € au-dessus du SanDisk Extreme II 480 Go.
L'OCZ Vector 150 480 Go est alors 40 € au-dessus du SanDisk. On va pas parler du SAMSUNG 840 Pro 512 Go qui est 100 € au-dessus... L'écart est vraiment trop significatif.
Le 840 EVO 500 Go est lui 50 € moins cher que le SanDisk Extreme II.
 
Du coup, autant pour les versions 240 Go, je ne suis pas à 10 € près pour avoir le high end de chez high end  :D  
mais pour les versions 480 Go, j'ai l'impression que le SanDisk Extreme II est très bien placé...  Pour l'EVO, je sais pas trop car il est, visiblement, moins performant que les autres...
 
Vous conseillerez quoi comme capacité et comme modèle du coup ?
 
Mon 120 Go est ras la gueule et je suis obligé d'installer les jeux sur mon 2 To donc on dira que le 240 Go devrait être rempli vers 150/160 Go. Est-ce que l'investissement vaut le coup pour un 480 Go ?
 
Sur ces "nouvelles" générations de SSD, on peut partitionner le disque sans "inconvénients" ? (histoire de bien séparer l'OS et le reste...)
 
Merci merci de vos conseils  :jap:  
 
 


---------------
BattleTag : PirotessKa#2966 / SCII : Hibiki #215
mood
Publicité
Posté le 29-04-2014 à 20:07:54  profilanswer
 

n°9135125
Hibiki-san
Posté le 29-04-2014 à 20:18:49  profilanswer
 

Je suis pas réfractaire à d'autres modèles mais par exemple les Corsair Neutron GTX sont (trop) chers ainsi que les Plextor M5M Pro.
 
Je ne sais pas trop ce que vaut le Seagate 600 car il est très bien placé question tarif également... (même prix que le SanDisk Extreme II en 240 Go et environ 10 € moins cher en version 480 Go)
 
On se perd avec toutes ces références.... :pt1cable:


---------------
BattleTag : PirotessKa#2966 / SCII : Hibiki #215
n°9135652
quack75
Posté le 30-04-2014 à 13:19:16  profilanswer
 

OCZ = banni de ma liste de constructeurs SSD

n°9136054
Hibiki-san
Posté le 30-04-2014 à 19:26:51  profilanswer
 

Merci pour ce premier retour...
 
J'avoue que j'ai un OCZ aujourd'hui qui a 3 ans et qui marche bien donc j'ai pas de "ressentiment" vis-à-vis de OCZ/Toshiba


---------------
BattleTag : PirotessKa#2966 / SCII : Hibiki #215
n°9137769
d@kn1ko
Posté le 02-05-2014 à 13:33:48  profilanswer
 

Hibiki-san a écrit :

J'ai le projet de remplacer mon OCZ Vertex 2 128 Go (3 ans) et le mettre dans mon PC HC.
 
Mon PC "desktop", recevant ce SSD, est composé d'une Asus P8Z77-V avec un i7 3770K. J'ai un disque de "stockage" de 2 To (Seagate Barracuda 7200.12 ST2000DM001) pour l'appoint  :)  
 
Je fais le tour des tests et j'ai l'impression que le Samsung 840 Pro reste encore en tête de tous les benchmarks mais également dans les comparateurs de prix...
 
Question rapport qualité/prix, le SanDisk Extreme II 240 Go, qui semble excellent au demeurant, est au même prix que l'OCZ Vertex 460 240 Go et le SAMSUNG 840 EVO 250 Go.
L'OCZ Vector 150 240 Go est 10 € plus cher mais est également très bien critiqué. Il semble plus performant que le SanDisk Extreme II et quasi aussi bon que le Samsung 840 Pro 256 Go.
Le Samsung 840 Pro 256 Go est 30 € plus cher (en incluant un adaptateur 2.5" vers 3.5" que je n'ai pas).
 
Si maintenant, je lorgne vers les versions 480 - 512 Go, l'écart se creuse, l'OCZ Vertex 460 480 Go est quasiment 30 € au-dessus du SanDisk Extreme II 480 Go.
L'OCZ Vector 150 480 Go est alors 40 € au-dessus du SanDisk. On va pas parler du SAMSUNG 840 Pro 512 Go qui est 100 € au-dessus... L'écart est vraiment trop significatif.
Le 840 EVO 500 Go est lui 50 € moins cher que le SanDisk Extreme II.
 
Du coup, autant pour les versions 240 Go, je ne suis pas à 10 € près pour avoir le high end de chez high end  :D  
mais pour les versions 480 Go, j'ai l'impression que le SanDisk Extreme II est très bien placé...  Pour l'EVO, je sais pas trop car il est, visiblement, moins performant que les autres...
 
Vous conseillerez quoi comme capacité et comme modèle du coup ?
 
Mon 120 Go est ras la gueule et je suis obligé d'installer les jeux sur mon 2 To donc on dira que le 240 Go devrait être rempli vers 150/160 Go. Est-ce que l'investissement vaut le coup pour un 480 Go ?
 
Sur ces "nouvelles" générations de SSD, on peut partitionner le disque sans "inconvénients" ? (histoire de bien séparer l'OS et le reste...)
 
Merci merci de vos conseils  :jap:  
 
 


 
ton pc te sert a quoi? c 'est la première chose a déterminer.
 
si pas d'utilisation spéciale.  
Sauf a faire tourner des vm H24 et faire de l encodage intensif.  
 
Tu ne verras pas de différence de perf entre ces ssd hors bench.
 
moi je conseille les samsung/crucial/intel. Ca veut pas dire que les autres sont mauvais.
 
la capacité, on ne peut pas répondre à ta place. chacun à ses besoins en terme de stockage..
en règle générale, plus le ssd est gros, plus il est rapide.
 
pour l'adaptateur 3.5/2.5, a voir si c est vraiment nécessaire. un ssd ça se cale n'importe ou dans ton pc.  
Du scotch double face pour remédier a ton problème par exemple.
 
pour le partitionnement, fait comme tu le sens.
 
perso, je vais bientôt acheter un Samsung 840 evo 480go pour faire le ménage dans ma tour. (enlever les 3ssd+le dd)
 
Certains vont te faire peur en disant qu'il y a dela mémoire TLC dans le samsung evo mais c est clairement pas un critère pour une utilisation "casual"

n°9138707
nbc_fr
Posté le 03-05-2014 à 15:30:02  profilanswer
 

http://us.hardware.info/reviews/41 [...] -20-6-2013.
 
Nos compères de chez hardware.info ont mené un test de torture sur les NAND TLC d'un Samsung 840 EVO de 250 Go : les puces étaient encore fonctionnelles après 3000 cycles d'écriture/lecture.
 
EDIT : perso j'ai un Vector (qui a déjà fait un tour en RMA :D ).
 
Attention aux "fausses" performances des Vertex 460/Vector/Evo, je t'invite à lire le dossier pondu par Marc : http://www.hardware.fr/articles/86 [...] ntion.html


Message édité par nbc_fr le 03-05-2014 à 15:33:21
n°9140603
Hibiki-san
Posté le 05-05-2014 à 19:31:51  profilanswer
 

Mon PC me sert à tout.... et n'importe quoi... Navigation / Bureautique / Traitement photos RAW et jeux vidéo. Donc pas de traitement vidéo ni de développement SW.
J'utilise de temps les VM mais cela reste rare !
 
Bon donc déjà j'élimine OCZ pour de bon même si le mien actuel est encore nickel. D'après Hard Disk Sentinel, j'ai 270 jours / 16 h de fonctionnement et il m'annonce une durée de vie de 7.13 To...


---------------
BattleTag : PirotessKa#2966 / SCII : Hibiki #215
n°9140618
starconsol​e
Le roi du bloc !
Posté le 05-05-2014 à 19:42:02  profilanswer
 

Prends un M500, tres bon rapport qualité/prix et puces mlc ;)

n°9166158
bob64
Pourquoi cet air si sérieux?
Posté le 02-06-2014 à 16:47:11  profilanswer
 

Les test des toshiba hg6 commencent à venir, et ça a l'air pas mal aussi...


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque SSD

  SanDisk Extreme II vs OCZ Vector 150 vs Samsung 840 EVO : Lequel ?

 

Sujets relatifs
Cooler Master Hyper T4 ou 212 Evo ?[HFR] Actu : OCZ lance les RevoDrive 350
[HFR] Flash en 15nm pour Toshiba et SanDiskAchat d'un casque/micro de 120 à 150 €
Conseil AIO pour 4770k dans un CM Scout II[Vds] RAM OCZ Platinium Series 3x2 Go DDR3 Cl 7 1600 Mhz
asus Maximus VI Extreme avec DE Force GTX 770[HFR] Actu : Partenariat Samsung-GlobalFoundries pour le 14nm
Pentium g3220 ou phenom II x4 955beUpgrade PC : Radeon 7870 ou 7970 sur PC avec Phenom II 955
Plus de sujets relatifs à : SanDisk Extreme II vs OCZ Vector 150 vs Samsung 840 EVO : Lequel ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR