Salut les gens
J'ai un ssd Samsaoul 870evo qui viens de me lâcher.
Ya un topic spéciale recovery ?
Je vous fait un résumé :
- ce disque stock mon profil de windows + les jeux steam (en gros)
- ya 1 ou 2 mois j'ai steam qui tourne en rond lors de la maj des jeux : dl / validation / échoué / dl / validation / échoué, Bref j'avais viré le jeux totalement et réinstallé OK.
- rebelote hier, et je vois dans le gestionnaire des taches que le SSD est utilisé à 100% mais qu'il y a 0o/s d'écrit ou lut !
- J'essaie de recopier des données sur un autre disque pour sauvegarder et il y a régulièrement des fichiers qui ne peuvent êtres lus.
=> Le smart indique des secteurs réalloués et des erreurs irrécouvrables (qui augmentent à chaque erreur de lecture)

Et puis au reboot là ça sent la fin windows n'arrive plus à se lancer.
Donc je boot un linuxmint et tente de copier des trucs mais ça fait aussi des erreurs.
J'ai pu utiliser testdisk pour sauvegarder individuellement la partition contenant mon profil windows mais quand j'essaie de monter l'image je ne retrouve pas la partition.
cf le tuto là : https://korben.info/realiser-limage [...] tdisk.html
et là https://memo.raphaelguetta.fr/post/ [...] as-device/
Testdisk voyait bien mes partitions avec le bon nom en mode UEFI.
Mais quand je liste  avec sudo fdisk -l 'image data win.dd'
c'est pas bon du tout

 
En vrais j'ai des sauvegardes du profil windows, mais qui date de ya 2mois, et les jeux steam je vais les réinstaller (mais certains n'étaient pas steam et adieu mes sauvegardes locales)
Mais j'aimerais arriver à récup quelques trucs qui étaient dans le profil, par exemple la progression de mario sous Yuzu où j'ai passé plusieurs soirées avec ma fille ;-)
En plus faut que je me grouille la garantie expire le 14, il faut que je le ramène a darty si je veux revoir mes 200e

La spécificité du SSD c'est que contrairement au HDD, ça n'est pas juste un problème de "surface" (secteurs/support magnétique) mais parfois surtout de contrôleur mourant, et la gestion par cellules complique encore plus les choses.
 
Si TestDisk ne fait pas le job, j'vois pas bien.
 
Up de soutien si quelqu'un a une bonne idée, mais là...

Ouais, difficile...
 
On pourrait tenter de décortiquer à la main la table de partition ou le truc équivalent en UEFI et voir si on peut arriver à convaincre le manchot de faire un mount, mais alors bon courage... On pourrait aussi tenter d'extraire une partition de l'image entière et faire un mount, éventuellement en créant un peu de structure autour qui va bien. Mais là encore c'est vraiment un truc de spécialiste... Perso je dirais fait une copie voir deux copies entières avec dd (NE PAS SE TROMPER AVEC "if" et "of"!!!), les stocker dans un endroit sûr puis écraser le contenu du disque et faire jouer la garantie. L'intérêt d'avoir deux copies c'est de pouvoir les comparer pour voir éventuellement les secteurs défectueux, "mélanger" les deux copies etc. Mais comme je disais...
 
Bonne chance.

Alors pour écraser le disque c'est un peut mal barré, j'y accede avec un adaptateur USB-SATA branché au boot sinon il ne le voit pas et en sata direct le bios ne le voit plus !
Et desfois il disparait du linux et il faut reboot.
Bref tant pis pour la sécurité des données il partira en RMA comme ça.
Mais j'aurais bien aimé pouvoir relire la partoche sauvegardée.
Aujourd'hui encore je suis allé récupérer 2-3 fichier à la main directement sur le disque.
Je dirait que les petits fichiers j'ai 7/10 de les relire.

NB : Je ne pense pas à un controleur mourant, cette série semble avoir eu un défaut et les symptômes sont les secteurs réalloués et erreur irrécouvrables.
Ça me semble plutôt être un soucis de flash non ?

Pour info:
 
Si le DD disparaît sous Linux en principe débrancher et rebrancher le câble USB devrait être suffisant. Par ailleurs si ça arrive tu peux toujours regarder sudo dmesg et lsblk si il y a encore une trace...
 
Sinon comme je disais, perso je ferais une copie bas niveau avec dd_rescue et puis à voir pour la suite.

le clonage sur un HDD parait le plus "safe", ce qui m'inquiète c'est que la lecture des données peut être corrompue/aléatoire de manière différente à chaque lecture si on considère que c'est le contrôleur du SSD qui déconne plutôt que ses cellules.

C'est pour ça que je disais deux voir plusieurs copies, après faut avoir la place vu que c'est un HDD (edit: enfin SSD ) 2To... Par contre si il n'est pas beaucoup rempli on pourrait voir pour compresser "on the fly" les images ou utiliser des "sparse files" je crois que ça s'appelle .

Ok, je viens de lancer un  
sudo ddrescue -d -r2 /dev/sdc2 data_win_ddrescue.img data_win_ddrescue.logfile
 
Mais en lisant un tuto je ne comprends pas bien si je dois utiliser l'option -d ou -f ?
https://www.malekal.com/ddrescue-co [...] endommage/

C'est pas clair le truc du lien, attend, je vais regarder le manpage. Si tu es sous Linux tu peux aussi y accéder en tappant man ddrescue.
 
EDIT: Correction, pas d'underscore pour le nom. Et aussi il semble y avoir deux versions, GNU et une autre. Perso j'ai la GNU, tu utilises quoi? Dans le doute NE PAS utiliser -f, ça force des trucs, c'est jamais bon. ddrescue est différent de dd et je ne connais pas, je continue de lire.

Oui oui, un linuxmint que je boot avec une clef USB, windows fait beaucoup trop de merdouille tout seul pour etre utilisable pour sauver un disque

(j'ai édité en haut)

Oui j'avais trouvé tout seul sans le '_' :-)
J'ai le version GNU on dirait.
J'ai lu le --help avant de lancer et y'avait justement écrit :
"Don't use options '-F' or '-G' without reading the manual first."    
 

Bon, j'ai appris quelque chose: ddrescue n'a pas de lien avec dd, c'est beaucoup plus sophistiqué. Je pensais que c'était "juste" une version qui ne s'arrête pas en cas d'erreur. Honte à moi.  
 
En principe un truc basique comme sudo ddrescue /dev/sdc disque.img disque.map devrait le faire. Outre l'extension que j'ai modifié (mais c'est un détail) j'ai surtout spécifié TOUT le disque, car si la table de partition est HS ddrescue risque (à mon avis) de recopier n'importe quoi... A voir. Tu as un manuel entier en tappant info ddescue (installer avec sudo apt install info si nécessaire). Tu peux aussi tenter de sauvegarder partition par partition, mais comme je disais. Aussi il faut voir que tu as un SSD, pas un HDD, du coup je ne sais pas si ddrescue apporte quelque chose ou si une/deux/trois copies avec dd tout simple suffiraient. Désolé, je ne sais pas. Du coup soit tu continues sur cette lancée (ddrescue), soit tu attend d'autres avis, mais perso je ne saurais te conseiller.

Tiens ? il est passé en phase 2 :

Prudence! Linux est sensible à la casse, -F et -f c'est deux choses différentes en principe! (Après un logiciel peut considérer les deux comme équivalents, mais en principe c'est sensible à la casse)

J'ai des contraintes pratique : j'ai aps rvaiment 2 tera de dispo (encore que...) mais surtout je n'ai pas le temps de recopier 2tera avant demain (je part au boulot à 8h30 et je dois ausis dormir la nuit :lol )
Donc je ne m'ocupe que de ma partition qui contient le profil windows.
Les jeux steam aucun interet à les récup, la fibre va plus vite !
Donc là ça tourne sur la partoche windows.
 
En vrais là j'y suis surtout pour le fun/curiosité.
J'avais mes sauvegarde sur un NAS de ya 2 mois, tout mon bureau est synchro avec le drive google.
Il n'y avait que ma boite mail thunderbird, heureusement j'ai pu la relire, et maintenant elle fait partie de la sauvegarde google-drive.
Franchement merci à mon double schizofrene parano  

a oui c'est vrais :  
 -f, --force                    overwrite output device or partition
 -F, --fill-mode=<types>        fill blocks of given types with data (?*/-+l)

Il galère sur les blocks déféctueux maintenant :  

Ah ok, oui il faut avoir la place et le temps... Bonne chance!
 
Pour le parano etc, non, une bonne stratégie de sauvegarde peut éviter bien des emmerdes etc. Je me souviens quand j'avais mal tapé une commande et effacé le début de mon HDD principal. C'est déjà embêtant mais surtout j'avais rebooté et comme le début du disque contient les clés de cryptage bah tout le contenu était perdu. Merci les sauvegardes chaque semaine!!!

Yep ^^
La partoche fait 180go, occupé à ~50%
Ca se lisait a plus de 100mo/s ... avant de passer à la phase 2 à 99.97%

L'image s'est finie en 2h40
Maintenant je recopie les fichiers qui son dedans pour pouvoir les lrie sous windows.
Pour monter l'image j'ai juste double cliqué sur le fichier img et linux l'a monté tout seul sans dire quoi que ce soit

Bah oui, c'est Linux aussi.  
 
Tu as pu récupérer tes fichiers finalement?

Wep, DDrescue a l'air efficace, j'ai pu récupérer des fichiers que je n'avait pas pu relire avant !

Mon SSD est revenu de SAV (ya 28 jours mais comme ils ne m'ont jamais envoyé de sms je n'ai tilté que hier   )
Bilan : Ben en faite ils n'ont rien réparé du tout, il freeze toujours autant !
Vas y SamSaoul tu ne faillis point à ta réputation  
Le pire c'est que je me souviens quand je l'avais acheté, j'étais tout fier d'avoir pris un SSD "de marque" alors que d'habitude je prend le moins cher en modèle badgé "LDLC".
Spoiler j'ai jamais eu de soucis avec les modèles LDLC  

Donc je suis bon pour le ramenner au SAV à nouveau  

De toute façon je ne pense pas qu'on puisse (économiquement) réparer grand chose au niveau d'un SSD, qu'ils te le changent et basta...
 
Sinon tu as quand même tenté un autre câble voir PC juste pour la tranquillité d'esprit? J'y crois pas non plus mais bon...

Oui et non :
Le sata sur lequel il était ya 1 mois ya un autre disque dessus.
Et pour le test avec l'adaptateur usb il n'était pas détecté.
Et dans le pc je mais mis sur une prise sata que je n'avais pas encore utilisé.
Mais il a le même comportement qu'avant
Le sav Samsung c'est fichu de moi...

Suite et "fin" de l'histoire :
En faite il n'a jamais vu samsung, il a juste fait un aller-retour au sav de Darty qui n'a rien fait.
Après 2 tours au SAV le manager du SAV m'a échangé le disque contre un neuf car le centre SAV darty ne voulais pas le tester/réparer/renvoyer à samsung.
Bref j'ai hérité d'un nouveau 870 evo tout neuf.
D'ailleurs j'ai l'impression que j'ai à nouveau la garantie de 2 ans
Sur crystaldiskinfo on voit que le firmware n'est pas le même
SVT02B6Q au lieu de SVT01B6Q
J'ai fait un rapide crystaldiskmark avec un adaptateur sata-usb3 et il se comporte normalement.

En fouillant Redit je vois que des disque avec le firmware SVT02B6Q ont aussi des défaillance.
Donc cette série est maudite.
je ne vais pas en faire grand chose de ce disque.
Le pire c'est qu'il a pris 50€ entre mon achat (140) et maintenant 190 !

Perso depuis le bug du 840 non Evo jamais pris en compte et jamais résolu avec écriture à 5 mo/sec, plus jamais de Samsung .