Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1899 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque SSD

  SSD par rapport à HDD pour de la bureautique?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

SSD par rapport à HDD pour de la bureautique?

n°7777372
lepisme
Posté le 30-01-2011 à 04:50:59  profilanswer
 

hello
 
pour un usage bureautique et internet sous windows 7 32bit:
 
y a t il concretement un gain de performance notable entre un SSD (par exemple le corsair Force Series 40 Go)
et un HDD (par exemple un seagate 500Go 7200tr) ?
 
qu'en est-il du temps de démarrage du système?
 
merci

mood
Publicité
Posté le 30-01-2011 à 04:50:59  profilanswer
 

n°7777374
lauleg
Posté le 30-01-2011 à 05:19:02  profilanswer
 

Salut,
 
Je me suis posé la meme question pour une config bureautique également, et le choix risque de se porter sur un SSD de 90Go (histoire de ne pas manquer trop de place) plutot qu'un HDD classique.  
Pour moi, un SSD est tout bon pour cet usage.
 
Après, et en fonction de la quantité de tes données, tu peux en effet lui adjoindre un disque dur de 500Go voir même 1To.
 
Voici un tableau indiquant les temps de chargement suivant le type de support
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/29/IMG0029591.png
(Cliques ici pour accéder au comparatif de 15 modèles de SSD)


---------------
En informatique, si tu attends la prochaine technologie... Tu n'achètes jamais rien...
n°7788066
djboobou
Posté le 06-02-2011 à 02:48:21  profilanswer
 

Un SSD n'est pas utile en bureautique, il est juste très agréable.
OUI Windows boot plus rapidement.
NON tu ne dois plus attendre des plombes que tout tes soft en tache de fond chargent au démarrage de l'ordi avant que celui-ci soit opérationnel.
OUI tous les temps de chargement d'un soft installé sur le SSD sont plus courts.
 
Après entre un Périphérique de stockage très lent et très rapide il y a un monde.
regarde un peu dans youtube et les forums car les avis divergent beaucoup. Perso j'ai un Intel de 160go, j'en suis super content et je comprends mieux maintenant à quel point les disques durs brident la rapidité d'un systeme d'exploitation.
Décompresse une archive de 4go avec un Core Core i7 extreme tu verras que le proc n'est utilisé qu'à 10%, pourquoi? parce que ce que tu décompresses doit s'écrire sur le disque dur, et que celui-ci a ses limites :)
 
cadeau: http://www.youtube.com/watch?v=dqnL3jX3dik


Message édité par djboobou le 06-02-2011 à 03:37:09

---------------

n°7788073
wingames
La vache meuhhh !!!
Posté le 06-02-2011 à 03:07:41  profilanswer
 

Temp d'accés, nuisance sonore, consommation et chauffe moindre, usage bureautique ou pas, le passage au ssd n'a que des avantages. Il faut pas voir que par les perfs.
 
 :)

Message cité 1 fois
Message édité par wingames le 06-02-2011 à 03:08:14

---------------
* Plus je connais les hommes et plus j'aime mon chien. *
n°7788082
djboobou
Posté le 06-02-2011 à 03:35:50  profilanswer
 

Citation :

nuisance sonore, consommation et chauffe moindre


 
Mon dieu j'avais oublié! :ouimaitre:


---------------

n°7788113
Echo_
Posté le 06-02-2011 à 08:53:06  profilanswer
 

wingames a écrit :

Temp d'accés, nuisance sonore, consommation et chauffe moindre, usage bureautique ou pas, le passage au ssd n'a que des avantages. Il faut pas voir que par les perfs.
 
 :)


Tu oublies tout de même l'aspect le plus important : le prix. Dépenser 100euros dans un SSD (approximativement) pour un PC bureautique qui n'en vaut que 300, c'est pas le top.
 
Une fois que windows est lancé la différence ne sera pas flagrante, les caractères s'afficheront à la même vitesse sous word. :)

n°7788152
wingames
La vache meuhhh !!!
Posté le 06-02-2011 à 10:13:58  profilanswer
 

Echo_ a écrit :


Tu oublies tout de même l'aspect le plus important : le prix. Dépenser 100euros dans un SSD (approximativement) pour un PC bureautique qui n'en vaut que 300, c'est pas le top.
 
Une fois que windows est lancé la différence ne sera pas flagrante, les caractères s'afficheront à la même vitesse sous word. :)


 
 
 
Bah si au contraire ca lui donne une seconde jeunesse et lui rajoute de la valeur.  :p


Message édité par wingames le 06-02-2011 à 10:19:47

---------------
* Plus je connais les hommes et plus j'aime mon chien. *
n°7788396
djboobou
Posté le 06-02-2011 à 14:03:33  profilanswer
 

Citation :

Tu oublies tout de même l'aspect le plus important : le prix. Dépenser 100euros dans un SSD (approximativement) pour un PC bureautique qui n'en vaut que 300, c'est pas le top.
 
Une fois que windows est lancé la différence ne sera pas flagrante, les caractères s'afficheront à la même vitesse sous word.


 
Je ne vois pas le rapport, un SSD c'est cher et alors, il faut un PC à 2000€ pour en acheter un?  :pt1cable: .
Les caractères s'afficheront à la même vitesse, mais avant cela quand tu auras ouvert Word, ce sera quasi instantané, et tu n'entendras pas le grgrgrgrgrgrg du disque dur.
Comme j'ai dis plus haut: Un SSD n'est pas utile en bureautique, il est juste très agréable.  
Puis la bureautique c'est pas que word  :non:


---------------


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque SSD

  SSD par rapport à HDD pour de la bureautique?

 

Sujets relatifs
Avis sur config bureautique / internet / traitement vidéoConfig cheap bureautique
[Vertex2] Comment installer mon nouveau PC avec un OCZ Vertex 2 SSD ?HDD wd 1.5 TB 32 Mo : qui pete un plomb
Quel SSD pour un Mac ?Choix SSD
3 HDD 2To sous Win 7 proEst-ce l'agonie de mon HDD externe?
Demande d'avis sur une config bureautiquerenseignement sur le SSD
Plus de sujets relatifs à : SSD par rapport à HDD pour de la bureautique?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR