Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
579 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque SSD

  Pseudo SSD, carte CF en IDE : vos expériences

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Pseudo SSD, carte CF en IDE : vos expériences

n°6600929
Althaz
Posté le 18-09-2008 à 13:06:46  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je me suis acheté un adaptateur CF/IDE pour brancher une carte flash de 8Go et une autre de 4Go. Pour tests, pour installer Linux sur un vieux PC et surtout pour y mettre 'le jeu du moment' pour avoir des chargements plus rapides.
 
Mais je me butte à un peu plus de problèmes que prévu.
 
La carte flash 8Go, une carte OEM samsung donné pour 40mo/s en IDE avec un adaptaeur (HDTach à l'appui) :
 
- Sous ubuntu : Il me donne 10Mo/s en écriture et 24 en lecture avec des tests de copie fait avec un fichier zip de 360Mo. (c'est deja pas 40mo mais ca marche quand même bien).  
 
- Sous XP en revanche c'est la cata : 3.8Mo/s lors du même test et HDTach le donne pour 4.6Mo/s. Bizzarement le CPU monte à 100% lors des lectures/ecritures (un XP1800+).
 
Le problème viens peut être  de ma carte mère (chipset sis) ou des drivers windows ou un peu des deux. Vous connaissez une astuce pour corriger ce problème d'usage CPU ?
 
- Maintenant j'ai également testé sur mon PC de jeu avec une cm Asus en chipset P35 et un C2D 8400 sous Vista : Pas moyen de faire marcher la carte, il me dis d'insérer la carte, ou alors il la vois, je vois les fichiers dessus et quand j'essaye de copier un des fichiers il me met une erreur et ensuite : de nouveau inserez une carte dans le lecteur !
 
Je vais continuer mes tests avec d'autres pc's et d'autres OS, mais je manque un peu de temps.
 
Je suis donc intéressé d'obtenir plus d'infos sur vos réussites/echecs avec cette bidouille et ce qui à permis d'obtenir le max de perfs :)
 
Merci
 
PS : j'ai une brochette de 5 adaptateurs et 3 nappes IDE neuves + ceux en place pour les tests  [:alandon]  
 


---------------
TESO @Althaz
mood
Publicité
Posté le 18-09-2008 à 13:06:46  profilanswer
 

n°6602436
Althaz
Posté le 19-09-2008 à 12:49:25  profilanswer
 

Tiens, ça ne se bouscule pas !
 
Je suis sur que vous avez des trucs à raconter !


---------------
TESO @Althaz
n°6602524
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 19-09-2008 à 13:46:06  profilanswer
 

Je pose un drapal, je devrais bientôt avoir recours à cette solution pour assurer le silence dans un serveur perso.
Je comptais sur une carte de 8Go en 133x (question de budget et d'utilisation, le système ne sera que très peu sollicité), pour y installer une Debian (ou Ubuntu server) en ne faisant pas de SWAP.
D'ailleurs, je suis tout à fait preneur de conseils/expériences avant de choisir :D


---------------
Encore une victoire de canard !
n°6602562
antistress
Posté le 19-09-2008 à 14:16:45  profilanswer
 

133x  ça fait quel débit par rapport à un classique disque dur ?
Comment tu fais connecte ta carte au PC ?

n°6602699
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 19-09-2008 à 15:48:08  profilanswer
 

Via un adaptateur CF/IDE ;)


---------------
Encore une victoire de canard !
n°6603125
Althaz
Posté le 19-09-2008 à 19:16:38  profilanswer
 

antistress a écrit :

133x  ça fait quel débit par rapport à un classique disque dur ?
Comment tu fais connecte ta carte au PC ?


 
133x ca dois faire dans les 12Mo/sec comparé à un disque dur classique qui débite vers les 60 Mo/s c'est assez faible en comparaison. Mais le débit maxi ne fais pas tout, en fait c'est l'un des facteurs les moins limitatifs de nos jours. Ce qui compte le plus lors d'un usage quotidien c'est le temps d'accès et les CF ont des temps d'accès plus de 10x plus rapides ! Ils ne souffrent ni de fragmentation ni de lecture multiples (essaye de lire 2 fichiers situés à l'opposé d'un disque dur en même temps et le débit s'effondre complètement sur un disque dur (tu va passer de 60Mo/s à 10Mo/s voir 5Mo/s par exemple) pareil si tu lis en écrivant. Et au quotidien l'inconfort en terme de performances est plus souvent situé à ce niveau.
 
Pour Power Nabot : pour ton serveur silencieux tu peux aussi utiliser un disque dur (a condition que les roulements du disque ne sifflent pas) et un ramdisk (facile à monter sous ubuntu et probablement Debian aussi) tu fais tourner les fichiers de ton serveur dans le ramdisk et tu fais un prog qui copie le contenu du ramdisk pour sauvegarde sur le disque tous les X temps suivant le type de serveur et les modifications apportés aux fichiers.


---------------
TESO @Althaz
n°6603992
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 20-09-2008 à 12:38:38  profilanswer
 

J'ai pensé à cette solution, seulement il me faudrait plus de 4Go de RAM. En effet, le système avec Ubuntu server, une interface graphique allégée, Samba et VNC occupé déjà 3.8Go d'espace disque. Sachant qu'en plus je compte monitorer les températures (full passif à priori, ou juste l'alim' pour extraire la chaleur), je pense passer allègrement au-delà des 4Go.
A moins d'utiliser dans ce cas un DamnSmallLinux, mais pour lequel je ne trouverais pas forcément ce que je cherche comme paquets à mettre dessus (j'ai choisi Ubuntu car sur Debian j'ai vraiment trop galéré pour trouver ce que je cherchais).


---------------
Encore une victoire de canard !
n°6606238
Althaz
Posté le 21-09-2008 à 18:58:13  profilanswer
 

Mais non !!
 
De toute façon tu ne peut pas installer Ubuntu dans la ram (ou alors faudrais un ordi virtuel avec demarrage sur CD et si tu plante ou reboot...). Non tu installe les 4Go d'ubuntu sur un disque dur, le disque va gratter qu'au boot de l'ordi.  
 
Car après le boot se crée le ramdisk et la copie se fait des fichiers du serveur (Si c'est un site web ce sera les fichiers du site et de la base de données) vers le ramdisk. Lors de l'usage seul le ramdisk sera sollicité.  
 
Si ton site prends moins de 50Mo tu auras juste besoin de 256Mo de ram. 196 pour l'OS et les services du serveur php, MySQL etc.. + 64 pour le ramdisk.


---------------
TESO @Althaz
n°6606330
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 21-09-2008 à 19:56:16  profilanswer
 

C'est pour un NAS évolutif amené éventuellement à faire serveur web.
Je sais bien que je ne peux rien installer en RAM ;) Seulement je n'ai pas trouvé combien d'espace allait occuper le système une fois copié dans le RAMdisk.
Pour le moment, c'est installé sur un DD qui malgré un hdparm -B, s'il ne gratte pas, ne s'arrête jamais. Le second avec la même commande ne se lance que lorsqu'il est sollicité.
Peut-être en désactivant le SWAP, mais ça me gêne un peu pour le moment, vu que je n'ai que 256Mo :ack:


---------------
Encore une victoire de canard !
n°6606441
Althaz
Posté le 21-09-2008 à 21:00:40  profilanswer
 

En fait tu n'as aucun intérêt à copier le systeme dans le ramdisk : uniquement les fichiers.
 
Avec 256Mo c'est sur que c'est juste, tout dépend des fichiers que tu veux y mettre (et non le système).
 
Pour booter il te faudra quand même un support (HD ou clé USB ou SSD fait maison) donc aucune raison de le recopier de nouveau sur le ramdisk.


---------------
TESO @Althaz
mood
Publicité
Posté le 21-09-2008 à 21:00:40  profilanswer
 

n°6606468
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 21-09-2008 à 21:12:36  profilanswer
 

D'où mon intérêt pour la CF comme disque système :D
J'ai relu ton message: copier les fichiers dans la RAM, et périodiquement la vider en copiant les données sur les DD ? Bah, ça reviendrait quasiment au même que de les envoyer direct sur les durs. D'autant plus que l'interface qui me limite est le réseau ici, et non les disques.


---------------
Encore une victoire de canard !
n°6606488
Althaz
Posté le 21-09-2008 à 21:24:38  profilanswer
 

oui, mais ca gratte pas (j'avais compris que c'étais ce qui te gênait).


---------------
TESO @Althaz
n°6606626
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 21-09-2008 à 22:32:52  profilanswer
 

Ah ^^ Nan, ça va, ça ne gratte pas trop, mais avec la gestion d'énergie avancée, le disque s'arrête et se relance instantanément, en permanence. Si je la désactive, le bruit est moins gênant vu que régulier, mais il n'empêche que c'est une nuisance sonore de plus (ventilo d'alim' et un 120mm pour refroidir le reste...
Je suppose que le SWAP doit générer le problème. Vu que je dois changer de CM pour augmenter la capacité de mon serveur actuel (et faire du RAID), je comptais me passer de DD système pour pouvoir tous les éteindres lorsqu'ils ne sont pas sollicités. D'où la solution flash, plus pratique encore vu que les temps d'accès sont très faibles ;)


---------------
Encore une victoire de canard !
n°6606650
antistress
Posté le 21-09-2008 à 22:38:30  profilanswer
 

Althaz : et au final, entre e édbit moindre et les temps d'accès réduit, ta solution va t-elle plus vite pour le / qu'un disque dur 7200 t/min ? (temps de boot, de démarrage de Firefox, OOo...)

n°6606661
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 21-09-2008 à 22:42:15  profilanswer
 

Hormis dans les copies de fichiers, une bonne carte flash est plus rapide qu'un DD ;)
www.dandu.be pour plus d'infos, tests, comparaisons ;)


---------------
Encore une victoire de canard !
n°6606684
1tre
We Eat This Shit Up
Posté le 21-09-2008 à 22:51:52  profilanswer
 

se que j'aie fait une CF de 4 Giga sur Adaptateur IDE pour l'OS (FREENAS).
et une carte controleur SATA 4 ports pour les HDD Sata
le dernier emplacement IDE pour les vieux disques.
Et ça fonctionne a merveille.
si vous voulez des info sur FREENAS aller la >> http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 3902_1.htm

n°6606689
antistress
Posté le 21-09-2008 à 22:53:19  profilanswer
 

donc ça sera le cas pour y placer la partition système :-)
par contre, avec le home sur un disque dur classique, je me demande s'il y aura un gain vu que les fichiers data, config et cache sont sur la partition home ?
 
PS : sympa le lien, je vais voir ça merci

n°6606707
antistress
Posté le 21-09-2008 à 23:10:58  profilanswer
 

question supplémentaire,
vaut il mieux une CF ou une SDHC dans cette configuration ?
ex :  
Silicon Power Secure Digital High Capacity 8 Go (Class 6) 30€ + adaptateur ?
Silicon Power CompactFlash Professional 8 Go 300x 90€ + adaptateur SATA/CF 20€
Lexar CompactFlash Professional UDMA 8 Go 300x 100€ + adaptateur SATA/CF 20€
 
à comparer avec des SSD en SATA :
Silicon Power Solid State Disk - SSD 32 Go 2.5" Serial ATA II 115€
VeriTech SSD MLC 32GB - Solid State Disk 32 Go 2.5" Serial ATA 100€
Tous deux MLC
(les ssd en 8Go n'ont pas l'air de vendre dommage)


Message édité par antistress le 22-09-2008 à 00:17:34
n°6606732
antistress
Posté le 21-09-2008 à 23:27:55  profilanswer
 

Je lis sur dandu.be le pb du "mode fixed ou removable"
 
EN fait mes ports IDE sont pris, pourrais-je trouver un adaptateur SATA-CF par exemple ?
Et ma carte mère ne gérant pas le RAID (dont je ne connais pas le mécanisme par ailleurs), vais-je avoir un pb avec le mode removable ? Vais-je avoir de moins bonnes perfs ?

n°6606748
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 21-09-2008 à 23:51:47  profilanswer
 

Oui, les adaptateurs SATA/CF existent, mais ce n'est pas une compatibilité directe comme avec l'IDE, ce doit être un peu plus cher (plus d'électronique).
Par contre, je ne comprend pas la dernière question... Tu voudrais faire un RAID de CF branchées en SATA ?


---------------
Encore une victoire de canard !
n°6606753
guigou
Posté le 21-09-2008 à 23:58:11  profilanswer
 

Vous auriez des adresses pour des adaptateurs CF>IDE ou SD>IDE ? (voir même Sata, comme la question du dessus ! )
 
Sinon je croyais que ces mémoires ne supportaient des cycle d'écriture qu'assez faible, c'est pas un coup à flinguer sa carte rapidement de mettre un OS avec Swap dessus ? Ou alors il y en a des particulieres ?

n°6606754
antistress
Posté le 21-09-2008 à 23:58:16  profilanswer
 

non, en fait je veux juste booster la réactivité de mon système à savoir mon PC perso
Ma carte mère ne gère pas le RAID et sur le site dandu.be ils expliquent que les CF sont reconnues comme étant removable ce qui peut gener Windows (ils ne parlent pas de Linux) mais pas en RAID car il y a une histoire de disque virtuel

n°6606760
1tre
We Eat This Shit Up
Posté le 22-09-2008 à 00:09:01  profilanswer
 

Citation :

avec le home sur un disque dur classique, je me demande s'il y aura un gain vu que les fichiers data, config et cache sont sur la partition home ?


marche pas comme ça FREENAS il y a pas de /HOME et autre repertoire c'est une image que tu installes sur la CF
 

Citation :

vaut il mieux une CF ou une SDHC dans cette configuration ?


pour Freenas bin moi j'aie pris une CF 4 Giga je pense que la vitesse et de X133.
je cherchais pas une vitesse excessive, et je cherchais pas a etre au niveau d'un HDD
mais ne pas en mettre un. sauf pour les DATA.
 
Mais bon ce n'est pas se que vous recherchez a 1ere vue mais plus a remplacer les HDD
par des cartes mémoires. dites moi si je me trompe??
 

Citation :

pourrais-je trouver un adaptateur SATA-CF par exemple ?


Oui la http://www.kalea-informatique.com/ [...] 288580.htm
 
 

n°6606766
antistress
Posté le 22-09-2008 à 00:15:23  profilanswer
 

c'est pas pour FREENAS c'est pour mon système Ubuntu
en fait je voudrais garder mon disque dur 250Go pour le stockage, et placer le système sur un disque électronique
d'où ma question pour le / et le /home
 
PS : terrible ton site!


Message édité par antistress le 22-09-2008 à 00:18:25
n°6606785
guigou
Posté le 22-09-2008 à 00:39:09  profilanswer
 

J'aime beaucoup le site aussi, merci.
 
Par contre au niveau de leur offre processeur et Ram ils font peur !

n°6606788
antistress
Posté le 22-09-2008 à 00:42:41  profilanswer
 

ouah c'est pas de 1re jeunesse!

n°6606833
1tre
We Eat This Shit Up
Posté le 22-09-2008 à 01:56:16  profilanswer
 

a 1ere vu s'est se que j'avais compris mettre un OS sur une CF et un disque en stockage
pour le site ils vendent aussi sur Ebay prix plus interressants  :na:
aller voir sur EBAY il y a des adaptateurs double CF provenance de Hong kong  :(  

n°6606853
antistress
Posté le 22-09-2008 à 03:54:52  profilanswer
 

tiens, j'ai trouvé un SSD-SATA SLC de 8 Go (aussi en 16 et 32) par Transcend
ref TS8GSSD25S-S à 90€
c'est pitet ce qu'il me faut ?

n°6606895
Althaz
Posté le 22-09-2008 à 07:59:53  profilanswer
 

antistress a écrit :

tiens, j'ai trouvé un SSD-SATA SLC de 8 Go (aussi en 16 et 32) par Transcend
ref TS8GSSD25S-S à 90€
c'est pitet ce qu'il me faut ?


 
D'après le sujet sur les SSD c'est un modèle peu intéressant. (et effectivement ma carte CF 8Go acheté pour 26€ est plus rapide !).
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t6606857
 
Sinon ce WE j'ai fait une nouvelle batterie de tests : la carte CF de marque AData de 4Go est reconnue comme disque dur (et pas amovible) sous windows. Un bon point ça.


---------------
TESO @Althaz
n°6606990
antistress
Posté le 22-09-2008 à 10:12:18  profilanswer
 

ok, merci

n°6607007
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 22-09-2008 à 10:23:32  profilanswer
 

La question de 'Nux sur un CF m'intéresse aussi, vu que j'utiliserais une Ubuntu server ou une Debian :D Toutefois, le fait qu'un tel système puisse s'installer sur une clé USB facilement me laisse à penser qu'il ne s'occupe pas de problème amovible/fixe ;)


---------------
Encore une victoire de canard !
n°6607254
Althaz
Posté le 22-09-2008 à 13:33:51  profilanswer
 

Non, pas de pb d'amovible/fixe pour nunux, c'est juste pour windows ou ça pose pb. (refus catégorique d'y placer le swap au minimum, et je pense d'autres pb's).


---------------
TESO @Althaz
n°6608011
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 22-09-2008 à 20:32:46  profilanswer
 

Reste aussi à trouver une bonne carte qui propose de l'UDMA 4 :D
Parce que du PIO, ou de l'UDMA 2, voilà kwa  [:power nabot]


Message édité par Power Nabot le 22-09-2008 à 20:33:05

---------------
Encore une victoire de canard !
n°6617858
guigou
Posté le 29-09-2008 à 01:14:40  profilanswer
 

Bon j'ai tester deux truc, un CF silicon Image 200x 4 go acheté 18€ ce week end avec adaptateur CF> IDE, et une carte SDHC trascend class 6 de 8 Go avec adaptateur SD> IDE.
 
Bah 28Mb/s pour le silicon image en UDMA 4, vraiment pas aml pour le prix, et en plus reconnu comme disque dans windows !
 
Par contre la Sd c'est une toute autre histoire, dejà reconnu en stockage amovible et UDMA 2 dans windows, il refuse de la formater ou de la lire (pourtant des soft comme HD TUne la teste facilement, mon apn la vois et la formate sans aucun prob)
 
Debit mesuré à 9 MB/s ... mouais bof quoi.  
 
Le seul bon point c'est quelle est vu par le bios comme Disque Ide en UDMA, donc pas de boot windows possible, mais linux oui.
 
Je cherche des SD rapide et pas chere, mais ça n'a pas l'air de courir les rue ces bêtes là (CF plus simple)
 
Vous avez des bonnes adresses ou des modeles à conseiller vous ?

n°6618870
Macdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 29-09-2008 à 18:51:00  profilanswer
 

Salut,
 
je teste en ce moment une carte 16 Go 266x avec Xp Pro. Pour l'instant c'est decevant. L'installation de l'Os est ultralente (plus de 2h)
 
Ca lag à chaque fois ou je clique quelque part.
 
:/


---------------
Swedish master
n°6619024
Althaz
Posté le 29-09-2008 à 19:51:00  profilanswer
 

tu as formaté en NTFS ou en Fat 32.
 
J'ai eu une expérience bizzare comme tu as pu le voir dans mon premier message lorsque j'étais en FAT32 et qui à disparu en NTFS !
 
Oui, ma carte 8Go est remonté de 4Mo/s à 26Mo/s après reformatage en NTFS. Ce pb n'avais lieu que sur mon vieux PC.


Message édité par Althaz le 29-09-2008 à 19:52:31

---------------
TESO @Althaz
n°6619732
Macdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 30-09-2008 à 09:49:37  profilanswer
 

Je suis en NTFS et le premier formatage a foiré, je ne sais pas pourquoi.


---------------
Swedish master
n°6626597
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 04-10-2008 à 13:13:30  profilanswer
 

Hmmm,
SanDisk Extreme IV 2Gb acheté hier (19.5€), j'ai trouvé à alléger mon système: une petite réinstall à l'identique, ajout de LAMP (enfin, plutot de AMP tout court...).
~850Mo environ o_0
Au programme: tester la carte, transférer un ghost sur la CF, et voir ce que ça donne :p


---------------
Encore une victoire de canard !
n°7334263
Tom_
Posté le 19-02-2010 à 16:46:10  profilanswer
 

Petit up ...  
 
Utiliser une CF pour un desktop (sous Linux) devient intéressant avec quelle type de CF ? 200x, 266x, 300x, 600x ?
 
Merci d'avance!

n°7352002
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 04-03-2010 à 10:43:22  profilanswer
 

Je dirais: un RAID 0 de CF grande capacité à 600x.
Mieux vaut prendre un SSD :o


---------------
Encore une victoire de canard !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque SSD

  Pseudo SSD, carte CF en IDE : vos expériences

 

Sujets relatifs
HELP - Carte mère.socket a.ATH XP.sdram pc133.ata 133.usb2.agp 4xWifi : clé usb ou carte pci ?
Probleme carte merePassez d un SLI 9600 gt vers......Quelle carte ????
Aide pour trouver une carte mèredisque dur et carte controlleur
Memoire pour carte mere MCP61SM-AMCarte mère Chipset X38/X48
Problème carte son - drivers realtek etc[Carte Graphique] Upgrade d'une 6800 PCI express 16X
Plus de sujets relatifs à : Pseudo SSD, carte CF en IDE : vos expériences


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR