Bonjour à tous,
 
Après quelques tests avec ce nouveau SSD M.2, je m'aperçois que les performances ne sont pas au rendez-vous...
Config Skylake : 6600K / MAXIMUS VIII EXTREME
 
Le résultat en image :

 
Même mon Crucial MX100 fait mieux...
Après mise à jour du driver NVME, cela ne change rien.
 
Y a une astuce?
 
Merci d'avance    
 
 

820 lecture et 788 écriture en séquentiel c'est pas bien pour toi ?

 
C'est effectivement plus rapide qu'un SSD normal mais ce SSD là devrait atteindre 2200 en lecture de mémoire
Je ne m'y connais pas vraiment en SSD donc je ne peux pas répondre au problème de ce topic je voulais juste rectifier le tir

bonjour

voici ce que ca donne pour ma part le samsung 950 pro avec la carte mere asus z170-a

donc peut etre revoir le reglage dans le bios.....

Bonjour, j'ai exactement le même soucis !
 
Depuis hier 2 jours je me battais pour installer seven 64 bits sur le 950 pro et j'y suis finalement arrivé...    
 
Je me suis empressé de vérifier les performances et là j'ai eu cette mauvaise surprise aussi    
 
J'ai d'abord testé le 850 pro :
 
 
 
j'ai ensuite activé les options pour augmenter les performances du 850 pro et là    
 

 
Ok je me dis alors que le 950 pro va encore frapper plus fort mais non !  
 

 
Aucun moyen d'augmenter les perfs sous Magician, dans le bios je vois rien d'anormal...  
 
J'ai finalement décidé de mettre Windows 10 en pensant que l'OS serait plus performant mais idem, le 950 n'est pas dans les bonnes perfs    
 
Y a forcément un truc qui bride mais quoi ?  
 
Config:
 
Asus X99 M- WS/SE (bios 3003)
i7 5820K
32 GO de DDR4-2800 CL14 hyperX savage
950 pro 256GO
850 pro 512GO
960GTX

Bonsoir  
 
Regardes dans les paramètres du BIOS.
Il arrive très souvent que les ports m2/u2 partagent des lignes pci express avec d'autres équipements comme des bus pci express.
 
Il faut alors modifier l'allocation de ces lignes pci express vers tel ou tel équipement.
 
Sinon le m2 n'est pas en surchauffe?

Merci d'avoir répondu    
 
alors dans le bios je ne vois pas ce genre de partage si tu peux nous guider    sur le paramétrage ça sera très utile pour tous ceux qui rencontrent ce problème.
 
 

Je viens de voir qu'il y a eu 3 mises à jour du bios !
Je vais essayer la dernière version pour voir.

bonjour
 
je regarderai dans mon bios, et je ferai des photos pour te montrer mes reglages.

Merci  

ca sera fait d'ici ce soir

Ouais enfin quand mon 840 Evo était encore branché sur un PC (passé sur le Macbook ce w-e, ça change encore plus la vie que sous Windows...), je n'atteignais pas souvent ces valeurs... J'ai mis ça sur le fait que c'était mon disque système, mais il est toujours resté très rapide!
 
Pour moi Magician est un bench assez "instable" qui ne mesure pas vraiment la performance globale, mais à un instant t...

Le probléme c'est que je trouve des résultats similaires sur d'autres Benchs
 
Edit:
 
Je viens de changer le bios, super facile avec Flashbios   et le nouveau (3003) est tout beau en bleu    mais malheureusement le soucis ne s'est pas réglé

bonjour
 
mince, je t'ai oublié...........
 
ca sera fait ce midi, promis  

j'ai fait la copie d'écran
 

 
 
regarde a la ligne sata mode configuration

Merci pour ton retour c'est très sympa de ta part    
 
Malheureusement je n'ai pas le même bios ? J'ai beau cherché je ne trouve pas. Je peux vous montrer tout le bios en photo s'il le faut...  
 
Vous arrivez à faire un imp écran vous dans le bios ?  
 

sur ma carte mere asus, il faut mettre une clé usb et faire F12
 
je suppose que la votre c'est pareil.....

 
 
vous avez quoi comme carte mere?

Il faut mettre une clé usb et faire F12 !!!    
 
C'est pour activer un menu secret ?    mais sinon... n'importe quelle clé avec n'importe quoi dedans ?  
 
La carte mère est une Asus X99 M- WS/SE (bios 3003)
 
 

 
en fait, j'ai trouvé apres.
 
j'ai l'impression que votre carte mère ne prend pas en charge correctement votre samsung 950 pro.
 
ca fait comme mon ancienne carte mère asus z97-a
 
pour la clé usb, n'importe laquel, peu d'importance.

Alors j'ai tenté la fonction F12 et ça demande à lancer quelque chose via la clé USB... J'ai annulé.  
 
Pour la compatibilité j'ai pris exprès une série WS pour ne pas être embêté !  
 
Mais je vais attendre le retour des autres membres pour voir si ça évolue de leur côté et savoir ce qu'ils sont comme CM.
 
Avez vous un contact Asus pour voir avec eux svp

 
 
non j'ai chercher par moi meme et le forum ici m'a beaucoup aidé pour mon choix.

Un truc que je comprend pas aussi, avant les bios étaient les mêmes quand on donnait la référence et là je vois que nous avons toi et moi la version 3003 mais que c'est pas les mêmes bios
 
Tu as quelle CM stp ?

 
en fait, entre ta carte mère et la mienne, on a pas les meme bios.
 
j'ai la version 1802 et la mienne prend en charge le 950 pro nvme.
 
 
edit: j'ai l'asus z170-a comme carte mere

Bonjour,
 
Pour garib84,  
sur le manuel de ta carte mère
 
M.2 Onboard
the lastest transfert technology with up to 10Gb/s for data transfer speeds to M.2
 
10Gb/s
soit 1Go/s théorique
soit environ 800 Mo/s en pratique.
 
Tu es PCIE Limited par ton port M.2,
celui étant cablé en PCIE 2.0 x2.
 
Si tu veux avoir plus de vitesse, il faut mettre un adapteur M.2 vers PCIE,
et le brancher sur un port PCIE 3.0 x4.
 
 
Pour RoX_sP50
 
Ton port M.2 partage la bande passante PCIE entre le port M.2 et le SATA Express 1.
Pour que ton Samsung 950 pro puisse fonctionner à plein vitesse.
ne branche pas des HDD/SSD sur les port SATA 1 et 2.

 
ha je comprend mieux, et en plus ce n'est pas du PCIE 3.0, qui est precomisé par le samsung 950 pro

 
Tout à fait,
le PCIE 3.0 a une bande passante de 984,6 Mo/s par ligne, on va arrondir à 1 Go/s.
1Go/s x 4 = 4 Go/s
Les futurs SSD en PCIE 3.0 x4 vont saturer à un débit théorique de 4.0 Go/s.

Bonjour Benoit,
 
Merci ! Voilà donc LA raison de mon soucis et ton explication claire et logique me redonne un coup de fouet pour ENFIN avoir un SSD performant. Je suis ton conseil et demain je prend l'adaptateur. Je vous ferais un retour  Merci à vous 2 vous assurez

 
   a ton service  

 
 
Alors effectivement mes deux autres SSD étaient sur les ports 1 et 2.
Du coup, j'ai essayé de booter sans ces deux SSD.
 
Je déconnecte et redémarre et là......
 
Plus de 950 reconnu. Même après de nombreux boot, toujours rien.
 
Maintenant je viens de tester une nouvelle installation test de Windows 10 sur un autre SSD pour voir si mon 950 est reconnu.
Mais toujours pas...^
 
Si j'essais d'installer les drivers NVME il me dit qu'aucun "périphérique NVM Express n'est connecté"
 
Dois-je en déduire que mon SSD est mort?  

Cela paraît peu probable.
 
Surtout si tu ne l'as pas enlevé de son port M.2
 
essaye de vérifier s'il est bien branché?
Regarde dans le gestionnaire des disques, si Windows voit ton 950 pro?

Un petit retour les amis, j'ai bien reçu l'adaptateur PCIE et je me suis empressé de le mettre en place :  
 
   
 
J'ai ensuite fais 2 benchs pour comparer avant/aprés et entre les 2 SSD :
 
 
 
Alors maintenant que j'ai les bons débits sur le 950 pro (merci à vous encore) et bien là je me demande sérieusement si les résultats sur 850 pro sont vraiment supérieur au 950 pro !    
 
Vous avez vu cette différence !    Du coup, dois je conclure que le 850 pro 512go avec la fonction "RAPID Mode" est plus rapide et meilleur que le 950 pro ?  
 
Est ce que le Rapid mode sortira pour le 950 ? La ça devrait repasser devant...  
 
Bref, tout ça pour dire quoi ? Et bien j'ai pris le 950 parce que on dit que c'est le plus rapide mais finalement je constate que non    
 
Alors dois installer mon syteme d'exploitation et les programmes ( montage vidéo en 4K ) sur le 950 ou sur le 850 ?
 
Merci pour vos connaissances    
 

Bonsoir !Les lignes PCIe du Cpu variantes d'un modèle à l'autre ne jouent ils pas sur le problème de performances du M2?

La fonction rapid mode est une vaste blague,
je m'explique Samsung Magician créé un Ramdisk qui sert de tampon pour les lectures et les écritures du SSD.
Quand tu fais un benchmark, tu testes finalement le ramdisk de Samsung Magician.
Si tous les fichiers utilisés par le benchmark sont copiés sur le Ramdisk, alors: "oh miracle, les chiffres sont énormes"
 
Bon dans la vraie vie, c'est un peu différent,
si tu veux accéder à tes données sur le SSD, il faut que ces données soient copiées sur le ramdisk pour être ensuite lu par l'application.
SSD => Ramdisk => Application
Sauf, que les transferts entre SSD et Ramdisk se font qu'à la vitesse du SSD 550Mo/s Max.
Et au lieu de gagner du temps, tu en perds finalement car tu rajoutes l'interface Ramdisk au milieu de la transmission.
 
Un lien pour expliquer mes propos
http://www.thessdreview.com/softwa [...] testing/2/
 
Quelques graphiques:


 
 
Le Samsung 950 Pro explose  le samsung 850 pro.

le rapid mode c'est du flan commercial et a benchmark. en réel ca sert a rien.

j'avais le meme "soucis" que vous avec mon 950Pro (2 ligne uniquement sur ma carte mère) et j'avais demandé si l'achat d'une carte contrôleur pour le SSD M2 apporterai un plus a l'utilisation reel: Marc m'avait répondu que ca serait quasi invisible et que ca valait pas franchement ce cout

edit: c'etait la : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 2#t9816798

@ benoit6363, merci pour ces explications, c'est clair. Du coup, ça ne sert à rien d'activer cette option ou je peux la laisser ?  
 
Je vais faire des recherches pour voir comment optimiser encore les SSD si c'est possible.
 
@ z_cool, merci aussi pour ton retour, par contre je trouve que le pcie apporte vraiment au 950 puisqu'on retrouve les débits réels annoncés par les tests. En effet comme tu peux le voir ci dessus, en passant par le m2 de la carte mère, on est bridé tandis que là c'est open !  
 
Dire que c'est quasi invisible est ce vraiment justifié ?  

ba regarde les remonté a tout les niveau :
aucun ressentis entre un SSD en SATA1, 2 ou 3
aucun ressenti entre mon M2 sur 2 channel comparé à mon MX100 en SATA3 donc je pense pas que passer sur 4 channel apporte non plus grand chose.
tout du moins en utilisation "OS/applicatif"  
pour de large transfert , oui la peut être.

Je me fie juste au résultat et temps du bench en comparatif avant et aprés le pcie...  
 
Comme je disais j'utiliserai mon pc pour montage 4K faut que je gagne le plus de temps possible sur les transferts.
 
Un jour je m'amuserai à faire le test de transfert d'un fichier lourd avec et sans l'adaptateur pour vérifier tout ça même si les tests des presses spécialisées ont déjà effectué ce travail  

 
Oui ça a l'air très clair, vu que tu reposes la question.    
 

 
Oui, totalement,
il y a le nombre de lignes PCIe gérées par le CPU,
et puis il y a aussi comment sont câblés les port M.2 sur les cartes mères.
en fait, ce nombre de ligne PCIe a été pris en compte avec les nouveaux processeurs Skylake (chipset Z170 ou H170...)
ou avec les haut de gamme Haswell-E (chipset X99).
Pour tous les processeurs antérieurs, tu risques d'avoir des débits moindres que ceux annoncés. (Attention c'est au cas par cas).