Reprise du message précédent :
Oué c'est un peu vrai tout ça. En fait je regarde surtout ce qui est petits fichiers là où il faut des accès rapides et apparemment le C300 est toujours invaincu! Mais bon histoire de prendre du nouveau, je suis pas mal tenté par le M4. Je n'ai (encore) rien contre Crucial tandis qu'OCZ a voulu escroquer la planète entière (oué bon quand même pas!) et Intel m'a fait attendre 2 mois de plus pour avoir mon ordi!

 
Ben ... c'est simple ... il y'a 8 Go de plus accessibles ... c'est quoi la question en fait ?

Bah savoir si c'est marketing de marquer 128 Go au lieu de 120 Go! Ils sont malins les types du marketing des fois tu sais!

C'est marqué 128 Go au lieu de 120 Go car il y'a 8 Go de plus accessibles pour y placer tes données, rien d'autre.

salut
jpork
comment ca ta pas de drivers scsi sur ton vertex III?
 
ces intel p67 qui fais ca ou quoi?
dans "lecteur disque"
tu a quoi?
moi j'ai
OCZ-VERT EX3 SCSI Disk device
est ce que mon disque est mal installer?

C'est normal d'avoir ce pilote si tu utilise un port SATA 6G du contrôleur Marvell avec les pilotes Marvell.

ok je vois mais pour marvell
y a pas de pilotes plus resent que 2006?
meme en cherchant scsi sur google je trouve pas
alors adaptec un truc comme ca

T un drôle. Pour chercher un pilote marvell, tu tapes "scsi" ?

je tape scsi oui en generale lol
y a peut etre des pilotes microsoft de compatible
et sur asus j'ai juste le pilots 1051 de marvell la
celui la est a jours  
marvell 91xx sata 6g controller 1.0.0.1051 du 22/10/2010
ces pas le pilote 6g que je cherche
mais celui du disque meme

Y'a rien à changer de ce côté

oui coter marvell il est a jours
mais coter du disque
ces  
OCZ-VERT EX3 SCSI Disk Device
21/06/2006
version 6.1.7600.16385
de microsoft

Y'a rien à mettre à jour ...
Tkt
 
http://imageshack.us/f/156/sto.png/

ok merci

-10% sur tous les crucial M4 chez ldlc (voir topic des bonnes affaires).
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t7895609

Vous avez raison jpork et Marc, ce n'est pas marketing pour une fois (il serait facile de vendre plus de SSD que la concurrence en marquant 128 Go au lieu de 120 et au final avoir la même capacité en jouant sur 2-3 combines de marketing)!
 
Réponse de Crucial :
 

Voilà, vs 111.8 Go "Windows" (Gio en fait) pour les 120.

Plus j'y pense, plus je me dis que ce Crucial m4 est le meilleur choix. Genre quand je regarde les tests, il me semble que les Vertex 3 sont bons pour les données compressibles mais dès que ça devient incompressible ils sont un peu à la ramasse... alors qu'ils sont annoncés à 500 Mo/s sans que ce soit annoncé que c'est uniquement pour les données compressibles... c'est beau le marketing!

Bonjour à tous,
 
est ce que qq'un qui a un Vertex3 ou un Intel 510 sur Sata III (6 gb) et qui à des perfs crystaldiskmark genre 400 en lecture peut essayer de copier du SSD au SSD un fichier de 4Go svp et me donner le temps en secondes ?
 
Car j'arrive pas a savoir si mon intel 510 est defectueux ou pas.

salut je comprend pas trop ce que tu veux faire au juste la
pourquoi tu pense que ton intel 510 est defectueux
pour info regarde les perf ici des p67 et moi x58
ces pas la meme chose
 
tu veux chronometrer ton ssd
mais quel tape fais ta partition C:
 
met plus tot ta performance que tu a avec crystaldiskmark
et quel chipset tu a sur ta carte mere
a savoir que un intel 510 est moins performant je crois que un vertex3

Décris nous plutôt ton souci?

Pour 950 fichiers (total 5.2go) , ça prend 59 secondes.
pour 4.3 go (1500 photos), ça prend 47 secondes (pire que toi non?)

36 secondes sur un vertex III 120 go en p67 2600k pour 4.3 go un fichier

bas moi  
avec une sauvegarde acronis
je sais pas trop si ca vas te donner une idee
mais je sauvegarde sur un disque standard  
fichier de sauvegarde de 31go en 18-20mn
dans 1.55Go a 1.72Go /mn
 
copie fichier de 4.550Go de disque dur sata III au SSD vertex III 120go
en 55sc
donc 82.73 Mo/sc
ces pas le top mais bon ces mon drivers marvell aussi

Merci pour vos réponses.
 
Mon problème est la : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8671_1.htm
 
Lancement du pc a froid premier test : 400 mb/s environ
 
et puis après je plafonne a 250, c'est pas normal.

J'ai fait le même constat sur SSD Vertex 3 240go. Copie fichier SSD->SSD de 8go (mkv). Ca demarre à 300mo/s pluis ca se stabilise à 150mo/s...

salut bas moi avec mon vertex III 120go j'ai constatez aucune baisse de performance
je plafone au meme performance dans crystaldiskmark
je fais des teste regulier
juste une fois ou deux ou j'ai installer un drivers marvell
qui me fais baisser la performance
alors j'ai restaurer ma partition avec acronis
et tout est revenue dans l'ordre
 
mais bon sur des fichiers a pars les resultat que j'ai fais plus haut
j'ai pas trop tester fichier par fichiers

stormwin: fais un test de copie de fichier SSD->SSD de plus de 4go (fichier non compressible type zip, rar ou mkv) et dis-nous quel est ton debit en debut de copie et en fin

de SSD a SSD ok je te fais ça tout de suite
test de SSD a SSD fichier sauvegarde de 4 550mo
copie en 40sc et dans les environs de 110 a 130 mo/sc
la moyenne est de 113.75 mo/sc
 
comme vous ça démarré moi vers 200mo et chute de 130 puis 110
 
ces largement moins que vous mais je m'en étonne pas
 
mais ces un fichier compresser celui la
 
pour mon disque dur western digital de 2To en sata III
je copier le fichier de hdd a hdd en 60sc et moyen de 75,88 mo/sc
mais tout ces test me parais normal
c'était bien pire avant en sata II
même avant en sata II j'ai jamais atteint le debit de 300mo sc
plus tot 80 a 90mo
tout dépend comment tu le test
pourtant toi pol50 avec ton p67 tu est plus près que moi du débit théorique

Copie SSD->SSD d'1 fichier mkv de 8.3go. Temps de copie: 55s soit 152mo/s
 

salut dites moi est ce que quelqu'un a tester le  vertex III 120Go
sur une carte mere en chipset Z68 socket 1155?

=P67