naytek_v2 a écrit :
Vous allez sûrement me demander "pourquoi un K pour le pas l'oc?" Eh bien parce que selon moi et un ami étant dans l'informatique comme moi, avec un K sans oc on arrive jamais au bout du proco, on ne tire jamais à fond dedans, tandis qu'un non K, on peut plus vite y arriver.
|
Heu non , cette théorie ne tient pas la route . Les versions K sont une segmentation artificielle niveau gamme implémenté par intel , y a strictement aucune différence niveau puce entre une version K et non K si ce n'est le coefficient multiplicateur libre sur les versions K . Y a bien un tri effectué en sortie de waffer , pour tester la qualité des puces , mais c'est assez sommaire et rapide . Une puce utilisée sur une version non K , peut avoir un potentiel de monter en fréquence plus important qu'une puce d'une version K , mais bridée à cause du blocage du coeff multiplicateur .
Car bon à l'époque ou l'oc se faisait par exemple via le FSB ou lien qpi , des puces avec une fréquence inférieur , genre un i7 920 pouvait monter plus haut qu'un i7 975 etc .
Un proc de toute manière même utilisé de manière intensive , si c'est à stock et tension stock , la durée de vie c'est en dizaine d'année que ça se compte .
Citation :
Que me conseillez vous? 
Config:
I5 4690k
MSI Z97 gaming 5
MSI GTX 970
Kingston hyperx fury red 2 x 4 1866MHz
Corsair cs750 (750 en prévention d'un futur SLI)
|
Si tu ne comptes pas OC , et chercher un truc pas trop chère y a pas exemple : Cooler Master Hyper 212 Evo, ou le TX3 evo pour encore moins chère . En tout cas si pas d'oc reste sur du AIR cooling .
