Salut tous le monde,
Je monte ma config dans un mois et je lis très souvent que le i7 ne sert a rien dans un pc gaming je voulais avoir vos avis .
Merci de vos réponses .

 
tu comptes créer un topic pour chaque composant de ta future config
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] _1.htm#bas
 

Ben je me pose des questions ( Je suis un pur novice dans le monde de l'info ) et vu que je vais la monter que dans 1 mois voir plus , je ne vais pas proposer d'exemple de config vu que d'ici la il y aura plusieurs nouveautés.  
C'est interdit ????

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

 
Et les regrouper dans un seul et unique post, ce n'était pas possible ?

Pour répondre à ta question. Il y a très peu de différence niveau performance entre un i5 et un i7 pour le jeu.

Si nous prenons un i5 2500K et un i7 2600K, les différences sont :
- 100 MHz de plus pour le i7 à la base (après overclocking il n'y a plus de différences)
- 6 Mo de cache pour le i5 contre 8 pour le i7 (mais les performances ne s'en ressentent pas pour le jeu)
- Hyperthreading pour le i7 (le point le plus intéressant du i7 mais justement... les jeux n'en tirent parti que très rarement)

Du coup si c'est purement gaming, un i5 suffit. Par contre dis-toi qu'en principe, à la fin du mois, Intel va sortir la nouvelles générations de CPU (Ivy Bridge), donc attends jusqu'à là!

Merci pour ta réponse et effectivement j'attendrais les nouveau cpu .

Oui c'est possible mais d'abord c'est en naviguant un peu partout que je me suis poser cette question dons si tu veux au moment du premier post je pensait que i7>>>i5 pour le gaming et que s'a s’arrêter là, de plus je trouve sa plus logique de faire plusieurs post qui traite d'un sujet bien particulier plutôt que un seul qui va dans tous les sens je ne pensais pas que sa gonflerai les gens  

On peut même dire que le i7 s'avère par moment négatif dans les jeux car l'HT active va jusqu'à dégrader les perfs...

Mais pour les jeux a venir , sa pourrait servir dans le futur ou c'est très peu probable ?

 
Ca arrive en effet mais dans d'autres cas le i7 est en avance. En règle général, le i7 est un tout petit peu mieux que le i5 dans les jeux mais c'est vraiment négligeable.
 
Sinon dans l'avenir je ne pense pas que ça changera. J'ai envie de dire que pour utiliser l'HT il faut vraiment coder le programme d'une certaine manière. Alors les jeux qui sortent sur XBOX, PlayStation et PC... c'est déjà un sacré boulot d'adaptation... alors si encore il faut optimiser le code pour chaque architecture PC... les programmeurs ne s'en sortiront plus!

L'HT n'étant pas nouveau (depuis les p4) si l'HT avait son intérêt dans les jeux, y'a longtemps que ça aurait été supporte. De plus y'a pas d'équivalent chez AMD.

J'pense que tu pourrais avoir plus de performance avec l'HT quand même mais ça doit demander plus de boulot. Comme le composant limitant est souvent la carte graphique et non le cpu, alors ça fait une raison de ne pas s'amuser à trop optimiser... et un jeu que tu paies septante ou huitante francs ne vaut pas trop la peine de se prendre trop la tête sur l'optimisation quand tu vois que certains logiciels professionnels coûtent plusieurs dizains de milliers de francs... là tu vas optimiser pour l'HT et encore... pas toujours le cas! Donc un jeu... enfin c'est ce que je pense. J'ai peut-être tout faux!

t'es dans le vrai

Donc on gros même a prix égale , le i5 serait préférable car la i7 dégrade les perf ????? En sachant que le pc ne servira vraiment quasiment que pour du gaming.

Il ne dégrade pas les perfs! Dans 1-2 cas il est légèrement en retrait par rapport au i5 parce que les jeux doivent s'embrouiller avec l'HT ou je ne sais quoi. Dans la majorité des cas il est supérieur au i5 dans les jeux mais la différence est minime... genre tu auras 1 ou 2% de mieux (ou quelque chose comme ça), du coup pour 90-100 CHF de plus, 1-2% de mieux n'est pas très utile si tu ne fais que des jeux! Mais si le prix était le même, le i7 serait tout de même mieux!

Je ne suis même pas sûr que l'i7 serait mieux pour le gaming a prix équivalent au I5.
Perf dégradées dans de rares cas, chauffe et conso en hausse....

Un i7 ne consomme pas plus qu'un i5

Si
 
http://www.hardware.fr/articles/81 [...] ation.html
 

C'est surtout les 100mh/z de plus qui font ca

Bah pourtant le TDP annoncé est de 95W pour les deux, avec ou sans HT.

 
16W pour 100mhz  
 

+1
C'est bel et bien l'HT qui est principalement responsable de cette conso supplémentaire (il n'y a pas un fossé non plus c'est pour ça que le TDP Intel reste le meme sur certains modèles proches i5/i7) et pas les ridicules 100mhz totalement insignifiants du 2600k d'un point de vue conso    (sur un cpu I7, l'HT c'est une zone hardware en activité -désactivée sur l'I5- et ça consomme...)

yo
gros déterrage mais c'est ça ou créer un topic redondant.
c'est toujours d'actualité l'inutilité d'un i7 en gaming de nos jours ?
(pour faire tourner n'importe quel gros jeu du moment en full sans soucis)

 
 
Tu veux upgrade ou te prendre une plateforme récente?

Bonjour,
Un i7 devient petit à petit un standard (ou un fx 8 core).
Il suffit de regarder les configs minimale des nouvelles sorties.

 
Ce n'est clairement plus d'actualité. Cependant il faudrait changer la question et se demander si un quadcore est toujours utile.
Perso je dirais non car avec la sortie des Ryzen et des i5 hexacore, ça n'a plus de sens de prendre un quadcore dans une config gaming haut de gamme.

 
plateforme récente, repartir de zéro.
 
merci pour les réponses !  

aprés y à galing et gaming aussi
dans l'idée un gameur occasionnel se suffira d'un I5 qui suffit à atteindre les 60fps dans les jeux, pour les autres c'est I7 ou équivalent pour aller chercher les 100+ fps sur des battlefield 1 est compagnie qui sont multithread (généralement les FPS en multi, les jeux de courses multi aussi et les open world)  
la notion de Full n'a que peu d'intérêt ici tu peut très bien te satisfaire d'un ultra 60 fps avec un I5 si t'a une bonne carte au cul, ou bien un 120 fps en elevée/moyen avec un I7 avec la même carte  par exemple  
après il est clair que pour les années à venir la différence va s'amplifié mais comme les i5 passe à 6 cores avec la nouvelle gen le cheminement reste le même  
ça sera toujours le budget le juge de paix au final    

faut pas le perdre de vue
j'pense je mettrai dans les 1000e donc vaut mieux tabler sur du i5 et une config homogène autour, c'était + par curiosité pour ma culture perso toussa
 
cette signature, tu joues à wreckfest ou quoi ?

non du tout, citation de Sir colin chapman fondateur de lotus, je suis mecano pas informaticien c'est surement pour ça    
mais sinon avec 1000e c'est sur va falloir faire des arbitrages pour une config homogène donc très probablement un i5 pour aller avec une 1060 ou une rx 580  

d'acc, ça rejoint l'esprit LIR effectivement, je cherchais un sens plus agressif
 

a 1000€ tu te fais une config suivante :
 
i7 7700k
gtx 1060
ddr4 2666mhz 2x8go
SSD 240GO
ALIM 600-700w
moyen tour 50€
Ventirad be quiet

pas avec les prix actuel déjà 16go de ram en 2666mhz c'est déjà au bas mot 150e ça pique le derche  
faut tomber sur les bonnes promos sur tous les elements pour s'approcher des 1000e, genre la carte pas plus de 250 balles, pas plus de 320/330e le proc, 100 balles de CM 'fin faut tirer les prix à l'os  
je partirais plus sur 1100/1200e pour être souple sur une config i7  
ou coupé la poire en deux est plus partir sur un I5 8XXX en 6 cores mais caler une 1070 si possible pour le même prix

??????
Actuellement c'est pas le i7 mais le 8 threads qui se standardise en jeu.
Un Ryzen R5 1400 OC le fait le boulot, aussi bien qu'un i7 6700/7700/4790/etc...
moi j'en suis avec un vieux Sandy OC.....

Pas d'accord pour le ryzen 4 1400 OC, regarde les bench des jeux il ya clairement une différence en performance oc ou pas oc.
 
La config a 1000€ que je t'ai dis je l'ai fais pour un pote il y à peu de temps. Donc je te confirme que je suis bien a 1000€

Un R5 1400/1500x @ 3.9ghz n'égale pas un i7 7700k Mais.... Ça convient largement pour du 1080p et même du 2k voir 4k.....