Bonjour
 
Avant toute chose je vous mes ma config initiale(qui de toute façon sera en grande partie changé point de vue proco/cartemère et ram ).
 
- Système d'exploitation: Professionnel Windows 7 64 Bit Français  
   
- Processeur: Processeur 6-Core AMD FX-6300 6x 3.5 GHz / 4.2 GHz Turbo Core  
   
- Carte mère: Carte mère Gigabyte GA-78LMT-S2  
   
- Mémoire: 8Go DDR3 RAM PC 1600 mhz Crucial  
   
- WiFi: Adaptateur USB WiFi 300Mbit/s  
   
- Carte graphique: Nvidia GeForce GTX 970 KFA2 Exoc black edition 4go  
   
- Disque dur: 1000 Go Disque dur SATA III  
   
- Lecteur graveur: 22x Graveur DVD  
   
- Boitier: Tour design Zalman Z9 Plus  
   
- Son: Carte son 7.1 intégrée, Audio HD  
   
- Alimentation: Alimentation 500 Watt cx Corsair 80 Bronze+  
 
Donc voila, je souhaiterais sauter le pas et passer à la série 8000 des fx et pourquoi pas me faire plaisir et prendre la 8370 avec son ventirad Wraith qui a ce que j'ai oui dire n'était pas mal du tout donc avec une bonne pâte thermique.........pourquoi pas. Couplé avec une carte mère msi 970 gaming et 8go kingston à 1800 mhz (car je ne fais que du gaming et films en 1080p) cela pourrait faire une bonne combinaison.......
 
Au début je voulais mettre 16 go de ram mais, étant donné que c'est juste pour jouer en 1080p et regarder des films, je n'en vois pas trop l'utilité.
 
Qu'en pensez vous?
 
Merci
 
 

Un FX 8370e plus précisément afin de ne pas trop peser sur la CM en cas d'OC
 
Suivant les jeux, 16Go de RAM pourraient être plus confortable bien que pas indispensables

Hi,
 
Sois tu passes à un 8350/8370, mais ça reste pas tip top en jeu (bien loin des i5), soit tu passes chez Intel vu ton utilisation
 
8 GB de RAM ça suffit pour jouer, sauf cas extrêmes.

je rejoint trex22 16go de ram pas indispensables mais bien plus confortable pour un joueur regulier.

Attention à l'étage d'alim de la mobale qui ne supporte officiellement que les CPU dont le TDP max. ne dépasse pas les 95W.
 
Et attention aussi à la révision de cette même carte, le support des 8320E et 8370E n'est listé chez Gigabyte qu'à partir de la révision 1.2 (et avec la dernière version de BIOS).
 

Alors les réponses du style "amd c'est de la merde, passe chez intel"s'il vous plait non.
 
Intel c'est trop cher pour ce que c'est donc non merci sans façon. Je change ma 6300fx pas parce qu'elle est hors course mais plus parce que je souhaiterais appréhender les futurs jeux à venir voilou.
 
Par contre pour ce qui est de la ram, oui la question reste assez flou car on me dis souvent que 8 go est largement suffisant pour jouer d'un autre bords on me dit que 16 go c'es tmieux donc.....je ne sais pas du tout.
 
EDIT: j'ai dis que je changeais la carte mère, regardez plus haut"msi 970 gaming" .

Awi avec un nom à la mord moi le nœud pareil j'ai cru à une GTX 970.
 
Bon ben c'est toi qui vois, mais les FX sont clairement à la ramasse en jeu, et comme c'est ton utilisation principale...

OK, alors un 8320E à 130 boules avec un ventirad @40 eurals.
 
Le 8370 avec le Wraith Cooler semble tourner autour des ~230€, ce n'est pas forcément la référence la plus intéressante de la gamme.

Alors personne t'as dit que amd c'était de la merde, loin de là.
C'est juste que dans les faits, une plateforme amd bulldozer n'est pas adaptée à une utilisation gaming, les perfs single core étant loin derrière de celles d'Intel.
 
Sachant que tu dis vouloir également changer la carte mère et la carte graphique, autant partir sur un i3 ou encore i5 en 1151, tu feras un achat rentable au lieu de repartir sur une plateforme en fin de vie (commerciale).
 
EDIT : en me basant sur les tarifs ldlc : msi 970 gaming + fx 8370 => 330e
msi h110m pro-vd d3 + i5 6600 => 303e ....

Vu le peu de différences entre ce que tu as et ce que tu veux acheter, pourquoi pas attendre la fin de l'année voir ce que va donner la nouvelle architecture AMD ?

Ben non le i5 6600 n'est pas terrible, si je voulais repasser chez intel je prendrais la 6600k mais hélas c'est vendu sans ventirad donc achat d'un ventirad, de la carte mère et de la ram ce qui me ferais plus chère qu'avec la combi 8370 donc non c'est pas valable.
 
Du coup, je ne sais pas quoi faire, vous m'avez mis le doute.
 
En faite en gros, la actuellement je souhaitait simplement changer le processeur,carte mère et la ram et c'est tout, la carte graphique je l'ai déja qui est une gtx 970 exoc black edition hélas choisir son nouveau processeur n'est pas chose aisé.
 

mouarfff...  
 
pourquoi tu viens demander un coup demain si c'est pour finalement n'en faire qu'a ta tête et affirmer des ânerie avec aplomb en plus.... je comprends pas bien la démarche

 
Salut,
cette réponse est peut-être la mieux adapté pour toi.
 
Si le 6600K était vendu avec le ventilo de base d'INTEL tu l'aurais surement changé pour OC le CPU de tout minière.
 
pour te faire une idée:
I5 6600k = 245.44€ => http://www.amazon.fr/Intel-Skylake [...] +6600kPure Rock = 34.90€  => http://www.amazon.fr/dp/B00OB40ULU [...] 977_157896
Asus Pro Gamer = 124.54€ ( -30€ de remboursement ASUS inclus )  => http://www.amazon.de/Asus-Z170-Mai [...] B0126R3QPA
Pure Rock = 34.90€  => http://www.amazon.fr/dp/B00OB40ULU [...] 977_157896
DDR4 2133CL14 2x4Go = 39.00€  => http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] BM53304882
TOTAL = 443.88€  
Un I5 6600K à 4.5Ghz met presque une fessée ( on va dire une petite gifle bien vexante ) à un I7 4790K à 4.4Ghz en jeux, quel CPU amd fait ça ?  
 
https://www.youtube.com/watch?v=JWxncqbe1H8 <= I5 6600K 4.5Ghz
https://www.youtube.com/watch?v=4sx1kLGVAF0 <= I7 4790K 4.4Ghz  
 
Perso pour les cartes graphique j'ai une R9 290 et ça me dérange absolument pas de proposer des GPU AMD mais pour les CPU AMD bof.
J'espère que Zen va tout déchirer ( je déteste ce monopole d'INTEL ), même si je risque de me retrouver avec un I7 4790K à chier à coter.

Tu peux partir sur un FX8370/8350

En jeux tu peux voir ce que ça donne:
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/ [...] ra/?page=7
http://www.hardware.fr/focus/99/am [...] -test.html
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,15.html
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -8370.html

C'est pas un i7 mais il n'est pas non plus à la ramasse par rapport à un i5...

Pour l'étage d'alimentation tu peux trouver des petits rads à mettre dessus pour une dizaine d'euros ça réglera le pb de chauffe

Après tu peux effectivement attendre la fin de l'année pour voir ce que les nouveaux proc AMD vont donner. En toute logique il seront au moins aussi bien que les Intel actuelle mais sans doute meilleurs. Il faut aussi savoir qu'un FX6300 est loin d'être un mauvais CPU en jeux. Avec une GTX970 en 1080p ça tourne pas trop mal non plus.

Explique moi en quoi le i5 n'est pas terrible ? Tu n'as pas précisé ta volonté d'oc, juste de faire du gaming en 1080p, il suffira laaaaaaaaaargement.
C'est étonnant que tu dises qu'il n'est pas terrible, venant de quelqu'un ayant un fx 6300    
 
Tu n'as qu'à regarder des benchs :
 
Le i5 6600k est largement au dessus du plus gros FX, sachant que le 6600 est un chouilla moins perf, faut pas se priver d'aller chez mr intel pour du gaming, ou bien d'attendre zen.

 
La 970 Gaming est déjà équipée d'un radiateur VRM, mais si tu es resté sur la GA-78LMT-S2 citée en début de post (j'ai fait la même erreur à la première lecture), tu viens de conseiller deux processeurs incompatibles avec cette carte...
 
 
Pour en revenir au sujet, je pense aussi que le mieux est d'attendre Zen si la config actuelle satisfait encore les besoin de son auteur.
 
Sinon, pour un achat dans l'immédiat et en prenant en compte son choix "politique", je maintiens que le 8320E est probablement le FX-8 qui lui en donnera le plus pour son argent.
 
Et si c'est un achat "plaisir" ou "coup de cœur" mettant un peu de côté le rapport perf/prix bah... Ce n'était pas vraiment la peine de demander un avis

 
J'ai été trop déçu d'intel je ne veux plus rien avoir avoir à faire avec cette marque., j'ai déja eu un i5 il y a 3 ans et j'ai toujours été emmerdé et depuis que je suis passé amd nickel chrome je n'ai plus jamais eu de problème.
 
Depuis forcément je ne jure que par amd mais j'ai franchement pas envie de retourner chez intel.
 
Pour le moment dans les jeux je suis quasiment dans tout les jeux à 60 fps constant donc je peux encore tenir techniquement mais bon upgrader vers la serie 8000 serait judicieux ou attendre zen effectivement.
 
Merci quand même pour les réponses .

Attend Zen. Piledriver c'est gentil mais c'est hyper daté (4 ans pour le 8350 par exemple).

Effectivement,  
 
à ma surprise, la CM n'est pas compatible avec les gros FX contrairement à la Asus équivalent  
 
Du coup oui, attends Zen et ne changes rien

Un test ou le fx6300 est face au i3 6100  
 
http://www.pcgameshardware.de/Athl [...] t-1191570/  
 
Comme on le voit, t'es pas tant à la ramasse que ça, avec une OC raisonnable, tu peux l'égaler sans pbs.

Salut,
 
Il n'y a pas vraiment d'intérêt pour toi de passer sur un FX 8 maintenant, c'est une plateforme vieillissante. Garde ton argent pour Zen.

3 solutions :
 
1. Attendre Zen
 
2. Acheter un 8320e et garder ta CM. L'overclocker ensuite autour de 4.2 Ghz pour pas que ça tire trop sur la CM. Le 8320e étant le FX 8 coeurs ayant le meilleurs ratio prix/perf dans la gamme
 
3. Passer sur une plateforme intel. Ca serait le plus logique car pour du gaming y a pas mieux. Il faut savoir que dans la gamme de prix du 8320e tu as l'i3 6100 (120 €) et que celui ci bat n'importe quel FX 8 coeurs sur 90 % des jeux. Et pour être vraiment lucide, même un pentium à 70 € bat un FX 8 coeurs à plat de couture sur certains jeux (arma 3, projects car, starcarft 2, et bien d'autres)
 
Passer d'un FX 6 coeurs à un FX 8 coeurs n'apportera strictement rien étant donné que la plupart des jeux n'utilisent pas plus de 4 coeurs  

La meilleure solution vu la config

pas très utile comme le montre le test au dessus

Absolument totalement faux (cf le test, et faut pas déconner quand même, les pentiums ne permettent pas de jouer à certains jeux, quelques rares exception ne sont pas la règle...)

ça c'est pas faux.

Du coup autant rien changer jusqu'à la sortie de Zen

 
Normal certains jeux ont absolument besoin de 4 threads pour se lancer, donc le pentium est out d'office. Sinon je pensais plus au G3258 qui s'overclock à 4.5 Ghz les doigts dans le nez avec une CM à 50 balles. Et là, ça carbure sec    
 
Sinon, pour moi le mieux c'est l'i3 6100 (prix ridicule, tdp ridicule donc le venirad box suffit amplement, une CM à 60 balles suffit aussi). C'est pour moi l'investissement le plus rentable pour les petits budgets. Après il peut toujours attendre Zen mais il y a intérêt à s'armer de patience. A part ça, je vois pas trop en quoi son FX 6300 est un problème avec une GTX 970    

Zen c'est la fin de l'année et on est en Avril... ça va aller vite. Le 6300 suffit dans la plupart des jeux donc OC vers 4.5Ghz (et il le fait facilement) ça devrait tenir sans trop de pbs jusqu'à la fin de l'année. Et comme je dis toujours, pas besoin de jouer ne ultra 4k sur 10 écrans 32" pour profiter d'un jeux. Du 1080p medium ou 720p full (ce que cette config peut faire sans pbs) ça permet déjà de bien profiter des jeux.  
 
Passer d'un FX6300 OC à un i3 c'est comme passer d'un i5 6500 à un 6600k non OC... ça sert à rien...

Quand c'est le proceseur qui limite un peu c'est inutile de baisser la résolution, ça ne fait pas qugmenter les fps,
Quand j'avais mon I3 2100 sur gta 5 que je mette en 1440p ou 900p j'avais quasiment les mêmes fps sauf qu'en 144Op ma cg était à 99%
et en 900p elle était à 55-60%

Je suis un peu de l'avis de Robinc...il est clair que les intels sont devant en gaming, mais dire qu'un fx est à la ramasse c'est abusé. Quand au pentium...j'ai envie de dire qu'il faut arreter de matter des benchs. J'ai du i3ht au boulot, un fx à la maison, il y a un moooonde de différence. Il ne faut pas oublier que le fx se ballade en multi taches, ce qui se ressent en jeu avec des applis en fond. Alors oui, intel en fait autant, et même bien plus, mais certainement pas pour le même prix.
 
Donc, à ta place, je garde le fx et j'attends zen, ne serait ce que pour profiter de la hype et , au pire, acheter un i7 3ou 4 au rabais alors que les nouvelles archis seront sorties..

Et puis, un ventirad de base mais de qualité, plus performant que celui "offert" avec les Intel (hors séries "K" ) ne coûte pas non plus une fortune.
 
Ensuite, il y a tout de même, malheureusement, une sacrée différence de performance entre un AMD le plus HdG actuel et un i5.
 
Pour de la bureautique ou des applications "légères" un AMD est largement suffisant et présente un excellent rapport / performance / prix.
Mais, pour du jeu, montage vidéo et applications plus lourdes, il vaut mieux du Intel.
 
Maintenant, il reste tout simplement à souhaiter que AMD revienne dans la course à la performance ce qui ferait baisser les tarifs de ce "cher" Intel et repartir AMD.  
 
Si notre ami Aion092 aime tant AMD, il devrait avoir une carte graphique de la marque qui présente également un excellent rapport / performance / prix.
Depuis des années, bien qu'après avoir eu le Phenom X4 et être passé à Intel (i7-920 puis i5-6600K), je n'ai que des ATI puis AMD en cartes graphiques.