bonjour
tout d'abord je precise j'ai 43 ans et ne suis pas un gamer no life acharné ni riche lol!
je vous soumet mon interrogation:
j'ai actuelement un intel e8400 oc 3.2  
alim 500w ldlc gold
carte mere p5b deluxe
carte ati hd5770
ddr 2 pc6400 4go
 seulelement voila apres 8 huit de bon et loyaux services mon 8400 donne des signes de faiblesses nottament depuis que je m'essai a faire tourner VMware 10 blue screen trois fois dans la journée avec un vmx en mini-dump donc..
 
n'étant pas un gamer mais jouant de temps en temps a diablo3,bf4,et skyrim que j'arrive a faire tourner sans lag mais en low-medium j'ai vu les core i5 4670k couplé a une msi z97 gaming 5 et 8go de ram 12800...mais j'ai beau tournée le truc dans tous les sens et 400 euros trop cher pour ma bourse donc en surfant je me suis tournée vers AMD qui a bien sur ces detracteur (argh AMD c'est de la merde ,ca vaut pa sin i7!!!) ,lorgnant sur un modele qui ne chauffe pas trop(car ca serait le pb pricipal d'amd) le fx 6350 :100 euros en moyenne
toutes les critiques d'utilisateurs sur les sites commerciaux sont tres bonnes,les détracteurs diront : (argh AMD les a payé lol!!)
donc que pensez vous pour mon utilisation particuliere ce proc pourrait etre un bon upgrade pour quelques années?
pensez vous qu'un watercoling soit obligatoirement nécessaire (mon e8400 est acuellement a 45 en idle et monte a 65 en VMware) ou une bonne ventilation (j'ai une tour firecase avec 4 ventilo)
couplé avec 4go de ram pour commencer et une z87 g45 (equivalent am3+)?
 
bref je n'attend que vos avis..objectifs
merci a vous

Bonjour,
 
C'est quoi ton budget au final ?

Déjà en carte mère ne prend pas une MSI. J'ai eu une 990FXA-GD80 pour mon FX8350 et elle n'a jamais été en mesure de me donner un voltage stable et a fini par cramer.....
Après comme jln2, la configuration dépend de ton budget.

Ds les 250 euros en comprenant les 4 go de ram

De plus les avis sur les mdi z87 g45 ou gaming ont l aircplutot bonne . peut être que msi a corrigé le tir ?
Mais c est vrai que j ai plus confiance en asus; )

 
 
Vu ce que tu dis,t'est juste à la recherche d'un PC qui fait tourner les jeux correctement sans que tu y laisses un bras
http://www.topachat.com/pages/conf [...] HrnAWmI%3D

 
 
le monsieur il a dit qu'il avait 250 euros de budget
 
je penche plus vers un pentium + carte mere et 4 go de ram a ce tarot la

Les FX ne sont-ils pas plus armés pour son genre d'utilisation ?

http://www.topachat.com/pages/deta [...] 77381.html

ou alors pour 30 euros de plus

http://www.topachat.com/pages/deta [...] 77385.html

Celle-ci est un bon compromis : tu passes sur Haswell et 8Go de ram.

Si il souhaite redonner un coup de fouet à sa config', les kits d'évolution sont sans doute un bon choix.

Les processeurs AMD sont moins performants que les processeurs Intel quand ils sont utilisés en jeu, et puis tout à fait d'accord avec tweanpeaks.
D'ailleurs, hésite pas à overclocker la carte graphique si le besoin se fait sentir clearskies ^^

Le monsieur ne va pas aller loin sous pentium haswell
Un multi sur battlefield4 et les 250euros il va les sentir passer
Je suis de l'avis de el_nono_masquay

quand vous dites moins performant euh ca va quand meme exploser mon e8400 non??

 
Les FX sont bien taillés pour l'applicatif et comme il l'a dit lui même, il n'est pas un gamer acharné. A lui d'ajuster en fonction de ses besoins réels.
+1 pour l'overclocking de la carte graphique. Ca aide bien pour gratter quelques FPS ingame.

Oui c'est vrai, et puis BF4 est bien optimisé sur les processeurs disposant de plus de cores / threads il me semble (désolé si je dis une grosse connerie)

Bof. J'ai pas spécialement l'impression que le gap vaille le coup.

http://www.cpu-world.com/Compare/3 [...] G3430.html

Et quand tu vois le prix d'un kit avec pentium :

http://www.topachat.com/pages/deta [...] 80343.html

70 euros de moins et un processeur quand même bien moins performant qu'un Haswell qui risque de montrer ses limites en jeux.
D'avis perso, je te conseillerais un kit intel. Regarde sur ldlc.com, matériel.net ou rue du commerce pour affiner.

 
Il préfère les quad, c'est clair.

Tu changes juste la CM + CPU + RAM + CG.  
Avec 250€ +  le prix de revente de l'ancien matos (70€ ?) cela peut le faire.  
 
En speed:
CPU i3 3240 => 100€
CM => 50€
Ram 2x2 Go PC 12800 => 40€
soit 190€ , il reste environ 130€ pour la CG , tu peux acheter la CG en occase pour quelque chose de plus performant.
 
Un quad serait mieux pour BF4 mais cela explose le budget...

 
+1, avec un GPU plus moderne tu joueras dans de très bonnes conditions

niveau CPU il peut mettre le FX 6350 vu que c'est dans la mème zone de prix (~100€)

 
En soi j'ai rien contre l'option du FX, c'est un bon proco pour son usage tel qu'il l'a décrit.  
C'est juste le choix d'un pentium que je trouve peu intéressant. C'est pas vraiment taillé pour ce qu'il compte en faire et pour un prix dans les gammes FX/i3.
 
Après je sais pas que vaut le i5 4430 par rapport à un FX 6350. Si ça se trouve le différentiel n'est pas non plus super haut.
 
EDIT : autant partir sur un FX du coup
 
http://www.cpu-world.com/Compare/3 [...] -4430.html

Même le fx6300 qui est le même en moins cher et pas overclocké, et qui sera meilleur dans les jeux multithreadés qu'un i3... Sinon pour 250€, tourne toi
 vers l'occasion, t'aura du matos plus puissant pour moins cher, fait donc un tour sur leboncoin pour voir

 
 
Ca
http://www.topachat.com/pages/conf [...] RNoHhOk%3D
 
ou ça:
 
http://www.topachat.com/pages/conf [...] %2Fyc7Q%3D
 
Puis dans quelques temps, si tu en ressent le besoin, tu passes sur un CPU plus puissant (i5 ou FX 83X0)

un 2500K avec une petite z77

Moins performants oui, mais si on fait rentrer le tarif en ligne de compte au lieu de regarder qui remporte la première place aux benchmarks ?
 
 
Le monsieur il a un core2 duo, bon dual core de l'époque (avec O/C). Voilà qu'on lui propose un Pentium, pauvre rebut de dual-core d'aujourd'hui en 2014, pour son utilisation ?  
Attendez, j'ai pas bien compris, là, on ose appeler ça de l'upgrade ?  
 
Visiblement ça écorche la gueule de certains de voir une config' d'entrée de gamme à base d'AMD. Ah, il faut tout de suite remettre les gens dans le droit chemin. Celui d'un Intel bien verrouillé en O/C en plus.
Sauf qu'un FX 6300 est un processeur intéressant, et qui fera mieux le job qu'un Pentium Haswell pour la plupart des tâches. Et dans le futur, l'écart ne fera que se creuser.

Nan mais on est d'accord hein, dans cette gamme de prix, l'avantage est clairement à AMD.

Je suis bien d'accord avec le recadrage que tu avais fait t'inquiète.
 

La première config' me plait..
Niveau carte mère AM3+ à prix abordable, il y a donc cette Asus M5A97 EVO R2.0 , ou la Gigabyte GA-970A-UD3P qui auront les coudées franches pour l'overclocking. C'est pas impossible sur les autres plus basses en gamme, mais pas conseillé (à la mesure de la mésaventure vue sur MSI par youpla13).

C'est vrai qu'en plus chez AMD l'OC est beaucoup plus facile.
C'est dommage de voir qu'ils n'arrivent plus à sortir des CPU d'un bon rapport q/p avec des performances comme avant

Les FX 6 cores sont très bons en Q/P je trouve. Ils sont en retard question dissipation thermique, c'est évident. On est encore à des niveaux de core i7 de première génération. Mais sur un PC fixe, ce n'est pas très gênant.  
Le reste de la gamme est moins intéressant, leur mix graphique & CPU sur FM2+ n'a pas le succès escompté, c'est peu de le dire.
À ce sujet, je ne saurais trop recommander d'attendre une dizaine de jours : forte rumeur d'une baisse de tarif des FX début septembre.

 
De quel ordre ?

euh oui de quel ordre ?

J'ai parlé d'une forte rumeur de baisse, pas d'une rumeur de baisse forte.    
Elle sera certainement significative, vu que les FX commencent paraitre vieux.
Je n'en connais pas la teneur pour les FX 6 cores qui sont déjà bien positionnés ; c'est surtout sur les FX 8 cores qu'il faut s'attendre à des remaniements de la gamme.
Bref, on verra.
 

 
 
Un gros +1 pour tous tes commentaires
 
Et sinon oui que ce soit un FX 8320/6300 ils explosent ton E8000 qui n'est plus tailler pour les derniers jeux
Pour schématiser,les FX qu'ont te propose ont "6 et 8cores"(ont ne va pas rentrer dans le débat du CMT)
Sache juste qu'ils sont à l'aise sur les jeux et programme demandant beaucoup de CPU

je pense que mon choix est fait

merci a vous

bon je pense partir soit la dessus:
http://www.materiel.net/pack-de-co [...] 06569.html
 
soit dans une msi  
http://www.materiel.net/carte-mere [...] 06587.html
+un fx 6300 +
et la meme ram..
 
le 6350 semble legerement meilleur que le 6300 pourtant on trouve plus de possesseur de 6300 qui ont OC le proc.
est ce que le fait que l'un est a 95W et l'autre 125 w joue beaucoup avec un bon ventirad?
 
et surtout est ce que mon alim toute neuve de 500 w va elle etre suffisante pour le 6350?
 
merci encore de votre aide

Alors, pour préciser sur les CPU : FX 6300 & FX 6350 sont les mêmes puces, l'une tourne à 3,5 GHz, l'autre à 3,9 GHz.  
La seule différence est via un coefficient multiplicateur, qui est libre sur tous les FX !  
Autrement dit, tu peux acheter un FX 6300 et le faire tourner à la fréquence du modèle supérieur sans difficulté.
Il est possible de dépasser allègrement les 4 GHz, ensuite il faut monter le voltage (et les choses sérieuses commencent   ).
 
Les TDP ne correspondent qu'à des classes grossières de dissipation thermique.
Il ne faut pas y prêter trop attention. D'après le protocole de mesure HFR, ils sont respectivement à 73W et 91W en charge typique.
Que ce soit l'un ou l'autre, le ventirad box est juste passable, et il est hautement préférable d'investir dans un modèle entre 25-35 €.
Si ce n'est plus, selon ton appétit en GHz...
 
 
Pour la carte mère, elle semble récente, mais je ne sais pas combien MSI a mis de phases d'alimentation CPU dessus.
On considère qu'avoir 6+2 phases de MOSFET est un minimum pour overclocker en sécurité des FX.
Et en général, on préfère les Asus, Asrock et Gigabyte pour les FX.
À priori les MOSFET sont refroidis convenablement sur cette MSI, c'est un bon point (et c'était pas le cas chez eux avant ).

Surtout pas de MSI, elles ont un étage d'alimentation en carton et il n'y a pas de line calibration dans le bios.
Je connais pas ce modèle, mes remarques sont valables pour les 990fxa-gd80 et 990fxa-gd45 mais pour ma part plus jamais de MSI

 
 
En aircooling ou watercooling obligatoire ?
Un bon ventirad (autre que celui fourni avec le FX) peut suffire ou pas ?

J'ai utilisé un FX8350 overclocké à 4.5 GHz avec un scythe Ninja 2 rev B dans un boitier HTPC grand format pendant un an sans soucis

Edit : peut être 4.4 Ghz je ne suis plus sûr de moi.

bon apres discussion active avec deux de mes collegue je suis un peu perdu.
l'un me dit que pour de la virtua a la maison (active directory,postes clients,voir exchange)il me conseil un 8320 .
l'autre me dit que amd ca freeze et que ca n'arrive qu'a la cheville d'un vieux i7 ,pour lui une de ses connaissances n'a eu que des problèmes avec un 8100 .  
pour lui a 135 euros un 8 coeurs reel ca n'existe pas !
 
bref i'm lost

Alors ton deuxième collègue ne sait pas de quoi il parle. Il n'en possède pas , il parle de l'expérience d'une connaissance dont on ne connait pas les bidouilles qu'il a pu faire.
Personnellement j'ai un FX8350 et c'est une machine stable et fiable.
Je n'utilise pas de virtualisation mais j'ai crois me rappeler que c'est un exercice dans lequel le FX s'en sort plus que bien.