Reprise du message précédent :

 
il faudra te renseigné dessus, c'est pas parce que c'est une marque connue que la qualité est forcement au rendez-vous

Avec cette config j'imagine que t'as desync l'IF ?
T'es quand même gagnant face à du 3600 en 1:1 avec l'IF ?

Ça pourrait être intéressant avec des "petits" GPU. Par exemple pour être serein en 1440p avec une 3070.
Ou en VR aussi (même si ça a l'air un peu daed)

j'ai pas compris l'interet d'un ecran 8k rayaki tu peux nous donner ton avis meme si c'est un peu hs ?

Tu te trouves a quelle distance ? c'est quoi la diagonale ?
C'est pour jouer uniquement ou c'est la TV ? quels genres de jeux ?

Et le qled c'est pas un peu l'oled du pauvre en mode samsung peut pas faire car c'est proprio LG et du coup ils creent une denomination marketing qui fait croire aux gens que c'est presque pareil qu'Oled alors que c'est à des années lumieres ?

Ca m'a toujours agacé ce fameux Qled..

Ba non l'intérêt est aussi d'avoir un peu plus de fps qu'en résolution native. Bien sûr que c'est intéressant.

En RT Off ? Dans quel jeu stp ?  

 
Les jeux ou le RT ne sert que pour les ombres ? .

A la limite c'est utile pour les gens qui veulent jouer en RT off en 1440p avec une 2060. Mettons.  
Ca concerne pas tant de monde que ça.  

 
C'est une option, c'est toujours bien d'avoir le choix .

Ça aura de moins en moins d'intérêt que les devs vont réduire eux-mêmes la résolution de leur shaders sur les zones les plus statiques/les moins interessantes du rendu et donc rendre le rendu natif moins couteux.
Parce qu'aujourd'hui le souci c'est les perfs Shaders/RT, plus du tout le fillrate/la BP RAM pour tenir du 4K.
 
Et comme dit, on en est a avoir des cartes HDG qui tiennent du 1440p144 ou du 4Kp60 & plus sans RT... Donc l'intérêt du DLSS est faible, parce que même sur une TV 8K, un flux 4K correct sera suffisant via un upscale "entier"... (vu le DPI d'une 8K @ 75" c'est gérable) ...

Faudra voir l'évolution des jeux. Mais même une RTX 2060 n'est pas totalement has been en 1440p.

 
Pour control à la limite c'est utile.
Death Stranding pas besoin.
 
Rien d'autre ne me vient. Il faut dire que les jeux dlss 2.0 on a très vite fait le tour.
 
Ca reste un "petit" bonus quoi. Je préfère de la puissance en raster qui fonctionne sur tous les jeux existants et à venir.

Voilà. Et bien sûr que ça concerne du monde et pas qu'un peu. Ça me sert à moi avec ma 2070. Et sur death stranding qui n'en a soit disant pas besoin alors que si, c'est un plus sur des écrans de plus de 100 hz... Bref comme on dit, vous partez toujours du principe pour certains que tout le monde tourne avec du HDG. DLSS c'est comme rt ça mériterait surtout d'être sur plus de jeux qu'actuellement.

Tu joues à quoi en dlss 1440p ?  
 
death stranding dlss OFF c'est 86fps de moyenne en 1440p avec une 2070. Pas dégueu.

Des cg HDG oui  

Une sorte de 'review' du 5800X chez SISoftware :
https://www.sisoftware.co.uk/2020/1 [...] rformance/
 
Et le 5600X aussi :
https://www.sisoftware.co.uk/2020/1 [...] rformance/

 
Yes
J'avais mis 1900 au départ (pour 3800 de Ram et faire du 1:1)
mais j'avais 1 plantage par jour et ca me gonflait
En repassant à 1833 puis 1866, plus de plantage.
 
J'ai vu en 1ere lieu une diminution de la latence dans SandraSoft
et après j'ai testé quelques jeux.
 
Après ca dépend des jeux... les tomb Raider adorent l'IF boosté.
Reste que plus tu montes en résolution, plus les gains vont se lisser.
Mais comme ca impacte en fait un peu tout (jeux, applications), ce n'est pas non plus transcendant mais c'est un petit gain tranquille
 
1866 pour 3733Mhz de RAM en 1:1 >>> 4133Mhz en 1:2
Testé avec 2 Ram car bon 4 banques à 4133, ca ne passait pas... obligé de descendre un peu.

 
 
J'ai un 55" OLED et un 55" QLED
 
Le OLED 4K était de 2016 et le marquage m'avait un peu dégouté Les modèles 2017 ont nettement amélioré les choses après.
Ils m'ont changé la date par une version plus récente (ca c'est cool et LG a fait plutôt vite contrairement à Samsung qui a mis 1 MOIS !!! avant de changer mon écran reçu avec un groupe de pixel mort sans doute un choc pendant le transport parce que le modèle était trop récent donc pas les pièces de rechange). Pourtant je laissais bien l'anti-marquage automatique se faire...
 
Pour le QLED, plus de risque de marquage et je suis passé au 8K par la même occasion.
L'avantage du 8K c'est que j'ai pu définitivement retirer tous les Antialiasing (c'est vicéral, j'aime pas les TAA, MSAA, etc...) sauf à 1 démo de jeu qui ne sait pas adapter ses textures et même en 32K, il afficherai toujours des escaliers en FHD )
 
Pour les réglages, j'ai passé un peu de temps pour arriver à un niveau proche de l'OLED... Le noir absolu n'est pas possible techniquement, mais j'ai pu arriver à un résultat satisfaisant (sans boucher les couleurs). Quand y a besoin de luminosité, le QLED arrache grave sur les zones lumineuses à coté de l'OLED dans une pièce lumineuse. Ca rend parfois certaines scènes de films plus réalistes. Etonnamment, coté couleur, ca va sauf le rouge limite translucide du OLED impossible à reproduire. Il faudra attendre le microled je pense pour mettre tout le monde d'accord.
 
Je joue à 2m de mon écran, l'avantage c'est que plus la résolution monte, moins tu as besoin de prendre du recul.
Attention, je ne dis pas que sur un 16K, on jouera à 50cm de l'écran
J'avais hésité entre un 55" et un 65" mais ca n'allait plus trop avec ma superficie réservée à l'écran.
 
J'avais déjà regardé les premiers QLED et je les avait trouvé pas terrible du tout.
C'est à l'occasion d'une balade à une FNAC que j'ai vu le 55q950 et là ca a fait    
 
La mise à l'échelle par l'IA de la puce est assez impressionnant sur des sources de bonne qualité. Dommage qu'il ne fasse pas de DLSS natif pour les PC, par un câble dédié, ca aurait été sympa pour Nvidia/AMD
 
J'ai mis l'OLED dans ma chambre car quand je regarde un film, c'est le noir total
Le QLED dans le salon, rideau ou pas rideau, il envois !
 
Je ne suis pas ESport donc plutôt Course de voiture + MMO + Aventure
Donc plutôt du gaming contemplatif et sans avoir besoin de 144/240/360 Hz
Après j'essaie de pousser dans la résolution native, si ca ne va pas (ma pauvre 1080Ti sous watercooling, elle est vaillante mais elle a ses limites), je redescend en 4K
 
#Mylife
 
 

Hello,
Avec un 3700x et une b550 j'ai ça en 4 barrettes:
 
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1  
 
Est-ce que c'est intéressant de passer à ceci ?
 
Crucial Ballistix BL2K16G36C16U4R 3600 MHz

Combien ça couterait ? Parce que gain ce sera pas ouf du tout. Quelques % (2-3)

3000 à 3600Mhz, avec l'IF qui suit en 1:1, ca peut être intéressant
 
Faut voir si y a moyen de trouver un peu moins cher pour du 3600  
Par contre, quel CL ?

Edit cl 16 pardon en rouge, les moins chères

https://www.amazon.fr/dp/B083TRXZ9N/ref=emc_b_5_i?th=1

Attendez avant d'acheter vos RAMs
 
https://www.guru3d.com/news-story/g [...] y-kit.html
 
Bon ça va certainement douiller    
 

Question conne :
 
Pourquoi sur le site de AMD sur la page du Ryzen 5900X : https://www.amd.com/fr/products/cpu/amd-ryzen-9-5900x
 
C'est écrit : Mémoire : Vitesse de mémoire maximale Up to 3200MHz
 
 
 
Il prend pas en charge le 4000Mhz ? Bizarre non ?    
 
Ou j'ai rien compris ( fort probable )  
 
Car moi je compte prendre ses barrettes avec le 5900X : https://www.topachat.com/pages/deta [...] 04806.html    ( bien d'ailleurs ? c'est pas mon point fort la ram ... )

 
C'est la fréquence garantie.

 
Ah oui d'accord, je vois, merci
 
j'ai éditer entre temps du coup je redemande ici :  
 
Je compte prendre ce kit de ram avec mon futur 5900X : https://www.topachat.com/pages/deta [...] 04806.html
 
C'est bien ou pas ? thanks  

Je serais curieux d'avoir les caractéristiques complètes parce que actuellement, les seules barrettes qui tiennent 3600 Mhz @CL14-15-15-35 chez Gskill ce sont des barrettes de 8 Go avec des tensions de porc (1.4 voire 1.45V). Le genre de modèle que je n'oserais pas utiliser de peur de flinguer le contrôleur mémoire à long terme.    

 
On est assez loin de l'époque de Nehalem et dans la pratique y a jamais eut de soucis .

Euh j'ai mes 3200cl14 qui sont passées a 3600cl14... (je les avais passées a 3800cl14 mais je sais pas si c'est la ram qui est instable ou si c'est l'IF qui tient pas, mais c'est pas stable donc je suis redescendu )

 
 
quel modèles ??

gskill tridentz 3200cl14

très exactement c'est ce modèle :

https://www.amazon.fr/G-Skill-F4-32 [...] R4CDQ1EZ6J

Je les ai touchées a 120e sur amazon.es en erreur de prix (comme djase)

le haut du pannier a l'epoque
 
j'ai les même en ripjaws 5 ... mais elles ne tiennent pas 3600 cas 14 mais 3600 cas 16...
 
quel vcore te tridentz @ 3600 ?
 
si tu peux partager tes réglages

Je dois être à 1.37 ou 1.40v

Je suis en CL-14-15-15-35

Pour les timings j'ai pris dram calc, passé en aggressive et ensuite j'ai ajusté les subtimings pour que ça tienne

 
C'est remoi  
 
J'hésite avec celles-là:
 
https://www.amazon.fr/Corsair-Venge [...] =1-11&th=1
Optimisé AMD, bullshit ou c'est possible?

 
ouaip surtout que les prix a l'époque c'était ça :  
 

Pour les timings :

J'ai pas le voltage mais je dois être à 1.37, me souviens que je ne voulais pas aller à 1.40 ou au dessus.

à 1.43 ça tenait le 3800cl14 mais c'était pas stable.

Petite question, j'ai monté ma x570 master et mon 3600 cet aprem avec succes
Seulement ça chauffe meme avec un watercooling custom, double rad de 360, juste avec la fonction stress de cpu z je suis a 75 degres avec le liquide a 29, j'ai bien tenté de réappliquer la pate et de verifier que le contact etait bon mais ça n'a rien changé
C'est normal ou je dois m'inquieter?
A noter que tous les core boost a 4.2 en auto

c'est normal

 
Sinon pour t'aider un peu plus :  
 

 
Colonne de gauche = timings "safe"
Colonne de droite = mes timings actuels, je confirme que je suis en 1.37v

 
Merci pour le lien  
J'avais compris que Zen3 n'apporterait pas énormément en vitesse de calcul flottant car il ne change pas le nombre d'unités avx, ça semble être méchamment ne pas être le cas
Soit le double CCX handicapait bien ZEN2 soit ils ont fait des changements dans les unités

 
Merci pour ton retour