Reprise du message précédent :

Salut, tu as eu du flair. En effet seul un des 2 slots supporte le SATA. Pas possible d'y mettre tes 2 SSD Sata donc

 
Ah zut, vraiment dommage ça !!
 
C’est plutôt rare ou pas vraiment de ne pas pouvoir brancher 2 M2 Sata en même temps ??
J’ai jamais eu ce souci avec des cm pour Intel et d’ailleurs même la Asus B550M Tuf rend cela possible, je suis un peu déçu de Msi sur ce coup.
 
Du coup, j’ai 2 choix possibles.
Soit je pars sur une Asus B550M Tuf où là d’après le manuel c’est possible, soit je reste sur la Msi mais je dois me prendre un Nvme, grrrr !!
Choix cornélien car d’un côté j’ai lu un peu partout que la Mortar serai légèrement mieux que la Tuf (et puis ça fait quelques années que je suis habitué au Bios Msi), et d’un autre côté ça m’embête de prendre Nvme, non pas pour la faible différence tarifaire entre les 2, mais surtout pour leur souci de chauffe bien plus importante qu’un Sata (mes 860 Evo M2 n’ont jamais dépassé les 30/35 degrés et d’autant plus qu’un Nvme ne me sera d’aucune utilité).

Soit tu branches le SSD sur un port SATA avec un adaptateur.
 
Pour ma part j'ai du mal à comprendre l'intérêt d'un SSD M.2 SATA.

Les T° des SSD ne sont pas directement comparable. Ça dépend ce que remonte vraiment le SSD et du coup ce n'est pas directement comparable.
A priori un SSD NVMe moderne ne chauffe pas plus que ça, surtout si on cible des perfs plus proches des SSD SATA classique que des HDG NVMe, et surtout en fait... OSEF que ça chauffe... C'est pas un soucis c'est conçu pour hein... Quand un GPU tape des pointes a plus de 110°C ça ne gêne personne, cependant un SSD @ 50°C c'est le drame...
 

Le fait que ça ait existé avant le NVMe pour les laptops et les machines compactes.

Et moi je dirais aussi que ça chauffe que si on le fait vraiment bosser, or il va déjà bosser environ 4 fois moins longtemps qu'un ssd sata pour le même travail, donc amha sauf utilisation lourde on est tranquille

Comment je m'en cogne royal de la température des SSD chez moi, osef total c'est clair, comme tu dit, c'est fait pour  

Jamais regardé mes températures de ssd non plus, en même temps dans une tour bien ventilée j'imagine que c'est pas trop un problème, pt'et plus si on part sur du microATX blindé raz la gueule    
 
après quand on a déjà le matos et qu'on en est content, s'il y a sur le marché le choix entre deux cartes mère, dont une capable de le faire tourner et l'autre non.. (et en même temps un cm avec deux port m2 sata en micro atx, suis pas sur que ca existe   )

Hint : les laptops principalement.

Sur mon MSI leopard j'ai un slot sata normal et deux slots sata M2. C'est impossible de faire tenir deux HDD classiques dedans.

Edit : burn évidemment, ça m'apprendra a répondre sans tout lire le reste

Le form factor. Entre un truc quasi-integré à la CM et un truc qui t'oblige à tirer 2 câbles dans le boîtier, le choix est vite fait.

Les boitiers modernes ont quand même pas mal résolu les soucis depuis qu'ils sont orientés SSD.
 
Sur mon boitier Corsair, avec les SSD sur le dos du boitier, ça reste plutôt propre, même avec 4 SSD.

Merci pour vos réponses les gars
 
Alors, je vais essayer de répondre à tout le monde.
 
Pourquoi dans M2 Sata ??
Pour moi l’intérêt est surtout d’avoir 4 câbles en moins et dans un « petit » boîtier Micro Atx ça compte pas mal et c’est vachement plus propre.
 
Ensuite, des cartes mères Micro Atx où l’ont peut brancher 2 M2 Sata sur les 2 ports, il y en a plein !!
Toutes mes Micro Atx Intel avaient cette possibilité et la B550M Asus Tuf le permets aussi.
 
Enfin, c’est vrai que je me suis peut être emballé par les températures des Nvme, je n’en ai jamais eu donc du coup je me suis basé sur ce que j’ai pu lire sur le net et effectivement les températures excessives que pouvaient atteindre les Nvme m’ont un peu fait « flipper ».

Même dans cette optique, dans une machine moderne, autant allez sur du M2 PCIe en fait
 
Mais bon pour moi le rooting des câbles c'est un faux problème. Faudrait que je fasse des photos de ma config... Mais devant on ne voie quasi pas les câbles SATA/USB & co.
 
Et derrière même si y'a forcément du câblage, c'est suffisamment bien guidé pour que ça soit propre et ne gêne pas le reste de la config.

dans un microatx la place est chère et c'est beaucoup plus vite le bordel que dans un mid/full tower
 
après ben a toi de voir, pas sur qu'il y ai une si grande différence entre la tuf et la mortar...
si j'avais déjà les deux M2 sata je prendrais probablement la tuf;
si par contre j'avais pas encore acheté le deuxième ssd, je prendrais la CM qui m'inspire le plus et j’achèterais le ssd en conséquence

J'ai aussi fait des builds ITX. Mon précédent j'avais un HDD 3,5", un SSD M.2 NVMe et 3 SSD SATA... Et avec une alim ATX
 
On a suffisamment de possibilités avec les alims full modulaire et les câbles SSD/alim custom pour arriver à faire quelque chose de propre.

 
Oui bien sûr, ça a eu du bon et si on a un emplacement dans un laptop à upgrader il ne faut pas hésiter. Dans une tour c'est déjà beaucoup moins flagrant, à part le look.
 
edit : sinon pour le refroidissement il y a des waterblocks chinois pas chers pour M.2, j'hésite à en commander  

Les bons nvme pcie 4.0 ne sont pas encore sortis, on va avoir très prochainement des modèles à base de controller Phison E18 qui vont tendre à atteindre les limites du protocole PCIE 4.0.

Cependant as-tu vraiment besoin d'un nvme 4.0 ?
On ne voit la différence que sur des workloads très spécifiques (travail pro sur traitement video 4k, copies de plusieurs centaines de Go entre plusieurs devices).

Pour le gaming il n'y a que peu de différences ressenties par rapport à un ssd sata, ça serait dommage de payer 2,5 fois plus cher pour rien.

Pour rester en nvme Il existe de très bons modèles 3.0 pour 100 à 120e/ TB (kingston a2000, wd sn 550, adata sx8200 pro, Sabrent rocket si promo).

Les PCIe 4.0 à base de Silicon Motion vont arriver et ça va être ~ le prix des actuels NVMe PCIe 3.0 4 canaux pour des perfs > aux actuels NVMe PCIe 8 canaux... Donc effectivement ce n'est pas encore le meilleur moment. Mais ils resteront vers les 4Go/s au lieu de ~2,2Gos pour ceux qu'ils remplacent et ~3,5Go/s pour l'actuel HDG en PCIe 3.0.
 
Les HDG PCIe 4.0 risque d'être assez cher au début quand même...

Le Samsung 980 pro 1to est vraiment excellent en nvme pcie 4.0

A 250€ le To ça reste un cout Premium quand un Phison E16 1To est à ~190€ et les 2To à ~360€...

Puis tout le monde en a le besoin ça va de soi....

Surtout quand on voit la diff de perfs minime dans le cas standard (4KT1Q1)

Non mais on est plus vraiment en 4KT1Q1 non plus de nos jours.
 
Après même en 4KT1Q1, un NVMe PCIe 3.0 est un poil plus lent qu'un PCIe 4.0 de même gamme/marque (type Phison E12 vs E16).

Oui, c'était pour caricaturer le truc. Enfin pour dire que sur le principe, un bon SSD NVMe à pas cher c'est cool, mais au dessus, le rapport perf/prix n'est pas forcément intéressant

La TUF Gaming B550 Plus passe à 130€ avec ODR et achat sur RDC ou Amazon : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

C'est commandé

Rappel: Vous me conseillez quoi comme bonne CM pour un  Ryzen 5900X et un bon SSD M.2 NVMe (PCI-E 4.0) ?
 ps:J'ai aussi un SSD classique Samsung et deux HDD Barracuda (Seagate)
 

Ok, je vais me rencarder. Merci.  
Edit: Ah ouais plus de 400 balles    (pourquoi pas mais faut les justifier).
https://www.materiel.net/produit/20 [...] ing-compos
 
 

 
Dans les 500 euros pour les deux hors proc on va dire (CM+ssd nvme m2). Mais si on peut faire moins je suis ok aussi.  
Je ne suis pas à 100 euros près pour faire des économies, je souhaite acheter du bon matos mais qui reste raisonnable (rationnel quoi).  
 
 

 
Le 4.0, c'est surtout pour "RTX IO" . Et sinon, je fais un peu de compo et de rendu (modeling de perso sur des série et films en autre pour mon job).
Les SSD à base de controller Phison E18 (faut que je me rencarde sur ça) on a une date même vague ?
 Je peux au pire prendre une CM et retarder dans ce cas l'achat du SSD pour plus tard mais y a des CM actuellement compatibles ? (Il n'y a peut-être aucune question de compatibilité d'ailleurs mais je préfère poser la question).
 
 

 
Ouais déjà le Samsung (Samsung Série 980 PRO) à 250 balles d'1to, c'est ma limite
 
ps: Merci pour vos réponses !

 
franchement avec 200~300€  de budget pour une CM, sachant que toutes les B550 et X570 on au moins un port nvme 4 et supporteront les zen3, t'as plus que l'embarras du choix...
t'as une offre de cashback en ce moment chez asus qui permet de gagner entre 15 et 50€ selon les modèles https://promotion.asus.com/fr/fr/q4gamingweeks ca à aidé pas mal de monde a arbitrer...
 
perso du coups je viens de partir sur une x570-e gaming qui va me revenir a 270 balles et qui remplis tout mon cahier des charges (quoique j'aurais pas dit non a quelques usb a l’arrière de plus ) alors que je lorgnais plutot sur un b550 chez gigabyte au depart... mais pas dit que t'ai besoin de la même chose..
hésite pas a parcourir le comparo bien connu: https://docs.google.com/spreadsheet [...] 2112472504  et filtrer ce qui t'interesse vraiment ;

Pas mieux. Perso j'ai abandonné le X570 à cause du prix et du ventilo, d'autant plus que la plupart des cartes en B550 embarquent des Ethernet 2,5Gb/S.  
Pour toi, la plupart des cartes B550 auront un étage d'alim suffisant pour ton 5900X, donc pas de soucis à se faire de ce côté.
Je préconise tout de même une carte équipée d'un mécanisme de mise à jour du bios sans CPU, histoire d'être sûr que t'aura pas de problème pour booter ton 5900X la première fois.
 
Si tu n'as pas d'autre désirata sur les fonctionnalités, choisis selon ton budget, le look, le bundle...

Ok merci les gars ! Je vais me renseigner pour savoir quelle carte mère le permet.
 
Là, je me suis arrêté soit sur une Asus (hésitation sur le modèle), soit sur la MSI MAG B550 Tomahawk + Samsung Série 980 PRO 1 To
 
La CM de MSI a l'air bien d'après les test, pas trop cher (faut voir en détails) mais comme j'ai une MSI Trio en 3080 (du full MSI pour la stabilité )
 
 
C'est quoi la différence entre X570 et B550 ?
Les B550 sont plus récentes ?

b550 plus récent oui; la différence principale pour le B550 c'est moins de connectivité sur le chipset (particulièrement moins de lignes pcie, ce qui fait que t'as qu'un port pcie et un m2 "full speed" sur les b550 quand tu peut en avoir plus sur les x570.. entre autres) le x570 ayant le problème d'être plus cher et chauffer plus
après c'est parfois mal foutu, t'as des x570 "de base" moins bien équipées que certaines b550 premium
 
Ch@rly a pas tort de te dire de s'assurer un modèle avec un mode d'upgrade "a nu" (type qflash+ ou bios flashback) vu qu'il est pas complètement impossible de tomber sur un stock pas déjà mis a jour...

Finalement c'est pas 30 milliards mais 35 qu'AMD dépense pour acheter Xilinx, il va falloir en vendre des CPU et CG haut de gamme pour rembourser

https://www.cowcotland.com/news/738 [...] 5950x.html
 
finalement +20€ sur le 3600X

J'espère que ça ne va pas les mettre dedans comme avec le rachat d'ATI (quand Intel a sorti les Core 2).

hmm je pense pas, les fpga ça va bien se vendre

Ptn ça fait mal.
Le dilemme ça va être 8 cœurs un peu lent (zen2) vs 6 cœurs rapides.
Bien content d'avoir chopé mon 3700x à 290€ y'a 6 mois.

Paradoxalement, c'est aussi ce qui leur a permis de survivre en se positionnant sur le marché des consoles.
Même si c'est dur de savoir ce qui se serait passé sans le rachat.

Et bah ça va être amazon.de comme d'hab pour le matos info.

Oui on ne saura jamais, à la base, ils voulaient lancer le concept des APU.
Bon à part les Ryzen G, 14 ans plus tard...    
Le rachat d'Ati a coûté 5,4 milliards, vu de 2020, c'est une broutille.    
 
"Plus de sous" suite au rachat, puis ils ont sorti les Phenom et 10 ans de traversée du désert.  

Entre apple qui a maintenant les moyen de produire ses pross de facon autonome et nvidia qui a rachète arm..
 ca doit être un moove d'amd pour étoffer son portefeuille de brevets et pas se retrouver dans un mauvaise position sur l'utilisation de technos..

Pas faux, le x86 a de la concurrence désormais.

 
ouais si me suis pas tromper, cela fera 459€ le 5800x et 559€ le 5900x avec le calcul de la tva + fdp.

A 100€ d'écart... ça va être de la boucherie niveau perfs...