Reprise du message précédent :
Si t'as des besoins en applicatif pourquoi pas mais dans ce cas, un 5950x en promal sera tout aussi bien    
 

Avec les 2CCD en 3D

Vaudrait mieux, sinon l’ordonnanceur de windows (linux aussi, mais c'est moins un problème de ce côté) devrait être spécifiquement patché. Enfin bon, comme AMD ne sortira jamais de 5950x3d...

Le 7950X3D s'en sort "sans soucis"... certes grâce à la rustine d'AMD.
 
Sinon des ES de X3D avec 192Mo de L3 existent.. Cf. : https://www.youtube.com/watch?v=RTA3Ls-WAcw

Ah j'avais même pas réalisé qu'AMD joue déjà à ça avec zen4 x3d.
Ceci dit, je croirais à un 5950x3d quand je le verrais.

 
Venant d'un 5800x, objectivement, autant passer sur Zen 4 ou 5

 
La première puce Zen 3 X3D montré au publique par Lisa Su était un R9.
 
Un 5900X "X3D"
 
https://www.techpowerup.com/282835/ [...] -perf-gain
 
Mais bon les Zen 3 R9 X3D sont restés au stade de prototype faut croire .

 
Le ticket est pas le même, faut changer la CM, la RAM sans compter le CPU.
Mais oui suivant les benchs du 5900XT c'est peut etre ce que je me résoudrai à faire.

 
Comme dit plus haut, si tu fais pas mal d'applicatif c'est 5900 XT / 5950 en fonction du tarif. Car bon les benchs c'est un 5950X à quelques % prêt.

Le 5900XT sera un 5950X à quelques pouillèmes près, surtout si tu l'optimises avec PBO.
 
 
Je suis comme toi sur un 5800X, et objectivement, hormis sur les VMs qui pourraient bénéficier de plus de cœurs, et quelques rares encodages, je sais que le gain serait minime. Mais effectivement, le ticket d'entrée pour du Zen 4/5 n'est pas le même, et ne se justifie pas vraiment non-plus si on est réaliste, le 5800X étant encore parfaitement capable.
Si on trouve le 5900X à moins de 200€, je risque de craquer tout de même, il a moins de cœurs que le 5950X/5900XT, mais il chauffe moins que le 5800X, et offre une BP mémoire complète grâce à ses deux CCD comme le 5950X.

 
Oui c'est aussi un bon calcul. Dans mon cas c'est pour du jeux 100% du temps donc je ne pense pas que la sortie du 5900XT soit un game breaker donc ça renvoie à la sortie de l'AM5 et ses petits copains : Arrow Lake-S et pourquoi pas Qualcomm/ARM.
 
Bref, dans mon cas et AMHA je vais attendre et laisser tranquillement mon 5800X vieillir.

Si c'est uniquement pour du jeu, garde ton 5800X. Seuls les 5700X3D et 5800X3D font réellement mieux en AM4 (et encore ça dépend des jeux).

Oui AMHA, sauf use case vraiment visiblement en galère, upgrade l'AM4 n'est pas forcément exceptionnellement valable. Même à pas cher.
 
Vaux mieux économiser pour directement passer en AM5 avec un B650E et de la DDR5-5600 pas trop chère.
 
Y'aura du Zen 4 bradé assez rapidement.

Je dirais que ça dépend d'où on part. J'ai un pote qui avait un 2600X, je lui ai mis un 5700X3D, ça lui fait un bon boost à pas cher. Depuis un Zen 3 c'est plus difficile à justifier.

ou pire ceux qui sont en zen1
 

Je pense que la plupart de ceux en Zen/Zen+ ont déjà sauté sur Zen 3 Mais oui, pour eux, ça peut permettre un vrai boost. Mais reste qu'upgrade en AM5 commence à être peu cher, surtout si on a besoin que de 16/32Go de RAM.
 
 

Et que le zen 1 en question devait etre en 2400 et non en 3200

Sur HFR oui, mais je ne pense pas que la majorité des joueurs PC change si souvent que ça ^^

Dans mon entourage, à part ceux dont je gère les upgrades matérielles, c'est PC neuf tous les 6-7 ans voir plus, pas de mise à jour du CPU sur la même CM ^^ Y en a qui changent le GPU au milieu du cycle de vie de leur PC, mais pas plus.

Hello, R9 5950x installer, pareil voir un chouillat mieux que le 5800x
 

 

 
la grosse différence il chauffe moins
 

 
avec r7 5800x
 

 
avec R9 5950x

Ce point m'intéresse, tu as des relevés comparatifs ?

 

 
voila pour le 5800 x, je vais faire le meme test pour le 5950 x  
 

 
et pour le 5950x
 
   

C'est pas nouveau

C'est totalement logique, la même charge est répartie sur 2 CDDs, avec donc 2x plus de surface de dissipation.

J'ignorais que le 5950X et le 5800X avaient les mêmes limites PPT/TDC/EDC.
Avec ça tu m'étonnes que le 5800X se tape une réput' de trop consommer/chauffer !
Mais autant c'est trop haut pour le 5800X, autant ça me semble trop faible pour le 5950X, il doit sacrément throttler en charge all cores si on ne monte pas les limites.

Ce qui est marquant sur le 5950X, c'est qu'il booste quasi pareil que le 5800X en AllCore une fois bien réglé , le tout en chauffant moins.

Le 5800X j'ai jamais réussi à le maîtriser vraiment.

 
Par défaut on tombe à quelque chose dans les 3.7/3.8 ghz quand tous les cœurs sont actifs, et si tu débrides un 5950X oui tu peux faire du 4.2/4.4 ghz sur tous les cœurs et pouvoir les refroidir correctement (au delà ça devient compliqué voir très compliqué comme pour le 5800x), mais y a quand même une réduction en fréquence vs un 5800X, et surtout la consommation est alors notablement plus élevée tout de même, mais comme c'est répartir sur deux CCD ça passe mieux niveau température (jusqu'à un certains points).
 
Si la consommation augmente pas notablement c'est que le proc utilise des méthodes de compensation comme "clock stretching" ou le taux d'occupation réel est plus bas qu'indiqué etc.

Oui on en a discuté pas mal de fois, c'est la surface d'échange (1CCD vs 2 CCD) qui joue en défaveur du 5800X.
 
Je suis plutôt satisfait de mes réglages sur le mien, mais je serais curieux de jouer avec un 5950X

Le 5950X à 200W chauffe moins que le 5800X à 140W, et au final, les fréquences AllCore sont vraiment quasi les mêmes

suite a la demande ( plus haut ), je me suis rendu compte que la pile bios était dans les choux..    
 
plusieurs boot aux démarrage, fréquence xmp larguer…  
 
j'ai changer la pile..  
 
le pire j'ai fait vendredi soir une maj bios avec une pile HS  
 

 
ma bête
 
   

 
-200 /300 mhz ça suffit déjà pour faire une différence et y a 2*73 mm² au lieu de 1*73 comme déjà dit plus haut.
 

 
En gros ta fait la maj, refais tous les réglages comme il faut et pouf ? .  

Mais y a pas 300MHZ d'écart en allcore sur CB23 par exemple une fois les 2 proc tunés 5800X et 5950X .
-50/100 tout au plus

 
C'est que tu disposes un 5800X moyen Bof et un 5950X plutôt bon  alors.

Possible.  
 
En revanche, ce sont 2 rev B0 , je serais curieux de voir ce que ça donne avec les derniers modèles.

Hello,
 
Upgrade de mon 5600x vers un 5700x3d sur une B450 couplée à une 7900 XT + 4x 8 Go de crucial ballistix @3800Mhz
 
Suite au passage, j'ai gagné en FPS, score 3dmark & cinebench mais en jeu j'ai du micro stuttering assez désgréable.
 
Pour l'instant j'ai vérifié pas mal de chose :
- profil XMP RAM ok
- driver GPU et driver CPU à jour
- testé une tripotée de paramètres graphiques
- testé toutes les combinaisons possibles avec les options CPPC & CPPC prefered core
- température ok (7900XT <70°C et 5700xD <60°C)
 
 
je comprend pas d'où ça peut venir, il me reste à tester :
- réinstallation des drivers avec DDU
- tester la ram (memtest et test physique en enlevant des barretes)
- clearCMOS
 
Au final je suis un peu dégouté car j'ai gagné en performance clairement en jeu, mais ce micro stuttering gache la fête !

Déjà, mettre au plus le BIOS @ stock.
 
En première idée, le souci pourrait être dû à l'IF. D'un COUP à l'autre c'est changeant, et 3800 donc 1900 pour l'IF ça reste haut pour de l'AM4.
 
Le plus sage à faire c'est de tenter de laisser la RAM @ 3200 pour commencer.

Avec mon 5600x j'avais fixé l'IF à 1900Mhz et la RAM à 3800Mhz tournait nickel.
 
C'est vrai que je suis parti sur les mêmes paramètres : RAM @3800Mhz et IF "en dur" à 1900Mhz.
 
Je pensais qu'une instabilité de la RAM générait plutôt des crash.  
 
Je vais faire plusieurs test avec l'IF en auto
- XMP @3600Mhz  
- sans XMP @3200Mhz et timing "manuel"
 
merci pour la piste

Quand on est borderline avec l'IF, y'a une zone où on perd en perf car l'IF à une sorte de système de gestion des erreurs qui renvois des packet.  
 
Sur Zen 4 c'est plus facilement illustrable vu que l'IF est désynchronisé.

activer Resizable BAR aussi ?

Bien content de mon proco par contre assez insatisfait par mon GPU AMD... Même si le fluid machin arrange pas mal de choses

 
Avec ça, on est supposé savoir ce que t'as comme CPU et GPU et ce que tu lui reproches. Heureusement que "fluid machin" est là pour te sauver...

 
Qu'est-ce que tu entends par "border" ?
 
Du coup tu me conseille de rester à 3200 ou 3600 Mhz ? Mais l'IF je le laisse en "auto" ou je le fixe à 1600Mhz ou 1800Mhz ?
De toute façon je vais tester plusieurs cas de figures
 

 
Testé avec ou sans, pas de différence