Reprise du message précédent :

Ok, bon après ces tests tu les refais t'as un autre score en général  

Oui il y a une part de variabilité, notamment selon ce qui tourne à côté, et comme Windows adore faire des tâches en fond ce n'est pas totalement contrôlable.

Tu peux avoir un résultat un peu plus stable en définissant l'affinité de CB en temps réel, ça bloque le pc jusqu'à la fin du bench mais c'est presque toujours le même score.

C'est pas faux.  
J'ai du toucher un truc qui fallait pas dans le bios,je montais à 70°+ et 110W,175w à la prise ;2000 points de moins ,reset du bios ,retour a des valeurs que j'avais hier, puis CO a -30 sur tous les cores, ça change pas grand chose,+100 points en multi.
kifkif en conso/temp (60°/77W);135 w à la prise.
je vais laisser comme ça,et voir si j'ai des BSOD .

il est stable a -30 ? oO

Perso mon 5700x a -12 j'ai des reset tout seul (en idle seulement sur longue période, jamais en charge)

Le test de performance de F1 22 est top pour tester la stabilité du CO  
Le mien tient -30 mais en désactivant le boost, c'est l'un ou l'autre.

 
a ok, le mien est stable avec le boost, mais en -11
 
et j'ai juste ajouté 20w sur la conso pour ne pas abuser.

Essaie sans le boost, il sera probablement stable bien plus loin.
Après à toi de voir si tu privilégies le boost (charges légères sur un coeur) ou le CO (charges lourdes).

je testerai pour voir , en all core il est pile a 4.6ghz.

je ne sais pas si c est vraiment actif,vu que ça n'a pas changé grand chose en conso/chaleur.    
je verrais dans le temps ce que ça donne.

 
oui c'est ce qui manque dans ton screen , les Effective Clocks , meme si elles doivent etre hautes vu le resultat  
 
de memoire Umibozu ( mais sur 5800X) était vers 4774Mhz Effective Clocks , tous coeurs  
 
par contre ilvaut mieux donner à voir un screen avec une valeur actuelle (instant) , bref juste avant la fin quoi, meme
si dans ce contexte tout à 100% , une valeur finale reste correcte aussi logiquement
 
et sinon, quel cooler ? et quelle courbe V/F ?  

Oui moins burnē c'est sur, mais je pensais pas autant; je regarderai avec celui de mon fils ( en température je suis à moins de 69).

 
 apres verif sur le 5800X de Umibozu, oui ça serait interessant de connaitre les Effective Clocks en regard des tensions CPU (réel/VID)
 
cote Vcore, avec 1.175 par rapport à 1.180 c'est donc pareil ...mais pour environ 150Mhz de plus (  si tes Effective vers 4.6Ghz..? ), bref le 5800X  fonctionne 'un peu' mieux que le 5700X , heureusement du reste
 
mais ce combo MSI /5700X marche bien  , j'avais relevé environ 200mV cote vdroop chez Umibozu (mobo Asus) , ce qui n'est pas un probleme , le vdroop c'est 'normal' , c'est LLC qui à la limite ne l'est pas !?
 
là , pour toi, ça se balade entre 94mV et 150mV ,( eventuellement à suivre dans HWinfo le temps du test si t'es perfectionniste   )
 
coté VID, ton 5700X part d'une valeur tres correcte (1.319)  mais aussi classique sur un test MC genre CB20/23 et config bien reglée
 
voili, voilà, relevés martyre de diptere selon le Pr Shadoko , les burnes de ce 5700X fonctionnent bien    

ce qui est marrant à relever, vu que la serie 5000 touche à sa fin, ce sont les partis pris outranciers anti AMD au sein de grands sites; je pense à Tom's Hardware où le rédac chef adjoint se fend d'un papier minimaliste sur le 5700X , exactement  dans la suite "d'exécution" du 5800X !!
 
Du genre "on se demande ce que vient faire le 5800X dans la gamme Ryzen, il n'y a pas sa place , etc.." , et pour couronner cette demonstration d'objectivité   il passe son temps à vanter "en lieu de place" du 5800X le 12600K sensiblement plus cher quand meme ! sans meme évoquer l'achat ruineux d'une mobo LGA1700    
 
sur le meme creneau acharné anti AMD il y a UserBenchmark aussi   qui passe systématiquement son temps à débiner le Ryzen au profit d'un cpu Intel  ...

il doit surement y avoir les mêmes fanboys AMD quelques part pour équilibrer les choses.

on parle là de "presse" , pas de fanboys en forum

UserBenchmark c'est à éviter de toute manière, https://www.cpubenchmark.net/ est nettement plus fiable.

chez MSI  ( tomahawk b550) y a t-il des ameliorations constatables dans les récents Agesa (sous Windows10 je précise quand meme) ? je pense notamment gestion mémoire par ex ?  
 
car sinon la légende forum voudrait que le  1.2.0.3C permettait ce surplus de fréquence ....dont AMD aurait bien sur voulu priver ses utilisateurs  , ou bien encore  une histoire d'offset tension rajoutée par la suite (?) , ou encore qqchose genre une variation revue sur la conso max , etc..probablement toussa dans l'algo de boost j'imagine si ya un fond de réalité au mythe 1.2.0.3C  (?)

Bien évidemment ....

Ça reste un bench hein

J'essaye de choisir une CM B550(M) à coupler avec un 5700x ou potentiellement un 5800x3D et 2x16go 3600mhz c16.

J'aimerais pouvoir brancher un SSD nvme 4.0, possiblement rajouter un deuxième même si plus faible débit. Et 4 ports SATA actifs. J'ai un peu de mal à choisir, je sais que la qualité des vrm ne fait pas tout surtout que le 5700x/5800x3d consomme pas trop et ne s'overclock pas tellement.

Je cherche le meilleur rapport qualité prix en m'aidant de ce lien mais j'arrive pas à savoir si c'est fiable leur recommendation ?

https://docs.google.com/spreadsheet [...] jmIG70CAss

J'ai en tête la pro vdh (non wifi), la ds3h ou la (M) steel legend. Je peux commander en Allemagne pour avoir un meilleur prix.

Y a des trucs à vérifier genre si je branche 2 SSD nvme j'aurais pas tous mes ports SATA actifs ou limités ?

Je compte pas mettre de 5900x ou 5950x.

Merci

Version finale de l’AGESA 1.2.0.8 côté Asus, j’espère que les autres suivront!
 
https://www.overclock.net/threads/a [...] t-29102889

Pour le moment, pour le 5800x3d, la majorité des cartes asus b550 et x570 ont un bios qui autorise la curve optimizer. C’est donc sur cette marque qu’il faut aller pour un 5800x3d, tant que les autres constructeurs n’auront pas fait la mise à jour, de mon point de vue.
Msi a un truc intermédiaire qui dépanne sinon sur certaines cartes.
Gigabyte travaillerai sur une release de la curve optimizer, mais pas encore sortie a priori.

Uniquement sur le HDG pour le moment.
 
Sinon on sait ce que l'AGESA 1.2.0.8 apporte ?

 
Merci intéressant à savoir même si dans la pratique je sais pas comment ça fonctionne le curve optimizer. On peut faire ça manuellement sinon ? C'est plus chiant ?

Le 5800X3D n'autorise pas l'overclock, le CO est un undervolt automatique.

Ca bouche toutes les dernières failles de sécu connus essentiellement.
 
AMHA ce n'est pas ultra crucial. Le vrai gain c'est pour ceux en 5800X3D qui veulent o/c.

Ça n’a rien avoir avec Agesa 1.2.0.8. Et c’est pas un oc.

 
Oui, mais là, on cause diptère

Un 5700X c'est un 5800X raté, donc en général un 5800X (en rev. B2 tout du moins) sera un meilleur CPU pour l'O/C.

Le problème de l'oc sur 5800X (comme 5700X) c'est que la conso devient vite délirante.
 
J'ai lock à 100W je perds 900 pts sur R23, et surement rien du tout en utilisation.
 
Par contre 68° max c'est beaucoup mieux.

 
Ca m'étonnerait qu'il y ait un quelconque binning entre les 2 , y a que les coeffs et la puissance qui changent .

Pourquoi ça t'étonnerait ? Ça me parait au contraire très logique moi.

Parce que les maigres différences de perfs entre le 5700X et le 5800X sont systématiquement dûes à un réglage de puissance et pas à une meilleure montée en fréquence du 5800X à puissance égale.

N'importe quel 5700X va tourner comme un 5800X une fois réglé comme un 5800X .

 
Moi je demande des preuves    

Si encore les 5700X et les 5800X avaient la même enveloppe thermique avec des perfs différentes, pourquoi pas, mais là vraiment...

Je ne peux pas dire je n'ai eu qu'un B0 en 5800X, et je l'ai viré tellement c'était une merde infame de température ce cpu (et dire qu'on se moque d'intel).

J'en ai un et effectivement, ce n'est pas optimal du tout même si ça fonctionne, surtout en regard de son grand frère le 5950X qui parvient à tenir quasiment les mêmes fréquence All Core en chauffant bien moins. ( et encore mon 5950X est un B0 également)

 
D'accord et l'undervolt n'est donc pas disponible sur toutes les b550 d'où la choix de Asus ou certaines alternative chez MSI si j'ai bien compris  
 

 
Y a vraiment une grosse différence entre un 5700x et un 5800x B2 ? Combien de MHz selon le cas le plus large?

 
Oui bien sûr , les autres suivront mais il va falloir attendre encore un peu , ASUS c'est les plus rapides pour les nouveaux bios , pour ma part rien de neuf chez MSI    
 

400Mhz par défaut.