Reprise du message précédent :

Le choix est super limité, mais je crois que les gigabyte b550 et x570 étaient plutôt bonnes, on doit encore en trouver.

Justement je ne vois que des asrock, qui sont peut être très bien, mais bon…

 
T’as la asus strix i mais c’est 322€ ou là impact en idx

Trop cher pour moi

Y en a vers les 200€ sur amazon sinon.

J'étais parti pour rester en itx quand j'ai fait ma config 5600x mais vu les prix demandés et les compromis niveau connectique, j'ai préféré du micro atx... on verra bien au prochain changement si les fabricants soignent un peu plus leurs cm itx

Les B550 ITX se font plus rare, même si on en trouve encore.
Avant on trouvait les ASUS, Gigabyte, MSI ou même la Asrock version Phantom (qui est dans les mêmes standings) aux alentours de 200 € (un peu plus un peu moins en fonction).
 
Là on dirait qui a de moins en moins de stocks et de choix avec des tarifs qui sont plutôt dans les 230/250 €.

La giga b550 itx, ça fait au moins six mois qu'elle est passée au rayon antiquités chez ldlc
 
Dommage, c'était la plus équilibrée.

 
Elle n'avait par contre pas de connecteur interne pour un port USB Type C en façade, mais les 4 ASUS, ASrock (Phantom), Gigabyte, MSI leurs B550 i qui étaient dans les 200 € se valaient plus ou moins et en fonction des besoins connectiques, y avait pas vraiment de "mauvais choix".

Le X570 c'est le choix pigeon, le B550 est moins chère et tout aussi performant

 
Oui tu as raison une bonne b550 suffirait pour n’importe quel cpu 5xxx
Le problème c’est côté équipement c’est très pauvre ou très peu fourni…
 
Le problème ma tuf n’as que 8ph d’alimentation c’est un peu juste pour une 5900

A part un 2nd slot NVME en gen 4, y a des B550 qui sont tout aussi bien fournis que des X570, ça va dépendre des marques/modèles.

Si c'est correctement refroidi c'est pas un problème  tout du moins  @ stock
 
Sur ma b350 ITX, j'en ai que 4 avec un tout petit rad de merde  ( enfin 4+2 pour être exact )  
Sous prime95 l'étage d'alim se foutait en défaut à partit de 120 ° sur un 2700x @ stock     ( conso comparable à celle d'un 5900x )  
 
Mais il est pas mort alors 8 phases ça passe frisou  

Surtout que le nombre de phases ça fait pas tout, avec 8 phases à bon rendement tu tiens un gros cpu sans problème.

Mon ancienne X99 n'avait que 6 phases et elle a tenu (et tenait encore) mon 5820K avec 1.2V de tension (environ 200 Watts) ..
Edit : 6 années de service

j'ai un 5900x sur une tuf et ma foi je ne constate pas de problème même si je me sert pas trop du cpu il faut bien l'avouer. Mais en jeu @165fps ça va.

C'est très bien fourni les B550, les X570 n'apportent qu'un 2e M.2 en 4.0 et le multi GPU, prend toi plutôt une bonne B550 (ça va être compliqué comme tu es un fanboy Asus ).
Après ta TUF c'est vraiment de "l'entrée de gamme", donc ne juge pas le B550 à cause de l'unique carte que tu as.
Comme dit, les phases ne veulent rien dire, ça dépend aussi des mosfet/leur technologie

Edit : la TUF c'est juste 4 phases (contrôleur 4 phases) sur le CPU avec 2 mosfet médiocre (50A) par phases... À côté de ça tu as la B550-E qui a 7 phases sur le CPU avec des mosfet de bonne facture (double 70A par phase), ça fait toute la différence, je te conseille de partir sur la B550-E si tu veux vraiment changer

La surenchère aux phases, le classique qui perd tout le monde
Edit : chez ASUS, les "E" sont meilleures que les "F" en phase il me semble ..

sur les séries 3xx ( et même sur les b450 ) c'était surtout la sous enchère  
 
Du coup les gens ont gueulé et les fabricants se sont dit " ah ouais, vous voulez des phases, on va vous en donner  !!!!  "    
 
 
Résultat, on se retrouve avec des modèles sur dimensionné et le prix à doublé  

Ok d’accord.
Vous en pensez quoi de la strix Xe b550? Y a une prome à 276 sur Amazon.de
Je suis presque convaincu

Bon j’ai pris la strix b550 XE. J avais vu un test elle étais impressionnante la seule chose qui me dérange c’est le nombre de port usb.

Pour celui qui est intéressé je vend la carte hyper m.2  pcie

+1
j'en ai aussi pris un. ça fait mon 2eme 5900x à prix plancher.

Salut à tous
 
je vais me faire une config à base de Ryzen 5 d'ici très peu de temps. J'ai quelques questions :
 
1) Quelle différence entre les Ryzen 5500, 5600 et 5650 ?
Pour les lettre G et X, j'imagine que c'est pour le coeff débloqué pour l'oc ?
 
 
2) J'ai déjà pris la CM, une Gigabyte X570S UD, est-ce que les proco ci-dessus sont bien compatibles ou bien faut-il faire un flash du bios ?
 
De plus, j'ai vu que le 5500 gérait seulement le PCIe 3.0. Or, ma CM est 4.0 et je compte prendre un Nvme WD SN850 qui est PCIe 4.0 donc ça ne serait pas compatible avec un 5500 ?  
 
 
3) Pour la ram, le site officiel d'AMD met "Max Memory Speed
2x1R  DDR4-3200"
Je pensais prendre de la 3600, ça serait donc inutile ou incompatible ?
 
Merci à tous pour vos réponses

1- lettre G = puce graphique  
lettre X = coef débloqué, donc plus de performance
5600x > 5600 / 5600g / 5650g > 5500  
 
2- les X570 sont directement compatibles avec les series 5000.
Avec une X570 il te faut minimum un 5600x, pas en dessous, ça serai un peu délirant
 
3- oui, en théorie, mais si tu prends de la 3600Mhz, tu actives le profil XMP et ça fontionnera. Tu peux même monter très facilement à 3800Mhz avec un ratio 1:1 ... ça sera déjà plus compliqué à 4000Mhz.
Et entre 3200 et 3800Mhz, avec les ryzen, les différences de performances sont réelles !

Merci pour ton retour !
 
Après quelques recherches, il semblait qu'à une période, l'activation du profil XMP buggait et créait des instabilités. Peut-être que ça a été résolu depuis avec MAJ du bios.

 
Salut,pour le rysen je te conseille le 5600x ta carte mère équipé du chipsed est compatible,si tu n'as pas peur de faire une mise à jour bios le rysen 5600 est un très bon cpu .
le G est avec une partie graphique intégré Vega si tu ne veux pas installé une carte graphique pour jouer.
Pour la ram la 3600mhz est compatible mais regarde sur le cite de ta carte mère pour la compatibilité de ta futur ram,tu seras peut être obligé de faire une mise à jour bios.

Au niveau performance les 5600X/5600 sont plus performants que les APU 5600g/5650g/5500 moins performants même après OC

La lettre X ne veut absolument pas dire coeff débloqué, tous les RYZEN DESKTOP ont un coeff débloqué .

La lettre X, c'est juste un peu plus boosté que les version sans le X et d'ailleurs le 5700X aurait autant pu s'appeler 5800 sans X .

 
 
Ça dépend ce que t appelle en dessous
T as un 3900x ou 3950x et ta carte maman pète
Sera bien content d avoir une x570 ou b550 si tu trouve plus de b450/x470
 
Pourtant avec l aspect pompeux des nomenclature
3900 ou 3950 c est un chiffre plus petit que 5600

Faut il encore en trouver et au prix des 5000...

Il parlait des 5500, donc quand je dis pas en dessous c'était dans la même série, donc me prend pas pour un débile qui se dit que 3 étant < 5 alors un 3950 sera moins bien qu'un 5600

Le 5500 n'est pas un super choix, c'est un 5600G avec la partie graphique désactivée, c'est deux fois moins de L3 qu'un 5600 ou 5600X et ça se situe plutôt en terme de perf au niveau d'un 3600/3600X (pas terrible pour du Ryzen 5000)

Mon 5600G est bien plus costaud que mon 3600 et il a nullement à rougir face à mon 3700x  
 

Il est à 5% du 3600X en gaming mais 10% derrière le 5600X

Le principal bémol des puces basés Cezanne ou Renoir, en plus du cache L3 plus petit, c'est d'être limité au PCI-E 3.0, ce qui peut être problématique avec quelque chose comme une 6500XT et son bus PCI-E 4.0 amputé @ 4X, en 16X y 0 soucis, en 8x  la perte est minime / négligeable (pour les cartes en 8X actuelle, après dans le futur faudra voir ).

C'est pas très clair ce que tu dis  
Pourquoi une 6500xt se retrouverait en 4x  
 
Et quand bien même, ça reviendrait à du PCI-E 3.0 8x.   A ce niveau de puissance, je pense pas que ce soit réellement un problème  

car la 6500xt est câblée en 4x tout simplement, la bande passante est suffisante a condition d'etre en pcie4.0

OK je ne savais pas  
J'ai regardé le niveau de perf de cette carte et apparemment ça semble assez proche de la 1070 que j'utilise encore actuellement ( qui est en PCI-E 3.0 )  
 
Du coup je persiste à penser que c'est pas vraiment un problème. La limitation ne sera pas énorme  

au contraire si, du PCIE 3.0 x4 c'est ce qu'on utilise pour du NVME et c'est l'équivalent du PCIE 1.0 x16 à l'époque des 7800GT
On a une perte d'environ 15% en restant sur du PCIE 3.0 avec une RX6500XT
https://www.techpowerup.com/review/ [...] ng/28.html

et la 6600xt est en 8x de mémoire d'ailleurs.
 
Je ne sais pas pourquoi il font ça, pour économiser des condensateurs de filtrage ?

c'est plutôt au niveau du silicium, AMD est très cheap là dessus, entre les chiplet pour maximiser le yield et les économies de bout chandelles comme la limitation du nombre de voies PCIE ou la vente de carte sans accélération hardware vidéo totale (6400~6500XT)...
edit : + le fait que le die de "contrôleur mémoire/entrées/sorties" des CPU sont gravés dans un node moins avancé que les dies de "CPU"

 
A moins que j'ai pas tout suivi c'est du 4.0 x 4  
 
du coup ça revient à du 2.0 x 16 plutôt non ?  
 
( ou du 3.0 x8 )

non

edit : on parlait de l'utilisation d'une RX6400/6500XT avec un CPU PCIE 3.0 type 5500/5600G/5650G/5700G

donc ça reviendrait à du 2.0 x8  du coup  ( ou du 1.0 x16 t'avais raison au final )  
 
Ouais, là je veux bien admettre que ça commence à poser problème