Reprise du message précédent :
T'inquiète j'arrive toujours à lancer le démineur  

Ce sont des kits pour Ryzen donc oui (il faudra peut-être modifier quelques valeurs pour 4 barrettes).

Par contre tu as une utilité particulière pour les 64gb ? Car dans le cas contraire tu aurais pu opter pour 32gb de 3600 avec de meilleurs timings/latences que du Cl18.

Je tourne actuellement en 2400 avec 48GB.
J'ai 2x16 3200 et 2x8 2400
même si les timing de la 3200 sont bof, vous pensez que c'est mieux en 3200 ? j'avais déjà testé l'uncore à 1600 plus tôt avec le 1600 et j'avais pas trouvé ça ouf, en fait je pense que le fait que les 2x 16 sont single rank et donc que je suis en 4x SR avec les 4 barrettes compense les 2400 vs 3200.

Les DR sont pas censé être plus perf ?
(A fréquence égale et timings égaux bien sur)
 
J'avais lu un test dans ce sens.

Disons que quand j'ai vu le prix pour 4x16Go RGB toutes neuves j'ai acheté sans trop regarder le reste
 
Au final c'est pour monter 2 machines ITX, qui ont donc 2 ports chacune. Donc ça sera 32Go par machine.
Après pour celle sur laquelle je vais bosser, j'aurai préféré avoir 64Go.  
Je fais du développement et j'utilise pas mal de VM. Je verrai par la suite combien je consomme de RAM.
 
Actuellement j'ai un dinosaure en PC principal qui fête ses 11 ans Un Xeon 5690 sur X58 (6C/12T @3.8Ghz + 6x8Go DDR3)

C'est où ce prix de malade ? j'ai acheté de la ddr 4 3200, 2x16, il y a peu (en value en plus) pour quasiment le même prix que tes 4x16 O_o

Mon lien lbc au dessus c'était

Et le même mec a vendu un ryzen 9 5950x à 480 ! Malheureusement je l'ai loupé  

Non mais à ce prix là on peut se demander légitimement si ce n'est pas "tombé du camion" ou autre. Vendre du matériel soit disant neuf ("juste déballé" ), récent, à 1/3 du prix normal, c'est plutôt louche.    

Encore quelques quelques bench en applicatif du 5800x3d.
 
https://xanxogaming.com/noticias/ex [...] 7-5800x3d/
 
Mais surtout premier teasing d'un résultat en jeu.
 

 
https://xanxogaming.com/noticias/pr [...] 7-5800x3d/

 
Qui joue en 720p …. 1080p 15%. 1440p 8%
4K 2%. De différence…
 
Vivement les tests quand même

 
C'est un test cpu, pas gpu.
 
Le but est de s'affranchir d'une limitation liée au gpu.
 
 

8 pour cent en 1440p c pas négligeable.

 
Oui.
 
Si il est en mesure de malmener le 12900KS et sa conso de malade, le pari est gagné pour AMD.
 
Edit :
 
https://twitter.com/9550pro/status/ [...] HsD6WQ2gAg
 

Oups, les drivers adrenaline qui bidouillent les parametres PBO, et amd indique que c'est un bug...
 
https://www.tomshardware.fr/le-logi [...] ilisateur/

Comparo de différent type de mémoire sur un 5900X (dans les jeux, bien sur, pour zipper des fichiers le résultat serait différent on s'en doute)

3200Mhz, 3600, cas 14 et 16, 16Go, 32Go et 64Go

https://www.cowcotland.com/articles [...] jouer.html

L'échantillon de test n'a aucun sens.

 
il est pas mal quand meme
 

Je parlais des barrettes testées

J'avoue que je comprends pas trop non plus, pourquoi le 3200C14 n'est testé qu'en 4x8 alors que le 3200C16 n'est pas testé en 4x8 par exemple ?

ils auraient pu préciser le nombre de rank des barette aussi. (on a un gain jusqu'a 4 ranks, au dela ça ne sert plus)

C'est vrai que tester de la 3600 C14 qui est un modèle presque confidentiel, quand les kits de 3600 C16 sont beaucoup plus répandus, c'est space.

 
Du 3600 cas 14 a 101.2, ton c16 va faire quoi, 100.8 ?  
 
surtout que la précision a la virgule sur un test de ce la merde... bref la diff doit approche le zero absolu sauf a bencher de la BP mémoire spécifiquement.

3000C15 +/-= 3200C16 +/-= 3400C17 +/-= 3600C18 +/-= 3800C19 +/-= 4000C20

Tu as oublié de mettre la ddr5 avec leur cas énormes

Le plus lollant c’est le test des 64 go … c’est absurde.

Je sais pas mais les rapports devraient aussi être +/- linéaires comme en DDR4
En gros, +1 CAS +/-= 200 MHz
Et ce test le montre > disparités quasi. inexistantes surtout en jeux

 
C'est la résolution la plus utilisée sur CSGO, Apex et quelques autres FPS en ligne. Donc de fait, des millions de joueurs chaque jour jouent en 720P, c'est pas négligeable.
Rien à voir, mais le prix du 5700X, vous pensez qu'il atteindra les 280/290€ d'ici combien de temps, car à l'heure actuelle c'est du foutage de gueule le prix...

Moueh soit tu joue en 720p car tu est  
sur un notebook donc ce n est pas évolutif ... si tu dois changer de notebook un neuf sera 1080p
 
Ou sur smartphone. . Donc ça sert là encore à rien de regarder des benchs pc
 
L autre technique est aussi de jouer en 720p avec des cheat de suppression de texture toussa toussa
Pour mieux voir les adversaires  
Bref tu cheat en faisant en sorte que tes adversaires n arrive pas à se fondre dans le "decor"
 
Ou alors la dernière catégorie serait donc ceux qui joue sur le matos de l entreprise ou il taff
Sauf qu en terme sécurité les entreprise sérieuse ça fait un moment qu'elle lutte contre ça quand bien mm tu ne joue que durant la pause déjeuner
 
En cas de contrôle pour les licences logiciels
Si t as ça sur un pc c est que l utilisateur a des droits admin sur le dit pc
N est pas une version illégal avec un mouchard et risque de fuite de donnée ou d attaque viral/ransonware de toute l infra, etc...

Bordel j’ai beau faire tourner OCCT pendant 15mn pour faire chauffer la pâte (on est d’accord on laisse le ventirad quand même ?) ça veut pas venir c’est collé comme de la voie le truc
 
En plus évidemment on a pas accès au déverrouillage du processeur donc je peux même pas l’enlever et essayer de les décoller tranquille.

Non mais c'est complètement idiot de vouloir retirer le processeur et décoller ensuite, tu auras moins de prises et beaucoup plus de chances de l'abîmer.    
 
Il faut tourner légèrement le rad, un peu à droite, un peu à gauche, même bien collé ça vient tout seul ensuite.

Ayant un 5900x et trouvant qu’il chauffe beaucoup pour certains jeux, peut on désactiver des cores? Ou à la limite désactiver le SMT fait il baisser la conso ? J’ai une Msi.

 
Bon c’est quand même venu, mais pas facilement
 
Le 5700x est en place !
 

Celui là; y a toutes les chances qu'il soit en stepping B2

 
Ca fait bien dix ans que le fait d'aplatir les textures n'existe plus, et même quand ça existait tout le monde ne le faisait pas... Même sur Quake Champions où l'on passait par les pilotes Nvidia, c'est plus possible depuis pratiquement la sortie du jeu. Jouer en 720P c'est une question de pixels (moins de pixels = plus gros pixels, donc plus facile pour viser, ça va pas plus loin), mais aussi de ressources CPU. Les jeux que je cite pompent bien plus le CPU que le GPU, y a aucune histoire de triche ou que sais-je. Même (surtout) à niveau professionnel c'est la résolution la plus utilisée.
 
Bref, désolé pour le HS.

Je me réponds à moi même.  
Pas de changement de conso sans SMT ni de perf (sur f12021)
Je suis étonné car ce n’est pas ce que j’avais vu sur le net.

Mets un offset négatif sur le voltage du CPU

J’ai mis -5 dans le pbo all core ensuite. Ça clocks tout de suite plus haut.  
Reste à faire le test sous forza horizon 5 qui est assez impitoyable sur ce plan là  

Bon le « bench » vaut ce qu’il veut mais avec le 3600 j’étais en 60 fps sur Halo infinite (mélange haut/ultra, 1440p) avec des vieux drop en extérieur.
 
Là avec le 5700x, c’est beaucoup plus stable voir quasi pas de drop.

Tu peux mettre -10 je pense.

Pas sûr avec forza 5 (dans mon souvenir …) mais je vais voir.

Sinon, tu peux faire du curve optimizer core par core .