Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1881 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  356  357  358  359  360  361
Auteur Sujet :

[Topic unique] AMD Ryzen - Zen 3, 7nm, fin 2020

n°10993779
Pcpassion
Posté le 02-05-2021 à 23:25:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je me suis posé les mêmes questions que vous les gars, j'ai pris un 5600X (pour remplacer mon 3500X) au lieu du 5900X non dispo, le 5800X et ses soucis de chauffe, non merci sachant que je recherche le silence absolu...


---------------
https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0980_1.htm
mood
Publicité
Posté le 02-05-2021 à 23:25:24  profilanswer
 

n°10993784
havoc_28
Posté le 03-05-2021 à 00:20:24  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :


J'ai aussi un 3770k et couplé a une 3060TI en 1440 ca tourne encore bien mais comme toi, j'y réfléchis....
 
Je penche plutot vers un 5900x pour le garder 7 ou 8 ans....
Et les pb de chauffe du 5800 ca m'inquiète...
 
On sait d'ou vient le pb ? 12 coeurs qui chauffent moins que 8 c'est étrange. ..:o


 
C'est une histoire de densité thermique, le 5900X / 5800 on une consommation à peu près similaire, mais le 5900X réparti ses "150"w sur 2 chiplets de 80 mm² (les cœurs désactivés sont de la surface de dissipation en plus), alors que le 5800X c'est sur un unique chiplet de 80 mm².  
 
Après, faut pas avoir peur d'avoir des pics de températures à 85° voir légèrement plus, par contre faut adapter et adoucir pas mal la courbe de ventilation, car Zen va essayer d'avoir la fréquence la plus élevée possible le tout dans une enveloppe de consommation / température donnée, ce sont des pics de températures rapides qui coïncident à des pics de fréquences, ça fait partie du fonctionnement du turbo agressif de Zen, oui y a des pics de températures élevés, mais ce sont des pics, en continu la température est plus basse normalement.  
 
C'est ce qui fait souvent peur depuis Zen 2 / 3 et le 7nm, les pics de températures maximums ... les gens pensent "ho mon dieu le processeur à atteint 88°", alors qu'en faite y a pas de problème ça fait partie du fonctionnement normal de Zen 2 / 3, des petit pics de fréquences sur un cœur ou deux cœurs qui provoquent ce genre de pics de température, mais sur une charge lourde à peu près constante, on verra pas des températures constantes aussi hautes normalement avec un refroidissement un minimum décent.

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 03-05-2021 à 00:32:43
n°10993807
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 03-05-2021 à 09:01:53  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
C'est une histoire de densité thermique, le 5900X / 5800 on une consommation à peu près similaire, mais le 5900X réparti ses "150"w sur 2 chiplets de 80 mm² (les cœurs désactivés sont de la surface de dissipation en plus), alors que le 5800X c'est sur un unique chiplet de 80 mm².  
 
Après, faut pas avoir peur d'avoir des pics de températures à 85° voir légèrement plus, par contre faut adapter et adoucir pas mal la courbe de ventilation, car Zen va essayer d'avoir la fréquence la plus élevée possible le tout dans une enveloppe de consommation / température donnée, ce sont des pics de températures rapides qui coïncident à des pics de fréquences, ça fait partie du fonctionnement du turbo agressif de Zen, oui y a des pics de températures élevés, mais ce sont des pics, en continu la température est plus basse normalement.  
 
C'est ce qui fait souvent peur depuis Zen 2 / 3 et le 7nm, les pics de températures maximums ... les gens pensent "ho mon dieu le processeur à atteint 88°", alors qu'en faite y a pas de problème ça fait partie du fonctionnement normal de Zen 2 / 3, des petit pics de fréquences sur un cœur ou deux cœurs qui provoquent ce genre de pics de température, mais sur une charge lourde à peu près constante, on verra pas des températures constantes aussi hautes normalement avec un refroidissement un minimum décent.


Ouai enfin faut pas exagérer non plus, les 5800X ne sont plus fournis avec un cooling. Et malgré tout 105W de TDP c'est rien à cooler. On a vécu bien pire avec des C2D et surtout C2Q 65nm premier stepping, surtout en o/c. ;)
 
Un Noctua D15 ou équivalent et t'entendra quasi jamais ton cooling. Parce que non seulement même à 100% sur de longue charge c'est pas si violent que ça pour ce genre de cooling. Mais surtout en pratique dans beaucoup d'usage le CPU va glander un max. ;)
 
Pour moi c'est un faux problème ces T° sur les 5800X. Macro on avait ~ le même syndrome sur les 3800X/3800XT vs des 3900X. Sauf que quasi personne n'avait acheter des 3800X(T). Mais en réalité si on as pas besoin de plus de 8C ou que l'on que tout les coeurs soit égaux, bon bah le 5800X est un bon choix (techniquement).
Après financièrement peut être pas. :)

Message cité 1 fois
Message édité par MEI le 03-05-2021 à 09:03:53

---------------
| AMD Ryzen 7 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 32GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°10993810
sardhaukar
Evadé de Salusa Secundus
Posté le 03-05-2021 à 09:13:09  profilanswer
 

Quand on achète un CPU qu'on va garder 6-7 ans payer 100€ de plus sur le proc s'envisage.  :p  
Si c'est juste transitoire par contre en effet c'est pas le meilleur choix (y'a le 3600 pour ça ^^).


Message édité par sardhaukar le 03-05-2021 à 09:13:33

---------------
Jeu du moment : Blues Am7 I-IV-V
n°10993815
coke15
Allons-y !!
Posté le 03-05-2021 à 09:24:06  profilanswer
 

Activation a écrit :


 
Vu ton usage limite un apu type ryzen 4650g (zen2) ou le prochain 5600g (zen3)
 
Ça serait le jour et la nuit versus ton intel 3770K
(Et j en ai eu un 3770k)
 
Le 4650g tu le dégotte aux alentour de 200 boules
 
Le 5600g pour le moment le trouver c est pas gagné... c est plus des marques genre hp qui vont être appro
 
Tu couple ça a une mobo b550 micro atx (ou mm b450) et 16GB de ddr4 ça fera ton affaire
 
si tu veux te faire un petit plaisir change ton ecran 29" par un ecran 34" 21:9 ... là t aura l effet waouh vu ton usage et ta geekerie... promis  :D


 
 
salut
 
merci de vos reponse  :jap:  
 
Le 5600g me fait bien de l oeil aussi mais pas encore dispo.la partie graphique est de la famille vega c est bien ca?

n°10993834
cyberfred
Posté le 03-05-2021 à 10:32:31  profilanswer
 

hello coke15
 
en effet , c est du vega pour la partie graphique avec 6 ou 7 CU , me souviens plus.
ce 5600g me fait aussi de l'oeil aussi pour mon HTPC :jap:


Message édité par cyberfred le 03-05-2021 à 10:32:45
n°10993835
galak
Revenez :(
Posté le 03-05-2021 à 10:33:20  profilanswer
 

Mais il sera pas vendu au detail si? J'ai cru comprendre que c'etait pour les "intégrateurs"

n°10993838
cyberfred
Posté le 03-05-2021 à 10:48:31  profilanswer
 

arf , tu as raison  :sweat:  
https://www.inpact-hardware.com/art [...] es-aux-oem

Citation :

Petit à petit, Zen 3 s'étend au sein de la gamme d'AMD. Après les CPU pour PC et serveurs, les APU mobiles, on a enfin droit à des processeurs pour PC de bureau à partie graphique intégrée. Mais ne vous attendez pas à les retrouver chez les revendeurs. Comme leurs prédécesseurs, ils sont réservés aux intégrateurs.


dégouté :(

n°10993854
chaced
Posté le 03-05-2021 à 11:33:53  profilanswer
 

c'est toujours le meme step depuis le lancement du cpu ? ou il y a eu des mises a jour ?


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°10993856
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 03-05-2021 à 11:36:29  profilanswer
 

Normalement y'a pas de modification. Et toujours du process N7 TSMC.
 
Y'aurai un APU en N6 TSMC en Zen 3 / RDNA 2 sur la roadmap pour 2022, avec - peut-être - un IPC amélioré grâce au process plus fin.


---------------
| AMD Ryzen 7 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 32GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
mood
Publicité
Posté le 03-05-2021 à 11:36:29  profilanswer
 

n°10993859
chaced
Posté le 03-05-2021 à 11:41:15  profilanswer
 

sur zen2 on avait eu une mise a jour en cours de vie, peut etre qu'il y aura la meme sur le zen 3 :)
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°10993863
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 03-05-2021 à 11:50:49  profilanswer
 

Perso j'y crois moyennement car :
- le process TSMC ne va pas s'amélioré maintenant
- le boost 1C réel > boost théorique (et non bridé)
- le boost 1C des 5600/5800 n'est pas si loin que ça des 5900X
 
Donc le cout marketing + avoir les doubles références en inventaire, pas sûr que ça ait un sens.
 
Même si AM4 risque de continuer un peu le temps que la DDR5 soit bien dispo (a minima jusqu'a fin 2022 l'AM4 utile à la gamme d'AMD).
 
Mais pourquoi faire ?
 
Des Ryzen 5000XT dont la seule modification serait d'avoir un boost 1C @ 5GHz du 5600XT au 5950XT :??:
 
Franchement, c'est super compliqué pour AMD là vu qu'ils ont lacher les chevaux niveau boost dès la sortie des Ryzen 5000.
 
Et on sait ~ +/- avec certitudes qu'on n'aura pas de Zen 3+ (que ce soit optimisation du core ou process type N7P/N6).
 
Si AM4 continuai, si Zen 4 n'était pas au tournant, on aurait pu imaginer un Zen 3+ avec cIOD en TSMC 10nm + CCD en N6 avec l'espoir en grapillant sur la conso cIOD et CCD de gagner 200 ou 300MHz de boost all cores.
 
Mais là vu le retard sur la DDR5 supposé d'AMD et le besoin de continuer ~ à marche forcé la roadmap Zen 4/5 & + pour continuer a avoir un IPC compétitif/supérieur à Intel, bah le temps pour un Zen 3+ n'existe pas.
 
Le seul truc qu'on peut espérer, éventuellement, c'est un Zen 4 en DDR4 si jamais la DDR5 niveau dispo/prix ne convient pas ou si le cIOD DDR5 a du mal a être finalisé.
 
Mais là encore, ça resterais une solution extreme pour contre carrer Intel.


---------------
| AMD Ryzen 7 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 32GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°10993904
havoc_28
Posté le 03-05-2021 à 13:15:46  profilanswer
 

MEI a écrit :


Ouai enfin faut pas exagérer non plus, les 5800X ne sont plus fournis avec un cooling. Et malgré tout 105W de TDP c'est rien à cooler. On a vécu bien pire avec des C2D et surtout C2Q 65nm premier stepping, surtout en o/c. ;)


 
Sauf que la valeur de "TDP" chez AMD ne veut pas dire grand chose ... Chez Intel, à stock en respectant les valeurs PL après l'expiration du TAU la valeur de TDP correspond à peut près bien à la consommation du processeur.  
 
Chez AMD ... vu la méthode pour calculer ce "TDP", hum non c'est pas trop le cas, c'est plutôt une valeur qui sert de référence pour les intégrateurs afins qu'ils conçoivent une solution de refroidissement.
 
https://www.gamersnexus.net/guides/ [...] r-opinions
 

MEI a écrit :


Un Noctua D15 ou équivalent et t'entendra quasi jamais ton cooling. Parce que non seulement même à 100% sur de longue charge c'est pas si violent que ça pour ce genre de cooling. Mais surtout en pratique dans beaucoup d'usage le CPU va glander un max. ;)


 
Mais les gens ne sont pas habitués à faire une courbe de refroidissement très relâchée comme il faudrait avec certains processeurs Zen 2 / 3, ce n'est pas la charge lourde longue à 100 % qui va réellement faire des pics de températures, car dans ces cas là ,le processeur va réduire plus ou moins sa fréquence à cause des limites de consommations, c'est plutôt lors de petites charges légères très rapides qui vont être à l'origine de ces pics de températures / accélération soudaines du ventilateur (si on fait pas une courbe relâchée).
 
 

MEI a écrit :


Pour moi c'est un faux problème ces T° sur les 5800X. Macro on avait ~ le même syndrome sur les 3800X/3800XT vs des 3900X. Sauf que quasi personne n'avait acheter des 3800X(T). Mais en réalité si on as pas besoin de plus de 8C ou que l'on que tout les coeurs soit égaux, bon bah le 5800X est un bon choix (techniquement).
Après financièrement peut être pas. :)


 
J'ai bien dit plus haut que ces températures élevées ne sont pas un problèmes, qu'on a ce phénomène déjà depuis Zen 2, et qu'il faut avoir conscience que ce sont juste des pics de températures très rapides, correspondant aux pics de fréquences du turbo sur un ou deux cœurs.
 

galak a écrit :

Mais il sera pas vendu au detail si? J'ai cru comprendre que c'etait pour les "intégrateurs"


 
En premier lieu, il doit normalement plus tard être disponible à la vente au détail dans le courant de l'année, mais quand ?
 
https://www.anandtech.com/show/1661 [...] -this-year

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 03-05-2021 à 13:30:34
n°10993914
Solstic3
Posté le 03-05-2021 à 13:34:01  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :

Sauf que la valeur de "TDP" chez AMD ne veut pas dire grand chose [...] c'est plutôt une valeur qui sert de référence pour les intégrateurs afins qu'ils conçoivent une solution de refroidissement.


Ce qui, il me semble, est précisément le propos du Thermal Design Power  :whistle:


---------------
(c) HFR 2021 | La moralité c'est pour les loosers, les fragiles...
n°10993919
havoc_28
Posté le 03-05-2021 à 13:41:45  profilanswer
 

Solstic3 a écrit :


Ce qui, il me semble, est précisément le propos du Thermal Design Power  :whistle:


 
Oui, mais faut disposer de la formule donnée par AMD pour en faire quelque chose, l'article de GN est assez explicite :D.
Les 105"w" d'AMD si tu penses au TDP d'intel qui lui correspond à peu près à la consommation du proc à stock, c'est pas tout à fait la même chose comme expliqué dans l'article de GN.

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 03-05-2021 à 13:45:20
n°10993934
ZoZo2
Posté le 03-05-2021 à 13:58:00  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


Oui, mais faut disposer de la formule donnée par AMD pour en faire quelque chose, l'article de GN est assez explicite :D.
Les 105"w" d'AMD si tu penses au TDP d'intel qui lui correspond à peu près à la consommation du proc à stock, c'est pas tout à fait la même chose comme expliqué dans l'article de GN.

 

Ce qu'il veut dire c'est que la consommation électrique et toute corrélation avec sont techniquement hors sujet dans le principe de TDP. C'est censé être seulement une indication sur les besoins en dissipation de chaleur, et c'est normal qu'elle ne serve qu'à la conception de solutions de refroidissement. C'est pourquoi c'est étrange que tu dises "elle ne veut pas dire grand chose [...] c'est plutôt [exactement ce que c'est censé être]".
Cela dit on peut effectivement s'attendre à la corrélation avec la consommation électrique, parce que l'énergie est apportée à 100% par électricité et n'est jamais accumulée, mais il faut considérer cela comme fortuit.

Message cité 1 fois
Message édité par ZoZo2 le 03-05-2021 à 13:58:50
n°10993955
havoc_28
Posté le 03-05-2021 à 14:14:58  profilanswer
 

ZoZo2 a écrit :


 
Ce qu'il veut dire c'est que la consommation électrique et toute corrélation avec sont techniquement hors sujet dans le principe de TDP. C'est censé être seulement une indication sur les besoins en dissipation de chaleur, et c'est normal qu'elle ne serve qu'à la conception de solutions de refroidissement. C'est pourquoi c'est étrange que tu dises "elle ne veut pas dire grand chose [...] c'est plutôt [exactement ce que c'est censé être]".
Cela dit on peut effectivement s'attendre à la corrélation avec la consommation électrique, parce que l'énergie est apportée à 100% par électricité et n'est jamais accumulée, mais il faut considérer cela comme fortuit.


 
J'aurais du dire que la formule employé par Intel et AMD pour calculer le TDP ne sont pas identique, et que les chiffres qu'on obtient 65w de TPD chez Intel ou 65 w de TDP chez AMD sont pas directement comparable entre eux comme on pourrait le penser de prime abord.

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 03-05-2021 à 14:15:56
n°10993965
Solstic3
Posté le 03-05-2021 à 14:36:47  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :

J'aurais du dire que la formule employé par Intel et AMD pour calculer le TDP ne sont pas identique, et que les chiffres qu'on obtient 65w de TPD chez Intel ou 65 w de TDP chez AMD sont pas directement comparable entre eux comme on pourrait le penser de prime abord.


Et en effet, ces valeurs valeurs n'ont pas beaucoup de sens, ni pour Intel ni pour AMD.
Mais au moins chez AMD le TDP semble être corrélé avec le PPT, alors que chez Intel c'est du grand n'importe quoi.


---------------
(c) HFR 2021 | La moralité c'est pour les loosers, les fragiles...
n°10993968
havoc_28
Posté le 03-05-2021 à 14:39:37  profilanswer
 

Solstic3 a écrit :


Et en effet, ces valeurs valeurs n'ont pas beaucoup de sens, ni pour Intel ni pour AMD.
Mais au moins chez AMD le TDP semble être corrélé avec le PPT, alors que chez Intel c'est du grand n'importe quoi.


 
Chez Intel si tu fixes les valeurs PL1 / PL2 et le TAU en suivant les valeurs recommandés par Intel, tu as bien ces valeurs là. Après cotrré Intel ce ne sont que des recommandations, une feuille de route à suivre (rarement sur les chipset Z, un peu plus sur les B et H ), chez AMD de base tu as bien des limites de consommation clairement définie oui comme le PPT.


Message édité par havoc_28 le 03-05-2021 à 14:42:20
n°10993972
sardhaukar
Evadé de Salusa Secundus
Posté le 03-05-2021 à 14:43:45  profilanswer
 

A l'usage j'ai pas vraiment vu de grosses différences entre un Ryzen 2700x@95w TDP vs un 5900x 105w TDP avec mon ventirad moyen de gamme (Termalright Macho).
 
Chez AMD cette indication de TDP semble rester cohérente au fil des générations.


---------------
Jeu du moment : Blues Am7 I-IV-V
n°10993983
chaced
Posté le 03-05-2021 à 15:02:02  profilanswer
 

MEI a écrit :

Perso j'y crois moyennement car :
- le process TSMC ne va pas s'amélioré maintenant
- le boost 1C réel > boost théorique (et non bridé)
- le boost 1C des 5600/5800 n'est pas si loin que ça des 5900X

 

Donc le cout marketing + avoir les doubles références en inventaire, pas sûr que ça ait un sens.

 

Même si AM4 risque de continuer un peu le temps que la DDR5 soit bien dispo (a minima jusqu'a fin 2022 l'AM4 utile à la gamme d'AMD).

 

Mais pourquoi faire ?

 

Des Ryzen 5000XT dont la seule modification serait d'avoir un boost 1C @ 5GHz du 5600XT au 5950XT :??:

 

Franchement, c'est super compliqué pour AMD là vu qu'ils ont lacher les chevaux niveau boost dès la sortie des Ryzen 5000.

 

Et on sait ~ +/- avec certitudes qu'on n'aura pas de Zen 3+ (que ce soit optimisation du core ou process type N7P/N6).

 

Si AM4 continuai, si Zen 4 n'était pas au tournant, on aurait pu imaginer un Zen 3+ avec cIOD en TSMC 10nm + CCD en N6 avec l'espoir en grapillant sur la conso cIOD et CCD de gagner 200 ou 300MHz de boost all cores.

 

Mais là vu le retard sur la DDR5 supposé d'AMD et le besoin de continuer ~ à marche forcé la roadmap Zen 4/5 & + pour continuer a avoir un IPC compétitif/supérieur à Intel, bah le temps pour un Zen 3+ n'existe pas.

 

Le seul truc qu'on peut espérer, éventuellement, c'est un Zen 4 en DDR4 si jamais la DDR5 niveau dispo/prix ne convient pas ou si le cIOD DDR5 a du mal a être finalisé.

 

Mais là encore, ça resterais une solution extreme pour contre carrer Intel.

 

sur zen2 la mise a jour a fortement baissé la température en améliorant le rendement, le label XT c'était pour etre sur d'avoir la nouvelle ref, mais on pouvait très bien avoir un 3700x nouveau batch.

 

Perso j'ai eu les 2 en zen2, le day one et celui sortie 1an plus tard, il y a un monde entre les 2. (en gros mon 3800xt chauffe moins que mon ancien 3600x... tout en prenant 300Mhz de plus all core)

 

Message cité 1 fois
Message édité par chaced le 03-05-2021 à 15:02:53

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°10993984
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 03-05-2021 à 15:04:09  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
sur zen2 la mise a jour a fortement baissé la température en améliorant le rendement, le label XT c'était pour etre sur d'avoir la nouvelle ref, mais on pouvait très bien avoir un 3700x nouveau batch.
 
Perso j'ai eu les 2 en zen2, le day one et celui sortie 1an plus tard, il y a un monde entre les 2. (en gros mon 3800xt chauffe moins que mon ancien 3600x... tout en prenant 300Mhz de plus all core)
 


 
Oui du coup j'ai un 3700X avec les rafinnements du process TSMC via le SAV.
 
Mais au final, pour Zen 3 le process N7 de TSMC est plus que maitrisé. On ne peut pas espérer une amélioration des perfs grâce au process mieux maitrisé. Du coup l'intérêt d'une série XT est proche du nul.


---------------
| AMD Ryzen 7 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 32GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°10993987
chaced
Posté le 03-05-2021 à 15:09:08  profilanswer
 

MEI a écrit :


 
Oui du coup j'ai un 3700X avec les rafinnements du process TSMC via le SAV.
 
Mais au final, pour Zen 3 le process N7 de TSMC est plus que maitrisé. On ne peut pas espérer une amélioration des perfs grâce au process mieux maitrisé. Du coup l'intérêt d'une série XT est proche du nul.


 
il y a toujours des améliorations possibles, style ils peuvent mettre un io/die plus fin par exemple. (qui est gravée en 12nm sur zen 3 il me semble)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°10993993
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 03-05-2021 à 15:13:27  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
il y a toujours des améliorations possibles, style ils peuvent mettre un io/die plus fin par exemple. (qui est gravée en 12nm sur zen 3 il me semble)


Ça aurai déjà été fait pour Zen 3 s'ils avaient voulu MAJ le cIOD.
 
AMD ne va pas sortir un nouvel cIOD DDR4 si proche de la sortie de l'AM5, alors que déjà la dispo en TSMC N7 est faible et le cout plus élevé qu'un process GF 12nm. Au mieux on aurait pu penser a du 10nm chez TSMC. Mais quels gains réels attendre... :??: Est-ce que de récupérer même 10W de conso changerai quelque chose :??: (on pourrai avoir le même résultat en augmentant les PPT & co en fait).
 
Et comme DDR4 et DDR5 ne sont pas si proche que ça en fonctionnement, je vois mal un cIOD compatible DDR4 et DDR5 (comme Intel a eu des IMC qui était DDR3 et DDR4 sur les Core).
 


---------------
| AMD Ryzen 7 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 32GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°10994001
havoc_28
Posté le 03-05-2021 à 15:18:08  profilanswer
 

MEI a écrit :

Et comme DDR4 et DDR5 ne sont pas si proche que ça en fonctionnement, je vois mal un cIOD compatible DDR4 et DDR5 (comme Intel a eu des IMC qui était DDR3 et DDR4 sur les Core).


 
Alderlake gérera la DDR4 et 5.
 
https://videocardz.com/newz/exclusi [...] m-detailed
 


Message édité par havoc_28 le 03-05-2021 à 15:19:20
n°10994019
chaced
Posté le 03-05-2021 à 15:29:09  profilanswer
 

nouveau bios Beta 5 pour la B450 Tomahawk non max. (avec Agesa ComboAM4PIV2 1.2.0.2)

 

comme quoi ils continuent a sortir des versions pour une version soi-disant bridée par la taille de son bios.

Message cité 2 fois
Message édité par chaced le 03-05-2021 à 15:32:18

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°10994020
havoc_28
Posté le 03-05-2021 à 15:30:30  profilanswer
 

chaced a écrit :

nouveau bios Beta 5 pour la B450 Tomahawk non max. (avec Agesa ComboAM4PIV2 1.2.0.2)
 
comme quoi ils continuent a sortir des versions pour une version soit diant bridée par la taille de son bios.


 
Tu as tout de même perdu le Dragon en HD dans la page de démarrage : /.

n°10994022
chaced
Posté le 03-05-2021 à 15:31:44  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Tu as tout de même perdu le Dragon en HD dans la page de démarrage : /.


 
des magnifiques dragon de 16Mo tout de meme :D
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°10994023
cyberfred
Posté le 03-05-2021 à 15:32:08  profilanswer
 

moi j'ai foutu un PPT max à 200W dans le paramétrage du PBO de ma mobo pour mon 5900x  , et j'avoue que ca chauffe un peu :D

n°10994352
th0m_89
Posté le 04-05-2021 à 10:27:23  profilanswer
 

cyberfred a écrit :

moi j'ai foutu un PPT max à 200W dans le paramétrage du PBO de ma mobo pour mon 5900x  , et j'avoue que ca chauffe un peu :D


 
Tu gagnes en perf comme ça ?


---------------
Mon feed-back ---> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°10994556
Bordel
Bordel !!!
Posté le 04-05-2021 à 15:56:16  profilanswer
 

Hello,  
J'ai une question sûrement conne mais pourquoi je ne vois pas le 5600x dans la catégorie processeur?
https://www.amd.com/fr/support


---------------
Photo
n°10994574
AllenMadis​on
Posté le 04-05-2021 à 16:24:55  profilanswer
 

chaced a écrit :

nouveau bios Beta 5 pour la B450 Tomahawk non max. (avec Agesa ComboAM4PIV2 1.2.0.2)
 
comme quoi ils continuent a sortir des versions pour une version soi-disant bridée par la taille de son bios.


 
Le problème était plus AMD qui ne voulait pas et qui avait sorti une excuse bidon à la base hein :o


---------------
Je parle de ce que mes proches vivent et ce que je vois / Tant de mecs coulés par le désespoir qui partent a la dérive.
n°10994578
sardhaukar
Evadé de Salusa Secundus
Posté le 04-05-2021 à 16:29:02  profilanswer
 

"Amélioration de la compatibilité des périphériques USB"
On va voir ça.  :D


---------------
Jeu du moment : Blues Am7 I-IV-V
n°10994745
LeMakisar
Posté le 04-05-2021 à 21:59:50  profilanswer
 


 
Je l'ai zyeuté 2 jours, et puis juste avant que je me décide, je vois passer des notifs telegram, et là, le drame :cry:
Tant pis, il redescendra bien à ce prix dans pas très longtemps, on est sur la bonne voie

n°10994748
ZoZo2
Posté le 04-05-2021 à 22:07:44  profilanswer
 

LeMakisar a écrit :


Je l'ai zyeuté 2 jours, et puis juste avant que je me décide, je vois passer des notifs telegram, et là, le drame :cry:
Tant pis, il redescendra bien à ce prix dans pas très longtemps, on est sur la bonne voie


 
Au pire si t'es pressé :
https://www.pccomponentes.com/amd-ryzen-9-5950x-34-ghz

n°10994757
LeMakisar
Posté le 04-05-2021 à 22:37:45  profilanswer
 

oh non je vais attendre, je suis toujours sur un i7 5960X on a connu pire :)

n°10994937
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 05-05-2021 à 12:38:24  profilanswer
 

galak a écrit :

Mais il sera pas vendu au detail si? J'ai cru comprendre que c'etait pour les "intégrateurs"


 
Le 4650g non plus il existe pas en version boite
 
Donc de la mm manière un 5600g tu le trouvera pareil chez des intégrateur qui le vendront nu comme le 4650g
Mais voilà le pecho c est pas pour tout de suite t es bon pour 3-4mois de quasi exclu au HP et consort pour les top configuration destiné aux entreprises
 
Si un intégrateur arrive à en avoir d ici là... je lui conseille de jouer au loto :o
 
Quand tu vois qu il aura fallut 6mois pour qu on commence à trouver des 5900x , hors les 10 vendu sur amd.com qui partent en 5 millièmes de secondes :o

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 05-05-2021 à 12:49:39
n°10994938
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 05-05-2021 à 12:39:35  profilanswer
 

coke15 a écrit :


 
 
salut
 
merci de vos reponse  :jap:  
 
Le 5600g me fait bien de l oeil aussi mais pas encore dispo.la partie graphique est de la famille vega c est bien ca?


 
 
Oui vega... mais ça a le mérite d avoir un gpu si ta carte graphique tombe en panne vu le bordel pour en avoir
 
Ça sera pas avant le socket AM5 et 5nm qu il change de gen sur le gpu

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 05-05-2021 à 12:43:23
n°10994966
havoc_28
Posté le 05-05-2021 à 13:46:30  profilanswer
 

Activation a écrit :


 
Le 4650g non plus il existe pas en version boite
 
Donc de la mm manière un 5600g tu le trouvera pareil chez des intégrateur qui le vendront nu comme le 4650g
Mais voilà le pecho c est pas pour tout de suite t es bon pour 3-4mois de quasi exclu au HP et consort pour les top configuration destiné aux entreprises
 
Si un intégrateur arrive à en avoir d ici là... je lui conseille de jouer au loto :o
 
Quand tu vois qu il aura fallut 6mois pour qu on commence à trouver des 5900x , hors les 10 vendu sur amd.com qui partent en 5 millièmes de secondes :o


 
Contrairement aux APU série 4000, les 5xxx G seront lancés sur le marché de la vente au détail, donc on finira par voir des 5xxx G en version boite, ils sont censés venir plus tard cette année, savoir quand ...  
 
https://www.anandtech.com/show/1661 [...] -this-year
 
Après on est déjà à 7.8 millions de PS5 vendus, pourrait y avoir une réallocation des galettes en faveurs d'autres produits, donc à voir la disponibilité lors de la sortie effective de ces puces.
 

Activation a écrit :

Oui vega... mais ça a le mérite d avoir un gpu si ta carte graphique tombe en panne vu le bordel pour en avoir


 
De toute façon avec la DDR4, niveau bande passante on est clairement limité niveau bande passante, un APU en RDNA 1/2 sur AM4 aurait pas changé grand chose niveau performance. Autant attendre la DDR5, et le 5nm pour avoir un gain réel à ce niveau.
 
Après un IGP t'en as d'office depuis longtemps chez Intel dans sa gamme mainstream pour les variantes non F, l'IGP de RKL progresse clairement à ce niveau, mais toujours pas au niveau de Vega 11 (sur Série 2000/3000 G) et  Vega 8 4000/5000 G.

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 05-05-2021 à 13:55:48
n°10995025
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 05-05-2021 à 15:01:48  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
De toute façon avec la DDR4, niveau bande passante on est clairement limité niveau bande passante, un APU en RDNA 1/2 sur AM4 aurait pas changé grand chose niveau performance. Autant attendre la DDR5, et le 5nm pour avoir un gain réel à ce niveau.
 
Après un IGP t'en as d'office depuis longtemps chez Intel dans sa gamme mainstream pour les variantes non F, l'IGP de RKL progresse clairement à ce niveau, mais toujours pas au niveau de Vega 11 (sur Série 2000/3000 G) et  Vega 8 4000/5000 G.


Avec du RDNA 2 avec un peu d'Infinity Cache et de la HBM ça pourrait le faire.
 
Avec une bonne hiérarchie, il faut imaginer l'Infinity Cache comme un L4/eDRAM entre le L$ CPU/GPU et la DDR4.
 
Après un petit HBM de 2 ou 4Go pour compenser, ça ferait large le job en 1080p même avec un APU @ 20 CU je pense. Mais bien sur, aurait fallu qu'AMD voie l'AM4 différemment et imposer un IGP minimum sur toute la gamme (sur le block vidéo/2D et genre 4 CU pour avoir des perfs type IGP d'Haswell) pour que les APU soit vraiment orienté pour le marcher où l'on veut de la perfs 3D dans un form factor compact.


---------------
| AMD Ryzen 7 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 32GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°10995059
havoc_28
Posté le 05-05-2021 à 16:08:57  profilanswer
 

MEI a écrit :


Avec du RDNA 2 avec un peu d'Infinity Cache et de la HBM ça pourrait le faire.
 
Avec une bonne hiérarchie, il faut imaginer l'Infinity Cache comme un L4/eDRAM entre le L$ CPU/GPU et la DDR4.
 
Après un petit HBM de 2 ou 4Go pour compenser, ça ferait large le job en 1080p même avec un APU @ 20 CU je pense. Mais bien sur, aurait fallu qu'AMD voie l'AM4 différemment et imposer un IGP minimum sur toute la gamme (sur le block vidéo/2D et genre 4 CU pour avoir des perfs type IGP d'Haswell) pour que les APU soit vraiment orienté pour le marcher où l'on veut de la perfs 3D dans un form factor compact.


 
Tu as vu la surface que ça prend l'Infinity Cache ? Ok tu parles de peut être 16/32 mo mais bon ... on a pas un espace illimité sur AM4, alors en plus de la HBM et son coût ? Autant attendre sagement la DDR5 ... ou l'on pourra avoir un APU à 12 voir 16/20 Cu au maximum avec de la DDR5 classique.  
 
Après on peut imaginer avec le passage au 7 nm du IO DIE que celui ci intègre un petit IGP, le minimum vital 2CU ou un Dual Comput Unit  comme ils l'appellent un block de décodage vidéo (pas d'encodage) et voila.


Message édité par havoc_28 le 05-05-2021 à 16:13:30
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  356  357  358  359  360  361

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ryzen 7 2700x à 5.5GHz en turbo boost d'origine ?Quelle CM et RAM prendre avec un Ryzen 5 3600
"THE CONFIG GAMER" 2020Impossible activer Précision Overdrive Aorus X570 Élite Ryzen 2700x
Conseil RTX 2070 Super + WQHD 144Hz ou attendre 2020 ?Problème CPU Ryzen 7 2700x
wifi desactivé ErP Asus x570 e ryzenConseil home serveur Ryzen 1700X
Ventirad du Ryzen 3900x ou Noctua NH-U12AQuelle ram 3200 Mhz pour un Ryzen ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] AMD Ryzen - Zen 3, 7nm, fin 2020


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR