Reprise du message précédent :

Avec le i5 10600k ou avec le i7 5775C ?  

Impossible. Le SoC va se limiter à 142W (si ma mémoire est bonne sur le PPT des CPU 105W). C'est très constraint.
 
Tout ce qui serait autre, sera un usage de PBO / Ryzen Master et donc de l'o/c. Mais ça on s'en branle, parce que si je veux, je peux faire sortir >200W a mon 3700X si je met des settings de con...

 
Avec le 5950X, le 10600 non K c'est 115/120w, l'i7 5775C c'est 80/85w (mais lui là dernière fois que j'ai mesuré y avait pas de CG dédiée ).

moi ça fait me doucement marrer ces histoires de conso CPU quand après ils sont couplé avec des CM, moulte disques et CG qui consomme aussi pas mal, si on se dit green et choisir AMD par ce que ça consomme moins, ok mais faut aussi faire la part des choses en amont et pas coupler une cg à 300/500w à elle seule, sinon le discours vaut que dalle  

C'était un message subliminal pour te demander de mettre à jour ta configuration matériel dans ton profil  

C'est un peu les mêmes qui vont dire que leur CPU est trop chaud alors qu'ils ont installé un radiateur de 400W dans leur boitier (leur CG en l'occurrence).

C'est pas une histoire d'être green ou pas.
 
Parce que AMHA, platforme complète, AMD doit reperdre du terrain avec son gros X570 baveux.
 
C'est une question qu'un CPU 8/10C en 14nm Intel, a coup de >200W en pic, c'est super chiant a maitriser niveau refroidissement. Bien plus qu'un CPU à 250W qui aura un rad énorme et une surface de dissipation bien plus grande qu'un CPU.
 

C'est pas les GPU qui font réchauffer les CPU si on a un boiter correct avec un cooling adapté.

 
Disions que c'est chiant si tu laisses le vcore en auto, sans offset AVX et/ou que tu fais du bench AVX en boucle sans refroidissement adapté, sinon pour une utilisation gaming les 30/40w de conso cpu en plus, c'est marginal si le prix et perf compensent le "désagrément"

Ouai sauf que quand je lance un batch de 500-1000 photos à traiter ça sera pas si easy qu'en gaming.

J'envoi toujours plus d'air frais qu'en extraction perso.

 
C'est un cas spécifique, si le process n'utilise pas d'instructions SSE ou AVX, tu devrais plus au moins avoir un écart du même ordre qu'en gaming, mais si ça utilises ses instructions la conso pour ce type de process pourrait avoisiner 70/80w d'écart facilement, mais une fois ton CPU PBO+/OC se sera le même écart qu'en gaming également de tout façon si tu n'as pas un refroidissement et flux d'air adaptés sur Intel vaut mieux passer son chemin  
 

Chacun son choix et son boitier. Moi j'ai testé pas mal de combinaison et comme ont dit "yapafoto". Et c'était la même avec mon boitier précédent.

Tu veux dire que c'est les GPU qui font réchauffer les CPU sauf dans le cas très particulier ou ce n'est pas le cas ? Je te crois.

3080FE
Mon boital est similaire à celui de ce schéma.

 
Il semble qu'elle a besoin d'air frais notamment pour le ventilo qui est "inversé".
 
N'empêche elle crache bien son air chaud à la gueule du ventirad CPU ce qui explique qu'en gaming ma temp CPU et ma temp GPU soient à 1° prêt les mêmes. (78° en pointe, je voudrais perdre 4-5°)    
 
Je peux pas booster l'extraction à l'arrière, Il n'y a qu'un emplacement de 120 déjà occupé. Je ne peux booster que le haut.
 
Je vais rajouter un 140 devant pour passer à 2 x 140 et je vais voir.
 
J'ai encore un 140 mais le placer en haut, vu le schéma je doute de l'efficacité. Je testerai quand même.  

Question con, les nouveaux Threadripper en Zen 3 vont bien être sur du Trx40 ? Je parle pas des threadripper pro qui sont en wrx80

 
Ils ont quand même fait des progrès niveau consommation coté carte mère, ok le X570 consomme un peu plus que les d'habitude par rapports aux derniers chipsets en date, mais on est loin des X38/48/58 .  
Mais c'est sur qu'une grosse carte mère haut de gamme ATX / E-ATX bardé de connectique etc, ça consommera un minimum, mais moins qu'il y a 10/15ans .
 
Après oui dans l'ensemble d'une configuration pour joueur ou modélisation 3d / rendu, ou la cg à une part important, au final les différences à la prise sont pas non plus gigantesque, après en entreprise avec des parcs de milliers de machine, ça a clairement du sens, pour un particulier moins, après on pourra toujours dire "mais si on est des milliers voir des millions à économisé 10 w ..." moui c'est glissant tout ça .
 

 
Le 5775C en config 2 est toujours là . Pas question de me séparer de Broadwell et son eDRAM .

 
   
 
Il faut faire gaffe avec le bios beta, j'ai vu pas mal de personnes sur reddit tenter d'installer les bios beta proposées par le constructeur mais écran bleu voir EZ DEBUG LEd bloqué sur CPU, etc... Surtout avec des chipsets B550.
 
Je sens que le chipset B550 est jeune et pas super stable, perso j'attends la version officiel du bios et je le ferais via M-Flash car via Dragon Center, il y pas mal d'instabilité aussi constatée.    

Tiens je serais curieux de savoir les températures de ceux qui ont un 5800x et un watercooling custom (et température eau du coup).
 
Le mien prend 35° en plus que la température de l'eau, c'est pas ouf je trouve.

 
C'est pas le chipset, c'est les AGESA pour Zen 3 qui sont un peu jeune ... après en laissant la ram à 3200 MTS et en poussant pas trop l'UCLK / FCLK genre en synchro à 1600 mhz ça se passe bien.

5800x qui ne doit plus être très loin, le facteur a du se perdre avec car rien dans la boite aux lettre ce sera surement pour demain ...
 

Super rapide  

 
Après une mise à jour du bios il est intéressant de lancer un memtest depuis une clé USB de boot, pour être certain que les paramètres ram choisis dans le bios sont compatibles avec les barrettes installées.
 
Une seule erreur dans memtest : windows ne sera pas stable, écran bleu aléatoire, il faut alors revoir la configuration dans le bios pour les barrettes ram, avec des valeurs beaucoup plus conservatrices.

Salut. Des retours d’un zen 3 sur un x470, en particulier sur une Asus prime x470 ?  
 
Merci !

Perso, installation faite du dernier bios beta pour AGESA 1200, aucun problème. (B550 Tuf gaming, 5900x, ram 3600), session de 4 h de flight simulator, cinebench lancé).

 
Un chipset X38/48 c'était passif et dans les 30.3W d'après l'Intel ARK.
Un Z590 ça sera encore que 6W.
 
Un X570, vu la T° et le cooling, on est sans doute vers les 15W sans soucis. Et quand on voit que le cIOD des Zen 2/3 @ 18-25W en monitoring ça ne serait largement pas exagéré comme estimation pour le X570 (i.e. 15W) sachant que le X570 est en 14nm et le cIOD en 12nm.

Craquage : commande d’un 5800x à 470 euros chez Cdis0unt.  
J’étais parti pour un 5600x pour du gaming. Puis aucune offre au msrp chez les revendeurs français.
On attendra le mois prochain pour commander la cm  

 
Il y a la B550 aorus pro V2 à 169 € sur cdiscount (tu gagnes quelques dizaines d'euros).

 
Entre 10 et 15w en charge lourde, mais pas plus, les X570 passives, le rad qui a dessus est pas spécialement super élaboré non plus c'est juste plus de surface plate , mais comme ils veulent pas faire d'efforts ... Alors que d'habitude les chipset récent c'est plus au tour de 5w en charge oui, genre comme tu dis 6w le Z590 ...

Tient cela me fait penser de vérifier la conso du 550.

 
Je ne te remercie pas   J’ai craqué aussi.  
En espérant recevoir la cm avec un bios mis à jour.
On verra pour la ram le mois prochain  

Le chipset est toujours autant chargé : i.e. il glande.
 
Et si vraiment y'avais peu de risque de surchauffe et qu'il dissipait peux, on n'aurait pas que 2 modèles de MB en passif sur X570.
 

On est encore beaucoup à attendre un 5900x chez RDC ? Toujours au statut "Paiement accepté" pour ma part (commande day one 15h24...)

Je les ai contactés sur Messenger, ils m'ont dit :

Non mais depuis le temps fallait l'acheter ailleurs et annuler la commande.
 
Parce que là au bout de 2 mois je sais pas s'ils ne font pas exprès de faire les morts...

 
Tu l'as payé combien ?
Ici il y en a souvent @650in. https://www.achatnet.fr/2908-amd-ry [...] 8-ghz.html
J'ai commandé le mien il y a 10 jours, je l'ai reçu en 2 jours.

 
Encore une fois non, le 38/48/58 consommait bien plus, mais au moins à l'époque on utilisait de vrai radiateurs, pas leurs merdes toute plates sans aucune ailettes, vu que le marketing est super prépondérant, et que la mode c'est au truc tout plat, les ingénieurs sont bien obligés de faire des concessions : un ventilateur c'est simple, efficace et ça un pouvoir de refroidissement bien plus important même sur leurs machins tout plats.  
 
Et vient pas avec l'excuse des NVME on a de quoi être imaginatif en les surélevant un peu, pour faire passer caloduc en dessous etc, c'est juste que les constructeurs ont utilisé la solution de facilité.

un bon lien pour acheter une bonne alim en 1000w ?
 
mon boitier est on his way et il me manque plus que l'alim et de la bonne ram

C'est pas le problème le NVMe, c'est les GPU... Quasi à coup sur tu va avoir ton GPU sur le chipset. Donc la hauteur est vraiment limité là.
 
A l'époque du X48, on avait des GPU maxi dual slot, maxi 27cm et surtout, y'avais 3 slots d'écart entre les deux PCIe et le chipset était positionée entre les deux.
Aujourd'hui GPU 3 slots, 30+ cm. Le PCIe 16X est le slot 2, et en plus le chipset est devant le slot PCIe ... oups... Même MSI qui est un peu plus décalé que ASUS n'a pas non plus un design totalement parfais pour les gros GPU.
 
C'est le layout imposé par l'AM4 qui est merdique. AMD à foiré à ce niveau-là, et ça marchais bien avec les chipsets de merde ASMedia à quelques W... Mais là c'est plus complexe.

1000W
 
Pour une config Zen 3, même HDG, 750W suffirais déjà TRES largement.

569€

Oui je regarde tous les jours sur achatnet, 600€ max je met pas plus. C'est 650€ FDP IN sur achatnet.

 
meme pour un 5900x avec une CG 3080 4 barette de ram, 2 ssd et un AIO ?
 
j'hésite avec une 850w.