Reprise du message précédent :
il y avait un autre tableau ou il y avait le watt max avec refroidissement et sans qui était bien.

La Tuf gaming B550 +  est quand meme top pour 149€

Drap par ici.

Oui, surtout avec l'ODR de 20€ dessus. Super rapport Q/P (enfin, sur la version "plus" ).

je lis dans ce tableau qu'il y a deux marques de controleurs LAN pour les modèles hdg, Intel et Realtek, vous en conseillez un plutot que l'autre ou c'est vraiment pareil ?

Intel > Realtek.
Mais l'un comme l'autre ont des pilotes rock stable, et l'écart est assez faible.

Oui avec le flashback, c'est tranquilisant pour RYZEN 3 .

Sauf que le contrôleur 2,5GbE Intel a souffert d'un bug, la solution de contournement étant de revenir en 1GbE.
Je ne sais pas où ça en est, je crois qu'aucun correctif soft était possible et qu'une nouvelle version de la puce était obligatoire pour corriger le défaut.

Du coup plutot privilégier Realtek aha

Et tous ces composants on les retrouve sur les equivalents en gamme coté Z370 par exemple ?

Je suis curieux de savoir comment fonctionnent les constructeurs à ce niveau, ayant toujours été Intel je suis super frileux...

Jensen et les scalpers m'ont dégouter d'acheter une RTX 3070 pour l'instant ...
 
J'ai 2 setup "gaming" : un dans mon bureau et un autre dans mon salon
 
-= Affectator =- (Bureau)
 
Intel Core i5-7600K
Gigabyte GA-Z170X-UD3
16 Go DDR4 2666 MHz GSkill
MSI GeForce GTX1060 Gaming X 6 Go  
SSD Intel 760P 256 Go
Cooper Master Hyper 212 Black Edition + Noctua NF-P12 1300WPM
Boîtier Corsair Graphite 230T  
2x Noctua NF-S12B redux-700
LDLC 550W 80 Plus Gold
 
et
 
-= Gaming TV / Retro =-  
 
AMD Ryzen 7 3700X
MSI B450M GAMING PLUS
16 Go DDR4 3600 MHz CL16 Crucial
Gigabyte GeForce GTX1660 Super Gaming OC 6 Go
SSD WD Black SN750 "EK" 1 To
SSD Samsung 850 series 500 Go
Boîtier Corsair 4000D AirFlow "Blanc"
Noctua NH-D15S
4x Noctua NF-S12B redux-1200 PWM
Corsair RM650X  
 
Je suis sur le point de me refaire une config (pour remplacer ma config à base de Core i5 7600K du bureau), destiné au surf et au jeux type : RPG, RTS et Sim Builder ...
L'idée c'est d'upgrader "à pas chère" mais sans sacrifier le silence  
 
je pense prendre :  
 
MSI B550-A PRO
16 Go DDR4 3600 MHz CL16 Crucial
Corsair 4000D AirFlow "Noir"
Corsair RM650X  
Noctua NH-D15S
3x Noctua NF-S12B redux-1200 PWM
 
et un Ryzen 5 3600 chez RDC dans le but de le remplacer par un Ryzen 5 5800x dans un an et de le swaper avec mon Ryzen 7 3700x ...  
 
pour obtenir :  
 
-= PC Affectator =-  
 
AMD Ryzen 5 3600
MSI B450M GAMING PLUS
16 Go DDR4 3600 MHz CL16 Crucial
MSI GeForce GTX1060 Gaming X 6 Go  
SSD Intel 760P 256 Go
Boîtier Corsair 4000D AirFlow
Noctua NH-D15S
3x Noctua NF-S12B redux-1200 PWM
Corsair RM650X  
 
-= Gaming TV / Retro =-  
 
AMD Ryzen 7 3700X
MSI B550-A Pro : pour avoir le PCI-E Gen4 pour la futur CG (RTX 3070 super 16 Go ou Radeon RX6800) et les SSD Gen4 pour le "Direct Storage et  RTX I/O"
16 Go DDR4 3600 MHz CL16 Crucial
Gigabyte GeForce GTX1660 Super Gaming OC 6 Go (qui ira dans "Affectator" et sera retournée chez RDC d'ici 3/4 mois pour "upgrade" vers une CG plus puissante dans un budget de 400€)
SSD WD Black SN750 "EK" 1 To (qui finira dans "Affectator", quand il sera remplacer par Gen4)
SSD Samsung 850 series 500 Go
Boîtier Corsair 4000D AirFlow "Blanc"
Noctua NH-D15S
4x Noctua NF-S12B redux-1200 PWM
Corsair RM650X  
 
 
Ce qui me "Furture Proofera" pour les 2 années a venir
 

 
Hum ça c'était les "news" qui disaient qu'il n'y avait pas de correctif, car chez certains constructeurs ils te proposent une mise à jours le micro logiciel du contrôleur et le bug en question c'était uniquement avec certains routeurs / switch, ça ne touchait pas tout les appareils loin de là après je ne sais pas en quoi ce correctif à changer la donne.

 
Pourquoi tu as pris cette carte mère plutôt que la MSI X570 Tomahawk ?

Il a p'tet envie d'avoir une mobo qui va pas se bricker toute seule, ou mieux, avoir des BIOS stable et pas une palanqué de BIOS Beta rusher dès la moindre dispo d'un nouvel AGESA beta ...
 
Un peu plus sérieusement, y'a LARGEMENT pas que MSI qui fait des mobos correctes en AM4... ils sont un peu trop surcôté parce qu'en B450 ils ont laissés les mêmes étages d'alims que sur leurs mobos X470...

Hello à tous,
 
Je me tate à changer mon 3900X pour un 5900X mais je suis pas ultra sur enfaite...
 
Grosso modo, je joue à un seule jeu (le pire ^^) : Flight Simulator. Jusqu'a ce que je reçoive ma RTX 3080 je jouais en 1440p et j'étais "limited by mainthread" (soit le CPU) d'après l'outil de debug de Flight Simulator (et j'avais genre 30/40FPS).
 
J'ai pas acheté une 3080 pour jouer en 1440p (on est sur HFR bordel) du coup je me suis équipé d'un screen 4K; putain c'est beau. HORS, je suis maintenant "GPU limited" d'après l'outil de debug FS. Sur un très gros aéroport type Charles De Gaulle en 4K je prend une douille avec genre 20 FPS (oui oui, 20FPS avec une 3080/3900x/32GB ram). En vol avec peu d'éléments autour je remonte à +50FPS; sur un sol dans une region moins dense +/- 38FPS avec un gros Airbus.
 
On sait que FS est ultra gourmand niveau CPU, qu'il est d'ailleurs mal optimisé et qu'il fonctionne sur 1 thread. On sait aussi qu'actuellement le jeu tourne sur DX11 et qu'il va bientôt étre porter sur DX12... Ah mon avis les performances graphiques doivent nécessairement augmenter car je vois pas comment on peut jouer en VR avec des perfs comme ça.  
 
Du coup je suis dans le doute, j'imagine que monter en CPU ne me fera pas forcement gagner grand chose en 4K. Je pourrais downgrader en 1440 mais les écrans 4k c'est un piege : ça devient degeux donc tu restes en 4K.  
 
Du coup ma question : Vous confirmez que ça changera rien ? Vous avez une méthode pour verifier si ça pourrait améliorer quelque chose ? C'est encore vague de mon côté, il faut que je fasse plus de tests car par exemple dans un cockpit d'airbus on note une chute de FPS du aux divers systemes. Je vais checker si ça vient bien de la partie graphique.  
 

Arrête ce jeu de merde.
 
C'est un peu comme Crysis 1 ... le truc est tellement mal codé que même avec un matos moderne tourner en 4Kp60 est aux portes de l'impossible alors qu'on peut avoir 150fps dans des bon jeux type DOOM Eternal...

Est ce qu'on peut vraiment comparer un jeu ou il faut tuer des monstres avec un simulateur qui doit simuler le comportement d'un avion selon la météo en temps réel, l'effet du relief sur les vents, l'affichage de dalles en photogramétries, du relief et des nuages volumétriques sur un rayon de 200km, le traffic en temps réel + réseau et tous les systèmes d'un A320 ? Je suis pas sur

 
C'est clair,go Star Citizen

 
Pour mon nouveau PC je vais essayer de choper un 5600x et pour la carte mere ce sera Asus (what else ?   )
Cette TUF gaming + a l'air tres bien en effet mais comme je suis radin je regarde aussi la Prime B550M-A, qui est encore 50€ moins cher.
Niveau fonctionnel on ne perd rien, juste pas de capacité a overclocker (je compte pas le faire) et ethernet limité a 1 Gb au lieu de 2.5 Gb (m'en fout, suis connecté en Wifi)
Une fois ces points intégrés, y a t'il un soucis ou une limite a partir sur une Prime ?

Non mais si c'est pas possible de le faire en temps réel a 60fps avec un CPU HDG du moment, c'est que c'est mal conçu.
 
Déjà de base que le jeu soit ST en 2020 c'est inadmissible. Même si un MT basique n'apporterait que 10-15% (admettons en threadant moteur graphique et moteur de jeu en // ... Ce qui paraitrais le minimum de nos jours... - Quake 3 en 1999 le faisait déjà) ... Ça serait déjà un plus. Mais un vrai MT avec des CPU jusqu'à 16C/32T de nos jours ça serait un gain potentiel énorme...

 
A côté de ça, ça fait 25ans qu'asus est surcoté. Il n'y a pas une seule marque fiable. Chaque marque a des modèles bons/mauvais/totalement ratés. Ce sont tous des Taïwanais qui fonctionnent sur le même modèle: construire des produits jetables au moins cher et, quand ils vont trop loin, c'est au consommateur de payer les erreurs qu'ils n'assument jamais.

Vu les réponses que m'a sortie le SAV MSI... j'aurai tendance à dire que ça va être difficile pour une autre marque de faire pire...
 
Parce que le "ha la mobo ne démarre plus avec votre CPU ? bon bah vous devriez vous rétracter et en commander une autre..." ah oui ça c'est de la réponse de foufou !

 
 
LOL  
 
FS2020 est deja tres MT, il utilise 6 coeurs sans soucis, c'est juste (comme dans tout software) que un thread consomme plus que les autres et que du coup il bloque le reste.
Et comme on t'a deja expliqué, la charge CPU d'un simu de ce niveau n'a rien a voir avec un jeu "classique"
Ils vont continuer a optimiser le code et essayer de reduire la charge du thread bloquant mais ce n'est pas si simple ...
 

Avec vos commentaires vous me faites douter lol, j’hésite entre msi tag tomahawk x570 et asus rog strix e x570. Préférence pour la 1ère car plus récente et je me dis mieux pensée.

 
ahahah bienvenue dans mon monde

bah les deux cartes sont super proches...
J'ai pris l'asus parceque je veux le 3eme port pcie en bas de la carte, j’aime bien les 7 usb 3 à l'arrière et le aura sync devrais simplifier la gestion des lupiotes par rapport à l’équivalent gygabyte/msi...
La msi à cette histoire de double phase cpu mais concrètement j'y comprends rien, et un heater 3 supplémentaire sur le board...
sorti de là pour moi c'etait les même prestations
https://docs.google.com/spreadsheet [...] 2112472504

 
Effectivement, le hardware est important mais j'accorde tout autant d'importance au software et au suivi de la part du constructeur.
J'ai bien compris que niveau hardware, la MSI avait un avantage certain sur les VRM par rapport à son prix.
 
La question que j'ai encore en suspend c'est bien le soft et le suivi.
Je n'ai pas spécialement lu de bonnes choses sur Asus. Mais j'en ai lu de mauvaises sur MSI.
Ils semblent avoir corrigés le tir avec la X570 Tomahawk en faisant une super carte mère nickel pour son prix.
Mais ce n'est encore que du hardware. Si j'a bien compris, il faut voir si les maj de BIOS sont ok pour les Ryzen 5000 pour savoir s'ils sortent à la va vite après avoir mis quelques lignes de codes ou s'ils passent 90% du temps sur du test et de la fiabilisation plutôt que pousser direct en prod et espérer que ça passe.

 
et le passage en carte son cheapos aussi (ALC887)

 
Honnêtement sur ce point de vue là je mets tous les constructeurs dans le même panier, dès que le le socket/chipset suivant est annoncé quelques mois après la sortie de ta CM en général y a plus rien derrière, ils se font même plus chier à mettre à jour les pages de support avec les dernières versions des drivers tiers
 
Après Asus j'aime pas le délire gamer/rog/tuf/strix dans lequel il sont partis récement, mais depuis 20ans que j'ai des produits chez eux et pour les rares fois ou j'ai eu affaire a leur SAV, jamais trop eu de problème (sauf sur leurs produits réseaux, ca c'est de la merde, achetez pas   )
Mais par ailleurs j’étais plus parti sur une gigabyte a l'origine

 
Ah oui tu as raison, l'écart de qualité son est important ?
En plus, cherchant bien j'ai aussi trouvé ceci:
- pas de refroidisseur sur le port M2
- pas de bouton "BIOS flashback", ca pourrait être un point bloquant si le BIOS livré n'est pas a jour
 
Au final, ces 3 points justifient les 50€ d'écart ???  

 
Ça sert a quoi de prendre une carte x570 si tu as pas de multi GPU ?

la x570 tomahawk a un bouton flash bios. C'est cela le "bios flashback" ?

Hello, savez-vous où trouver de la ram DDR4 - 4000, tous les sites sont dévaliser en kit 32gb.  Mat.net, LDLC, hardwareshop, top achat, Amazon, Grosbill etc. Merci

 
Actuellement j'ai la B450 de MSI et je n'aime pas du tout le BIOS ainsi que leur gestion RGB car je suis obligé de passer par leur soft pour désactiver le RGB. Est-ce pareil pour Asus? C'est quoi le nom Anglais de la fonctionnalité double phase CPU dont tu parles?

Quand bien même... il a pas une charette, mais le CPU HDG de 2019 en plateforme Deskstop.
 
Et ça tourne pas à plus de 30fps...
 
De base le jeu est mal conçu point barre.
C'est un peu, pas un simulateur industriel ou de recherche.
 
Le but c'est que ça tourne aujourd'hui et pas avec les configs de dans 10 ans...
Parce que là si un thread bloque un 3900X a 30-40fps... Faudra un Zen 6 pour doubler les FPS à minimum... Et encore si on continu a gagner 25-30% de perf ST par génération...

 
30€ plutot, il me semble qu'il y a un ODR de 20€ en cours (par contre c'est du asus, donc il faut attendre 3 mois pour le recevoir, mais on le reçoit)

 
Justement la possibilité de pouvoir en faire plus tard si l'envie m'en prends... et puis bon n'ayant pas de limite de budget pour cette configuration, je me suis fait plaisir tout en restant quand même raisonnable. A écouter certains faudrait se limiter à prendre que du b450   .
 
Pour le choix de l'Asus, je n'ai jamais été déçu par la marque au niveau des cartes mères et ça fait 20 ans que ça dure, je ne me voyais donc pas changer maintenant. Les goûts et les couleurs...

Je me renseigne également sur les cartes mères AM4. Je trouve que "Tech YES city" fait de bons tests de cartes mères (mis à part le fait que c'est sur youtube   ), en particulier, il évalue le rendement des VRM.
On peut trouver ici le test de quelques CM en B550 : https://www.youtube.com/watch?v=e5PMp_7h59w
Et ce test montre que les CM MSI (tomahawk et Mortar) sont plutôt à déconseiller, du moins selon mes critères. On peut voir une nette surconsommation en OC, de l'ordre de 80W (voir à 5:39 dans la vidéo). On est très loin de la qualité de l'étage d'alim des CM haut de gamme.
Je ne sais pas si ces résultats sont également applicables aux CM en X570.
 
Mon choix de CM se porte plutôt sur la Asus strix gaming, qui est aussi plus chère.

Dite petite question.
 
Je vais aussi passer chez les rouges, je regarde les cm depuis quelques jours et mon cœur balance pour la asrock steel legende b550 qui irait parfaitement avec mon setup blanc et noir, j'ai lu pas mal de test, je sais que le vrm chauffe un poil mais est ce que ce sera pénalisant si je souhaite faire un d'oc.
 
Autre question, 5800x ou 5900x pour jouer uniquement ?

 
Question prix, c'est 245€ pour la MSI MAG Tomahawk X570 et 270€ (odr inclus) pour l'Asus rog strix E. Je regarde les prix Amazon uniquement car j'ai des bons d'achat à écouler.

bon, on est loin du temps oui une ASUS TX97 etait compatible AMD et Intel lol.
On est sur le topic desryzen, il y a des topics consacré aux cartes meres AM4 dans la section dédié. De plus, vous y trouverez un jolie tableau avec cette histoire de phase. On en parle depuis longtemps, et surtout, est ce que c'est si important? La carte mere va prendre feu si les VRM dépassent les 110°C ? Cest déjà le cas sur les cartes graphiques et on vous repose la question ici : quel est le % de limitation en overclocking qui vient des VRM et celle qui vient du processeur, et du refroidissement... posez vous les bonnes questions. Et pour la fiabilité, c'est prévu pour la durée de garantie de 2 ans, et après on change. https://docs.google.com/spreadsheet [...] 2112472504

 
  Intéressant
 
 

 
Euuuuuuh, donc ça veut dire que sur les CM MSI, on ne peut pas désactiver le RGB sans installer un soft dans Windows ?
Ca me ferait mal je dois l'avouer. Pour moi une bonne carte mère, c'est une carte mère qui se fait oublier et qui ne nécessite pas de bloatware (je prends pas un PC portable pour rien lol)
 
 

 
Comme tu dis, on est loin de ces temps là ...
Si les CM duraient réellement 2 ans ça serait pénible quand même ahahaha

chez asus côté rgb, l'avantage c'est surtout une meilleure intégration/compatibilité avec des partenariats comme celui avec corsair.. après je serais surpris que leur software soit hyper génial, mais il peut pas être pire que RGB fusion comme il y a sur ma vielle CM
 
pour le double phase je sais pas si la techno a un nom ni ce que ca apporte, c'est juste ce qu'on vois dans les comparo, a priori sur la tomahawk ils font dual phase cpu via un chip intersil ISL6617.