Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2609 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Auteur Sujet :

Température I7 4790k

n°9207616
NeCrOm3nT
Posté le 15-07-2014 à 12:30:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Mon H105 est complètement inaudible :) Après c'est le nouveau, y'a certainement eu quelques améliorations.
Ma 780ti couvre tous les autres bruits à pleine charge, de toutes façons ^^

mood
Publicité
Posté le 15-07-2014 à 12:30:36  profilanswer
 

n°9207659
vanjul1991
Posté le 15-07-2014 à 13:17:57  profilanswer
 

pierre242 a écrit :

Bonjour,
 
tu penses pouvoir faire moins de bruit en repassant en AirCooling ?
 
:??:


 
J'espère, mais je pense bien avoir une amélioration !
 

sion77 a écrit :

Hello vanjul1991,
 
Quelles ram a tu ? Perso j'ai des trident X pour lesquelles j'ai du retirer la partie haut (rouge) qui heureusement est amovible.
 
pierre242 j'ai le dark rock 3 et après c'est peut être moi mais je n'entend pas du tout le ventirad, seul les ventilo du boitier et mon HDD sont audibles ^^


 

pierre242 a écrit :

J'ai eu un Antec 620 ou le ventilateur était inaudible car non régulé PWM. Sur certains modèles AIO, il faut changer ceux d'origines, mais depuis, il semble que les nouveaux modèles aient rectifié le soucis en incluant des ventilos régulés...
 
Une pompe sur un système AIO est quand même une petite pompe. Je veux bien croire qu'elles soient bruyantes mais au point de casser les oreilles ???? Vérifier tout de même que le WB est bien monté...
 
J'ai une MCP655 à 1200 l/h qui turne à 4000 tr/min, et je ne l'entend que si je colle mon oreille dessus...
 
Après tout est relatif.


Yep tout es bien monté j'ai l'habitude avec ça lol :) J'ai déjà eu un antec 620 et je te confirme qu'il est silencieux :) Dès que je débranche le H100 on entend plus rien, une fois branché ça fait du bruit, il est loin de casser les oreilles, il fait juste un bruit de ventilo, mais je cherche quelque chose qui se rapproche le plus du mot "inaudible" lol :)
 
Pour les ventilo du H100 une fois l'oreille dessus c'est le silence, mais le kit tu l'entends travailler :s  
 
Merci pour ta réponse, j'ai des ripjaws X, la hauteur ne m'inquiète pas vraiment j'ai vu sur la plupart des CM que la hauteur des ripjaws X était compatible avec le dark rock pro 3... En fait j'ai surtout peur par rapport à la base du rad et des caloducs, sur certaines photos, les caloducs peuvent toucher une barette mémoire, pas très dérangeant mais pas beau lol :) En fait pour avoir la même CM que toi j'aimerais surtout savoir si dans ton cas, le caloduc toucherais la ram sur le côté? (en écrivant je vois ce que tu veux me dire par rapport à la hauteur des barettes, mais sur les photos en questions le caloducs touchent la barette sur le côté et non en haut :s).
 

pierre242 a écrit :

Je ne dis pas que le watercooling est tjs moins bryant, ce n'est pas le cas du mien avec un rad 480 en 60mm et 4 corsair Sp120 dessus par exemple. On est loin du schéma Noise performance !!! :)  
 
Mais en général, un kit AIO en 120 mm avec des bons ventilateurs style Be Quiet ou même Corsair SP120, Push/pull ou pas, est assez performant en temre de bruit, et offre des perf accrues lors de d'OC...


Lol on à pas du tout le même kit là :p En fait mon H100, ce n'est pas les ventilos qui s'entendent (4 noctuah en push pull, même pousser au max sur le H100 on n'entend rien) mais bien la pompe du h100... Et ça c'est agaçant pour un produit de cette catégorie :s Le air cooling et surtout le dark rock pro 3 reste assez silencieux... Si jamais je dois faire l'échange avec celui là je vous tiendrais informé.
 

NeCrOm3nT a écrit :

Mon H105 est complètement inaudible :) Après c'est le nouveau, y'a certainement eu quelques améliorations.
Ma 780ti couvre tous les autres bruits à pleine charge, de toutes façons ^^


 
Oui le H105 à connu pas mal d'amélioration, un ami à le H100i, qui est également inaudible. J'hésitais d'ailleurs à partir sur ce modèle, mais j'ai peur que sur le long terme ça devienne bruyant :s
 
Merci à tous pour vos réponses, pitié sion, si tu me réponds dis moi que ça passe sans problème ! lol !


Message édité par vanjul1991 le 15-07-2014 à 13:26:53
n°9207768
vanjul1991
Posté le 15-07-2014 à 14:57:14  profilanswer
 

Bon histoire de pas être trop perdant avec LDLC je vais faire passé mon produit en garantie au lieu d'une rétractation (pour ne pas repayer les frais de port), en effet j'avais commander un cooler master NEPTON 140XL, bruit de pompe qui siffle puis bruit de DD en fin de vie...  
 
Je vous tiendrais au courant. Je souhaiterais quand même savoir si le dark rock pro 3 passerais avec cette CM Ranger :)
 
A bientôt :)

n°9207826
pierre242
Posté le 15-07-2014 à 15:48:51  profilanswer
 

Je ne sais pas si vous l'avez OC, mais pour ma part, j'ai activé le mode turbo de ma carte mère qui passe le 4790K à 4.7ghz. Je n'ai pas trop eu le temps de me jeter dans l'oc manuel pour l'instant...
 
Les températures restent bonnes. mais le Core Voltage est à 1.4. N'est ce pas un peu beaucoup ?

n°9207849
manoraz
Posté le 15-07-2014 à 16:23:01  profilanswer
 

pierre242 a écrit :

Je ne sais pas si vous l'avez OC, mais pour ma part, j'ai activé le mode turbo de ma carte mère qui passe le 4790K à 4.7ghz. Je n'ai pas trop eu le temps de me jeter dans l'oc manuel pour l'instant...
 
Les températures restent bonnes. mais le Core Voltage est à 1.4. N'est ce pas un peu beaucoup ?


 
Perso j'évite de monter au delà des 1.35 (et encore pour bencher). Maintenant certains le font tourner à 1.4 mais bon... pas dit qui tienne le coup sur du long terme [:a a a rating]


Message édité par manoraz le 15-07-2014 à 16:23:25

---------------
Mon FeedBack !
n°9207867
pierre242
Posté le 15-07-2014 à 16:39:31  profilanswer
 

La c'est la carte mère qui la fait tout seul !!! Je comprends mieux quand on dit que ces utilitaires overclockent comme des bourins !!!

Message cité 1 fois
Message édité par pierre242 le 15-07-2014 à 16:44:22
n°9207874
manoraz
Posté le 15-07-2014 à 16:50:17  profilanswer
 

pierre242 a écrit :

La c'est la carte mère qui la fait tout seul !!! Je comprends mieux quand on dit que ces utilitaires overclockent comme des bourins !!!


 
Tu peux aussi passer en manuel et ajuster ton vcore hein  :D  
 
Chez moi il tient le 4.6@1.8V mais pour le 4.7 suis obligé de monter à 1.215... j'ai pas test plus haut car les T° sont déjà à 75° et fait chaud ici. J'ai commandé de la noctua NT-H1 car je suspecte la pate thermique (celle livrée avec le dark rock3) d'être un peu limite.


Message édité par manoraz le 15-07-2014 à 16:50:43

---------------
Mon FeedBack !
n°9208079
vanjul1991
Posté le 15-07-2014 à 19:51:09  profilanswer
 

Pour avoir testé la NT-H1 en effet elle est vraiment bien, j'ai toutefois repris de l'artic silver 5 j'ai l'impression quel sèche moins vite lol.

n°9208149
manoraz
Posté le 15-07-2014 à 20:56:56  profilanswer
 

Perso j'étais sur la AC5 pendant quelques année et là suis avec la noctua depuis 2 ans et franchement les résultats obtenus sont vraiment satisfaisants.


---------------
Mon FeedBack !
n°9208192
djfred 2
reflexion! reflexion!
Posté le 15-07-2014 à 21:57:28  profilanswer
 

AC5 est le meilleur :) :love:

mood
Publicité
Posté le 15-07-2014 à 21:57:28  profilanswer
 

n°9208419
khalis
Stillness is the key !
Posté le 16-07-2014 à 09:42:30  profilanswer
 

NT-H1 permet de gagner combien en degrés svp ?
 
J'utilise celle fourni par défaut avec mon Dark Pro 3.


---------------
- Life is too short to last long.
n°9208516
vanjul1991
Posté le 16-07-2014 à 11:46:15  profilanswer
 

Par rapport à la pâte offerte avec le Dark Pro 3 je ne sais pas, mais par rapport à l'artic silver 5 sur mon ancien Phenom II X6 1100T j'avais gagné 1-2°.

n°9208517
NeCrOm3nT
Posté le 16-07-2014 à 11:46:21  profilanswer
 

vanjul1991 a écrit :

Pour avoir testé la NT-H1 en effet elle est vraiment bien, j'ai toutefois repris de l'artic silver 5 j'ai l'impression quel sèche moins vite lol.


 
Y'a eu pas mal de test récents et l'artic silver 5 c'est plus du tout ce que c'était il y a 5-10ans, maintenant des composés thermiques sont bien meilleurs, mais cette référence est vraiment restée dans la tête des gens car c'était le top, mais avant ^^

n°9208619
khalis
Stillness is the key !
Posté le 16-07-2014 à 14:21:19  profilanswer
 

vanjul1991 a écrit :

Par rapport à la pâte offerte avec le Dark Pro 3 je ne sais pas, mais par rapport à l'artic silver 5 sur mon ancien Phenom II X6 1100T j'avais gagné 1-2°.


 
 
Je parlais en général. ;)
 
Seulement 1 - 2 °. Ce n'est pas enorme, si on pouvait gagner au moins 4 - 5 ° cela serait top. :)


---------------
- Life is too short to last long.
n°9209106
vanjul1991
Posté le 16-07-2014 à 23:05:58  profilanswer
 

Ce n'est pas énorme en effet mais je trouve celà pas mal de gagner ces petites degrés, après c'était sur un phenom qui n'a pas pour habitude de chauffer, sur du intel peut-être que le résultat serait tout autre (on ne sait jamais). lol :)

n°9209238
djfred 2
reflexion! reflexion!
Posté le 17-07-2014 à 07:55:33  profilanswer
 

pour mon i7 3770k oui j'ai perdu 5° comparé a noctua :)
 
 

n°9215395
pierre242
Posté le 23-07-2014 à 09:02:28  profilanswer
 

Je suis a 35 °C en idle et 51 °C en charge. Je trouve que c'est relativement élevé puisqu'avec mon i7 870 j'avais les mêmes températures.
 
Je suis en Watercooling, vous pouvez voir mon montage en suivant le lien dans ma signature. Je me demande si cela ne peut venir de la pate thermique ?
 
Bon autant dire qu'il fait chaud en ce moment mais avoir les mêmes températures avec mon ancien i7 870, ca me fait cogiter...

n°9215401
Profil sup​primé
Posté le 23-07-2014 à 09:11:27  answer
 

C'est normal.
Je dirais même que c'est froid, ça doit pas être du linpack+avx non ?

n°9215402
pierre242
Posté le 23-07-2014 à 09:12:50  profilanswer
 

:??:

n°9215405
Profil sup​primé
Posté le 23-07-2014 à 09:18:24  answer
 

Par exemple sous OCCT :
http://reho.st/self/3d86af2cb93794f1e98ff081ee2f5ae6389abbe6.png

n°9215408
pierre242
Posté le 23-07-2014 à 09:21:19  profilanswer
 

non !

n°9215410
pierre242
Posté le 23-07-2014 à 09:23:12  profilanswer
 

Je passe d'un 1156 réputé pour chauffer pas mal, à un 1150 Haswell - E, je m'attendais a ce qu'il chauffe moins.

 

A la même fréquence, 4.0 (c'est a dire que mon 870 est oc à plus de 1ghz et le 4790 non oc) les temp sont les mêmes... :(


Message édité par pierre242 le 23-07-2014 à 09:25:12
n°9215411
pierre242
Posté le 23-07-2014 à 09:24:21  profilanswer
 

C'est quoi cette option ?

n°9215432
Profil sup​primé
Posté le 23-07-2014 à 10:04:01  answer
 

Le 4790 dégage moins de puissance mais sur une surface beaucoup plus petite : il est donc plus chaud malgré le fait qu'il y ait moins de puissance.
 
AVX c'est une instruction qui fait bien monter la température des coeurs.
Essaye avec et sans, tu verras la différence.

n°9215645
pierre242
Posté le 23-07-2014 à 13:30:13  profilanswer
 

J'ai tout de meme 40 °C au repos... Bon après il fait chaud !!! Je vais quand même jeter un oeil sur la pate thermique ce week end !!!


Message édité par pierre242 le 23-07-2014 à 13:31:01
n°9215784
manoraz
Posté le 23-07-2014 à 14:53:04  profilanswer
 

je viens de changer la pate thermique (celle livrée avec le dark rock 3) par la noctua :
 
avant : idle/30°   charge (2h de jeux)/60°
maintenant : idle/28°   charge/51°
 
En idle pas de différence mais en charge ça a bien baissé :pt1cable:
 
 
Le 4790 tourne 4.4@stock tout en auto


Message édité par manoraz le 23-07-2014 à 14:55:15

---------------
Mon FeedBack !
n°9221326
NeCrOm3nT
Posté le 29-07-2014 à 11:42:24  profilanswer
 

Ouais le miens est pas tellement chaud non plus, je l'ai laissé stock 4.0, c'est largement suffisant pour du jeu, et il est entre 30 et 35 idle, et 50 55 en charge.
Même si ça pourrait être mieux, c'est en aucun cas des températures qui pourraient l'endommager donc je touche à rien :)
Je changerai la pate dans 6 mois histoire de dire,

n°9309787
berni1610
enjoy the life so play it !
Posté le 26-10-2014 à 13:02:25  profilanswer
 

Bonjour,  
 
Je déterre ce topic pour faire part de mon expérience.
 
Je viens de me monter mon nouveau PC avec un i7 4790k (batch# L426B833) sur une MSI Z97 gaming 5  et un dark rock 3.
 
voilà mon relevé OCCT après un peu plus de 15 minutes.
 
à Noter les courbes des 4 cœurs qui oscillent de manière uniforme selon la vitesse des ventilateurs entre 62 et 70 degrés (à noter 1 ou 2 pointes à 73-74 degrés).
 
Vitesse des ventilateurs à 60% à 65°.
 
A 100%, les ventilateurs font descendre la température entre 58 et 64 degrés permanents.
 
http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_638484Temp15minsOCCT.jpg
 
http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_1138912014102612h47TemperatureCore0.png
 
http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_2580222014102612h47TemperatureCore1.png
 
http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_7765522014102612h47TemperatureCore2.png
 
http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_1919502014102612h47TemperatureCore3.png
 
 
En jeu, je n'ai pas encore testé, mais j'imagine que la température peut descendre de quelques degrés, vu que celui ci ne sera pas utilisé vraiment à 100% de manière permanente.
 
je trouve donc ces températures pas si abusées que ça vu la fréquence (apparemment je suis en 4200MHz, mauvaise utilisation de OC génie ? Si on peut m'éclairer...).
 
 
Bien le bonjour à tous, et excellent processeur niveau perfs.


Message édité par berni1610 le 26-10-2014 à 13:08:49
n°9421338
wootwoots
Posté le 16-02-2015 à 04:16:19  profilanswer
 

Bonjour, comme ce topic correspond parfaitement à ma configuration j'en profite
 
J'ai un i7 4790k ( batch L415C679, si jamais... ) avec le Dark Rock 3 ( pâte thermique de celui-ci ) et la CM asus Maximus hero VII ( réglages du bio par défaut donc tout en "auto", comme ceux dans l'AI suite 3 pour ce qui est TPU ) j'ai donc le mode turbo 4.4mhz "de base".
 
J'ai fais un test OCCT a 4.4mhz chose étrange, celui-ci m'indique que le Vcore monte a 1.88+ ( HWM m'indique le même Vcore d'ailleurs.. ) Alors qu'en utilisant CPU-z celui-ci est de 1.325 et 1.344 dans Ai suite 3. ( en idle c'est a 0.720 ) Dans le bios il est a 1.072 mais le CPU est a 4mhz. C'est Ai suite 3 qui le fait le boost a 4.4 il me semble.
Et suivant les réponse dans les précédentes page... c'est très élevé... :/
Et vus que je peux ajuster cela dans la parti TPU de l'AI suite 3, je voudrais savoir de combien baisser la tension de décalage ( actuellement réglé par défaut en adaptatif ) pour ne pas perdre de performance ? Vus que ça à l'air assez conseillé.
Ou est ce que cela serait un soucis inhérent du batch que je possède ?
 
Et suite au test avec OCCT mes températures varient de cette façon ... Il y a tout de même d'étranges pic a quasi 90°c :s Même si le tout est "environ" stable a ~70-77°c.. Ce que je trouve déjà bien élevé..
http://i59.tinypic.com/33augxl.jpg
 
Et ça c'est pour le memory usage
http://oi60.tinypic.com/2a002ee.jpg
 
D'ailleurs quand je regarde les résultats des OCCT des autres personnes sur ce topic, tout est assez "stable" alors que dans mon test je me tape des paliers, certes régulier.. mais.. !? wtf ?
 
Voilà, merci d'avance !


Message édité par wootwoots le 16-02-2015 à 04:57:12
n°9421339
wootwoots
Posté le 16-02-2015 à 04:16:46  profilanswer
 

desolé du double post, petite merdage du navigateur


Message édité par wootwoots le 16-02-2015 à 04:20:01
n°9422043
krakator
Posté le 16-02-2015 à 21:01:19  profilanswer
 

Bonjour à tous,
Vous pouvez récupérer facilement les spec. du 4790k.
http://www.intel.com/content/www/u [...] tmsdg.html,
 
Je vous invite à lire la page 46,  la T°c de cpu change ce n'est pas sale ... ;)
OC un cpu à 100°c sur une CM c'est bien, (avec 85% d'humidité) dans le pire des cas Intel a calés des spécifications et des T°c.
Pour les T°c des CPUs en fonction des constructeurs de C.M, c'est la même (les erreurs existes elles sont rares).
 
La CM s’arrête toute seule, (à condition d'avoir laissé les gardes fous en mode auto).
Ça chauffe et ça fait plus de bruit que le voisin, et t'as 10°c de plus, pourquoi pas.
 
Ton Bash soit un T3RBA062° ou fuk3TMrT87, on s'en fous, y a de la marge pour l'OC, si tu fais trop de mal à ton cpu, la machine s’arrête.
(un petit coup de reset cmos)  et le revoilà vierge prêt à subir les pires bondages/réglages.
 
 :bounce:  :D  
 
 
 

n°9422089
krakator
Posté le 16-02-2015 à 21:33:14  profilanswer
 

et ? au bout de 10mn quel température ?
High Operating temperature and short duration
high temperature exposures
Bake T = 95 - 105°C
(contact)
700 - 2500 hrs
at 125°C
800 - 3300 hrs
at 125°C
 
suivant les recalcifications de Intel il te reste de la marge pour le pousser.
Peut-etre que ton CPU a besoin de voltage.

n°9422598
goldengod
Posté le 17-02-2015 à 13:35:26  profilanswer
 

Oui enfin 1.325 de vcrore à 4.4 ghz sur le 4790k cherchez l'erreur :lol:  
 
Fait l'oc toi même, cale ton vcore/ratio/ring, au moins ça ne montera pas à des voltages incohérents à la fréquence délivré,et ça ne t'empêcheras pas pour autant de rester en mode "éco". Puis tu feras des économises d'électricité mdr, de quoi t'acheter un malabar ou un bic en fin d'année :lol:

n°9423151
wootwoots
Posté le 17-02-2015 à 22:42:27  profilanswer
 

goldengod a écrit :

Oui enfin 1.325 de vcrore à 4.4 ghz sur le 4790k cherchez l'erreur :lol:  


 
Bah oui.. j'ai posé la question sur le forum fr d'asus.. et personne à trouvé ça bizarre..  
Heureusement sur le forum anglais on m'a donné un début de "solution" Car bon, je suis un énorme débutant dans le domaine, donc pas facile pour moi ce genre de réglages ^^ ( Ca fait 3jours que je regarde ces trucs là ^^ )
 
Passer l'AI overclock dans le bios en manuel de fixer le ratio a 44, et de partir avec un vcore a 1.20 et de descendre de 0.01 en faisant un test à chaque fois.
De ce que j'ai eu, le CPU est stable avec un vcore de 1.17. Même si je "trouve ça encore élevé" car sur un autre forum un mec a du 4.4 avec un vcore a 1.1 :(
 
Mais bon ! ça fait déjà largement plus correct !
Bah outre l'éco d'énergie ultra minime, ça m'a fait un bon gain de t°c ça a baissé de quasi 15°c pour les plus haut plateaux dans OCCT... ( j'ai toujours ces étranges haut pic de température sur les plateaux les plus haut mais bon )
 
Tout ce qu'il me faudrait c'est savoir comment repasser en adaptatif au niveau de l'AI suite 3 en ayant ce vcore en max et là ça serait nickel :]


Message édité par wootwoots le 18-02-2015 à 03:44:40
n°9423435
goldengod
Posté le 18-02-2015 à 11:46:13  profilanswer
 

Bonjour,
 
Ca doit être parce qu'ils sont tous bizarre et se font des merguez party sur leur carte mère. 1.17 c'est pas si mal que ça après tout, même si c'est 0.07 de plus que le copain d'a côté, ça reste une valeur correct. T'obtiens une baisse de 15° la preuve est la. Pour les pics de température, je penses que c'est propre au bench. Sinon j'utilise aussi le intel/msi extreme utility qui a pour avantage de moins faire  chauffer qu'occ et de valider quand même mon oc.
 
Normalement si ton bios est bien réglé ai3 ne prendra pas l'ascendant, donc c'est ok pour l'adaptatif, t'as plus qu 'à t'en servir pour gérer tes ventilos.

n°9423469
wootwoots
Posté le 18-02-2015 à 12:28:13  profilanswer
 

goldengod a écrit :


Normalement si ton bios est bien réglé ai3 ne prendra pas l'ascendant, donc c'est ok pour l'adaptatif, t'as plus qu 'à t'en servir pour gérer tes ventilos.


 
Oui, je pense que je disais des bêtises en accusant AI suite 3, vus que les réglages sont lié entre le ligociel et le bios.. c'est la CM qui s'enflamme un peu niveau vcore.
 
Cela dit, comment ça se règle l'adaptatif en connaissant le vcore nécessaire ? des "tests" que j'ai fais.. qu'ai fini qu'avec des écrans bleu, ou une nécessité de reset le bios avec le bouton adapté... ^^
Je vais attendre un pas à pas assez précis pour faire ça bien ^^

n°9423691
goldengod
Posté le 18-02-2015 à 15:40:01  profilanswer
 

Si c'est pour aller taper à 4.7 ghz, speedstep activé, par contres je ne sais pas comment c'est indiqué dans ton bios : tu dois avoir un "onglet" voltage mode : tu le passes sur override mode, tu fixes ton vcore à par exemple 1.20. T'appliques un coef de 47 à tous tes coeurs.
 
f10 qui va bien ^^. Et tu lances ton cpustress, au moins 20 minutes, si aucun problème, tu retournes dans le bios et descend ton vcore gentillement et refait un test. A l'opposé si plantage t'augmentes ton vcore. Tu peux aussi si tu es stable à 1.20 par exemple, rajouté 1 de coef. Le principe et que peu importe la modification, elle doit être légère +/- 1 pour les coefs, et palier de 0.02 par exemples pour le vcore et être suivi d'un cpu stress. Il n'y a que comme ça que tu approcheras d'un oc optimisé.
 
Enfin pour 4.7 ghz tu devrais y'arriver sans avoir à trop trifouiller dans le bios et sans faire exploser les sondes de températures. Si là tu as un écran bleu, rajoute un peu de vcore.

n°9423773
wootwoots
Posté le 18-02-2015 à 16:41:13  profilanswer
 

Merci pour la réponse GoldenGod.
 
Cependant pour l'instant, ayant trouvé qu'avec un vcore de 1.17 il fonctionne bien en 4.4mhz ( turbo "de base" ) ou coef 44.
 
J'aimerais déjà savoir comment avec l'asus maximus hero VII repasser en mode vcore adaptatif en lui faisant prendre en compte le 1.17 et non utiliser les réglages de base.
 
Dans le bios ( comme dans l'AI suite 3 ) on peut régler le vcore en adaptatif, mais je ne sais pas du tout quelles valeurs mettre.. :(
De base ça fonctionne bien, car en idle j'ai 0.720 pour 800mhz mais le soucis c'est a 4.4mhz il me colle un vcore de 1.325 :pt1cable:  
 
Overdrive mode, je suppose que c'est identique a manuel ?
 
(mais merci tout de même pour les conseils ! C'est intéressant si je me décide dans quelques temps a passer a de l'OC plus "sérieuse" :) )


Message édité par wootwoots le 18-02-2015 à 16:42:15
n°9424043
goldengod
Posté le 18-02-2015 à 20:36:21  profilanswer
 

De rien, et bien je ne connais pas la asus, mais comme dit plut haut  :  
DANS LE BIOS :D  
 
Tu fixes ton vcore à 1.17 si c'est ce que tu veux.
tu dois avoir un onglet core voltage ou chose y ressemblant avec plusieurs choix : style auto manuel adaptativ override etc
tu auras compris lequel choisir.....si c'est différent, tu en essaie un, tu regardes sur le bureau en iddle à combien et ton vcore puis à combien il monte en test, si il descend et tien ta limite fixé c'est bon !
 
De cette manière en charge ton vcore ira jusqu'à la limite que tu as fixé (1.17) et redescendra automatiquement.
 
Regarde également sous windows la gestion d'alimentation pour être en mode normal et non performance qui peut court circuiter ton désir d'avoir un vcore fonction de la fréquence.
 
Tu devrais voir qu'en étant en iddle, via AIS ta tension instantanée baisser ainsi que la fréquence.

n°9424053
wootwoots
Posté le 18-02-2015 à 20:51:34  profilanswer
 

Dans le bios oui je peux choisir adaptatif pour le vcore.
En vcore manuel tout bête il descend pas ( même avec les trucs d'éco d'énergie activé ). Là en mode "asus d'usine", il descend jusque 0.720 en idle. C'est peut être finalement inutile ce "yoyo" mais de mes yeux de débutant j'trouve ça pas mal qu'il s'adapte :p
 
Cela dit, je sais pas DU TOUT comment régler ça :( pour ça aussi que j'aurais besoin d'aide pour savoir  quoi faire...
j'ai fais un test un rentrant l'offset négatif.. mais non gros plantage ><
 
 
Car si j'ai bien compris l'offset :
-Réglage d'usine le turbo 4.4 me colle 1.325 de vcore
-Des tests que j'ai fais, 1.17vcore suffit pour 4.4mhz
 
Donc j'ai un offset de -0.155 non ?
Ou il faut partir de la fréquence de base du CPU ( 4.0mhz ) ? car dans ce cas, c'est 1.072 de vcore indiqué dans le bios en réglage d'usine.
 
Dans l'option d'alimentation de windows, c'est en normal.
 
Dommage que tu connaisses pas en Asus :( Car bon les gens du forum asus fr ne sont pas très... "aidant".. ^^

n°9424622
goldengod
Posté le 19-02-2015 à 15:03:11  profilanswer
 

Et bien en partant de zéro, tu fixes ton vcore à 1.17, voulant rester à une fréquence d'origine tu ne touches à rien d'autre.  
 
Le yoyo comme tu dis est utile : moins de tensions = moins de température = moins de dépense (même si ça reste relatif).
 
fixes justes ton vcore et c'est tout, de manière à avoir un vcore/ratio qui s'adapte en fonction de la charge de travail sans dépasser la valeur de 1.17.
 
C'est bon ? Comprendo ? :lol:  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Choix de la RAM pour aller avec une 780 TI et I7 4770KCore i7-4790k et Noctua NH-U14S température anormale
Conseil D'achat Ventilateur pour i7 3770kChangement du CPU i7-920
Fx 8320, température.Probleme OC I7 4770K et Watercooling Corsair h110
i5 4690k ou i7 4770k ?Temperature "safe" fx 8350
Plus de sujets relatifs à : Température I7 4790k


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR