Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3998 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  149  150  151  ..  243  244  245  246  247  248
Auteur Sujet :

A la recherche du Q6600 (G0) - la galère est finie + info.test

n°6605050
WiiDS
20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ
Posté le 21-09-2008 à 00:23:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
1.30000000000000 (and moar 0) V :o

 

[:transparency] Mon processeur tourne a 1.25V, il est buggé le log non ?

Message cité 1 fois
Message édité par WiiDS le 21-09-2008 à 00:23:55

---------------
"I can cry like Roger. It's just a shame I can't play like him" - Andy Murray, 2010
mood
Publicité
Posté le 21-09-2008 à 00:23:30  profilanswer
 

n°6605062
Agent heav​y
Posté le 21-09-2008 à 00:27:56  profilanswer
 

WiiDS a écrit :

1.30000000000000 (and moar 0) V :o

 

[:transparency] Mon processeur tourne a 1.25V, il est buggé le log non ?

 

Tu as peut être un autre programme qui corrompt ses informations.
Avec un Vid de 1.3 (si c'est le cas), tu dois pouvoir faire un bon OC. Après sa dépend aussi de ton batch.
Le VID n'a rien a voir avec le Vcore, c'est juste l'information d'intel comme quoi ton proc est stable @stock a la fréquence qu'ils indiquent. Maintenant, plus c'est faible, plus les propensions de ton CPU pour l'overclock sont grandes.


Message édité par Agent heavy le 21-09-2008 à 00:31:42
n°6605063
WiiDS
20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ
Posté le 21-09-2008 à 00:28:45  profilanswer
 

Bah disons que la tension c'est moi qui l'ait réglée, et c'est stable [:spamafote]


---------------
"I can cry like Roger. It's just a shame I can't play like him" - Andy Murray, 2010
n°6605303
ledeca
Posté le 21-09-2008 à 10:28:47  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

Je suis désolé de dire sa WiiDS mais si tu veux vraiment un bon ventirad, il va falloir mettre la main dans les circuits électriques !  
Sérieusement il te suffit juste de dévisser 9 vis, débrancher les cables d'alimentation sur ta carte mère (et apprendre par coeur ou ils se trouvaient :o)
Ensuite suffit juste de fixer une back plate qui restera en place a chaque fois que tu démontes le fan. Non sérieusement je te recommande d'en acheter un performant comme un Noctua NHU12P ou un ultra 120 extreme... enfin bref. A toi de voir :)  
Tu as quoi comme VID ?


 
 
 
 
Absolument pas. LE Xig' S1283/OCZ Vendetta 2 sont de très bon ventirad et feront l'affaire.

n°6605343
- gab
Posté le 21-09-2008 à 10:53:20  profilanswer
 

Une petite question rapide: je pense que je vais sauter le pas et commander (enfin) ma nouvelle config: P5Q-E et Q6600 avec 4Go de DDRII (attendez-vous à avoir de mes nouvelles, je suis une quiche pour ce qui est de l'overclock*  :lol: ).
 
Quelle mémoire me conseillez-vous pour être certain qu'elle ne me limite pas pour overclocker au maximum (disons 3.8 Ghz, soyons très optimistes) le Q6600?  
 
- PC6400 4-4-4-12 ?
- PC8000 5-5-5-15 ?
- PC8500 5-5-5-15 ?
 
Ou autre chose?
 
 
 
*Si ça peut vous rassurer, j'irais quand même relire ce qui a été dit sur ce topic avant de poser mes questions de noob

n°6605489
Agent heav​y
Posté le 21-09-2008 à 12:09:43  profilanswer
 

3,8Ghz sa représente 420 de FSB environ, ou 470x8. Donc si vraiment tu veux être pénard, soit de la PC8000, soit de la PC8500. Oublie la PC6400.
 
Sinon fin de l'histoire pour moi. C'est stable a 1,51V pour du 389x9. (soit 3500mhz).
J'ai passé 10pass IBT pour tester rapidement et la j'en suis a 13h d'OCCT PT.

n°6605500
bncjo
Posté le 21-09-2008 à 12:17:17  profilanswer
 

GAB, j'ai exactement la meme config et j'ai pris de la gskill pc8500. Pas encore monté j'attends ma tour.

n°6605512
- gab
Posté le 21-09-2008 à 12:22:43  profilanswer
 

Ok, merci  :jap:  
 
Bonne chose pour ton quad, enfin stable! (enfin, avant le prochain plantage  :lol: )  
 
;)

n°6605546
Agent heav​y
Posté le 21-09-2008 à 12:44:24  profilanswer
 

- gab a écrit :

Ok, merci  :jap:  
 
Bonne chose pour ton quad, enfin stable! (enfin, avant le prochain plantage  :lol: )  
 
;)


 
J'espère que tu es déjà dehors Gab :o
:lol:

n°6605558
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 21-09-2008 à 12:52:40  profilanswer
 

si tu passes 2x30 passes d'ITB, no soucÿ :o

mood
Publicité
Posté le 21-09-2008 à 12:52:40  profilanswer
 

n°6605665
Agent heav​y
Posté le 21-09-2008 à 13:47:15  profilanswer
 

j'en passe 10 pour le moment a 444x8. Mdr 90° !
Tant mieux, si il crame je le renvoie et je marquerais sur une feuille blanche : "plz 1,10VID" :p

n°6605739
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2008 à 14:14:00  answer
 

Le Q9650 au prix du Q6600 [:cloud_]

n°6605757
Agent heav​y
Posté le 21-09-2008 à 14:20:52  profilanswer
 

Bon 2x10 pass IBT a 444x8. Apparamment, si je baisse le FSB termination voltage, cela devient instable. Jusqu'a quel V du FSB je peux monter ? je suis actuellement a 1,46. je crois savoir que sur Extreme OC ou un site identique qu'il disait de ne pas trop monter cette tension ?

Message cité 1 fois
Message édité par Agent heavy le 21-09-2008 à 14:38:46
n°6605781
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2008 à 14:29:27  answer
 

Sur Q6600 tu peux monter jusque 1.55V :jap:
Fais gaffe quand même :d!

n°6605784
Cizia
Posté le 21-09-2008 à 14:30:37  profilanswer
 


 
 
pas un problème de limitation vcore.
plutôt un soucie de refroidissement...... :D
 
enfin 1.6v je m'amuserais pas h24 hein. :D


Message édité par Cizia le 21-09-2008 à 14:30:49

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°6605790
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2008 à 14:33:23  answer
 

Au moins on sait qu'en dehors de ça, on a une bonne (grosse) marge avec lui :d!

n°6605800
Agent heav​y
Posté le 21-09-2008 à 14:40:10  profilanswer
 

Bon 444x8 instable (normal). La je vais tenter de me faire un 3,5Ghz avec un ratio de 8 histoire de bien tirer partit de tout le matos.
Sinon a 3,5Ghz et 1,51V, sa pompe énormément de courant par rapport a du 1,4V ou l'augmentation est faible ?

n°6605803
Cizia
Posté le 21-09-2008 à 14:41:53  profilanswer
 

oui ca pompe....

 

augmentation du vcore surtout sur quad 0.65 ça pompe sec.

 

enfin moi je m'en fout mais pour certain ca a de l'importance;


Message édité par Cizia le 21-09-2008 à 14:42:07

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°6605806
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2008 à 14:42:48  answer
 

~16% de +...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 21-09-2008 à 14:43:18
n°6605811
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 21-09-2008 à 14:44:34  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

Jusqu'a quel V du FSB je peux monter ?


http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=428
 
moi perso j'ai simplement monte le MCH a +0.1V et legerement le Vcore, je suis qu'a *415 par contre :D
 
mais je fais 2x30 passes de IBT et je suis a 72C en burn.

n°6605812
Agent heav​y
Posté le 21-09-2008 à 14:44:42  profilanswer
 


 
Et tout en continuant dans la lancé. Je compte m'acheter un onduleur, j'aimerais savoir précisément combien je vais consommer (enfin environ) en load. Avec une HD4870X2, un Quad, 2DD, 2 rettes de ram, et une motherboard classique.  
J'étais partit pour du 1200VA (780W).

n°6605816
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2008 à 14:46:16  answer
 

fresnel1 a écrit :


http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=428
 
moi perso j'ai simplement monte le MCH a +0.1V et legerement le Vcore, je suis qu'a *415 par contre :D
 
mais je fais 2x30 passes de IBT et je suis a 72C en burn.


Là on parle du QX9650, soit du 45nm, beaucoup moins permissif (1.45V...)
En 65nm c'est bel et bien 1.55V :o
Eh oui :ange:  
 
PS: le Vmch c'est autre chose!
 


Agent Heavy > beaucoup trop du coup je réponds pas :p


Message édité par Profil supprimé le 21-09-2008 à 14:48:00
n°6605821
Agent heav​y
Posté le 21-09-2008 à 14:48:43  profilanswer
 

Pourquoi, t'es abonné a "écologie magasine" ? xD Allez réponds :)

 

edit : c'est vrai que pour 100mhz l'augmentation du Vcore est trop disproportionné, je vais tenté un ratio : "performance/consommation" le meilleur qui soit. 3,4 devrait suffire, maintenant faut déterminer le meilleur Vcore.


Message édité par Agent heavy le 21-09-2008 à 14:50:03
n°6605826
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2008 à 14:51:55  answer
 

Il a l'air de se comporter comme le mien...
Peut-être 'un peu' meilleur ceci dit ;)
1.46V (VCore) 'devrait' lui suffire (1.48V le mien...)

n°6605844
Agent heav​y
Posté le 21-09-2008 à 14:59:37  profilanswer
 

Non mais je suis tombé sur un bras cassé, un invalide. Le machin il prend rien du tout. Quand je vois certains qui a 1,4V se balade a 4ghz. Non mais sérieusement faut arréter le délire.

n°6605848
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2008 à 15:01:41  answer
 

Et tu saurais me trouver une source valable (validée) d'un 4GHz @1.4V :o
Nan mais sérieusement faut arrêter le délire ^^
 
EDIT: ah oui, confusion entre 65 et 45nm encore :lol:...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 21-09-2008 à 15:02:56
n°6605854
Agent heav​y
Posté le 21-09-2008 à 15:04:06  profilanswer
 


 
Sur XtremeOC ou systeme je sais plus, il y a du 1,4V pour du 3,8/3,9. J'ai dis 4Ghz pour amplifier le truc :p

n°6605859
han_solo
in Thë Ðëëp ßluë
Posté le 21-09-2008 à 15:06:44  profilanswer
 

Agent Heavy, ton Q6600 c'est une version box où tray ?


---------------
Thanks to ImageShack for Free Image Hosting - Ma validation CPU-Z ICI
n°6605860
Agent heav​y
Posté le 21-09-2008 à 15:08:02  profilanswer
 

han_solo a écrit :

Agent Heavy, ton Q6600 c'est une version box où tray ?


 
Une version Box.

n°6605869
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2008 à 15:11:31  answer
 

Agent heavy a écrit :

Sur XtremeOC ou systeme je sais plus, il y a du 1,4V pour du 3,8/3,9. J'ai dis 4Ghz pour amplifier le truc :p


C'est une bonne grosse louche 3.8/4 GHz déjà :D  
A ce petit jeu, le 1.4 V (de mémoire :sweat:) pourrait tout aussi bien se transformer en 1.47 V :ange:  
 
EDIT: @3.8 ^^

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 21-09-2008 à 15:12:37
n°6605870
Agent heav​y
Posté le 21-09-2008 à 15:12:35  profilanswer
 


 
Bon on va simplifier, quoiqu'il arrive, certains entre 1,4V et 1,47V montent aisément dans les 4Ghz. Est-ce que sa te convient ? :lol:

n°6605875
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2008 à 15:15:08  answer
 

J'ai édité :lol:
 
Donc on dira entre 1.4 & 1.47 @ 3.8/4 :jap:
 
Au mieux on a:
 

  • un CPU qui aurait du passer en QX (et encore, c'est trop gros, passera pas)
  • un CPU qui a échappé à la sélection INTEL et qui serait du jamais vu dans l'histoire du 65nm


Je sais pas quoi choisir ^^
 
Quoique 3.8 @1.47V ça peut encore faire illusion [:obanon]!
 
EDIT: & toujours rien concernant la stabilité du machin :o
:d!


Message édité par Profil supprimé le 21-09-2008 à 15:17:22
n°6605881
Agent heav​y
Posté le 21-09-2008 à 15:16:19  profilanswer
 

Non mais je suis désolé, c'est naturel pour 150 euros d'avoir l'équivalent d'une version QX a 1000 euros. C'est logique :p

n°6605888
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2008 à 15:18:12  answer
 

Quand on disait que le passage à l'€ c'était 1000 Francs = 150 €
On c'est pas trompé ^^

n°6605891
Agent heav​y
Posté le 21-09-2008 à 15:19:38  profilanswer
 

Bon je suis dans une période de méditation intense. 3,5 pour 1,51 ou 3,4 pour 1,4[3-7] ?

n°6605893
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2008 à 15:20:46  answer
 

Je suis monté @3.55 avec le mien...
Résultat: après opti(s), j'ai @2% près les mêmes perfs. qu'@3.4
;)!
 
EDIT: évidemment, j'aurai pu chercher les optis pour 3.55 tu me diras :o
Mais non, trop chaud et puis même: je voulais 4@1.4 ^^

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 21-09-2008 à 15:21:59
n°6605895
Agent heav​y
Posté le 21-09-2008 à 15:21:45  profilanswer
 

 

Tu pourrais m'expliquer ce que tu entends par "opti" :p

 

(je reboot, je vais commencer les tests @425x8).


Message édité par Agent heavy le 21-09-2008 à 15:22:48
n°6605902
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2008 à 15:23:36  answer
 

J'ai re-édité :lol:
[:obanon]
 
optis = RAM (strap, timings...), FSB (wall != optis, coeff.), chauffe vs fréquence vs tranquilité
Toussa :d...


Message édité par Profil supprimé le 21-09-2008 à 15:24:32
n°6605903
Cizia
Posté le 21-09-2008 à 15:24:36  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

Bon je suis dans une période de méditation intense. 3,5 pour 1,51 ou 3,4 pour 1,4[3-7] ?


 
 
je ferais 3.4 pour 1.4v moi.
 
de la chauffe-conso en plus pour 100mhz qui te feron gagner des avantage quasi invisible.
 
vaut pas le coup.


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°6605910
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2008 à 15:26:37  answer
 

Re- :o
+ précision :)
 

  • 4@1.4

ou

  • le Q9650 au prix du Q6600


J'ai finite :whistle:


Message édité par Profil supprimé le 21-09-2008 à 15:26:52
n°6605918
Agent heav​y
Posté le 21-09-2008 à 15:29:16  profilanswer
 

Le Strap je peux le mettre a 266 donc ?  
Sinon Je tenterais un Cas 4 et un FSB de 425 pour bien tirer partit de la ram. Je devrais pouvoir faire quelque chose de correct.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  149  150  151  ..  243  244  245  246  247  248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Petite info autoradioNouvelle config Q6600
recherche sonde seule pour réobusCompatibilité Q6600
A la recherche du driver miraculeuxQ6600 bloqué en underclock a 1600 MHz, help
[Résolu] [Core 2 Quad Q6600] Processeur qui siffle[Resolu] Q6600 bloquer a 50%
Recherche De Carte MèreRecherche mise a jours pour dvd portable tokai
Plus de sujets relatifs à : A la recherche du Q6600 (G0) - la galère est finie + info.test


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)