Bonjour,
 
http://www.intel.com/support/mothe [...] 026605.htm
 
je ne suis pas habitué à lire les specifications du site intel mais quel processeur me conseillez vous pour upgrader ma machine ?
 
Est-il vrai que certaines séries chauffe encore moins qu'un E6600 ?  
 
Si tel est le cas, quel est le meilleur rapport température/performance possible ?
 
Je ne recherche pas le plus puissant mais celui qui chauffe encore moins qu'un E6600 plus performant.
 
Les quadcores sont à conseiller éventuellement..
 
Merci

si c'est juste un problème de température je te conseillerais plutôt d'investir dans un bon ventirad

j'ai le meilleur ventirad un xp 120 énorme, c'est des perfs supplémentaires que je voudrais sans hausse de température

slt,
avec ta mobal ,tu n as pas vraimeent le choix niveau upgrade cpu en quad q6600 ou q6700 (selon le site intel).

c'est à dire ? j'ai pas compris...
 
ma mobo peut accepter quoi de mieux en rapport performance et température de fonctionnement ?

tout dépend de l'utilisation, mais avec une 800XL c'était super au début, mais maintenant rien pour du jeu, et pour de l'encodage tu as intérêt de le changer. Mais pour le reste pas grand intérêt.
De plus tu prends un CPU + un bon ventirad CPU et une bonne tour bien rangé et tu auras de très bonne température. J'ai un I7 avec tout çà et une trentaine de degré au repos et moins de 60°C avec de l'encodage quand mon processeur est à fond

je verrais pas de différence pour un usage basique si je comprend bien ?

non,tu y gagnerais plus avec un ssd.

ça coute un bras un ssd, les prix ont pas baissé il me semble ?

non pour 100 euros tu as un bon SSD de 120 Go, c'est amplement suffisant pour les programme à grande utilisation, et les programmes moins important tu le met sur ton disque et crois moi tu verras une petite différence

j'ai 150go de données, c'est pas suffisant..

Salut,
 
A moins d'avoir un PC très silencieux et vouloir virer le disque dur pour gagner encore en silence, les données restent sur le HDD.
 

je veux virer le disque dur donc le SSD pour garder les données tant qu'à faire pour le silence sinon aucun intérêt..
 
sur une vieille config carte mère avec connectique ide, ça se monte les ssd ?

Connectique S-ATA pour les SSD

En effet, les SSD IDE sont très rares, très chers, et pas très performants.
 

adaptateur ide / sata => pas de perf alors ?

est ce que je gagnerais au moins en silence et température dans la tour quitte à perdre en fiabilité si j'ai bien compris ?

tu les a les ports sata mais c est du sata1,les ssd seront bridés mais ils marcheront.
controle de visu en ouvrant le boitier.
ils sont notés X.

http://downloadmirror.intel.com/15 [...] odSpec.pdf

salut,
 
j'ai pas de port sata sur la shuttle mv43 vn

ok je croyais qu on parlait de la mobo intel du premier post.

Non non, cette config je laisse le disque dur, les ssd sont pas assez fiable pour moi par contre l'autre config si ça peut m'apporter du silence et une baisse de température pourquoi pas..
 
donc je peux monter quel ssd fiable avec un adapateur ide/sata/ssd ?
 
Il me faudrait bien 400go pour être tranquille..

 
laisse tomber alors pour le ssd,tu t exposes a trop de probleme de stabilitée,le chipset de la mobo est trop ancien.
ce n est que mon avis.

D'accord ok mais sur la config récente mettre un ssd intel ou corsair, est ce que c'est pour autant fiable ?
 
Moi j'y met mes données et si le ssd est capricieux comme les ocz je perd tout..

 
l apport des ssd,c est le silence et la rapiditée et un peu la conso super basse,pour les données sensible la base est d avoir plusieurs sauvegardes,les ssd souffrent de probleme de stabilitée,la technologie est récente,le mieux est d avoir un ssd pour l OS et un hdd a plateaux pour les programmes et un autres support pour les sauvegardes.

si je garde un disque dur, je perd en silence forcément, non ?
 
y'a bien des barrettes de ram à 16go donc je comprend pas pourquoi c'est pas au point les ssd..
 
par contre des barrettes de ram qui gresillent, on retrouve la même chose sur les ssd ?

bonjour
oui enfin, en dehors de 2 marques et 3 modèles connus, identifiés et déconseillés, les SSd sont stables, fiables par rapport à leur age, plus si récent que ça au passage.
J'ai un intel postville 40 Go, un des premiers donc, de 40Go depuis avril 2010, jamais le moindre problème avec sur un PC gamer qui tourne en h24. Le seul défaut c'est encore le prix au Go, un SSD c'est 80 € le 64Go, et un DD 2 To c'est 99€ en bas de chez moi chez mon assembleur...

ça coute un bras alors un ssd de 400go si ça existe ?
 

Oui ça existe, ça coute un certain prix, mais pas un bras, non : http://www.ldlc.com/fiche/PB00132501.html

oui un certain prix..
 
par rapport à un HD321KJ samsung ça va combien de fois plus vite pour couter aussi cher ?

ça va plus vite, 5 ou 6 fois, ça n'a aucun temps d'accès, ça ne fait aucun bruit, ça ne chauffe pas, ça résiste aux chocs...
imagine un PC sur lequel tu ne vois plus jamais la petite animation du cercle bleu autour du pointeur de la souris quand tu ouvres un dossier, un logiciel...voilà, ça c'est le ssd.
Pour te donner un ordre d'idée, sur mon ultraportable, j'ouvrais office word 2007 en 15_20 secondes pour avoir mon document affiché. en passant au SSD, c'est 2 secondes.

et le seul défaut ce serait la fiabilité, c'est bizzarre si tu dis que ça ne chauffe pas, l'usure se fait où ?
 
vivement que ça baisse en prix, c'est annoncé vers quand un ssd de 512go pour 100euros disons  

Il n'y a pas de défaut général de fiabilité. Il y a eu, comme partout, une marque ou deux qui ont produit de mauvais SSD.
Mais, chez crucial, samsung, intel, le matos est fiable, mon intel vieux de plus de 2 ans est comme neuf par exemple...
Il n'y a pas de chauffe, pas d'usure, parfois tu as la malchance de tomber sur un mauvais lot, mais c'est comme les cartes-mères ou la cartes graphiques, ce n'est pas une raison de généraliser...sinon tu ne montes pas de PC et tu vas jouer aux billes...
La baisse des prix est réelle et rapide : en avril 2010 mon Intel 40Go coutait 115€. Aujourd'hui pour ce prix j'ai un samsung de 128Go.
alors, le 512Go pour 100€, ce n'est pas pour demain, mais ça approche...

si c'est proportionelle faudrait attendre 4ans !!