J'ai un question que j'ai besoin de votre connaissances...
Pour jouer, en coté performance/prix/technologie... lequel on prend entre un Quad 6600 et un AMD Phenom II 720 BE?
Merci les gars.  

Perso j'aurai pris le Q6600 : 4 coeurs , plus de cache et potentiel d'OC énorme. Bon le Phenom n'est pas mal non plus mais bon il n'y a que 10 € de différence.

moi aussi j aurai pris le q6600

Je te conseil le phenom car plateforme plus évolutive

idem je conseille aussi le phenom

ouais, en fait j'hesite entre cé 2 là parce que:
 
avec le Quad 6600,on a 1 monstre d'O/C et 4 cores
avec le Phenom II 720 BE on a 1 bon capacité O/C, 1 core en moins mais avec plus aux coté technologie...
Les prix des 2 sont tres attractive aussi.
J'hesite là,je ne sais plus...
Et quel bon carte mere AM2/AM2+ bon qualité/prix qui va avec le Phenom II?
Je crois qu'avec la sorti de Phenom II 720 BE,pas mal des gens vont poser cette question comme moi...

hahahaha, vu les configs de bull666 et didilman971, ils ont tous les deux le Quad 6600...et ils me conseillent le Phenom II les deux.
Interesting...

Euh ouai enfin le Q6600 monstre en oc c'est assez exagéré je trouve ...
 
Dans la plupart des cas avec un GO tu tient les 3,2Ghz assez facilement, 3,6Ghz c'est deja une autre histoire faut avoir le matos qui suit derriere ( ca chauffe énormément un quad ) et au dessus de 4Ghz faut avoir et du tres bon matos et de la moule sur le proco que t'a recu    
 
En bref si tu compte prendre une Q6600 pour le faire tourner a + de 4Ghz sur une CM a 60€ avec le rad Intel dans un boitier pas ventilé tu peux tout de suite abandonner tes illusions ^^
 
Sinon tu as aussi le phenom 920 en quad chez AMD trouvable aux alentour de 170€, et une tres bonne CM en AM2/AM2+ je te propose celle la : http://www.ldlc.com/fiche/PB00078427.html    
C'est simplement la CM sur laquel sont réalisé la plupart des record d'OC actuel de phenom, c'est donc une tres belle bete, tu couple ca avec une bonne ventilation et le Q6600 semble tout de suite beaucoup moin monstrueux comme tu dit ^^

 
J'en suis très satisfait ! C'est un excellent processeur qui est loin de m'avoir montré ses limites !
 
Seulement si aujourd'hui je devais me remonter une config complete, je le ferais sur une plateforme AMD bien plus évolutive que le 775 en fin de vie chez intel et le socket de transition pour i7 " en attendant des i7 moyen de gamme " ( encore un truc qui va provoquer beaucoups de confusions ... )
 
Puis les proc AM3 compatible AM2+ c'est juste excellent

J'ai 1 faible pour le Phenom II 720 BE mais,je trouve un peu dommage que lés carte mere d'AM2/AM3 sont pas tres nombreuse que les CM pour l'Intel Quad 6600.

Nombreuses ou pas y'en a d'excellentes, ca suffit
 
J'edit car je vien de voir dans le post phenom II que cette CM est sorti chez Gigabyte http://www.grosbill.com/4-gigabyte [...] carte_mere qui est en gros la même que je t'ai link plus haut sans l'igp ( chipset graphique ) et avec de maniere général des composants de meilleur qualité ! ( t'a qu'a lire tout le blabla que Grosbill en fait dans sa description ^^ )
 
A ce prix y'a plus trop de raison d'hésiter la je pense ^^

Merci à toi...
J'aime bcp Gigabyte mais j'aime pas GrosBill (mauvais souvenir :c )
Oui, je préfere les CM sans chipset graphique.

je pense idem que bull666 si je remonte un autre pc il sera en am2 déjà j'en ai déjà un en am2 lui manque juste le phenom 920 (en fait que j'ai l'argent pour )
la meilleure chose à faire c'est prendre un cm style la ds4h elle a tout plus un chip graphique intégré au cas ou ton gpu aurait un pb de sav   c'est fréquent c'est jour-ci après je sais pas si cette cm prend les am3

Oh oui les GPU intégrés sa peut sauver de temps en temps, j'en ait fait les frais il n'y a pas si longtemps.