Reprise du message précédent :
Mouais, je me tate, mais vu le design de mon boitier (GMC Toast) proche du mini tour, je vais ptet investir dans un Scythe Shuriken qui rentrera à coup sur, et qui semble de trés bonne facture.
 
D'ailleur tout à l'heure j'ai démonter les rad en cuivre du southbridge et du chipset de ma Gigabyte pour y mettre mon dernier investissement, un pate termique Ic Diamond qui se révélé être la meilleure pâte dans tout les test que j'ai pu voir.  
 
Tout ça histoire d'être un peu plus tranquille sur les temp°
 
J'ai quand même super hate de recevoir et tester le proc.

 
il y a 2 9750 j'ai acheté le 125w toi tu a du avoir le 95w

J ai eu le même ventirad avec mon 9850.
Il est performant je trouve.
J ai adapté un ventilo de thermaltake minityphoon dessus; o/c à 2,9ghz je suis à 36° bureau windows et 40° lecture hd.

comparé ne serait ce qu'a un 9500cu il est a la ramasse

au final l'overclock de mon x8450 sur cm asus m3a78-t
Fréquence : 2750Mhz (maxi atteignable que ce soit en coeff 10 ou 10.5)
Horloge ref HT : 275Mhz (mon max atteignable)
Multiplicateur du coeur : 10
vitesse NB : 1925Mhz
Multiplicateur NB : 7
Vcore : 1.25v
Fréquence ram : 367Mhz
temp cpu en full : 45°c (pas mal pour le ventirad d'origine   )
 
Mes problèmes :    
ACC non présent dans le bios, donc non activé  
Overdrive plante le pc si j'essaie de l'utiliser pour overclocker
Lorsque j'active le cool&quiet, la souris saccade en idle. Est-il possible de configurer les valeurs du vcore / coeff multiplicateur en idle?
Augmentation du vcore au dessus de 1.25v semble diminue les capacités d'overclocking. De plus jusqu'à 1.25v, overdrive et le logiciel asus me donnent le même vcore, au dessus de 1.25v dans le bios, overdrive me donne un vcore de 1.2v pour 1.38v pour le log d'asus par exemple.
Impossible de spécifier la vitesse exacte de la ram, celle-ci est toujours plus ou moins liée au fsb (je sais ce n'est pas le bon terme, mais c'est le terme utilisé par le bios d'asus!   )
L'ordi refuse de démarrer dès que la ram est au dessus de 400Mhz, même en augmentant la tension et les timing de la ram    
J'ai beau mettre la ram en mode ganged dans le bios, la ram apparait toujours en simple canal dans overdrive.
 
A noter que je n'ai pas encore essayé de voir la "vitesse NB" maxi.  
 
Au final je suis assez déçu de la cm asus m3a78-t quand même. Surtout que le logiciel asus express gate est très décevant et inutilisable (c'est l'os léger alternatif qui boote en 5 sec pour aller sur le net). il ne gère pas la touche altgr. Du coup je ne peux même pas taper mon login pour me connecter. En plus de ça, sous cet os, mon DD "claque" environ toutes les 5 secondes avec la led allumée en permanence. Enfin, le moins grave, la résolution de l'écran est limité à du 1400 et des poussières.
Déçu aussi par la ram incapable de dépasser les 400Mhz, mais le problème vient peut être aussi de la cm.
 
Vous auriez quelques benchmarks pour vérifier les perfs de mon pc, notamment au niveau de la mémoire?
 
Merci
 
 
 
 

RunWithTheTorch
 
Everest Ultimate,  bench mémoire est très bien.
 

 

 
tu a eu une reponse d'asus concernant l'acc ?

sospc
non pas encore, j'ai eu juste une réponse automatique :

 
 
 
wolfflyter
j'ai bien un pb avec mémoire, même au vu de la fréquence, mon score est beaucoup plus bas que le tiens
 

 
 
sinon j'ai rectifié le pb de saccades, en fait j'avais activé une option "c1e" dans le bios, c'est lui qui foutait la merde.
 
Par contre j'ai des problème avec mon audigy, elle fait planter le pc et le son "vrombe". J'ai du passer sur le chipset intégré et là plus de problème.
Dans everest on peut checker la vitesse du bus pci? je me demande si celui-ci n'est pas lié au fsb.

RunWithTheTorch
 
C'est pas un "probleme" c'est une question de reglage sans doute.
 
 

A y'est ils m'ont envoyé mon X3 BE !
 
Petite confirmation par mail et passage dans google trad ça donne ça :

Cher client,
 
Les marchandises ont été avec nous aujourd'hui de la facture xxxxxxx expédiés:
 
 
   Beaucoup de désignation
       1 CPU AMD PhenomX3 8750 Black Edition 3x2.4GHZ BOX 95W
             Avance-Réf: K718682
             Performances Date: 1.10.2008
 
Annoncé avec delais sur le site, il semblerait donc qu'ils leur en reste en stock.
 
Des news des que je l'ai reçu !

 
Hello, pareil avec mon 9750 je suis completement a la ramasse niveau memoire, alors qu elle est en mode Ganged ,dual,a 217mhz...  

Mouarf, le phenom X4 9450e est en gros à 150€ un peu partout ... ça fait cher le "e" quand même  
Moi qui guète la dispo des 8250e, je commence à mal le sentir pour avoir un petit proc pas cher

il y a un topic sur le deneb ?
 
le nehalem sux en jeux d'apres  2 tests qui viennent de sortir et je s'en bien amd reprendre la main  et  vu le rpix  annoncé  de la config  nehalem ddr3  ect mdr ....donc autant  retour chez  amd  pour moi bientot

tu aurais des liens pour le test du nehalem en jeu ?

http://en.hardspell.com/doc/showco [...] ageid=3364

A fréquence égale, il faut juste aussi bien que le meilleur processeur actuellement vendu  
Contrairement au Penryn, le Nehalem n'a plus aucun point faible. Reste à voir le prix, mais là ça dépendra des perfs du Deneb et de la volonté d'Intel à vouloir nous refourguer pendant longtemps ou non du Penryn.

attendons de voir ce qu'entraine son tdp de 130w pour savoir si il n'a aucun points faibles. ça me parrait beaucoup pour un cpu en 45nm

Patla asserted that Shanghai is a "very power efficient product" and will perform much better than Barcelona because the smaller 45-nanometer process yields "a lot more (clock) frequency."  
 
At the same frequency (speed), Shanghai will outperform Barcelona by about 20 percent, Patla said.  
 
AMD is also boosting the size of the cache memory, which typically speeds performance, from 2 megabytes to 6 megabytes. Another speed improvement will come from increasing "instructions per clock," Patla said.  
 
"We're also turning on HT3 (HyperTransport 3) and you'll see partners start to validate that in the Q1 time frame," Patla said. HyperTransport is a high-speed communication link technology between silicon.
 
Shanghai will be followed by a 45-nanometer desktop processor code-named Deneb, which is due to launch in the fourth quarter of this year or first quarter of 2009, AMD said.
 

 
L'article complêt,
 
http://news.cnet.com/8301-13924_3-10054038-64.html
 

Je vous rappelle encore une fois que nous sommes sur le topic phenom.

oui mais on est maximum 10 a en avoir un
 
d'ailleur j'ai toujours pas de reponse d'asus concernant l'acc sur la m3A78T, alors dans le doute ne choisissez pas asus.

 
10! Mais c'est déja énorme au regard de la réputation du proc!
 
Il faut tout de ^m avouer que nous sommes des ouf malades pour avoir osé acheter des phenom!

 
Dis pas ça je suis en train de me tâter pour upgrader la config de ma ptite soeur avec un X3, vous serez 11  
 
   

Tiens d'ailleurs, qui se lance pour la création d'un vrai topic unique o/c phenom dans la cat qui va bien?

 
Tout dépend de ce  qu'elle a en ce moment, et de ce qu'elle fait avec sa machine.
 
Perso, je suis tres content des perfs de mon x3 au regard du tarif.

C'est pour monter dans un barebone (decompression vidéo + audio, réencodage...+ surf sur VPC normal s't'une nana )
 
Passage @2 gigots de Ram + une tite 8800GT, Je suis sûr qu'elle sera tranquille un moment

 
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] _1.htm#bas
 
je veut 10 phenom o/c d'ici demain  

 
Allez hop!

J'aurais bien voulu etre le 11eme mais je doit changer d'alim avant de joué avec un phenom

si tu reste a un vcore raissonable ça tire pas trop. au dessus de 1?4 reel ça consomme enormement plus
 
et ça chauffe en consequence

ça pour chauffer ça chauffe:
- à 1.25v, le ventirad d'origine maintient mon phenom à 45°c en full.
- à 1.4v, j'étais à 60°c au bout de 10 minutes de full, et ça continuait de grimper. je n'ai pas attendu de voir jusqu'où ça grimpait

le rad box est un peu crap d'un autre coté, l'investissement minimum est un zalman 9500.

Bonjour,
 
Je suis actuellement sur une plateforme amd :
K9A2 Platinum
Athlon x2 6000+
3870x2
 
Je pense etre limité au niveau du CPU dans pas mal de jeux (comparé aux tests de la 3870x2 qui en général sont réalisés avec des CPU plus puissant). Pourrais-je obtenir des gains visibles de performance en passant à un Phenom 9950 BE ?
 
Merci d'avance !
 
PS: Enfin un topic ou personne ne me dira de passer sur intel    

d'apres theboss3475 qui a eu les 2 pendant certains test, le gain est appreciable. moi j'ai un 6000+ actuellement mais je n'aurais moyen de comparer a plateforme egale que quand mon vendeur se sera décidé a m'envoyer mon nouveau phenom

Non mais on te conseillera peut-être d'OC ton CPU (si ce n'est déjà fait). T'as vérifié que t'étais réellement limité par ton CPU ?

 
 
Mon CPU est à 3.3Ghz tt le temps    à ce niveau aucun problème, mais je pense qu'un quad peut apporter un gain, surtout que je pense passer sur une carte mere avec le nouveau south bridge d'ici le début d'année prochaine. De même je compte passer sur une 4850x2 quand elle sort, carte que le 6000+ limitera surement !

J'ai la même mobal que toi et X2 5000+ ainsi qu'une HD4850 depuis peu.
 
Et le cpu limite grave a mon avis je fais 9500pts sur 3dk06 par exemple et je faisait le même score quand j'avais ma HD3870
 
Donc oui ton cpu limite beaucoup a mon avis.

highmqn> Un X2 à 3.3GHz ne doit pas te limiter je pense, pas au point qu'un jeu ne soit pas fluide, si ?
De plus, je ne suis pas persuadé que tu gagneras à passer à un quad vu le peu de jeux qui bénéficient de + de 2 cores. Et n'importe quel Phenom sera moins perf que ton CPU actuel, sauf si tu l'OC lui aussi comme un boeuf. Mais même dans ce cas, le gain sera anecdotique.
D'autre part, tu joues en quel résolution ? Quels filtres (FSAA/Aniso) ?
Et pourquoi toujours tabler sur du multi-GPU, les perf sont vraiment trop variables je trouve (quand t'as les perf d'un seul GPU, ça fait mal)

Limo22> A 3DMark06 surement, dans les jeux paut-être pas. Et si comme lui ton X2 est à 3.3GHz, tu n'as pas de raison de le changer, c'est pas lui qui t'empêchera de jouer confortablement.

j'ai la meme actuellement, un 6000+ a 3,33ghz. ben ça bride ma 8800GT o/c.

 
+1
 
Je pense aussi Pasque un A64 X2 à 3.33Ghz c'est pas mal quand meme, et d'ailleurs 3Dmark est en 1280 sans détails, sans AA donc tu m'étonnes que le gars est bridé

sospc et les autres> Soyez plus précis ! Quels tests avez-vous fait ?
Dans quels jeux êtes-vous bridé (ne me parlez pas de 3DMark) ?
Quelle résolution et quels filtres (j'imagine qu'avec vos 8800GT/HD4850/HD3870X2 vous en utilisez assez massivement) ?
Votre X2 à 3.3GHz vous empêche-t-il vraiment de jouer de manière parfaitement fluide ? (être bridé par le CPU, ou même par le GPU, n'est pas un problème si c'est à 100fps par ex)

sospc: Un phenom te la bridera tout autant..    
 
Un bon vieux x2 au dessus de 3ghz tient largement les phenom dans la plupart des applis et jeux actuels.
C'est clair que dans 3ddaube06 ce sera un frein, mais pour le reste!?  Ohh. peut etre crysis oui..
 
J'attendais le phenom impatiemment, mais maintenant j'attends plutot le deneb et j'espère sérieusement ne plus être déçu à ce point.
 
Au lieu d'un prendre un de ces maudits cpu j'ai plutot pris une deuxième 4850, le gain est bien plus intéressant.  
Tout les jeux au max avec un msaa 8x en 1680*1050. Sauf crysis tout au max avec aa2x. Et ca ne rame pas, loin de là!    
 
 
highmqn, attends franchement de voir le deneb, un cross de 4850 se comporte super bien sur un "petit" cpu.
Tu aura largement le temps de prendre un bien meilleur cpu qui donnera "une seconde jeunesse" a ta 4850x2.
 
D'ailleurs tu peux voir ici quelqu'un à fait un comparatif cf 3870-4850 avec un x2 relativement bien détaillé:
http://www.generation-3d.com/forum [...] 6771_1.htm