Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1913 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  Petit Celeron => plus besoin de ventilos ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Petit Celeron => plus besoin de ventilos ?

n°5539584
blizarre
Posté le 21-05-2007 à 09:41:36  profilanswer
 

Salut tout le monde ! :D
Voila, je voudrais me faire une petite upgrade de mon PC avec des pièces d'occase (j'ai pas beaucoup de sousou moi ...) de manière à rendre mon PC (presque) totalement silencieux.
 
Donc : suppression de la CG avec son ventilo pourri et de l'Athlon qui chauffe trop .
 
J'ai pensé remplacer ma Carte Mère par une ASUS P5P800MX (avec CG intégrée, je m'en fout je ne fait que du Word :D ) et mon proc par un celeron D330. Ce qui est cool avec ça, c'est que pour l'instant le tout me coute moint de 80€ avec les frais de port.
 
Ma question est la suivante : est-ce que je peux supprimer le ventilo CPU et le remplacer par une tour de refroidissement à 30€ genre  http://www.ldlc.com/fiche/PB00056540.html??? ça ne risque pas de trop chauffer ? (pour un proc à 20€, je veux bien accepter que sa température dépasse les 50° si il ne fait pas de bruit ...)
 
voila  :bounce:  Merci beaucoup pour votre aide !

mood
Publicité
Posté le 21-05-2007 à 09:41:36  profilanswer
 

n°5539610
dragosmp
Posté le 21-05-2007 à 10:05:58  profilanswer
 

Fait gaffe a un truc: les celerons ne sont pas sur le même architecture que le C2D, mais ils sont des versions single coeur de Pentium D. Ces processeurs ne sont pas du tout "cool", donc de le refroidir en passif...ça va être dur.
 
Pour un config passif tu peux essayer une carte mère Asus M2A-VM (AM2) et un processeur Sempron 2800+. J'ai ce processeur et sans overclock je peux le refroidir en passif même avec le ventilo d'origine. En plus la CM a le refroidissement du NB passif.  
 
A mon avis le celeron est moins performant et plus chaud qu'un sempron.

n°5539651
blizarre
Posté le 21-05-2007 à 10:27:36  profilanswer
 

Ok, moi j'en étais resté au  celeron : chauffe pas, AmD : chauffe trop....
 
Je vais me renseigner parceque je veux vraiment mettre un refroidissement passif !
 
Mais c'est vrai que d'après les premiers tests hardware le celeron semble chauffer + ???? j'y retourne :D !
 
Personne n'utilise de refroidissement passif avec des celeron ??, parce que les amd sont quand même un peu plus cher en general  ...


Message édité par blizarre le 21-05-2007 à 10:36:07
n°5539662
Pugg
Posté le 21-05-2007 à 10:34:24  profilanswer
 

de plus le sempron est plus performant que le celeron D

n°5539669
dragosmp
Posté le 21-05-2007 à 10:38:23  profilanswer
 

Si tu prend comme refroidissement un Tuniq Tower tu peux refroidir en passif presque n'importe quoi. Je ne suis pas d'accord avec ton affirmation, que les AMD chauffe trop. Evidemment tu n'a pas essayé le Pentium4.

n°5539672
blizarre
Posté le 21-05-2007 à 10:41:04  profilanswer
 

ok ok ok .... pas même un vrai fan d'intel pour contredire ???? ils doivent tous avoir un Core duo  :??:  ???
 
Ce qui me gène avec le sempron c'est que (bon, il est 15€ plus cher ... ) mais surtout que je ne pourrais jamais mettre un truc plus puissant ... alors que sur la CM que j'ai trouvée, je pourrais y mettre un pentium + gros plus tard ...

n°5539677
Pugg
Posté le 21-05-2007 à 10:43:43  profilanswer
 

tu as des semprons sur socket AM2 qui supporte les athlon 64 x2

n°5539678
dragosmp
Posté le 21-05-2007 à 10:44:10  profilanswer
 

Ok :) sur la carte mère que je t'ai indiqué tu pourras mettre un FX 62 si tu veux (où un 6000 X2), et aussi les quad coeur qui vont être lancés en septembre.
 
Mais comme je t'ai dit: un Tuniq Tower peur refroidir presque n'importe quoi en passif, même un celeron où un entrée de gamme C2D.

n°5539689
blizarre
Posté le 21-05-2007 à 10:50:41  profilanswer
 

Ok ! :D
 
Je regarde !!!
 

Citation :

Mais comme je t'ai dit: un Tuniq Tower peur refroidir presque n'importe quoi en passif, même un celeron où un entrée de gamme C2D.


 
yipee

Message cité 1 fois
Message édité par blizarre le 21-05-2007 à 10:51:47
n°5539691
dragosmp
Posté le 21-05-2007 à 10:52:40  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 21-05-2007 à 10:52:40  profilanswer
 

n°5539747
blizarre
Posté le 21-05-2007 à 11:36:35  profilanswer
 


Intéressant ! bon ya tjrs un ventilo mais je pense que je devrais pouvoir le désactiver .... surtout que mon alim (bon là je suis bien oblig de laisser le ventilo) est une 12 cm juste au dessus du proc....

n°5539761
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 21-05-2007 à 11:48:29  profilanswer
 

Sempron 3200+/2Go DDR2 basique/mobo -> 166€ fdp in.
On vise un peu plus haut avec un X2 3600+ -> 202€ fdp in.
 
Au delà -> C2D E4300.
En deçà -> tu gardes ton Athlon.

n°5539773
dragosmp
Posté le 21-05-2007 à 11:56:59  profilanswer
 

Watercooling? http://xbitlabs.com/articles/coole [...] -res2.html
 
Sinon, thermaltake Ultra 120 Fanless tient un x6800 non-overclocké à 47°C en pleine charge:
http://anandtech.com/casecooling/s [...] i=2941&p=4

n°5539780
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 21-05-2007 à 12:01:00  profilanswer
 

Faudrait penser à lire l'article et pas juste regarder les graphs:

Citation :

The temperature after 8 minutes of heavy load testing reached 47C. During the 30 minutes of testing the Ultra 120 never exceeded 62C


 
Donc non, il ne tient pas le x6800 à 47°C en passif...

n°5539788
dragosmp
Posté le 21-05-2007 à 12:04:39  profilanswer
 

Je l'ai vu après, mais bon. L'idée c'est que si l'ultra 120 tient le x6800 stable (62°C c'est encore acceptable) il va tenir assez "cool" un celeron.

n°5539800
blizarre
Posté le 21-05-2007 à 12:11:08  profilanswer
 

Y devrait pas y avoir de problèmes en effet :)
 
Sachant que mon celeron me coute même pas 30€, même à 62° je m'en fout :D
 
Mais je pensais pas que c'était possible de refroidir des trucs pareil en fanless .. intéressant !
 
 
merci Gigathlon mais je ne suis absolument pas à la recherche de perf... au pire c'est pour de l'encodage de films .... et là, si il est fanless, je m'en fout de le laisser tourner toute la nuit :D (c'est même le but)...
Mais tu pense que mon barton 2500+ pourrait tourner en fanless ?? il chauffe pas mal quand même .... en tt cas, il faut que je change de CG, vu que la mienne a besoin de son ventilo.... c'étais pour ça que je m'étais orienté vers une puce intégrée.
 
En tout cas merci à tous !


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  Petit Celeron => plus besoin de ventilos ?

 

Sujets relatifs
Besoin de vos conseils pour config joueurPetit avis sur une upgrade?
besoin d'avis sur configbesoin conseil pour achat carte graphique
Crash de raptor 150Go en série. Besoin d'aideBesoin Conseil: P4P800 et nouvelle carte video
Besoin d'aide pour trouver la perle rare ;)Problème de céléron
Besoin d'avis sur ma prochaine configl'écran qui se fige besoin d'aide
Plus de sujets relatifs à : Petit Celeron => plus besoin de ventilos ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR