Nvidia ce lance dans le processeur desktop.
 
Annoncé aujourd'hui :
 
 
https://www.nvidia.com/fr-fr/products/rtx-spark/
 
Quelques specs :
 

 
Source :
 
https://www.lesnumeriques.com/cpu-p [...] 56785.html
https://videocardz.com/newz/nvidia- [...] ifications

Il est limite a 128 Go de RAM.
Pour un ordi portable, c'est assez, mais pour un fixe, c'est limite pour faire du local LLM

A voir. au niveau CPU c'est de l'ARM?

 
Oui, il paraît semblable voir identique à celui embarqué avec le DGX Spark.

Pour info, le "N1X", c'est le même SOC "GB10" que le DGX dont le test est ici : https://hardwareand.co/dossiers/sys [...] -maxi-prix
 
Il y aurait un SOC "N1" moins perfs aussi. (plus ou moins 2x moins de Core ARM et Cuda Core)
 
Nvidia veut segmenter "DGX Spark" pour les "PRO" et "RTX Spark" pour le grand public et ceux qui veulent jouer.
 
La partie CPU "ARM" qui vient de chez MediaTek n'a pas l'air folle et la partie graphique utilise Blackwell 2 avec 2x plus de TensorCore que les RTX 5000 habituelles. (donc en théorie encore plus performantes en DLSS et compagnies MAIS ... )
 
Là ou DGX Spark est généralement vendu avec 128go de ram partagée, RTX Spark pourra être vendu de 16go à 128go.
 
Reste que c'est de la mémoire partagée LPDDR5X, avec une bande passante "faible".
 
Faudrait voir les prix, mais ca parle de 3000/4000€ pour la version 64go en N1X.

Les specs des deux variantes du N1 avaient leaké hier (source et source).

Je mets ca en 1er page.

Une analyse technique du GB10. (alias N1X)
 
https://chipsandcheese.com/p/analyzing-nvidia-gb10s-gpu
 
 

Curieux de voir les tests.  
 
Mais comme c’est de l’ARM, faudra que les dev fassent des version adaptée des softs, car l’émulation x86, c’est pas trop.

 
Apple a réussi son pari avec l'arrivée du M1, mais ça aura pris 5 ans, malgré son système fermé.  
 
Amha, si Nvidia fait cavalier seul (lire: sans Intel ni AMD), ça ne risque pas d'arriver de sitôt
 
J'ai des clients qui pensaient renouveller des laptops avec des équivalents en Snap... un an après voilà 4 presse-papiers qui prennent la poussière sur un coin de bureau
 
A suivre, mais d'ici 2030, je suis persuadé qu'on n'assistera pas à un virage significatif x86 vs ARM

 
Apple a le mérite de gérer la partie hardware et software de leur bécane, ce qui permet une optimisation aux petits oignons.  
 
Mais avec Windows, qui devra gérer les puces ARM de Nvidia / Qualcomm / un jour Intel et AMD, ça va déjà être un joyeux bordel.  
 
Côté dev, ils vont suivre la tendance, si ça se vend bien, on aura de plus en plus de versions ARM native des soft, si non, ça restera qu’une curiosité.  
 
Wait and see

j'ai quand meme l'impression qu'y a de plus en plus de logiciels compatible nativement ARM sur Windows  
 
notamment dans les softs qui peuvent y gagner a avoir une puce portable puissante (la suite adobe, davinci resolve pour rester dans le meme theme) ont des versions ARM.
 
si derriere t'as un gros constructeur (nvidia ca parle un peu plus que snapdragon) et qu'en plus ils sortent des PC qui permettent de jouer dans de tres bonnes conditions ca peut aussi attirer une clientele
 
et si c'est un vrai partenariat nvidia/microsoft, on peut aussi esperer que ca incite MS a bosser plus sur la version ARM (pas testé perso donc je jugerai pas)
 
bref a voir, mais ca peut etre un avant et un apres
 
@satoshi ils ont eu quoi comme probleme les dits clients pour ne meme pas s'en servir du tout ?

 
c'est une boite qui fait du support POS, je n'ai pas tout les détails -je ne m'occupe pas de cette partie- mais il y avait plusieurs environnements où le client en version ARM n'existait pas. Il fallait ruser en passant par un jumphost ou un bon vieux terminal serveur... bref, ils ont laissés tomber

A mon avis les deux vont cohabiter pendant longtemps.
nVIDIA a une force de frappe impressionnante avec la sortie du RTX Spark, deja ils ont la bonne approche en sortant tout de suite un APU haut de gamme, avec beaucoup de RAM.
 
Actuellement en bas de gamme il y a ce modele qui se vend bien :  
https://www.ldlc.com/fiche/PB00718779.html