Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3401 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  nouveau matos: processeur amd athlon II VS athlon 64

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

nouveau matos: processeur amd athlon II VS athlon 64

n°7856278
gnome69
Posté le 06-04-2011 à 14:02:24  profilanswer
 

Sachant que je n'ai pas les sous pour prendre mieux, j'aimerais savoir dans quelle mesure un AMD athlon II x2 265 à 3.3ghz sera plus performant que mon athlon 64 x2 à 3ghz...
A fréquence égale, un Athlon II est-il bien meilleur qu'un Athlon 64?
 
Question subsidiaire :) concernant la carte mère, mon choix se porte sur la carte mère MSI 870-G45 - Chipset AMD 870 - Socket AM3 :
Cette carte mère est-elle correcte pour faire un peu d'overclocking? (mon ancienne Asus M2N-SLI est totalement nulle sur ce point)

mood
Publicité
Posté le 06-04-2011 à 14:02:24  profilanswer
 

n°7856284
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 06-04-2011 à 14:09:19  profilanswer
 

Ecart trop faible.

n°7856684
squale22
Posté le 06-04-2011 à 19:51:58  profilanswer
 

je serais toi j'attendrais juin avec la sortie de la nouvelle archi AMD il va peut être y avoir de affaires intéressantes à faire

n°7856689
gea2402
Posté le 06-04-2011 à 19:55:00  profilanswer
 

gnome69 a écrit :

mon ancienne Asus M2N-SLI est totalement nulle sur ce point
 :non: tu dois quand même pouvoir lui faire prendre un petit +10%, toujours bon à prendre  ;)



---------------
[VDS] 2600 Pro AGP https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7856698
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 06-04-2011 à 20:00:16  profilanswer
 

Pour expliciter un pwal mon intervention de 14h10, l'écart de perfs serait déjà insuffisant s'il ne s'agissait que de changer le CPU, là je présume que c'est CPU/mobo/RAM... donc une dépense de l'ordre des 200€. A ce prix, il faudrait envisager un quad, à supposer qu'il soit utile... et c'est loin d'être fréquent.

n°7856728
dduckof62
C'est mieux qu'si c'était pire
Posté le 06-04-2011 à 20:16:15  profilanswer
 

excellente synthèse ici : http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html
 
Après comme le dit Gigathlon, la carte mère et la m"moire peuvent aussi être importants.
 
Budget pour les 3 ?
As tu pensé à l'occase ?


---------------
Feed Ventes
n°7856786
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 06-04-2011 à 21:10:09  profilanswer
 

Et pourquoi ne pas changer que le proc pour phenom II X4?
 
Il me semble que ta carte les supportes.
 
http://support-org.asus.com/cpusup [...] uage=fr-fr


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
n°7857550
gnome69
Posté le 07-04-2011 à 16:50:05  profilanswer
 

DraX a écrit :

Et pourquoi ne pas changer que le proc pour phenom II X4?
 
Il me semble que ta carte les supportes.
 
http://support-org.asus.com/cpusup [...] uage=fr-fr


 
 
Non la M2N-SLI a un slot AM2, donc pas de Phenom dessus.
 
La CM que j'envisageais se trouve à 60eur et un processeur AMD athlon II x2 3.3ghz à 65eur...
 
Vous pensez que je devrais mettre 20 eur de plus et prendre la CM + Phenom ?

n°7857560
gnome69
Posté le 07-04-2011 à 16:57:22  profilanswer
 

dduckof62 a écrit :

excellente synthèse ici : http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html
 
Après comme le dit Gigathlon, la carte mère et la m"moire peuvent aussi être importants.
 
Budget pour les 3 ?
As tu pensé à l'occase ?


 
 
J'ai eu la réponse que je recherchais grace à ton post:
 
Mon ancien processeur, A64 x2 6000 -> indice 62.8
Celui que j'envisage, A II x2 265 -> indice 83.8
Un Phenom x2 -> indice à partir de 80, pour un prix bien plus élevé
 
Merci à tous.

Message cité 1 fois
Message édité par gnome69 le 07-04-2011 à 17:11:15
n°7857575
gnome69
Posté le 07-04-2011 à 17:10:46  profilanswer
 

gnome69 a écrit :


Mon ancien processeur, A64 x2 6000 -> indice 62.8
Celui que j'envisage, A II x2 265 -> indice 83.8
Un Phenom x2 -> indice à partir de 80, pour un prix bien plus élevé
 
Merci à tous.


 
Ah par contre je vois que le "AMD Phenom II X4 840 - 3.2 GHz"  a un indice entre 107 et 109, pour 95 eur au lieu de 65, ce qui va me faire assez cher.
 
Au meme prix, 90 eur, le "AMD Athlon II x4 645 - 3.1 GHz" a un indice de 117, il semble donc meilleur que le Phenom...
 
Pensez-vous que c'est un bon choix? La performance du processeur sera-t-elle vraiment utilisée sur windows 7 64bit, par rapport à un dual core?


Message édité par gnome69 le 07-04-2011 à 17:17:22
mood
Publicité
Posté le 07-04-2011 à 17:10:46  profilanswer
 

n°7857578
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 07-04-2011 à 17:13:07  profilanswer
 

Ca dépend vraiment de ton utilisation... :o
 
Peu de jeux utilisent de plus de 2 cores correctement par exemple.
 
En tout cas, il serait probablement plus intéressant de garder ta mobal actuelle et de ne changer que le CPU, quitte à prendre ce X4 au lieu d'un X2.

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 07-04-2011 à 17:14:09
n°7857585
gnome69
Posté le 07-04-2011 à 17:18:14  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Ca dépend vraiment de ton utilisation... :o
 
Peu de jeux utilisent de plus de 2 cores correctement par exemple.
 
En tout cas, il serait probablement plus intéressant de garder ta mobal actuelle et de ne changer que le CPU, quitte à prendre ce X4 au lieu d'un X2.


 
Le probleme comme je l'ai dit c'est que ma CM est une AM2, donc je ne peux pas changer que le CPU. :(
 
Par contre, c'est ce que je pensais, un quad core ne me servira à rien...
 
donc je ferai bien mieux de prendre le Processeur AMD ATHLON II X2 265 qui ne me coutera que 65eur, et sera ce que je peux avoir de mieux...


Message édité par gnome69 le 07-04-2011 à 17:20:37
n°7857588
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 07-04-2011 à 17:19:56  profilanswer
 

Il y a un paquet d'Athlon II et Phenom II listés comme compatibles chez Asus pourtant ;)

n°7857592
gnome69
Posté le 07-04-2011 à 17:21:20  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Il y a un paquet d'Athlon II et Phenom II listés comme compatibles chez Asus pourtant ;)


 
Compatible socket AM2 ? je n'en vois pas...
 
Lesquels?

Message cité 1 fois
Message édité par gnome69 le 07-04-2011 à 17:22:54
n°7857603
gnome69
Posté le 07-04-2011 à 17:27:54  profilanswer
 

gnome69 a écrit :


 
Compatible socket AM2 ? je n'en vois pas...
 
Lesquels?


 
http://support-org.asus.com/cpusup [...] uage=fr-fr
 
je viens de regarder tous les processeurs Athlon II x2 et x4 ainsi que les Phenom, ils sont tous marqués AM3
(donc compatible AM2+, mais pas AM2)
 
Edit : Ah ok j'ai regardé pour la carte mère M2N-SLI effectivement les processeurs AM3 sont marqués compatibles :/ il me semblait bien pourtant qu'il s'agit d'un socket AM2 et non AM2+, c'est ce qui est marqué dans la doc...
 
Faut que je me renseigne...
 
Merci en tout cas...


Message édité par gnome69 le 07-04-2011 à 17:33:40
n°7857604
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 07-04-2011 à 17:31:43  profilanswer
 

Ils sont bien indiqués "AM3" mais surtout supportés avec le bios 5001 sur toutes les révisions de la M2N-SLI.
 

Citation :

Phenom IIX4 945 (HDX945WFK4DGM),3.0GHz,2048KB,95W,rev.C3,SocketAM3,Quad-Core     ALL  5001


Message édité par Gigathlon le 07-04-2011 à 17:33:37
n°7857608
gnome69
Posté le 07-04-2011 à 17:37:27  profilanswer
 

Dernière question:
 
Si je devais prendre seulement le processeur, le "AMD Athlon II x4 645 - 3.1 GHz" a un indice de 117 contre 108 pour le "AMD Phenom II X4 840 - 3.2 GHz"
 
Cet Athlon II est-il donc meilleur que le Phenom II susnommé ?
 
EDIT: Et lequel chauffera le plus? (avec overclocking)
 
EDIT: Le phenom II x4 840 n'est pas compatible avec ma carte mère. ^^
 
Bon, je vais prendre le AMD Athlon II x4 640, 3GHz, à 90 eur, il est compatible.
 
J'espère que c'est un bon choix ^^
 
Bonne journée à tous...


Message édité par gnome69 le 07-04-2011 à 18:59:37
n°7857755
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 07-04-2011 à 19:33:58  profilanswer
 

Y'a un bug, c'est juste pas possible que le 840 soit inférieur au 645 sachant qu'ils sont basés sur le même die :o
 
D'ailleurs, il est peu probable qu'il soit incompatible pour cette même raison, il faudrait juste vérifier que la révision du core est supportée par le bios.


Message édité par Gigathlon le 07-04-2011 à 19:35:42
n°7857819
dduckof62
C'est mieux qu'si c'était pire
Posté le 07-04-2011 à 20:50:18  profilanswer
 

commence surtout par mettre à jour ton bios tant que tu as ton proc actuel au cas où le nouveau ne ferait pas booter la carte mère.
 
Tu parles d'oc mais pas de ta partie graphique...
 
Quelle est ta CG ?


---------------
Feed Ventes

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  nouveau matos: processeur amd athlon II VS athlon 64

 

Sujets relatifs
determiner si processeur ou Carte Mère HSProblème: l'ordi se fige en jeu (Nouveau PC monté par mes soins)
Conseils première config a base de phenom II x4/HD68°°Performances: Celeron VS Intel Xeon
CPU Athlon Temperature 105°C : AlerteAide choix matos
Driver ASUS HD 6950 DirectCU IIChoix d'un nouveau Disque Dur
Petit processeur avec GROSSE CG[Problème] Nouveau pc
Plus de sujets relatifs à : nouveau matos: processeur amd athlon II VS athlon 64


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR